В современном мире трудно представить нашу жизнь без использования высоких технологий. Так, наверное, многие слышали о таком понятии, как UPnP. Что такое UPnP и поддержка DLNA, мы и попробуем разобраться. Плюс к этому будет приведено несколько основных советов по настройке оборудования, поскольку это не всегда выполняется полностью в автоматическом режиме.

UPnP. Что такое UPnP?

С точки зрения современных компьютерных, мобильных и медиа-систем, UPnP представляет собой универсальное подключение нескольких устройств при объединении их в одну систему. Это так называемый стандарт Universal Plug&Play. Иными словами, такую технологию можно назвать универсальным подключением устройства с его автоматической инициализацией.

По сути, именно такой подход позволяет создать единый домашний UPnP-сервер на основе имеющегося При этом информация, хранящаяся на одном из подключенных устройств, будет доступна на любом другом. Чаще всего в роли источника выступают компьютеры, ноутбуки, мобильные девайсы, видео- или музыкальные плееры, а воспроизведение медиа-контента осуществляется на телевизоре. Но! В большинстве случаев у таких устройств должна быть поддержка стандарта DLNA.

Что такое DLNA?

DLNA представляет собой универсальный набор стандартов, используемых при подключении оборудования для передачи медиа-данных. В качестве среды передачи данных используется обычная домашняя локальная сеть на основе автоматического присвоения подключенным устройствам IP-адресов.

При этом внешний пользовательский адрес не меняется. IP- присваивается исключительно внутри одной локальной сети. В качестве основного компонента, который использует DLNA (UPnP-медиа-сервер), выступает маршрутизатор, который и отвечает за автоматизацию присвоения устройствам соответствующих IP-адресов. Чаще всего это (A)DSL-модем или роутер, хотя все еще встречаются постепенно устаревающие подключения с использованием

Варианты подключения устройств

Начнем с того, что в данном случае основным шагом является создание подключения между маршрутизатором и телевизором. Сегодня можно встретить три основных варианта:

  • соединение при помощи кабелей (Ethernet);
  • подключение при помощи внутреннего или внешнего Wi-Fi-адаптера;
  • подключение посредством электросети без какого-либо использования кабелей вообще.

Однако тут нужно четко понимать, что автоматическим объединением устройств в единое целое дело не обойдется. Нужно создать виртуальный UPnP DLNA-сервер (если таковой уже имеется, скажем, в телевизоре вроде Smart TV - вообще замечательно). За это отвечает соответствующее программное обеспечение, о чем будет сказано несколько позже.

Преимущества домашнего медиа-сервера

Если рассматривать перечень основных возможностей с применением приемо-передающих технологий UPnP (DLNA), они достаточно разнообразны, хотя используются только для работы с медиа-контентом.

Так, например, при создании домашнего медиа-сервера можно запросто просматривать фотографии и видеоролики, присутствующие в компьютере или ноутбуке, смартфоне или планшете, на большом экране телевизора. Но и этим дело не ограничивается.

Мало кто из неподготовленных пользователей знает, что с помощью таких технологий можно устроить и трансляцию онлайн-телевидения или просмотр роликов на том же хостинге YouTube не на компьютере (при наличии соответствующего программного обеспечения или обычного интернет-браузера), а на телевизионной панели. А это, в свою очередь, делает универсальным средством для просмотра программ, клипов или фильмов, прослушивания музыки и т. д.

Теперь несколько слов об основных моментах, касающихся настройки домашнего медиа-сервера. Здесь не обойтись только пониманием технологий UPnP. Что такое UPnP, мы уже немного разобрались. Посмотрим, как такие знания можно применить на практике.

Во-первых, изначально потребуется включить использование этих протоколов на маршрутизаторе и на телевизоре (или, если таковая имеется, телевизионной приставке кабельного или спутникового ТВ). На роутере, как правило, такие настройки включены по умолчанию, однако для полной уверенности следует зайти в соответствующий раздел и убедиться, что параметр UPnP находится во включенном состоянии (Enable).

Но это еще не все. В «операционке», если эта служба не задействована, ее тоже нужно активировать. Для этого нужно в «Панели управления» зайти в раздел программ и компонентов (в старых системах - меню установки и удаления программ), где просмотреть установленные и задействованные компоненты Windows.

В сетевых службах нужно подключить клиентскую службу обнаружения (управления), а также задействовать UPnP. Что такое PNP-клиент в данном случае? Универсальный мост, способный автоматически распознавать любые медиа-устройства, причем даже без установки соответствующих драйверов. Чтобы было понятнее, в локальной беспроводной сети при подключении смартфона или любого другого мобильного гаджета они попросту не нужны.

Используемые программы

На данном этапе перейдем непосредственно к программному обеспечению, которое позволяет создавать, использовать и осуществлять управление домашним медиа-сервером. Сегодня таких пакетов можно встретить достаточно много. Но у них могут быть совершенно разные возможности.

К примеру, если установить сервер на основе приложения Samsung All Share, на телевизоре можно будет выбирать только музыку, видео или фотографии, хранящиеся в папках общего доступа устройств. Ни о какой трансляции ТВ-программ с компьютера здесь и речи нет.

Куда удобнее установить более серьезный пакет вроде Plex Media Server, который имеет такой внушительный список возможностей, что с ним могут сравниться немногие программы. Кроме того, само программное обеспечение выпускается на русском языке и распространяется совершенно бесплатно.

Что касается мобильных систем, например Android, для таких девайсов уместно использовать небольшой апплет под названием MediaHouse или Bubble UPnP. Оба приложения можно запросто найти в сервисе Play Market и установить на свое устройство абсолютно бесплатно. Преимущество таких программ в том, что при установке соответствующего компьютерного клиента настройка DLNA здесь вообще не потребуется. Достаточно, чтобы смартфон, планшет и компьютер (ноутбук) были подключены к одной частной виртуальной сети. После запуска приложения с компьютерного терминала автоматически отобразится список всех доступных устройств. Для верности в компьютерной версии можно «расширить» нужные папки (создать общий доступ). Только и всего.

Заключение

Хочется надеяться, что эта краткая информация многим начинающим пользователям даст представление о технологиях UPnP/DLNA. В общем-то, даже при настройке домашнего медиа-сервера особых сложностей тоже возникнуть не должно, разве что включение поддержки UPnP на маршрутизаторе, телевизоре и в самой «операционке». Но, как показывает практика, на всех современных устройствах и в последних версиях Windows все эти службы задействованы по умолчанию. За пользователем остается только решение проблемы по выбору максимально соответствующего его требованиям программного обеспечения.

UPnP (аббревиатура Universal Plug and Play) – набор сетевых протоколов, публикуемых одноименным форумом.

Форум UPnP представляет собой открытую ассоциацию представителей отрасли с целью выработки стандартов технологии UPnP , цель которой упрощение объединения интеллектуальных устройств изначально на уровне домашних, а впоследствии – корпоративных сетей.

UPnP строится на основе таких стандартов и технологий как TCP /IP , UDP , HTTP , XML и обеспечивает автоматическое установление подключение между подобными устройствами и их совместную работу в сети .

В таком случае, чтобы дать доступ, например, к ресурсам FTP-сервера , размещенному на ПК, необходимо выполнить операцию проброса портов на роутере и назначить компьютеру статический IP-адрес.

Обратите внимание! С использованием функции UPnP на роутере, все настройки проброса портов осуществляются в автоматическом режиме, поэтому данный способ подойдет людям, только начинающим изучения компьютер. Минусом UpnP является снижение уровня безопасности домашней сети.

В большинстве случаев, пользователь получает роутер с активированным режимом UpnP. Проверим активацию данного режима в настройках нашего роутера.

Для этого в любом доступном браузере следует написать IP-адрес вашего маршрутизатора (как правило, это 192.168.0.1 или 192.168.1.1 ), ввести логин и пароль.

TP-Link

Раздел «Forwarding» (Переадресация), подраздел «UpnP» - «Status - Enabled (Включено)»

D-Link

Раздел «Advanced», подраздел «Advanced Network» установлен флажок в поле «Enable UPnP».

ASUS

Раздел «Интернет», вкладка «Подключение» - «Включить UpnP» флажок установлен в поле «Да».

После того как режим UPnP был включен на роутере, необходимо его также включить и в приложении, которое требует проброс портов.

Например, для включения UpnP в Skype необходимо зайти в раздел «Дополнительно», подраздел «Соединение» и поставить флажок возле «Включить UpnP».

Создаем домашний медиа-сервер DLNA

DLNA - технология, позволяющая объединять в единую цифровую сеть устройства с целью приема/передачи и просмотра в режиме on-line различного медиа-контента.

На практике это выглядит следующим образом, есть компьютер с жестким диском большей емкости, на котором хранятся фотографии, фильмы, аудиозаписи и другой медиаконтент.

Что если вы хотите просмотреть один из фильмов не на экране ПК, а на телевизоре с большой диагональю?

Или к вам пришли друзья и вы хотите показать фотографии из отпуска либо на большом экране телевизора, либо на телефоне, т. к. не хотите заходить в дом.

А что если каждый член семьи хочет смотреть свои медиафайлы на своем персональном девайсе (телефоне, планшете)?

Проблема решается созданием на базе ПК медиасервера и объединением всех устройств в единую сеть с помощью роутера.

Обращаем ваше внимание, что роутеры, поддерживающие стандарт 802.11N (скорость передачи данных до 300 Мб/с) не всегда справляются с передачей больших потоковых объемов видео высокого качества по Wi-Fi и на экране телевизора происходят замирания.

В качестве программного обеспечения, с помощью которого будет создан медиа-сервер будет использована бесплатная программа «Домашний медиа-сервер UpnP, DLNA, HTTP» .

Скачиваем и устанавливаем программу.

После завершения установки следует указать, с какого каталога и какой тип контента будет транслироваться в сеть (кнопка «Добавить» на правой панели программы).

Выбор осуществляется путем установки зеленых точек напротив соответствующих каталогов и типа контента.

Для добавления ресурсов, размещенных на сетевых или съемных дисках необходимо поставить флажки в соответствующих графах в нижней части окна.

Недавно я понял, что телевизоры до сих пор находятся в прошлом веке. Если мобильные гаджеты и компьютеры становятся всё удобнее, быстрее и проще, то единственное, что меняется в телевизорах - это размер экрана и разрешение. Об удобстве пока говорить не стоит.

Телевизор без медиасервера на компьютере или специального девайса - это практически бесполезная вещь, если только вы не любите зависать в Поэтому я выбрал 5 лучших медиасерверов для компьютера, которые прокачают ваш телевизор и сделают его гораздо функциональнее.

Plex

Plex

Plex - самый популярный и, пожалуй, удобный вариант. Запустив сервер на компьютере, управлять им можно с браузера, настраивать медиатеку, добавлять субтитры и прочее. Всю информацию о фильме Plex загружает автоматически и делает это идеально в 9 случаях из 10. Телевизор видит сервер Plex без каких-либо проблем и всё отлично проигрывает. Единственный минус Plex и других подобных программ заключается в том, что телевизор не видит встроенные в фильм субтитры, но для большинства это не имеет никакого значения.

Plex распространяется бесплатно, но для дополнительных функций придется купить подписку.

Plex


Этим сервером я пользовался очень давно на старом телевизоре. Работает он достаточно хорошо и в отличие от Plex, HMS - это целый комбайн, функциональность которого не знает границ. Единственным минусом станет ужасный интерфейс программы, но так как она нужна для проигрывания фильмов на телевизоре, это не станет большой проблемой. Программа абсолютно бесплатна и есть только в версии для Windows.


Изначально PS3 Media Server распространялся как дополнение к PlayStation 3, позволяющее с помощью консоли проигрывать фильмы на телевизоре. Затем программа стала жить отдельной жизнью. Как и предыдущие альтернативы, она поддерживает воспроизведение через DLNA и не требует возни с настройкой.


Serviio - далеко не самый популярный медиасервер, но он тоже заслуживает места в нашем топе. Приложение бесплатно, однако за $25 можно купить PRO версию, которая открывает доступ к вашему контенту из любой, не только домашней сети, и позволяет проигрывать контент из веба (эта функция даётся в качестве ознакомления и в бесплатной версии). У Serviio есть приложения для Android, однако они выступают как вспомогательный пульт управления для серверной части на компьютере.

Kodi (бывший XBMC)


XBMC создавался для внедрения функции воспроизведения видео в Xbox. Затем проект отделился и сейчас Kodi является одним из самых популярных медиацентров, поддерживающих практически все платформы из-за открытого кода. У Kodi есть приложения под iOS и Android, которые позволяют использовать смартфон в качестве пульта управления. Сервис живет на пожертвования и является абсолютно бесплатным.

Kodi

Для меня однозначным фаворитом является Plex. А чем пользуетесь вы?

Как-то так сложилось, что тег DLNA сервер чаще встречается в постах-вопросах, чем в ответах. И если в вопросах установки на домашний Windows-ПК какой-то пользовательский опыт накоплен, то определиться с выбором ПО для домашнего сервера/NAS-а/медиацентра - оказалось непросто. Распределившись по песочницам народ обособленно решает проблемы каждой программы в отдельности. А понять что из них чего стоит и нужно ли оно вообще - лично мне не удалось.

И вот, я вооружившись ссылкой с Википедии Как выбрать DLNA-сервер под Windows, Mac OS X или Linux - опробовал почти всё, что есть под Linux.

DLNA - его место в домашней сети

Наверное этот путь уже проходило большинство - в доме появляются новые медиа-устройства, растет количество членов семьи потребляющих медиа-контент, распухает сама база фильмов, музыки и фотографий.
При этом каждый строит медиа-инфрастуктуру по-своему. У кого-то это компьютер с TV-OUT, у кого-то нетбук или HTPC. Кто-то расшаривает папки с NAS-а по NFS, кто-то подключает HDD к медиаплееру, кто-то использует возможности Sony PS…
Появляется неразбериха в местах хранения, форматах, кодеках и т.п.
Так, в моем случае оказалось:
  • плазме в гостинной лучше подавать 720p чем FullHD
  • телевизору Sony в детской подключеному по Wi-Fi больше 15Mbit/s лучше не скармливать, H.264 ему нужен максимум Profile 4.1, а файлы на сетевых хранилищах он не видит вообще
  • спутниковый ресивер Openbox не умеет играть звуковые дорожки в DTS, по SMB не тянет больше 30Mbit/s, по NFS-не отображают кириллицу
  • Nokia Lumia и iPhone вообще ограниченны везде и всюду
В общем, единственным вариантом сдружить весь этот зверинец между собой - это использование DLNA сервера.
Теоретически - он и контент из разных мест в одиное дерево папок сведет, и разрешение подгонит и совместимость кодеков проверит и при необходимости перекодирует. Красота…

На что ставить

Домашний компьютер - как правило это Windows-машина. Смотреть фильм с перекодированием пока кто-то играет - не получиться; режима 24/7 нет и близко. На роль не подходит. Поэтому Windows версии программ я даже не рассматривал.
Роутер, прошитый DD-WRT/OpenWRT - есть пакеты для этих прошивок и они работают. Аппаратные ресурсы очень ограничены - транскодирование малореально, скорость доступа к USB порту и сетевым папкам сильно ограничена. Тем не менее - многим и такое подходит.
NAS или домашний сервер с Linux - самое универсальное решение. Программ много. Ограничений по протоколам нет. Производительности x86 процессоров 5-летней давности (в моем случае это Athlon X2-6000) хватает для одновременного перекодирования на-лету двух фильмов любого формата.

Личный опыт, оценка программ

MiniDLNA, uShare и xupnpd
Это разные проекты, но в сущности - одно и то-же. Легковесные и быстрые. Единственная функция, которую они выполняют - предоставляют сетевой доступ к медифайлам по протоколу DLNA/UPnP. Всё остальное плеер или телевизор должны уметь сами. DLNA поддерживается не в полной мере и многие устройства эти серверы просто не видят.
Очень массовые. Работают везде. Пакеты существуют под всевозможные дистрибутивов Linux, маршрутизаторы с прошивками DD-WRT/OpenWRT и NAS-ы. Процедура установки простейшая и хорошо расписана на профильных форумах. Никаких GUI нет
Если Вы, и только Вы (иначе неизбежны жалобы членов семьи):
  • смотрите/слушаете только с одного всеядного устройства (такого как телевизор Samsung)
  • Ваше устройство не умеет напрямую брать файлы с сетевых папок или делает это слишком медленно (такое как телевизор Sony Bravia)
  • храните фильмы/музыку на недорогом NAS-е или маршрутизаторе с USB-диском
  • заранее отбираете контент в нужном формате или не ленитесь перекодировать вручную
  • медиа-файлы уже хорошо отсортированы по папкам или Вас это вообще не беспокоит
- то Вам можно ограничиться и таким DLNA-сервером. Выбирать из них тот, который есть в пакетах под вашу железяку и будет увиден рендером.
MediaTomb
Разработчики однозначно пишут, что «это не DLNA-сервер, он лишь поддерживает часть его функций». И хотя некоторые проблемы совместимости могут быть, это вполне себе достойный внимания проект.
Здесь уже есть работающий через встроенный http-сервер GUI - в нем можно управлять папками с контентом. Добавлять новые, создавать ярлыки к существующим, задавать интервалы сканирования и т.п.
Хорошо распространен - нет проблемы установить в любом дистрибутиве Linux, тяжелых зависимостей за собой не тянет. Настраивается единственным текстовым файлом. Очень стабилен в работе, не ресурсоемк.
Можно использовать транскодирование, но оно реализовано в простешем виде. Так, привязка профилей осуществляется к формату входного файла, а не к устройству вывода. Сервер вообще не различает кто к нему подключился. Соответственно готовых профилей под устройства нет - все нужно настраивать вручную:
  • какие форматы транскодировать, а какие передавать напрямую
  • задать кодировщик по ситуации: ffmpeg, vlc, mplayer или что-то ещё
  • задать bitrate, количество аудио-каналов, профиль H.264 и прочие опции кодирования
  • наложить видеофильтр, такой как обрезание полей или crop
В моем случае пришлось писать отдельный скрипт для задания аргументов ffmpeg исходя из формата аудиодорожки (DTS или AC3).
При этом, при просмотре транскодированного потока на телевизоре не будет работать перемотка и выбор адуиодорожки. Прикрутить субтитры - тоже отдельная песня.
В общем - MediaTomb - весьма брутальные инструмент для true линуксоидов. Универсальным его не назовешь, но под себя и свое железо можно настроить идеально.
Rygel
Массовый, есть почти везде. Но очень криво ставится в режим демона (нужно самому писать init-скрипт, создавать папки и пользователя). Является частью проекта gnome и тянет за собой gstreamer (а то и pulseaudio). Если у кого на компьютере стоит KDE или что-то другое - совсем неудобен. Иконки для видео генерирует через tumbler из проекта XFCE, да и то с нюансами. Регулярно падает.
До изучения особенностей транскодирования у меня руки не дошли. Мой вердикт - "не годен ".
PS3 Media Server
Очень старый проект. И хотя от своего начального применения: «Раздавать фильмы/музыку с домашнего Windows ПК на Sony PS», - проект сильно развился. Но JAVA-код и требования для запуска X-сервера меня от него отвернули.
XBMC
DLNA-сервер в нём есть. Но держать этот комбайн ради одного лишь модуля глупо.
Тем более, что именно из XBMC родился отдельный проект медиа-сервера Plex.
Universal Media Server
Кривой он какой-то. Показывал мне все дерево каталогов вместо выбранной папки. Файлы открывал лишь некоторые и регулярно сыпал ошибками в консоль. С transconding-ом я вообще не разобрался.
Весьма тяжелый из-за JAVA-кода. Обязательно нужен запущенный X-сервер - демоном его не поставишь. "Не годен. "
GMediaServer
Проект заброшен. Внимания не достоин.
LXiMedia
Простая и удобная реализация DLNA-сервера. Достаточно выбрать папки с файлами, жестко задать параметры транскодирования, аудиодорожку, субтитры. Никаких пофилей, настроек. К тому-же это GUI-приложение, демоном не ставиться.
На мой взгляд он в таком виде бесполезен - один из многих и далеко не лучший.
Serviio
Пожалуй самый быстроразвивающийся проект сейчас. Регулярно обновляется. Активно обрастает плагинами, профилями и приложениями под мобильные OS.
Представляет из себя JAVA-приложение работающее демоном. Поддержка DLNA-протокола - полная. Довольно умело разбрасывает контент по папкам и категориям. Умеет создавать превьюшки к фильмам. Легко подключаются разные каналы on-line вещания.
Транскодирует при помощи ffmpeg. База профилей устройств уже достаточно большая (и продолжает пополнятся) - сервер корректно подбирает параметры кодирования для любого из домашних железок. Что не распознал - подобрать профиль или написать свой не сложно.
Из-за того, что используется ffmpeg - та-же проблема, что и в mediatomb - нет перемотки в транскодированном потоке и не меняется аудиодорожка.
Управляется это все либо из JAVA-клиента, либо web-морды, написанной на PHP, либо смартфона (есть приложения под Android и WP).
К сожалению недоступен в виде.deb или.rpm пакета. Нужно ставить вручную: создать папки, пользователя, распаковать, взять на форуме поддержки init-скрипт, прописать в автозапуск". Под Synology NAS есть готовый пакет.
В целом - вполне может стать единой точкой доступа к медиа-контенту дома. Все, что нужно - он умеет.
Skifta
Не включен в Linux-репозитории, а потому редок. Но он имеет графический инсталлятор и несет с собой jre, а потому станет почти в любой системе. Неудобен тем, что запускается в два шага - вначале утилитка в SystemTray, потом - сам media-server. Без иксов и демоном не пойдет. Очень прост и лаконичен, но сильно грузит систему (JAVA-код).
TVMOBiLi
Стоит 30$ (или абонентская плата 1,5$/мес). Доступен в виде.deb и.rpm пакетов. Не в Ubuntu/Fedora установить довольно сложно - встроенные vlc и ffmpeg наверняка найдут недостающие библиотеки и откажутся работать. У меня не получилось подобрать в Gentoo USE-флаги для vlc. Не работал совсем, пришлось переделывать профили, что-бы использовался только ffmpeg.
В целом профили транскодирования - его сильная сторона. Можно задать любую логику и любые параметры.
Управляется через симпатичную WEB-морду. Имеет богатую базу профилей транскодирования. Есть проигрывать файлов через встроенный http-сервер. Превьюшки генерировать не умеет.
Работает быстро и красиво. Хороший кандидат.
TwonkyServer
Устанавливается распаковкой tar.gz. или через инсталлятор. В Linux репозиториях его нет. Очень быстрый код, мгновенный запуск, удобный web-интерфейс. Хорошо и грамотно раскидывает контент по папкам. Есть готовые init-скрипты. Умеет извлекать из файлов meta-данные и генерировать превьюшки. Все понравилось. Одна беда - $19.95.
И все же: "Рекомендую ".
Plex
Как пишут разработчики - «A complete Media Solution». Подтверждаю.
Этот монстр вырос из XBMC и умеет все и даже больше. К фильмам найдет постеры, рейтинги и кучу данных. Сериалы к тому-же ещё и распределит по сезонам и эпизодам. Музыкальную коллекцию упорядочит из любого исходного вида.
Транскодирование делает из всего под всё. Параметрами можно управлять прямо из экранного меню телевизора. Для умных устройств вроде телевизоров LG Smart TV и Apple TV поддержка выходит далеко за пределы протокола DLNA.
Есть поддержка собственного облачного сервиса, что позволяет смотреть домашнее видео удаленно - сервер подстроит параметры отправляемого видео под возможности устройства и канала связи.
Есть отдельно написанные клиенты под мобильные OS и плитки Windows 8.
Для Ubuntu, Fedora, CentOS и массовые модели NAS есть готовые пакеты. Под все остальное - устанавливается простой распаковкой. Из зависимостей требует лишь Avahi-daemon.
К сожалению механизм транскодирования слабо допускает вмешательства в работу - профили подправить можно, но возможности сильно ограничены.

Способен решить любые задачи в рамках темы, при этом бесплатен, стабилен и как ни странно - быстр.

Очень хотелось бы, что-бы кто-то этот список дополнил и/или внес изменения.