Вирусы в компьютере могут создать много проблем, от медленной работы всех процессов до полной поломки системы, поэтому на компьютере всегда должен быть хороший антивирус. Ниже будет представлен года. В списке есть как бесплатные, так и платные антивирусы, при этом большинство из них можно использовать в бета версии.

Первое место. Kaspersky Internet Security

Уже много лет Антивирус Касперского занимает лидирующие места. Обновления выходят регулярно, первое время антивирус работает бесплатно, дальше нужно будет заплатить. Хотя многие пользователи хвалят Касперского, другие жалуются на медленную производительность компьютера в момент работы программы. Но эту критику больше можно назвать «стереотипом», который появился из-за сбоев старых версий антивируса.

Второе место. Bitdefender Internet Security

За 2015 год Bitdefender потерял прежние высокие позиции, хотя данный антивирус прежде превосходил Касперского по многим пунктам. Из преимуществ особо выделяется родительский контроль, функция «Антивор» и ускорения работы компьютера. Главный минус это отсутствие русскоязычной версии, и поэтому не всегда можно понять предупреждения антивируса. Программу можно скачать и пользоваться полгода абсолютно бесплатно.

Третье место. 360 Total Security

360 Total абсолютно бесплатный антивирус и имеет по настоящему огромный функционал, именно поэтому он получает третье место в списке лучших антивирусов 2015 года . Антивирус можно установить на браузер в качестве расширения, как обещают его создатели, он найдет любой вирус и вредоносный сайт в интернете. Если у вас тяжело с деньгами, то обязательно скачивайте Total Security .

Четвертое место. Avira Internet Security

Антивирус Avira хвалится быстрой работой и 100% удалением вирусов любого рода. Есть две версии, платная, которая имеет полный функционал и бесплатная, она конечно слабее, но и с ней можно полноценно находить вирусы. Выбор сайта сайт

Пятое место. ESET Smart Security

О данном антивирусе слышали многие, ведь ESET уже много лет занимает высокие позиции рейтингов. В ассортименте этого антивируса есть много оригинальных функций, которые не встретишь у других программ. Как и у других антивирусов ESET имеет бета версию, которую можно скачать бесплатно.

Вывод

В список лучших антивирусов 2015 вошли лишь пять самых проверенных и оригинальных программ. Есть и другие антивирусы, которые также могли попасть в данный список, это: Панда, Avast и Dr.Web .

Среди общего потока вредоносных программ, не отличающихся изощрённой функциональностью, находятся образцы, в которых используются необычные или даже новаторские технологические приемы по обеспечению работоспособности вредоносной программы в поражённой системе. Это ведёт к значительному усложнению процесса удаления таких вредоносных программ. Результаты теста данного теста позволяют ответить на вопрос: насколько эффективно популярные антивирусы могут помочь в лечении поражённой системы?

Несмотря на тот факт, что активная фаза распространения вредоносных программ, несущих в себе различные техники своего сокрытия в инфицированной системе, датируется 2012-2013 годами и на смену ей пришла волна значительно менее технологичных семейств, за прошедшие два года было отмечено появление ряда интересных с точки зрения лечения вредоносных программ.

Появление новых технологических приемов при разработке вредоносных программ, даже на уровне концептуальной реализации, в большинстве случаев сводит к нулю эффективность функций популярных антивирусов в лечении активного заражения. Что обеспечивает устойчивую жизнеспособность вредоносной программы в скомпрометированной системе.

Со временем разработчики антивирусов вносят изменения в свои продукты, позволяющие детектировать активное заражение, тем самым предотвращая его дальнейшее распространение, пишут многочисленные статьи с содержательным анализом особенностей новой вредоносной программы. И на этом обычно дело заканчивается. Однако при этом упускается вопрос – а насколько эффективно справится антивирус с нейтрализации новой вредоносной программой в её активном состоянии? Ибо публикация содержательного анализа работоспособности вредоносной программы – это лишь способность антивируса к эффективному лечению на бумаге, но далеко не всегда на практике.

Информационно-аналитический центр сайт с 2007 года регулярно проводил тестирования на лечение активного заражения, тем самым отслеживая динамику возможностей популярных антивирусов по успешной нейтрализации вредоносных программ, находящихся в активном состоянии.

Цель данного теста - проверить персональные версии антивирусов на способность успешно (не нарушая работоспособности операционной систем) обнаруживать и удалять уже проникшие на компьютер вредоносные программы в их активном состоянии на практике.

Введение

В тестировании участвовали релизные версии следующих 15 антивирусных программы, отобранные в ходе открытого обсуждения (сборки актуальны на момент начала теста ):

  1. Avast! Internet Security 2015.10.0.2208
  2. AVG Internet Security 2015.0.5646
  3. Avira Internet Security 14.0.7.468
  4. Eset Smart Security 8.0.304.0
  5. Kaspersky Internet Security 15.0.1.415(b)
  6. BitDefender Internet Security 18.20.0.1429
  7. Emsisoft Internet Security 9.0.0.4799
  8. Dr.Web Security Space Pro 10.0.0.12160
  9. Microsoft Security Essentials 4.6.0305.0
  10. McAfee Internet Security 14.0
  11. Norton Security 22.1.0.9
  12. Qihoo360 Internet Security 5.0.0.5104
  13. TrustPort Internet Security 15.0.0.5420
  14. Panda Internet Security 15.0.4
  15. Trend Micro Titanium Internet Security 8.0.1133

Тестирование проводилось на вредоносных программах, удовлетворяющих условиям методологии тестирования исключительно для платформы Microsoft Windows 7 x64 :

  1. APT (Uroburos, Turla)
  2. Cidox (Rovnix, Mayachok, Boigy)
  3. Poweliks (Powessere)
  4. Backboot (WinNT/Pitou)
  5. WMIGhost (HTTBot, Syndicasec)
  6. Stoned (Bebloh, Shiptob, Bublik)
  7. Pihar (TDL4,TDSS, Alureon, Tidserv)
  8. SST (PRAGMA, TDSS, Alureon)
  9. Zeroaccess (Sirefef, MAX++)

Таким образом, для теста было отобрано 9 концептуальных с технологической точки зрения образцов вредоносных программ, которые были замечены в общем потоке вредоносных программ.

Сравнение антивирусов по возможности лечения

Таблица 1. Результаты теста на лечение активного заражения 2015 (начало)

Avast! Internet Security AVG Internet Security Avira Internet Security Eset Smart Security Kaspersky Internet Security

APT (Uroburos, Turla)

 + + + + +
+ -* - -* +

Poweliks (Powessere)

 - + - - +
+ -* -* -* +

WMIGhost (HTTBot, Syndicasec)

 - - - - +
+ + - + +
- - - -* +

SST (PRAGMA, TDSS, Alureon)

 + - - - +

Zeroaccess (Sirefef, MAX++)

 + - - + +
Вылечено/Всего 6/9 3/9 1/9 3/9 9/9

Таблица 2. Результаты теста на лечение активного заражения 2015 (продолжение)

Антивирус/Вредоносная программа BitDefender Internet Security Emsisoft Internet Security Dr.Web Security Space Pro Qihoo360 Internet Security Microsoft Security Essentials

APT (Uroburos, Turla)

 + - - + +

Cidox (Rovnix, Mayachok, Boigy)

 + -* + - -

Poweliks (Powessere)

 + - - - +
- - + -* -*

WMIGhost (HTTBot, Syndicasec)

 - - - - -*

Stoned (Bebloh, Shiptob, Bublik)

 + - + + +

Pihar (TDL4,TDSS, Alureon, Tidserv)

 + - + - -

SST (PRAGMA, TDSS, Alureon)

 + -* + -* -

Zeroaccess (Sirefef, MAX++)

 - - + - +

Вылечено/Всего

6/9 0/9 6/9 2/9 4/9

Таблица 3. Результаты теста на лечение активного заражения 2015 (окончание)

Антивирус/Вредоносная программа McAfee Internet Security Norton Security TrustPort Internet Security Panda Internet Security Trend Micro Titanium Internet Security

APT (Uroburos, Turla)

 + + - + +

Cidox (Rovnix, Mayachok, Boigy)

 -* - - -* -

Poweliks (Powessere)

 - + - - +
-* -* - -* -

WMIGhost (HTTBot, Syndicasec)

 - - - - -

Stoned (Bebloh, Shiptob, Bublik)

 - + - - -

Pihar (TDL4,TDSS, Alureon, Tidserv)

 - - - - -

SST (PRAGMA, TDSS, Alureon)

 -* -* - -* -

Zeroaccess (Sirefef, MAX++)

 - + - - -
Вылечено/Всего 1/9 4/9 0/9 1/9 2/9

Рисунок 1. Результаты теста на лечение активного заражения 2015

Напомним, что, в соответствии с используемой схемой анализа результатов и награждения , (+) означает, что антивирус успешно устранил активное заражение системы, при этом работоспособность системы была восстановлена (или не нарушена). (-) означает, что антивирус не смог устранить активное заражение или при лечении была серьезно нарушена работоспособность системы (например, BSOD). (-*) означает, что за несколько месяцев ожидания и многократных отправлений образцов на анализ в антивирусную лабораторию детект так и не был добавлен .

Как видно по результатам теста самым сложным для лечение оказалась бесфайловая вредоносная программа WMIGhost. Обнаружить и вылечить ее смог только Kaspersky Internet Security. Далее по сложности лечения идут вредоносные программы, использующие технологии инфицирования загрузочных секторов диска (Backboot, Pihar, SST и cidox). Проблемы с обнаружением и лечением возникают даже несмотря на то, что участвующие в тесте вредоносных программ этого класса существуют уже не первый год.

Важно отметить неспособность подавляющего большинства антивирусов обнаружить и нейтрализовать вредоносный код в оперативной памяти, что подтверждается результатами лечения Stoned (он же Bebloh, Shiptob, Bublik).

В целом для индустрии картина неутешительна. Большинство популярных антивирусов неспособно корректно вылечить поражённую систему даже на тех семействах вредоносных программ, которые известны уже не один год.

Итоговые результаты теста и награды

Таблица 4. Итоговые результаты теста лечение активного заражения 2015

Антивирус Награда % вылеченных
Kaspersky Internet Security
100%
Avast! Internet Security 67%
BitDefender Internet Security 67%
Dr.Web Security Space Pro 67%
Microsoft Security Essentials
44%
Norton Security 44%
Eset Smart Security Тест провален 33%
AVG Internet Security 33%
Trend Micro Titanium Internet Security 22%
Qihoo 360 Internet Security 22%
Avira Internet Security 11%
McAfee Internet Security 11%
Panda Internet Security 11%
Emsisoft Internet Security 0%
TrustPort Internet Security 0%

В этом году только 6 из 15 протестированных антивирусов показали достойные результаты по лечению активного заражения, что несколько лучше уровня последних лет.

Единственным антивирусом, успешно справившимся с лечением всех образцов из тестового набора, является Kaspersky Internet Security, получивший заслуженную награду Platinum Malware Treatment Award .

Награду Gold Malware Treatment Award в этом году не получает ни один из протестированных антивирусов.

Разделяют второе, третье и четвёртое места антивирусы Avast! Internet Security, BitDefender Internet Security и Dr.Web Security Space Pro, нейтрализовавшие шесть предложенных образцов из девяти (67%). Они получают награду Silver Malware Treatment Award .

Пятое и шестое места разделили Microsoft Security Essentials и Norton Security, успешно вылечившие четыре образца из девяти (44%) и получившие награду Bronze Malware Treatment Award ).

Остальные антивирусы провалили тест. Так AVG Internet Security и Eset Smart Security, сумели нейтрализовать лишь три образца из девяти (33,3%). Далее следуют Qihoo360 Internet Security 5.0.0.5104 и Trend Micro Titanium Internet Security, успешно вылечившие только два образца из девяти (набрав 22,2%). Среди аутсайдеров теста оказались McAfee Internet Security, Panda Internet Security и Avira Internet Security, которые смогли справиться лишь с одним образцом из девяти (11,1%).

Полностью провалили тест антивирусы Emsisoft Internet Security и TrustPort Internet Security. Они не смогли вылечить ни одного отобранного для теста образца.

Анализ изменений в сравнении с предыдущими тестами

В заключение проанализируем результаты всех наших тестов на лечение активного заражения за 2011-2015 годы. Для этого к результатам теста были добавлены результаты двух предыдущих тестов, которые вы можете посмотреть здесь. Таким образом, можно проследить изменения в эффективности лечения сложных случаев заражения для каждого протестированного продукта (см. рисунки 2 и 3).

Рисунок 2: Динамика изменения возможностей антивирусов по лечению активного заражения

Рисунок 3: Динамика изменения возможностей антивирусов по лечению активного заражения

Неизменно высокие места занимают отечественные антивирусы - Kaspersky Internet Security и Dr.Web Security Space Pro, хотя у последнего отмечается тенденция к снижению эффективности лечения.

Avast! Internet Security и BitDefender Internet Security снова показали относительно высокие результаты, что свидетельствует о постоянном внимании к проблеме лечения сложных заражений. На среднем уровне по эффективности лечения балансируют Norton Security и Microsoft Security Essentials, что очень странно для таких грандов рынка, обладающих всеми необходимыми ресурсами.

На фоне продолжающейся тенденции к общему по индустрии снижению эффективности в лечении активного заражения, результаты некоторых антивирусов улучшились относительно прошлого года, среди них: Avast! Internet Security, Eset Smart Security, AVG Internet Security и Norton Security. В целом же очевидно, что из-за большого потока вредоносных программ, требующих своего добавления в антивирусные базы, большинство производителей не уделяют внимания вопросам лечения активного заражения.

Илья Шабанов, руководитель A M Test Lab:

«В этом году мы провели тест полностью на системе Windows 7 x64, что сузило возможности отбора подходящих вредоносных программ, но позволило сконцентрироваться только на актуальных задачах лечения активного заражения. В целом по индустрии результаты продолжили снижаться, что полностью находится в тренде последних лет. У большинства производителей нет ресурсов и специалистов разбираться со сложными вредоносными программами. Некоторые производители и вовсе оказались не в состоянии распознать отдельные вредоносные программы из нашей подборки и за несколько месяцев так и не добавили на них детект, несмотря на многократные обращения. С другой стороны часть вендоров сумела улучшить результаты в сравнении с 2012 годом. Это позволяет надеяться, что проблемы лечения сложных заражений не будут оставлены без внимания в будущем».

Александр Шевцов, инженер по тестированию A M Test Lab:

«Подводя итоги очередного теста испытываешь некоторое разочарование – умение лечить активное заражение по-прежнему не является достоинством антивируса у большинства вендоров. Да, некоторые из них все-таки провели работу над ошибками, новые версии их продуктов показали лучшие результаты с семплами, принимавшими участие в прошлом тесте, но в большинстве своем результаты не изменились. С новыми же угрозами, в основном, результаты просто провальные. Хуже всего то, что часто антивирус вообще не видит никаких признаков активного заражения, внешне оно может никак себя не проявлять и пользователь пребывает в полном неведении о происходящем. Переходя к конкретике, хотелось бы отметить Avast, показавший явно положительную динамику, и Dr.Web, удививший низкими результатами в борьбе с новыми угрозами. Стабильно хорошие результаты показывает BitDefender, но почивать на лаврах рано, еще есть куда стремиться. Новички теста ничем не порадовали, Emsisoft и Trustport тест провалили полностью».

Вячеслав Русаков, эксперт сайт:

«Прошло почти 3 года с последнего теста на лечение активного заражения от AM Test Lab. Инновации в «руткитостроении» заморожены, господа вирусописатели продолжают топтаться на месте и лишь изредка обновляют свои творения. То ли закончились мысли и идеи, то ли всё уже исследовано вдоль и поперёк, то ли нет никакого смысла корпеть над новыми способами удержаться в заражённой системе, когда старые способы работают (см. результаты теста). Эволюция вместо революции? Разве что в отношении бестелесного вредоносного кода, живущего в пользовательском пространстве. Вышеуказанный способ не вызывает никаких сложностей с излечением заражённой системы, его и новым-то назвать сложно, скорее – хорошо забытое старое. А ведь поле для деятельности довольно большое, технологии не стоят на месте: гипервизоры, UEFI, IoT, бум мобильных технологий – есть где «развернуться». Пока что это всё удел свободных исследователей и авторов APT.

Каждый мой комментарий к тесту на лечение активного заражения я заканчивал тем, что указывал на то, что необходимо уделять должное внимание проблеме излечения, но в этот раз не буду. Не о лечении как таковом я говорил, а о качестве технологий, о том, как важно следить за тем, что происходит в мире вирусописателей, держать руку на пульсе и поддерживать собственные технологии в актуальном состоянии. По большому счёту результаты не интересны обычным пользователям. До первого заражения системы с активным антивирусом, до первой провальной установки антивирусного продукта на заражённую систему, до первого синенького экрана смерти. После этого провальный антивирус меняется на более эффективный».

Василий Бердников, эксперт сайт:

« После длительной паузы почти в 3 года, AM Test Lab провел очередной тест на лечение активного заражения. Стоит отметить, что аналогичных тестов так еще никто и не проводит. По понятным причинам. Хотя кое-какие попытки были у известных тестовых лабораторий, правда, спонсорам тестов это не очень понравилось и для получения заветных «медалек» результаты теста на лечение не стали учитываться.

Касаемо проведенного тестирования. Результаты в целом остались, как и прежде, удручающими для многих производителей антивирусных продуктов. Причем, стоит отметить, что сложные угрозы типа bootkits постепенно уходят, и на текущий момент активно распространяются лишь два семейства - Rovnix и Pitou. Причем уже несколько лет какого-либо серьезного развития этих семейств с точки зрения противодействию обнаружению и лечению не происходит. Зато появился новый тренд в развитии malware – безфайловые вредоносные программы. Многие антивирусные вендоры оказались совершенно не готовы к обнаружению и лечению таких угроз. Смена тренда со сложных угроз типа буктита на безфайловую малварь понятна: проще разработка, меньше проблем с совместимостью и может работать и на современных осях под GPT. При этом, как оказалось, жить такие вредоносные программы могут очень долго и не заметно для штатного антивируса.

Повторю свои слова трехлетней давности: большинство антивирусных вендоров не уделяет должного внимания обнаружению сложных современных угроз и корректному излечению зараженных систем. Или же уделяет внимание, но не защите пользователей, а скорее публикации статей и PR в СМИ. Как и прежде, доходит до смешного: white-paper готов, а обнаружения и лечения так и нет».

Спустя год после , стало ясно, что необходима новая статья с обновлённой информацией об антивирусах 2015 года. Новые старые антивирусы всё те же, большинство из них было представлено в . Главные отличия от предыдущей статьи (кроме того, что здесь текст и цифры другие):

  1. Обновлённые рейтинги Защиты, Скорости и Удобности антивирусов 2015
  2. Добавлены информация о компаниях-разработчиках антивирусов (год и страна)
  3. Добавлены новые антивирусы (китайцы и тут наступают)
  4. Добавлены ссылки на скачивание любого антивируса из списка

Итак, какой же бесплатный антивирус 2015 наилучший?

Бесплатные Антивирусы этого обзора

В данной Таблице №1 «Список антивирусников 2015» представлен список тех антивирусов, которые будут рассмотрены в данной статье. Страна разработчика, дата основания компании разработчика и название антивирусов. В некоторых случаях представлены 2 версии антивирусов от одного разработчика (платный и бесплатный).

Как видите антивирусы представлены компаниями-разработчиками со всего мира. В случае если компанию изначально разработавшую свой антивирус купили, я поставил её в скобки. Купившая её компания слева, а в скобках ранее существовавшая купленная компания. Хочу отметить, что у китайцев 3 известные мне компании для распространения ПО их разработки: Qihoo 360 , Tencent и Baidu . Baidu — это китайский аналог компании Google. Её бесплатный антивирус не представлен в этом обзоре, т.к. av-test не тестировал его.

Показатели платных антивирусов 2015

Для интереса и для анализа и сравнения антивирусов платных с бесплатными представляю показатели платных антивирусов 2015. Таблица №2 «Обзор платных антивирусов 2015» .

Показатели бесплатных антивирусов 2015

Ниже Таблица №3 представляет собой список «Список Бесплатных антивирусов 2015» . Такие антивирусы как Avira Free Antivirus 2015 и Avast Pro AntiVirus 2015, Bitdefender Antivirus Free, Zone Alarm Free Antivirus + Firewall 2015 не были рассмотрены международным . Т.к. их платные версии были протестированы, я добавил и их бесплатные версии, написав те же показатели, что и в платных версиях.

Удобство пользования бесплатными антивирусами

Судя по таблице бесплатных антивирусов 2015, почти все они обладают наивысшим уровнем удобства пользования. Лишь Comodo и Panda немного подкачали, 4 и 5,5 баллов соответственно. Сразу ясно, что бесплатные антивирусы созданы быть удобными.

Скорость работы антивируса и его нагрузка на систему

Не все бесплатные антивирусы 2015 могут похвастаться быстрой скоростью. Румынский Bitdefender Antivirus Free и Китайский 360 Total Security 6.0 взяли наивысшие баллы, 6 и 5,5 баллов соответственно.

Защита бесплатных антивирусов 2015

Самая главная оценка антивируса — это уровень его безопасности от вирусов и вредоносных программ. Наивысший балл взят антивирусом Avira Free Antivius 2015 . Столько же баллов (6), как у Avira. нет у других бесплатных антивирусов 2015.

Однако для понимания общей картины я решил сравнить показатели августа 2013 с декабрём 2014. Для этих целей все показатели бесплатных антивирусов 2015 были сравнены с показателями их версий 2014 года в Таблице №4 «Сравнение бесплатных антивирусов 2014 и 2015» .

Некоторые могут не согласится с цифрами из таблицы. Однако вполне возможно, что Comodo действительно в прошлом году меньше уделял времени уровню безопасности их бесплатного антивируса. Компания очень смело развивается в нескольких направлениях одновременно. если вы зайдёте на её официальный сайт, то узнаёте, что у них 2 своих браузера — Comodo Dragn (на основе Chrome) и Ice Dragon (на основе Mozilla Firefox). Также вы узнаёте, что в феврале 2015 компания впервые взяла наивысшую долю рынка по безопасным SSL протоколам, отняв первенство у Symantec.

Таким образом на основе данных тестирования www.av-test.org мы можем увидеть список лидеров бесплатных антивирусов 2015 в Таблице №5 ««. Предоставлю и в этот раз решать вам кто лучший). Я по-прежнему буду использовать Avast. У меня к нему претензий нет.

Предпочтения пользователей

Как и в статье о , представляю Вам диаграмму скачиваний на сайте download.cnet.com. Для наглядности взял те же антивирусы, что представлены в данном обзоре.

Результаты опроса на сайте www.сайт

С ноября 2013 года на сайте действует опрос среди пользователей о том, каким антивирусом они пользуются. И хотя опрос продолжается, представляю полученные уже результаты.


Ссылки на скачивание 11и лучших бесплатных антивирусов

№ Ссылка Антивирус Защита Скорость Удобство
1

Самые лучшие

На протяжении трех предыдущих лет по результатам многих тестов лидирующую позицию занимал Bitdefender Internet Security, однако, в 2015 году первое место отошло программе Kaspersky Internet Security. А вот 3-е место получила бесплатная антивирусная программа, которая быстро стала популярной и попала в ТОП рейтинга.

Kaspersky Internet Security 2015

По результатам независимых тестов от различных лабораторий этот антивирус набрал практически максимальный результат, что и вывело его в лидеры рейтинга. Сама программа очень удобная и продуктивная, которая обеспечивает защиту ПК от различных видов угроз, удаляет вирусы и обладает большими дополнительными возможностями, среди которых защита интернет-платежей, функция родительского контроля, аварийный диск и другое.

Зачастую одним из аргументов против этого антивируса является
плохое влияние на производительность компьютера. Однако, по тестам этого года можно отметить, что программа способна работать на маломощных ПК. Скачивать антивирус необходимо с официального ресурса производителя.

Bitdefender Internet Security 2015

Эта антивирусная программа длительное время занимала лидирующие позиции в рейтингах разных лабораторий. Но на этот раз его сместили с первого места. Программе не хватило всего нескольких пунктов, чтобы стать выиграть тестирование этого года. Разработка 2015 года обладает функцией родительского контроля, защитой интернет-платежей, песочницей. Также имеются средства для очистки и увеличения скорости запуска ПК, технология «Антивор» для мобильных гаджетов и многое другое, что имелось в прошлых разработках.

Из отрицательных моментов можно отметить отсутствие русскоязычной локализации, что для отечественного пользователя не очень удобно. В остальном это отличный антивирус, который предоставляет полноценную защиту, несильно нагружает операционку и удобен в эксплуатации.

360 Internet Security или 360 Total Security

Раньше многие пользователи задавались вопросом о том, какой лучше выбрать антивирус – платный или со свободным статусом. У некоторых были сомнения о том, что второй вариант неспособен в полной мере обеспечить защиту ПК.

Антивирусной программе от китайской компании Qihoo 360 понадобилось около года, чтобы обойти многих платных конкурентов и заслужено занять место в тройке лидеров по многие параметрам.

Эта антивирусная программа располагает довольно удобным и простым меню, большим количеством полезных средств для чистки ПК, расширенной настройкой защиты, безопасной загрузки утилит, которыми смогут пользоваться новички и профессионалы. Программа оснащена несколькими технологиями защиты, что обеспечивает практически 100-процентное обнаружение и удаление вирусов и различных угроз. Загрузить антивирус можно с официального ресурса производителя.

Несколько хороших антивирусов

Помимо основных трех лидеров, существует еще несколько утилит, которые при тестировании выдали практически такие же показатели в плане выявления и ликвидации угроз, однако, по продуктивности и комфорту применения немного уступают первой тройке.

Avira Internet Security Suite

Многие юзеры знают о существовании бесплатной антивирусной программы Avira, который отличается скоростью работы и другими моментами. Платная версия антивируса в этом году переместилась в верхнюю часть рейтинга в плане предоставления безопасности и защиты ПК.

ESET Smart Security

Очень популярный антивирус среди отечественных пользователей. Уже долгое время он показывает неплохие результаты в тестировании, немногим уступая лидерам рейтинга по некоторым не очень важным критериям.

Avast Internet Security 2015

Многие юзеры применяют свободную версию антивирус. Однако, рекомендуется задуматься о переходе на его платный вариант. Судя по тестам он обеспечивает отличную защиту ПК, причем бесплатный вариант не намного отстал от Avast Internet Security 2015. Стоит отметить, что этот антивирус обладает неоднозначными результатами, чем остальные претенденты.

Trend Micro и F-Secure Internet Security

Еще две антивирусные программы принимали участие в тестах в
последнее время. Стоит отметить, что они не очень популярны среди отечественных пользователей. Однако, со своими обязанностями они справляются на отлично. Основной причиной такой непопулярности является отсутствие русского языка в меню.

Лаборатории для тестирования антивирусов

Существует несколько специальных лабораторий, которые применяют собственные процедуры, и для отображения результатов используют свои шкалы и параметры. Для ознакомления с ними можно посетить официальный ресурс.

Лаборатория AV-Comparatives выполняет самый широкий пакет тестов, некоторые из которых проходят при непосредственной поддержке австрийского правительства. Практически все из них предназначены для получения данных об эффективности антивирусных программ против всевозможных атак, возможности выявления новейших угроз и их ликвидации. Наивысшая оценка обозначается тремя звездами.

В лаборатории AV-Test постоянно проводятся испытания антивирусных программ по трем показателям: защита, продуктивность и комфортность эксплуатации. Наивысший показатель равняется шести.

Dennis Technology Labs выполняет тесты, которые очень похожи на реальные условия применения. Для этого проводятся контролируемые тесты на источниках инфицирования вирусами и вредоносным ПО.

Лаборатория Virus Bulletin каждый месяц тестирует антивирусные программы, в ходе которых, утилита должна выявить абсолютно все вредоносы без ложных активаций. При этом каждый из них получает процентный показатель RAP, который отображает эффективность защиты и ликвидации угроз во время нескольких тестов.


Текущий год близится к своему завершению. Все основные кандидаты на звание лучшего антивируса 2015 уже прошли через мои кривые руки. Мной было написано два десятка подробных обзора, просмотрены результаты различных тестов антивирусов, и на основании этого сделаны определенные выводы. Небольшие примитивные тесты делал и я сам, это было необходимо для определения уровня защиты от кейлоггеров, от веб-угроз, и для выявления проблем в самозащите некоторых программ.

Ни один антивирус образца 2015 года не совершил значительного скачка в своем развитии. Все вендоры развиваются потихоньку, не торопясь, будто никакой конкуренции между ними не существует. Тем не менее, это не помешало мне составить авторский рейтинг лучших антивирусов 2015 года. Я старался быть объективным, но все же эта статья - мнение одного человека, и оно может не совпадать с вашим мнением. Основной целью этого рейтинга является не пиар и пропаганда того или иного антивирусного решения, а помощь пользователям в выборе антивирусной программы.

Все программы были разделены на две большие группы: платные и бесплатные. Глупо сталкивать лбами продукты, один из которых стоит 1 500 рублей, а другой бесплатен. Я сам предпочитаю официально бесплатную антивирусную защиту, поэтому открывать наш рейтинг будут именно такие программы. Красная дорожка готова принимать первых номинантов, встречаем их.

Рейтинг лучших бесплатных антивирусов 2015 года

Первое место. Qihoo 360 Total Security 8.0 (Essential 7.2) .

Преимущества . Прекрасный уровень как сигнатурно-эвристического, так и проактивного обнаружения. Надежная фоновая защита от кейлоггеров. Есть технология защиты от вирусов-шифраторов. Возможность подключать два дополнительных антивирусных движка от Avira и Bitdefender. Высокая скорость работы и низкая нагрузка на систему.

Недостатки . Родные движки антивируса 360 Total Security являются облачными, а значит для надежной защиты им необходимо активное соединение с интернетом. Эта проблема устраняется подключением дополнительного движка. Отсутствует полноценный веб-экран, вирусы обнаруживаются либо в кеше браузера файловым монитором, либо после сохранения на жесткий диск компонентом проверки загружаемых файлов. В версии 360 Total Security (без Essential) имеются компоненты для очистки и оптимизации операционной системы. Ими нужно пользоваться с осторожностью, а лучше вообще не пользоваться, чтобы ничего не сломать. Большое количество ложных срабатываний родного движка (из личного опыта). Не переведены сообщения проактивной защиты, они на английском (спасибо хоть не на китайском).

Второе место. Avast 2015 Free .

Преимущества . Хороший уровень сигнатурного обнаружения (особенно при включенном поиске ПНП). Надежная проактивная защита (при включенном усиленном режиме). Полноценный веб-антивирус, как у платных программ. Проактивная защита не задает вопросов. Достаточно легкий для системы.

Недостатки . Плохая защита при настройках по умолчанию (включаем поиск ПНП и усиленный режим). Нет защиты от кейлоггеров. Большое количество ложных срабатываний (по результатам тестов). Обилие ненужных дополнительных компонентов, которые можно и не устанавливать.

Третье место. Comodo Internet Security 8 .

Преимущества . Превосходная проактивная защита, хороший уровень сигнатурного обнаружения. Мощный фаейрвол. Есть виртуальный рабочий стол с виртуальной клавиатурой для защиты от кейлоггеров.

Недостатки . Практически полное отсутствие компонентов веб-защиты. Сложный в использовании, сложный в настройке - не подходит для новичков и пользователей, не желающих отвечать на запросы антивируса и копаться в его конфигурации. Плохая самозащита собственных файлов.

Переходим к платным программам. У всех них есть веб-экран, поэтому про него я писать больше не буду.

Рейтинг лучших платных антивирусов 2015 года

Первое место. Kaspersky Internet Security 2015 .

Преимущества . Отличный уровень как сигнатурного, так и проактивного обнаружения. Есть режим безопасных платежей для защиты от кейлоггеров. Касперский не тормозит (кто бы мог подумать).

Недостатки . Невзрачный интерфейс, большая раздробленность защитных компонентов.

Второе место. Norton Security 2015 .

Преимущества . Хороший уровень защиты в комплексе (от всех компонентов в сумме). Очень легкий для системы. Для защиты от кейлоггеров есть компонент Identity Safe. Работа антивируса требует минимального вмешательства пользователя.

Недостатки . Проактивная защита слабовата (лучше подкрутить настройки). Антивирус ориентирован на облачные технологии, а значит для более надежной защиты ему необходимо активное соединение с интернетом, хотя локальная база никуда и не делась, но она урезана. Компонент Identity Safe не очень удобен в использовании. Репутационные сервисы могут блокировать безопасные, но редкие программы. Неприглядный интерфейс.

Третье место. G Data Internet Security 2015 .

Преимущества . Высочайший уровень сигнатурного обнаружения за счет использования двух антивирусных движков. Хорошая фоновая защита от кейлоггеров, не требующая от пользователя абсолютно никакого вмешательства.

Недостатки . Очень тяжелый для системы (два движка). Проактивная защита слаба и не имеет никаких настроек. Неудачный интерфейс. Отсутствует самозащита файлов графической оболочки.

Для всех этих антивирусов на этом же сайте имеются подробные обзоры. При желании можете ознакомиться. А мы переходим к общим рекомендациям по антивирусной защите компьютера. Ведь ни одна программа не обеспечивает 100% защиты, ей должен помогать пользователь.

1. Ни в коем случае не устанавливайте одновременно два антивируса. Если хочется скрестить бульдога с носорогом, используйте уже готовые много-движковые решения.

2. Если не хотите платить за антивирусную защиту, устанавливайте официально бесплатную программу, благо есть из чего выбирать. Не нужно пиратить. Пока вы найдете рабочие ключи, кряки и кейгены, вы наловите столько зверья, что ни один антивирус вам потом не поможет.

3. Скачивайте установочные пакеты только с официальных сайтов разработчиков антивируса.

4. Минимизируйте, а лучше вообще исключите контакты с порнографическими и варезными сайтами. Ваш антивирус вздохнет с облегчением.

5. Не кликайте на все подряд, что предлагают в интернете. Не ведитесь на громкие заголовки и прыгающие по экрану молочные железы.

6. Проверяйте свой компьютер раз в месяц дополнительными антивирусными сканерами: Malwarebytes Anti-Malware и Dr.Web CureIt (можно заменить на Emsisoft Emergency Kit), предварительно отключив резидентную защиту своего штатного антивируса. Тем самым вы одновременно и подчистите все, что он пропустил, и проверите его надежность.

7. Если в вашем антивирусе нет защиты от кейлоггеров, а она вам нужна, можно установить отдельную бесплатную программу Norton Identity Safe от Symantec. Она не совсем удобна в использовании и не поддерживает браузер Opera, зато надежна. Более удобна в использовании бесплатная программа Zemana AntiLogger Free .

На этом пора заканчивать. Раздел антивирусов для 2015 года можно считать закрытым, но я не прощаюсь с вами. Увидимся в будущих обзорах антивирусов для 2016 года.

P.S. Спасибо всем, кто регулярно посещает мой сайт, пишет полезные и интересные комментарии, а также делится ссылками в социальных сетях. Ваша обратная связь - лучший показатель того, что мой скромный труд проделан не зря.


Обновление: готова новая версия статьи "