Проактивные технологии. Проактивная защита

Олег Гудилин

Сегодня вирусные атаки прочно удерживают пальму первенства во всех хит-парадах угроз ИТ-безопасности. Эти вредители наносят прямой финансовый ущерб, а также служат отправной точкой для реализации многих других опасных угроз, среди которых кража конфиденциальной информации и несанкционированный доступ к данным. В свою очередь антивирусная индустрия предлагает несколько новых подходов к защите ИТ-инфраструктуры: проактивные технологии, форсированный выпуск критически важных вакцин, серьезное увеличение частоты обновления антивирусных баз и т.д. Данный материал открывает цикл статей, которые призваны помочь читателю сориентироваться в новых технологиях антивирусных компаний и более или менее объективно оценить их эффективность. Первая статья цикла посвящена проактивным технологиям.

Характерной чертой сегодняшнего дня является не только огромный ущерб, наносимый вирусными атаками, но и непрекращающийся рост числа самих вредоносных кодов. Отметим, что в 2005 году рост популяции компьютерных вредителей приобрел просто взрывной характер. Например, по данным "Лаборатории Касперского", количество ежемесячно детектируемых вирусов выросло на конец 2005 года в среднем до 6368 экземпляров, а по итогам года рост составил 117%, в то время как в прошлом году рост составил только 93%.

Таким образом, налицо изменение характера угрозы: вредителей стало намного больше, а сами они стали намного опаснее. Логично ожидать ответной реакции и со стороны антивирусной индустрии, которая действительно предложила ряд новых подходов к защите от вирусных атак. Среди них проактивные технологии, повышение скорости реакции на появление особо опасных вредителей, способных вызвать эпидемию, а также просто увеличение частоты обновления антивирусных баз. В данной статье будет подробно рассмотрен проактивный подход, часто продвигаемый поставщиками в качестве панацеи от всех существующих и вообще возможных вирусов.

Введение в проактивные технологии

В современных антивирусных продуктах используются два основных подхода к обнаружению вредителей. Это сигнатурный и проактивный / эвристический. Первый метод достаточно прост: проверяемые на компьютере пользователя объекты сравниваются с шаблонами (сигнатурами) известных вирусов. Эта технология предполагает непрерывное отслеживание новых экземпляров вредителей, их описание и включение в базу сигнатур. Таким образом, у антивирусной компании должна эффективно работать служба обнаружения и анализа вредоносных кодов (то есть, антивирусная лаборатория). Главные критерии эффективности сигнатурного метода - это скорость реакции на новые угрозы, частота обновлений, максимальное число обнаруженных угроз.

Очевидно, что у сигнатурного метода есть ряд недостатков. Самый главный из них - задержка при реакции на новые угрозы. Сигнатуры всегда появляются только через некоторое время после появления вируса, а современные вредоносные коды способны за очень короткое время заразить миллионы компьютеров.

В связи с этим все большее распространение получают проактивные / эвристические методы обнаружения вирусов. Этот подход не требует выпуска сигнатур. Антивирусная программа анализирует код проверяемого объекта и / или поведение запущенного приложения, а потом на основе заложенных в ней правил принимает решение о том, является ли данное программное обеспечение вредоносным.

В принципе, использование этой технологии позволяет обнаруживать еще неизвестные вредоносные программы. Поэтому многие производители антивирусных средств поспешили заявить о проактивных методах, как о панацее от нарастающей волны новых вредителей. Тем не менее, это не так. Чтобы оценить эффективность применения проактивного подхода и возможность его использования отдельно от сигнатурных методов, следует подробнее изучить принцип работы проактивных технологий.

Существует несколько подходов к проактивной защите. Рассмотрим два самых популярных: эвристические анализаторы и поведенческие блокираторы.

Эвристический анализ

Эвристический анализатор (эвристик) - это программа, которая анализирует код проверяемого объекта и по косвенным признакам определяет, является ли объект вредоносным. Причем в отличие от сигнатурного метода эвристик может детектировать как известные, так и неизвестные вирусы (то есть те, которые были созданы после эвристика).

Работа анализатора, как правило, начинается с поиска в коде подозрительных признаков (команд), характерных для вредоносных программ. Этот метод называется статичным анализом. Например, многие вредоносные коды ищут исполняемые программы, открывают найденные файлы и изменяют их. Эвристик просматривает код приложения и, встретив подозрительную команду, увеличивает некий "счетчик подозрительности" для данного приложения. Если после просмотра всего кода значение счетчика превышает заданное пороговое значение, то объект признается подозрительным.

Преимуществом этого метода является простота реализации и высокая скорость работы, однако уровень обнаружения новых вредоносных кодов остается довольно низким, а вероятность ложных срабатываний высокой.

Поэтому в современных антивирусах статический анализ используются в сочетании с динамическим. Идея такого комбинированного подхода состоит в том, чтобы до того как приложение будет запущено на компьютере пользователя, эмулировать его запуск в безопасном виртуальном окружении, которое называется также буфером эмуляции, или "песочницей". В маркетинговых материалах поставщики используют еще один термин - "эмуляция виртуального компьютера в компьютере".

Итак, динамический эвристический анализатор читает часть кода приложения в буфер эмуляции антивируса и с помощью специальных "трюков" эмулирует его исполнение. Если в процессе этого "псевдоисполнения" обнаруживаются какие-либо подозрительные действия, объект признается вредоносным и его запуск на компьютере пользователя блокируется.

В отличие от статического метода, динамический более требователен к ресурсам ПК, так как для анализа приходится использовать безопасное виртуальное пространство, а запуск приложения на компьютере пользователя откладывается на время анализа. Однако и уровень обнаружения вредителей у динамического метода значительно выше статического, а вероятность ложных срабатываний существенно меньше.

В заключение заметим, что первые эвристические анализаторы появились в антивирусных продуктах довольно давно и на сегодняшний день более или менее совершенные эвристики реализованы во всех антивирусных решениях.

Поведенческие блокираторы

Поведенческий блокиратор - это программа, которая анализирует поведение запущенного приложения и блокирует любые опасные действия. В отличие от эвристических анализаторов, где подозрительные действия отслеживаются в режиме эмуляции (динамический эвристик), поведенческие блокираторы работают в реальных условиях.

Принцип действия первых поведенческих блокираторов был прост. При обнаружении потенциально опасного действия задавался вопрос пользователю: разрешить или запретить это действие. Во многих случаях такой подход работал, но "подозрительные" действия производили и легитимные программы (вплоть до операционной системы). Поэтому если пользователь не обладал должной квалификацией, вопросы антивируса вызывали непонимание.

Поведенческие блокираторы нового поколения анализируют уже не отдельные действия, а последовательность операций. Другими словами, заключение об опасности того или иного приложения выносится на основе более сложного анализа. Таким образом, удается значительно сократить количество запросов к пользователю и повысить надежность детектирования.

Современные поведенческие блокираторы способны контролировать широкий спектр событий происходящих в системе. Это прежде всего контроль опасной активности (анализ поведения всех процессов, запущенных в системе, сохранение всех изменений, производимых в файловой системе и реестре). При выполнении некоторым приложением набора подозрительных действий выдаётся предупреждение пользователю об опасности данного процесса. Помимо этого блокиратор позволяет перехватить все возможности внедрения программного кода в чужие процессы. Вдобавок, блокиратор способен обнаружить руткиты, то есть программы, которые скрывают от пользователя работу вредоносного кода с файлами, папками и ключами реестра, а также прячут запущенные программы, системные службы, драйверы и сетевые соединения.

Особо стоит выделить такую функциональность поведенческих блокираторов, как контроль целостности приложений и системного реестра Microsoft Windows. В последнем случае блокиратор контролирует изменения ключей реестра и позволяет задавать правила доступа к ним для различных приложений. Все вместе это позволяет осуществить откат изменений после определения опасной активности в системе. Таким образом, можно восстанавливать систему даже после вредоносных действий неизвестных программ, вернув ее к незараженному состоянию.

В отличие от эвристиков, которые присутствуют практически во всех современных антивирусных программах, поведенческие блокираторы на данный момент реализованы далеко не везде. В качестве примера эффективного поведенческого блокиратора нового поколения можно привести модуль проактивной защиты (Proactive Defence Module), реализованный в продуктах "Лаборатории Касперского".

Данный модуль включает в себя все перечисленные выше возможности и, что особенно важно, хорошую систему информирования пользователя о том, в чем реально состоит опасность тех или иных подозрительных действий. Любой поведенческий блокиратор на определенном этапе требует вмешательства пользователя, что предполагает наличие у последнего определенной квалификации. На практике пользователь часто не обладает необходимыми знаниями, поэтому информационная поддержка - фактически поддержка принятия решений - является обязательным атрибутом современных антивирусных решений.

Таким образом, можно резюмировать: поведенческий блокиратор может предотвратить распространение как известного, так и неизвестного (написанного после создания блокиратора) вируса, что является неоспоримым преимуществом такого подхода к защите. Важным недостатком поведенческих блокираторов остается срабатывание на действия ряда легитимных программ. Вдобавок, для принятия окончательного решения о вредоносности приложения требуется вмешательство пользователя, что предполагает наличие у него достаточной квалификации.

Проактивная защита и бреши в программном обеспечении

В рекламных и маркетинговых материалах антивирусных поставщиков часто можно встретить заявления о том, что проактивная / эвристическая защита - это панацея от новых угроз, не требующая обновлений, а следовательно, всегда готовая к отражению атак еще даже не созданных вирусов. Более того, в брошюрах и листовках речь часто идет не просто о новых угрозах, эксплуатирующих известные бреши, а об угрозах класса "zero-day". Другими словами, разработчики утверждают, что их проактивные технологии способны остановить даже те вредоносные коды, которые используют еще никому не известные бреши в приложениях, то есть такие, для которых еще не выпущена соответствующая заплатка.

К сожалению, в таких рекламных материалах присутствует большая доля лукавства - или их авторы недостаточно хорошо понимают, о чем говорят. В частности, борьба с вредоносными кодами представлена как борьба между вирусописателями и автоматическими методами (проактивными / эвристическими). На самом же деле борьба идет между людьми: вирусописателями и антивирусными экспертами.

Выше уже были рассмотрены различные методы проактивной защиты: эвристики и поведенческие блокираторы. В их основе лежат "знания" о подозрительных действиях, которые обычно производят вредоносные программы. Но правда заключается в том, что эти "знания" (набор поведенческих правил) заложены в программу антивирусными экспертами, и получены эти "знания" путем анализа поведения уже известных вирусов. Таким образом, проактивные технологии бессильны против вредоносных кодов, использующих принципиально новые методы проникновения и заражения, появившиеся после момента создания правил. Это, собственно, и есть угрозы класса "zero-day". Кроме того, вирусописатели целенаправленно находят новые возможности обхода существующих в антивирусах поведенческих правил, что опять же значительно снижает эффективность проактивных методов.

Разработчики антивирусов просто вынуждены обновлять наборы поведенческих правил и "докручивать" свои эвристики, чтобы отреагировать на появление новых угроз. Несомненно, такое обновление происходит реже, чем обновление обычных сигнатур (шаблонов кода). Однако оно все равно происходит регулярно, а по мере роста числа новых угроз будет происходить все чаще и чаще. В итоге индустрия придет к тому же сигнатурному методу, только сигнатуры станут "поведенческими", а не шаблонами кода.

Скрывая от пользователей факт необходимости обновлений проактивной защиты, некоторые антивирусные поставщики, по сути, вводят в заблуждение как своих корпоративных и домашних клиентов, так и прессу. В результате в обществе создается не совсем верное представление о возможностях проактивной защиты.

Проактивные и сигнатурные методы

Несмотря на имеющиеся недостатки, проактивные методы действительно позволяют обнаруживать некоторые новые угрозы еще до выхода соответствующих сигнатур. Рассмотрим, например, реакцию антивирусов на червя Email-Worm.Win32.Nyxem.e (далее просто Nyxem).

Червь Nyxem (известный также как Blackmal, BlackWorm, MyWife, Kama Sutra, Grew и CME-24) попадает на компьютер при открытии вложения к письму, где помещены ссылки на сайты порнографической и эротической направленности, а также через файлы, расположенные в открытом сетевом доступе. В течение считанного времени вирус стирает информацию на жестком диске, поражая файлы в 11 различных форматах (включая Microsoft Word, Excel, PowerPoint, Access, Adobe Acrobat). При этом вся полезная информация замещается бессмысленным набором символов. Еще одной характерной особенностью Nyxem является его активизация третьего числа каждого месяца.

Исследовательская группа из Магдебургского университета (AV-Test.org ) провела независимую оценку скорости реакции антивирусных разработчиков на появление Nyxem. Выяснилось, что несколько антивирусных продуктов оказались способны обнаружить червя с помощью проактивных технологий, то есть еще до выпуска сигнатур:

Конкурируя с традиционным ПО по информационной безопасности, на первый план выходят новые проактивные технологии, одно из направлений в которых составляют решения для предотвращения вторжений в систему - Host Intrusion Prevention System. В данной статье подобные технологии рассматриваются на примере российской разработки Safe’n’Sec от StarForce Technologies.

Проблема качественной и надежной защиты корпоративных сетей от взлома и кражи хранящейся в них информации на сегодня составляет головную боль руководителей предприятий и системных администраторов. Крупные и мелкие игроки на рынке информационной безопасности предлагают передовые разработки и свежие решения. Старые версии обновляются, дополняются, улучшаются.

В настоящее время, успешно конкурируя с традиционным ПО по информационной безопасности, на первый план выходят новые проактивные технологии, одно из направлений в которых составляют решения для предотвращения вторжений в систему (Host Intrusion Prevention System - HIPS).

Программы класса Host Intrusion Prevention System обладают рядом существенных преимуществ, по сути это поведенческие анализаторы, которые по определенным признакам, характерным для вредоносных объектов, предотвращают атаку и нежелательные действия в системе. Об этом классе программ стоит поговорить подробнее.

Современный рынок средств защиты персональных компьютеров и корпоративных сетей от различных видов внешних угроз представлен 4-мя основными направлениями:

• антивирусные программы, работающие как по сигнатурному принципу (выявление вредоносного кода), так и на основе эвристического анализатора (анализ кода по нескольким заданным показателям и заключение об опасности/безвредности приложения);
• корпоративные межсетевые экраны (firewall), которые часто используются совместно с Network Intrusion Detection, контролирующей потоки информации в компьютерной сети;
• персональные firewall, анализирующие трафик на конкретном компьютере;
• программы Host Intrusion Prevention, основанные на системе проактивной защиты ПК от любых видов угроз, базирующейся на анализе поведения компонентов информационной системы.

Все эти направления эффективно борются с определенными видами угроз и вместе представляют единый комплекс надежной защиты от различных типов вторжения. Однако ни одна технология не даст Вам 100% гарантию безопасности. Проактивные технологии Host Intrusion Prevention удачно дополняет вышеперечисленные средства защиты, делая защиту компьютера более универсальной и комплексной.

Например, Safe’n’Sec, разработка российской компании StarForce Technologies имеет целый ряд преимуществ, восполняющих пробелы традиционных систем защиты ПК. Программный продукт Safe’n’Sec предлагает проактивную защиту компьютерных сетей в том числе и от ранее неизвестных вирусов, отслеживающую и блокирующую любые несанкционированные действия, прежде чем они нанесут какой-либо вред.

Сетевые файерволы контролируют трафик по периметру корпоративной сети, не анализируя информационные потоки на входе в каждый конкретный компьютер. Персональные файерволы не контролируют активность внутри самого компьютера. Проактивная система защиты Safe’n’Sec эффективно контролирует весь спектр активности как по периметру, так и внутри корпоративных сетей и персональных компьютеров.

Сейчас продуктовая линейка Safe’n’Sec представлена версиями Personal, Business для защиты корпоративных информационных сетей малого и среднего бизнеса. Персональная версия Personal Safe’n’Sec - это надежная защита ПК от неизвестных вирусов, программ-шпионов, троянских программ, хакерских атак, взлома, кражи информации, ошибочных действий пользователя. Как заявляет производитель, программа бережно относится к ресурсам компьютера, комфортная работа гарантирована даже на процессорах Intel 300 МГц. Кроме того, Safe’n’Sec на 100% совместим с большинством традиционного программ по безопасности (Agnitum Outpost Firewall, Антивирус Касперского, антивирус DrWeb и др.) Эффективность проактивной защиты Safe’n’Sec постоянна и не снижается при появлении новых видов угроз, поскольку не опирается на анализ кода вредоносных приложений и, следовательно, практически не зависит от обновлений.

StarForce Safe’n’Sec 1.1 - процесс сканирования жесткого диска

StarForce Safe’n’Sec 1.1 - настройки программы

Business Safe’n’Sec - программный продукт, основанный на системе проактивной защиты и предназначенный для информационных сетей малых и средних предприятий с количеством рабочих станций не более 1000. Business Safe’n’Sec способен эффективно противостоять вирусным эпидемиям, хакерским атакам, шпионским программам и попыткам несанкционированного доступа в систему на всех входящих в сеть ПК.

Консоль централизованного управления системой Safe’n’Sec Admin Explorer не требует инсталляции и имеет знакомый всем пользователям Windows XP привычный интерфейс управления. В программе предусмотрена возможность централизованной и удаленной установки, изменения свойств клиентских станций, централизованного и удаленного выполнения сервисных задач. Это позволяет в несколько раз снизить временные затраты на развертывание безопасности предприятия. Business Safe"n"Sec позволяет существенно экономить бюджет компании-заказчика и людские ресурсы без ущерба общему уровню информационной безопасности предприятия. В бизнес-версии введена новая система лицензирования программы, в отличие от версии для индивидуальных пользователей, в которой используется технология ProActive, в многопользовательском продукте реализован метод введения серийных ключей.

По оценке самой StarForce ее продукт Business Safe’n’Sec позволяет в 8-10 раз сократить время обработки сигнала тревоги и устранения угрозы, на 15-45% эко6номить материальные и человеческие ресурсы на развертывание и поддержание системы безопасности и сэкономить от $500 до $5000 в год на одну рабочую станцию в зависимости от направления бизнеса!

В планах StarForce уже в 2006 году выпустить новый программный продукт Enterprise Safe’n’Sec, предназначенный для защиты корпоративных сетей крупных предприятий, общее количество машин в которых превышает одну тысячу. Пользователям версии Enterprise станет доступен широкий спектр услуг сервисных центров: управление правами пользователя, настройка групповых политик, управление задачами по расписанию, централизованная система обновлений, рассылка e-mail-уведомлений о критических событиях в сети, отложенное выполнение задач на off-line станциях.

Проактивная система защиты Host Intrusion Prevention System, такая как Safe’n’Sec является весомым и эффективным дополнением ко всем стандартным видам защиты ПК, образуя комплексный заслон на пути различных типов угроз. Сочетание поведенческих и сигнатурных технологий позволяет контролировать широкий спектр событий, связанных с предотвращением вторжений.

Подводя итоги, можно рекомендовать продукты такого класса в качестве дополнения к существующей системе безопасности, как персонального компьютера, так и корпоративной сети предприятия. Стоит, однако, признать, что подобные технологии в той или иной степени, не так давно стали интегрироваться в персональные антивирусные продукты и продукты для рабочих станций ведущих мировых производителей, таких как:

• Symantec (Norton AntiVirus, Norton Internet Security 2005 и выше (только worm protection), Symantec Client Security 2.0);
• McAfee (McAfee VirusScan 9.0 и выше, McAfee Internet Security Suite 7.0 и выше, VirusScan Enterprise 8.0i);
• Trend Micro (Trend Micro PC-cillin Internet Security 2005);
• Panda Software (все продукты с технологией TruPrevent);
• Лаборатория Касперского (Антивирус Personal и Personal Pro 5.0 c MP2 и выше).

Конечно, функционально встроенные в антивирусные продукты HID пока не могут сравниться с отдельными решениями, но все же частично решают задачу, но это уже другая тема. Если же Вы используете какой-то другой «чистый» антивирус, не вошедший в список выше, то такое решение как Safe’n’Sec Вам просто необходимо. В любом случае, продукты Host Intrusion Prevention System надо использовать, ведь 100% гарантии Вам не даст ни одни отдельный продукт и дополнительная проактивная защита в свете все увеличивающегося потока заразы никогда не будет лишней.

Скачать бесплатную пробную 30-ти дневную версию Safe"n"Sec 1.1 вы можете , Safe"n"Sec 1.1 + Антивирус (движок и базы BitDefender)– .

Основатель проекта сайт

Благодарю компанию StarForce Technologies за предоставленную информацию о продуктах Safe’n’Sec.

Что такое проактивная система безопасности?

Часто в текстах про системы безопасности используются термины «проактивная» или «реактивная» система. Что они обозначают и чем они отличаются?

Реактивная система реагирует на уже зарегистрированную угрозу. Примером такой системы может быть датчик движения: при обнаружении движения уже внутри здания сигнал тревоги поступает на пульт охраны, и команда выезжает для проверки.

Проактивная система безопаности направлена на предотвращение угрозы безопасности. Например, система контроля доступа не позволит проникнуть в помещение без специального разрешения.

В чем разница между проактивной и реактивной защитой?

Любые проблемы с безопасностью, будь они на предприятии или в частном доме, лучше предотвратить, чем испытать их последствия. Поэтому необходимы системы безопасности, которые не просто показывают видео уже совершенного преступления, а помогают его избежать.

Сегодня рынок наводнён различными системами сигнализации, которые дают ложную тревогу почти в 97% случаев. Это тратит ресурсы охраны и полиции: только в США каждый год на обработку ложных вызовов тратится более 2 миллиардов долларов.

Ассоциация по уменьшению количества ложных тревог (FARA False Alarm Reduction Association) считает видеоподтверждение эффективным способом снижения количества ложных тревог и позволяет полиции выезжать только тогда, когда действительно совершается преступление. Для конечных пользователей систем сигнализации самым важным фактором выбора является как раз баланс между количеством ложных тревог и вероятностью обнаружения настоящей угрозы. Инвестиции в видеоаналитику как раз позволяют уменьшить первое и увеличить второе.

Видеоаналитика идеально подходит для защиты, так как предлагает и сигнал тревоги, и его видеоподтверждение. Основным преимуществом этой технологии является возможность сразу определить, является ли тревога ложной просто взглянув на экран. Это позволяет экономить деньги на количестве персонала охраны, так как то же количество людей может просматривать большее количество точек наблюдения.

Видеоаналитика является идеальным решением для проактивной защиты. Кроме очевидных возможностей видеосистем для предоставления доказательств в суде, аналитика позволяет вовремя реагировать на событие и даже ловить преступников на месте преступления.

1. Какой экспертный HIPS по вашему мнению обнаруживает больше всего угроз?
2. По-вашему мнению, насколько хорошо защищает HIPS в ESET NOD32 в "Интеллектуальном режиме" от угроз?
3. В каких антивирусах проактивная защита имеет больше всего "поведенческих" сигнатур? Например, в KIS они называются "шаблоны опасного поведения" (Behavior Stream Signatures) , в Comodo эта технология называется "Viruscope", в Norton - "Sonar".
4. Насколько хорошо защищает от угроз "Экран поведения" в Avast ? Насколько он надёжен или ненадёжен?
5. Какие антивирусы умеют делать откат действий вредоносных программ? Я знаю, что это умеют делать Каперский, Доктор веб.

1) Давно не занимался, но из того-что понял, "Число обнаружений" прямо влияет на такое понятие как "Удобство работы", пример у того-же нода:

Если поставить файервол в "интерактивный режим", то завалит вопросами, особенно на первых порах, опять-таки вы должны обладать определенными знаниями, что-бы случайно не "загнать" нужную программу в чёрный список, или наоборот не пропустить троянчика. :)

Поэтому все антивирусы с настройками "по умолчанию" обычно сами принимают решения, тот-же каспер имеет свою базу программ и сам их распределяет по "уровням риска", программа с высоким риском, даже не сможет выйти в сеть например, или вообще будет зблокирована.

2) HIPS в ESET NOD32 с настройками по умолчанию, так-себе, можно сказать что защиты нет. Но можно настроить под себя.

3) ХЗ., думаю у топов Каспер, Нод, Нортон и Ко. примерно на одном уровне, т.к. они давно на рынке, должно-быть обладают огромной базой софта и наработок в этой области.

4) К сожалению подобная защита, как я уже писал в пункте 1-н старается уменьшить "диалог с пользователем", для удобства работы, но в то-же время ложные срабатывания также никому не нужны.

Поэтому такая защита "пропускает" так-называемый легальный софт, например винрар-архиватор, используется для упаковки файлов, но так-же этот винрар-архиватор можно использовать и для шифрования файлов, что мешает его использовать в шифровальщиках? :)

Или "косить" под винрар, это просто пример.

Такая-же проблема и с цифровыми подписями.

5)Касперский умеет, доктор не умел раньше, да это и не важно. Если шифровальщик грамотно сделать, это не поможет. Поможет беккап. :)

Опыт такой:

Если хотите пользоваться антивирусом, лучше использовать "топовые сканеры", это Касперский, Нод, Нортон, Аваст, АВГ. В целом они быстро реагируют на новые вирусы, но важно постоянно обновлять, хотя-бф раз в день.

Но можно и обойтись без антивируса, не запуская подозрительный софт, проверять его на онлайн сканерах, работать под изолированной учеткой (создать учетки для членов семьи), делать беккапы.

Проактивная защита

Проактивные технологии – совокупность технологий и методов, используемых в антивирусном программном обеспечении , основной целью которых, в отличие от реактивных (сигнатурных) технологий , является предотвращение заражения системы пользователя, а не поиск уже известного вредоносного программного обеспечения в системе.

История развития проактивных технологий антивирусной защиты

Проактивные технологии начали развиваться практически одновременно с классическими (сигнатурными) технологиями. Однако, первые реализации проактивных технологий антивирусной защиты требовали высокий уровень квалификации пользователя, т.е. не были рассчитаны на массовое использование простыми пользователями персональных компьютеров. Спустя десятилетие антивирусной индустрии стало очевидно, что сигнатурные методы обнаружения уже не могут обеспечить эффективную защиту пользователей. Этот факт и подтолкнул к возрождению проактивных технологий.

Технологии проактивной защиты

Технология эвристического анализа позволяет на основе анализа кода выполняемого приложения, скрипта или макроса обнаружить участки кода, отвечающие за вредоносную активность.
Эффективность данной технологии не является высокой, что обусловлено большим количеством ложных срабатываний при повышении чувствительности анализатора, а также большим набором техник, используемых авторами вредоносного ПО для обхода эвристического компонента антивирусного ПО .

Технология эмуляции позволяет запускать приложение в среде эмуляции, эмулируя поведение ОС или центрального процессора. При выполнении приложения в режиме эмуляции приложение не сможет нанести вреда системе пользователя, а вредоносное действие будет детектировано эмулятором.
Несмотря на кажущуюся эффективность данного подхода, он также не лишен недостатков – эмуляция занимает слишком много времени и ресурсов компьютера пользователя, что негативно сказывается на быстродействии при выполнении повседневных операций, также, современные вредоносные программы способны обнаруживать выполнение в эмулированной среде и прекращать свое выполнение в ней.

• Анализ поведения

Технология анализа поведения основывается на перехвате всех важных системных функций или установке т.н. мини-фильтров, что позволяет отслеживать всю активность в системе пользователя. Технология поведенческого анализа позволяет оценивать не только единичное действие, но и цепочку действий, что многократно повышает эффективность противодействия вирусным угрозам. Также, поведенческий анализ является технологической основой для целого класса программ – поведенческих блокираторов (HIPS – Host-based Intrusion Systems).

Технология Песочницы работает по принципу ограничения активности потенциально вредоносных приложений таким образом, чтобы они не могли нанести вреда системе пользователя.
Ограничение активности достигается за счет выполнения неизвестных приложений в ограниченной среде – собственно песочнице, откуда приложение не имеет прав доступа к критическим системным файлам, веткам реестра и другой важной информации. Технология ограничения привилегий выполнения является эффективной технологией противодействия современным угрозам, но, следует понимать, что пользователь должен обладать знаниями, необходимыми для правильной оценки неизвестного приложения.

• Виртуализация рабочего окружения

Технология виртуализации рабочего окружения работает с помощью системного драйвера, который перехватывает все запросы на запись на жесткий диск и вместо выполнения записи на реальный жесткий диск выполняет запись в специальную дисковую область – буфер. Таким образом, даже в том случае, если пользователь запустит вредоносное программное обеспечение, оно проживет не далее чем до очистки буфера, которая по умолчанию выполняется при выключении компьютера.
Однако, следует понимать, что технология виртуализации рабочего окружения не сможет защитить от вредоносных программ, основной целью которых является кража конфиденциальной информации, т.к. доступ на чтение к жесткому диску не запрещен.

Применение проактивных технологий в настоящее время

В настоящее время проактивные технологии являются важным и неотъемлемым компонентом антивирусного программного обеспечения. Более того, как правило, в антивирусных продуктах используется сочетание сразу нескольких технологий проактивной защиты, например