Из-за этого совсем необязательно каждые 2-3 года покупать новый компьютер, особенно когда нет больших средств на покупку. При желании, из начинающего отставать от времени компьютера, можно выжать еще немного мощности. Именно тут нам на помощь приходит оверклокинг .

Оверклокинг - это определенные действия пользователя, позволяющие немного увеличить производительность ПК . Основные его составляющие это:

• повышение напряжения, которое подается на компоненты компьютера;
• разгон частоты работы шины или памяти;
• обновление драйверов.

И самая главная особенность оверклокинга - эта абсолютная бесплатность такого способа увеличения мощности ПК. На все это не нужно тратить деньги, лишь посвятите немножко свободного времени.

Как оверклокинг работает?

Многие задаются вопросом: процессоры имеют одну частоту, а их можно еще , почему они сразу не обладают такими характеристиками? На самом деле ответ тут вполне прост – это своеобразный запас прочности оборудования, чтобы оно могло стабильно и безотказно работать на протяжении всего строка службы.

Соответственно, при помощи оверклокинга мы заставляем на пределе работать «железо» своего компьютера. Поэтому тут есть определенный риск, что пользователь перестарается с мощностью и что-нибудь спалит. Но если строго следовать всем рекомендациям, то этого не произойдет.

Оверклокинге в теории

Давайте по ближе посмотрим, что из себя представляет каждая из составляющих оверклокинга. Начнем мы с повышения напряжения на определенные детали компьютера. Почему повышенное напряжение может увеличить производительность? Представьте себе маленький электрический моторчик, мы подключаем к нему одну батарейку, и он вращается, а теперь мы подключим сразу две батарейки, и он начнет в разы быстрее вращаться. Тоже самое происходит с компьютером, большее напряжение заставляет его работать гораздо продуктивнее. Только нужно понимать, что процессор, или видеокарта, это не простые моторчики, а довольно дорогостоящие изделия. Если подать слишком большое напряжение, выше определенного предела, они могут быстро выйти из строя. Так что соблюдайте осторожность и следуйте всем необходимым рекомендациям. В следующей статье по разгону, мы подробнее рассмотрим данную процедуру и покажем на практике, как это делается.

Следующий метод, заключается в повышении рабочей частоты системной шины. Это достаточно простой и одновременно эффективный способ добавить мощности для своего ПК. Тут мы будем менять параметры настроек материнской платы. У данной разновидности оверклокинга есть три основных направления:

1. увеличение рабочей частоты при помощи специально DIP-переключателя на самой плате;
2. разгон через BIOS;
3. использование для повышения рабочей частоты.

В первом случае, необходимо воспользоваться специальным переключателем на материнке (он встречается на всех платах). Второй способ немного сложнее, здесь потребуется выполнить определенные настройки в параметрах BIOS. В третьем случае, нужно будет воспользоваться специальными утилитами, которые помогут выполнить разгон шины. Пожалуй, это самый удобный, из перечисленных вариантов. Мы еще подробно рассмотрим и наглядно покажем их в следующих статьях по разгону.

Последний способ, заключается в установке более новых драйверов. Основное предназначения драйверов, это обеспечение правильного и адекватного взаимодействия между разными устройствами и операционной системой. Более новые драйвера, как правило, работают намного быстрее, т. к. в них исправляются многие косяки старых и реализуются более современные концепции. Все драйвера можно скачивать на сайтах производителей оборудования.

Не забываем про охлаждение

Даже если осуществлять вполне разумный разгон, все равно компьютер будет серьезно греться. Если вы не хотите каждое утро разогревать завтрак на своем системном блоке и раньше времени спалить все комплектующие, то организуйте хорошее охлаждение всем раскочегаренным деталям.

Бывает три основных типа охлаждения ПК: воздушное, водяное и с помощью специальных элементов Пельтье. Вообще, каждый компьютер уже изначально оснащен системой охлаждения и как правило, воздушной. Она представляет из собой радиатор, установленный на греющемся элементе и кулер, который прогоняет воздух через это радиатор. Одним из лучших производителей воздушных элементов охлаждения является фирма Zalman. Их продукция хоть и немного дороже, но зато намного надежнее конкурентов и обладает высоким уровнем производительности. Среди некоторых оверклокеров очень популярно водяное охлаждение. Оно не такое надежное и более капризное в эксплуатации, но при этом позволяет добиться намного лучших результатов и более эффективно осуществлять охлаждение. Применение элементов Пельтье очень редкий и дорогостоящий способ, среди недостатков которого образование конденсата. Так что мало кто решается выложить кругленькую сумму за такую систему охлаждения и потом мучатся с ее настройкой.

Оверклокиинг и Android устройства

В мире мобильных гаджетов время движется еще быстрее и когда для новых выходят очень увесистые приложения, игры и даже просто фильмы HD, ранние модели уже могут не успевать за прыткостью своих, более современных коллег.

Одна из самых популярных мобильных платформ уже давно может похвастаться достаточно серьезными возможностями и широким функционалом. Для Android есть способы выполнить оверклокинг и разогнать процессор мобильного устройства до более высоких значений производительности. Но всегда помните, что такая операция сопряжена с определенным риском для устройства. Кроме того, может увеличиться расход батареи.

Процесс оверклокинга для Android очень похож на разгон обычного компьютера. У мобильных устройств более стойкие к перегреву процессоры, их труднее спалить, но все же возможно, поэтому будьте осторожны! Разгон следует осуществлять не более чем на 20 % мощности устройства. Поверьте, разница будет ощутимая, но как уже было сказано, теперь придется гораздо чаще заряжать аккумулятор.

Скорость разрядки будет напрямую зависеть от использования устройства на всю его мощность (во время игр, например). Связано это с тем, что после разгона устройства, для процессора будет установлено совсем непостоянная частота, а только лишь ее предельное значение. Устройство будет переходить на повышенную тактовую частоту только при использовании очень «тяжелых» приложений, игр, видеозаписей, которые требуют большей мощности. Во всех остальных случаях, гаджет будет использовать номинальное значение производительности процессора.

Сайт о разгоне компьютеров - Что такое оверклокинг и с чем его едят

Вступление

ЧТО ТАКОЕ ОВЕРКЛОКИНГ

Что такое оверклокинг, или, проще говоря, разгон ПК? Оверклокинг - это действие юзера, которое направлено на увеличение производительности компьютера за счет трех основных способов разгона: 1-увеличения подаваемого к некоторому устройству напряжения, 2-увеличения частоты работы шины или памяти, 3-установка новых драйверов.

ЗАЧЕМ НУЖЕН ОВЕРКЛОКИНГ

Предположим, что вы купили ваш компьютер 2-3 года назад. Время не стоит на месте, и появляются все новые и новые потребности юзера, которые не удовлетворяются железной начинкой компа. А денег у вас не пруд пруди, да и жаба душит, и покупать новое железо вы не собираетесь. Теперь ворос: что вы будете делать? Работать на компе в первобытном текстовом редакторе "Слово и дело" (как делает мой учитель информатки) или все же задумаетесь о разгоне своего компьютера? Большинство народу ответит:"Я не учитель информатики, и я способен использовать материалы данного сайта для улучшения работы моего железного друга(компьютера, естественно)." Также очень важная деталь - оверклокинг БЕСПЛАТЕН! Он предоставляется производителями комплектующих. Но об этом - в следующем подпункте.

ПОЧЕМУ ОВЕРКЛОКИНГ ВОЗМОЖЕН

Итак, почему же оверклокинг предоставляется самим прогизводителем железа? А дело вот в чем: на некоем заводе, например на NVidia, воплотили в жизнь партию видеокарт GeForce 6600. Некоторые из них не прошли тест (их температура превысила допустимый предел), и чтобы не выкидывать эти видеокарты в мусорку, NVidia решила выпустить их в свет под более низким "именем" - GeForce 6200, например. И мы можем применить один из указанных в разделе ЧТО ТАКОЕ ОВЕРКЛОКИНГ способов, чтобы "дорастить" 6200 до 6600!

ТЕОРИЯ ОВЕРКЛОКИНГА

Рассмотрим первый способ увеличения производительности - увеличения подаваемого к некоторому устройству напряжения . Всем известно, что при увеличении подаваемого напряжения на лампочку, она начинает гореть ярче. Тоже самое и с комплектующими ПК. Они, конечно же, не начинают светиться ярче, но прирост в производительности наблюдается, причем заметный. Только, к сожалению, процессор, да и видеокарта стоят дороже лампочки, и в случае, если вы увеличите напряжение выше критического, может произойти их повреждение. Так что будьте осторожны! Практическая часть будет рассмотрена в разделе РАЗГОН .

Второй способ - повышение частоты системной шины . Самый простой и эффективный способ разгона. Действие происходит над материнской платой. Также есть три пути разгона данного вида:

повышение частоты с помощью DIP-переключателя на материнской плате;

повышение частоты с помощью BIOS;

повышение частоты программным путем.

Первый вариант - самый идиотский. Не на всех матках есть эти переключатели, так что фиг с ними. Второй вариант - для более-менее продвинутых в этой среде ламеров и программистов. Самый простой способ - третий. Согласитесь, проще сидеть в виндоусе и смотреть на все эти красивые его прибамбасы, чем сидеть в БИОСе, интерфэйс в котором чуть лучше, чем в ДОСе. Второй способ будет рассмотрен в разделе РАЗГОН . Третий способ, то бишь установочные файлы программ для разгона, смотрите в разделе ФАЙЛЫ .

Третий способ - установка новых драйверов . Драйвера обеспечивают связь между устройствами, и, следственно, чем новее драйвера, тем быстрее будет работать устройство. Драйвера можно найти на сайте-производителе ваших комплектующих.

ОХЛАЖДЕНИЕ

Существует несколько видов охлаждения: воздушное, водяное и охлаждение с помощью элементов Пельтье. Рассмотрим эти способы подробнее. Воздушное охлаждение используется почти на всех компьютерах. Для охлаждения используется радиатор и вентилятор. Такое устройство в сборе называется кулером . Лучшим производителем кулеров на сегодняшний день является компания Zalman. Кулеры стоят дороже обычных, зато надежнее и с более высокой производительностью. Водяное охлаждение менее безопасно, чем воздушное, зато оно эффективнее. Также данные кулеры легко поддаются установке, за что они получили широкое распространение среди оверклокеров. Охлаждение с помощью элементов Пельтье - самый экзотический способ разогнать свой компьютер. Он для тех, кто не пожалеет денег ради максимальной отдачи от вашего компьютера. Правда, данный способ имеет некоторые недостатки, главный из которых - конденсат.

Даная статья была прислана на конкурс статей довольно давно и мысль, высказанная автором, была довольно интересна. Но дорабатывать ее и устранять все неточности, замеченные рецензентами, автор по каким-то причинам не стал. Чтобы эта мысль все-таки увидела свет, статья была кардинально доработана силами самих рецензентов и от первоначального варианта отличается довольно сильно. Точнее говоря, статья писалась с нуля и общей осталась лишь основная идея, изложенная ниже.

На сегодняшний день, наверное, любой человек, имеющий хоть какое-то отношение к компьютеру, слышал о "разгоне". Люди, которые разгоняют, представляются в сознании большинства в виде своеобразных Робин Гудов, отбирающих деньги у богатых транснациональных корпораций и отдающих их себе – "бедным оверклокерам", которым не хватает денег на дорогое железо. На самом деле, разогнать можно всё: даже взяв самую дорогую или самую дешевую систему, после разгона мы получим некоторый прирост производительности. А ведь скорости, как известно, много никогда не бывает.

Рассмотрим пример очень дорогих систем:

Пользователь, купивший подобный набор, получит очень высокую скорость даже без разгона. Но много ли даст разгон? Если посмотреть на синтетические бенчмарки – то довольно-таки много, причем прирост с экстремальным охлаждением в виде системы на основе фазового перехода, может достигать даже 15-20%. Но что же это всё даст на практике?

Прирост, естественно, будет, но человек уж так устроен, что увеличения скорости он практически не замечает, то есть "привыкает к хорошему" очень-очень быстро. Заметен прирост будет лишь в наиболее ресурсоемких приложениях: новейшие игры, задачи 3D моделирования, кодирование видео. Если же пользователь большую часть времени занимается тем, что оттачивает свое искусство игры в Quake3, то можно практически точно сказать, что "на глаз" прирост от разгона будет не заметен вовсе, ибо разницу между 400 и 500 fps человеческий глаз уловить не способен. В 640х480 со всеми "твиками" местами скорость будет достигать 2000fps, что явно является избыточным.

Но мало кто говорит об отрицательных аспектах подобного разгона: перед запуском компьютера систему на основе фазового перехода необходимо "прогревать" в течение 2-5 минут, при экстремальном разгоне процессора время загрузки операционной системы может увеличиваться в разы, а уж про энергопотребление лучше и вовсе не вспоминать.

На противоположном полюсе находятся очень дешевые системы:

Они рассчитаны на нетребовательных пользователей и используются обычно для прослушивания музыки/просмотра фильмов/набора текстов и т.д. Игры на них возможны, но скорость будет очень невысокой, причем даже разгон не сможет сильно улучшить ситуацию, ибо производительность таких систем для современных игр слишком низка. Даже от разгона процессора в 1.5 раза не стоит ожидать чудес: скорость возрастет на гораздо более скромную величину. С кодированием видео ситуация не будет столь плачевной, но это утешает слабо.

Безусловно, очень богатый, как и очень бедный "оверклокер" – это крайности. Их меньшинство и "погоды они не делают". Возникает резонный вопрос: а кто тогда делает? Ответить на него не так просто, как может показаться. Даже несколько лет назад всё было намного проще: разгоняли в основном только энтузиасты. Они были уверены в своих силах, точно знали, что делали и чем рисковали. От "оверклокера" того времени требовалось умение владеть паяльником, знание схемотехники или, в крайнем случае, просто храбрость вкупе с желанием разогнать (остальные навыки приходили "в процессе").

Сами корпорации всегда однозначно выражали свою позицию по отношению к разгону – категорическую неприязнь вплоть до полного отрицания: "Разгон? А что это?". Но, тем не менее, на сегодняшний день ситуация изменилась. Нет, корпорации все так же не признают разгон, угрожают лишением гарантии и при любом удобном случае подчеркивают это. Правда, если отвлечься от слов и взглянуть на действия, то мы увидим много интересного...

Похоже, маркетологи Intel осознали, что отсутствие у продукта возможностей для разгона не повышает его привлекательность в глазах потенциального покупателя. Например, совсем недавно появился i925XE, который призван расширить круг "потенциальных покупателей". Он способен поддерживать перспективные процессоры, новые типы памяти, высокие частоты FSB и, как следствие, предоставлять пользователю расширенные возможности разгона. Наиболее показательно то, что даже материнская плата производства Intel, основанная на этом наборе логики, позволяет разгонять процессор. Пусть всего на 10%, с припиской "только для проверки стабильности", но очевидно, что это – он, оверклокинг.

AMD в последнее время активно вставляет "палки в колеса" небогатым оверклокерам: у процессоров под Socket A пропала возможность свободного выбора множителя и разблокирования кэш"а, на А64 множитель нельзя было повысить изначально и пытаться разблокировать, обычно, нечего: разные процессоры строятся на разных ядрах. Но вместе с тем существует линейка A64 FX, предоставляющая пользователю возможность выбора "коэффициента умножения", с которым будет работать его процессор.

nVidia – заставила о себе заговорить как о производителе чипсетов после того, как на рынок системных плат под Socket A были выпущены продукты основанные на nForce и nForce 2, причем, если первая версия из-за высокой цены и несбалансированности характеристик провалилась, то вторая надолго "заняла трон". Причин этому было несколько, но одной из самых главных стала возможность независимой работы шин AGP и PCI от FSB. Однако на рынке графических карт все идет не так гладко: после выхода Riva Tuner 2.0 RC15.2 многие владельцы GeForce 6800 смогли разблокировать изначально заблокированные 4 пиксельных и 1 вершинный конвейер. Таким образом, для тех, кто умеет или способен научиться пользоваться Riva Tuner, привлекательность старших карт, вроде 6800GT, резко снизилась. Видя это, легко понять, почему производители недолюбливают оверклокеров.

Совсем недавно ATI уже испытала на себе всю мощь разума оверклокеров. Задумка инженеров была проста до гениального: выпускается один чип и два варианта печатных плат, а разграничение по сегментам рынка производится за счет отключения части конвейеров. Но ошибка заключалась в том, что чипы, устанавливаемые на различные карты, маркировались одинаково: R300! Это и навело на мысль поискать 10 отличий, ибо если печатные платы и чипы одинаковы, то почему отличается скорость? Вскоре "виновный" резистор был найден и тут такое началось... Затем аналогичная ситуация сложилась с R350, но 9800SE в 9800 было переделано уже меньше, ибо, скорее всего, на фабрике стали более тщательно тестировать партии чипов. В ближайшее время, я думаю, подарков в виде возможности массового разблокирования конвейеров от ATI не предвидится.

Но это – производители чипов, а как относятся к разгону производители карт/плат, которые, собственно, и продаются в магазинах? В данной сфере конкуренция более ожесточенная, ибо фирме-производителю нужно убедить покупателя в том, что, имея тот же самый набор чипов, именно данную карту/плату стоит купить. В борьбе за покупателя фирмы идут на различные ухищрения, например, некоторые решили воспользоваться имиджем оверклокеров и предоставить пользователю возможность приобщиться к данному сообществу. Для начала сделали возможным изменение настроек из BIOS (ранее все изменения производились с помощью перемычек на плате). Первопроходцем была ABIT, представившая первую версию SoftMenu, при помощи которого можно было регулировать напряжение на процессоре и изменять FSB. Следующим шагом стало совершенствование AI плат. Например, на платах Soltek была применена технология RedStorm Overclocking, которая изменяла частоту процессора с небольшим шагом, а после зависания "откатывалась" немного назад. Возможности современных плат еще выше: чего стоит один DOT от MSI! Dynamic Overclocking Technology, по информации от MSI, должна была заключаться в том, что процессор разгоняется только при запуске ресурсоемких приложений, работая всё остальное время на номинальной частоте. Казалось бы вот оно – счастье, но на самом деле частота увеличивается не от степени загруженности процессора, а от его температуры . Таким образом MSI заставляет пользователей поверить в интеллектуальный подход к разгону.

Производители материнских плат и видеокарт выпускают целые линейки товаров "for overclockers" и это уже мало удивляет. Ведь, если вглядеться, то становятся очевидны причины таких поступков: продавцом всегда движет одно желание – продать как можно больше товара, причем таким образом, чтобы прибыль от этой продажи была максимальной. Выход был найден в том, что оправдать более высокую цену можно не только внедренными новейшими технологиями, но и так называемым "разгонным потенциалом". Действительно, это будет наиболее выгодно, ибо покупатель не сможет проверить товар перед покупкой и убедиться в наличии данного потенциала.

Наблюдать подобную ситуацию чаще всего можно на рынке графических карт: например, 9800SE медленнее 9600ХТ, но на нее все равно находятся покупатели, несмотря на равенство цен. Их привлекает возможность включения дополнительных четырех конвейеров, ведь после этого карта обходит по скорости всех одноклассников, становясь "лучшим выбором". Как всегда не обходится и без ложки дегтя: большинство карт при включении конвейеров начинает выдавать артефакты в виде разноцветных квадратов, но это останавливает не всех покупателей.

Более свежий пример такого подхода можно привести, если рассмотреть видеокарты ASUS: пользователю предоставляется выбор – либо купить V9999GT/TD с 16-ю конвейерами, но медленной памятью, либо переплатить около 100$ и взять V9999GE с 12-ю конвейерами, но быстрой памятью. Покупка V9999GE с практической точки зрения кажется абсурдной: переплачивать за более медленную карту кучу денег, получая взамен лишь "разгонный потенциал". Но ее покупают, ибо в случае удачного разблокирования конвейеров у пользователя в руках окажется полноценная 6800GT, которую также не составит труда разогнать. Правда, на разницу в цене оказывает влияние дефицит чипов GDDR-3, так что она сейчас несколько преувеличена. Целесообразность применения такой памяти в паре с GF6800 далеко не очевидна: без разгона/разблокирования конвейеров этому чипу хватает пропускной способности обычной DDR.

Переплачивать или нет – вот тот вопрос, который возникает наиболее часто. Но ответить на него каждый пользователь должен сам: если ему ближе "синица в руках", то покупать нужно изначально более быстрый продукт, а если отчетливо возникает желание "ловить журавля" – можно рискнуть: если повезет, то все страдания окупятся с лихвой. Самое главное – чтобы этот выбор был осознанным, ведь бывали случаи, когда начинающие пользователи попадались на эту удочку. Они, купив дорогую карту, сильно удивлялись и огорчались тому, что производительность оказывалась ниже ожидаемой.

Причем даже опытные оверклокеры иногда сталкивались с тем, что железо, которое было куплено под разгон, гонится очень слабо. Эта ситуация возникает наиболее часто, ибо гарантий никто не дает. С системными платами аналогично: если пользователь желает переплатить за "интеллект" платы – его выбор. Но не стоит забывать, что возможности машин ограничены и умеют они лишь то, что заложил в них человек. Зачастую плата, на которой написано "Overclocking" далека от идеала и данная надпись служит лишь приманкой.

Наверняка, каждый слышал какую-нибудь историю о том, как кто-то взял железа на копеечку и разогнал на миллион. Об этом рассказывают, этим гордятся и потому все думают, что оверклокинг – это ТОЛЬКО хорошо. На самом же деле часто возникает ситуация, когда, купив на рубль, разогнать удается только на полтора. Примером может служить недавняя ситуация с Barton 2500+: в последнее время покупателям приходится выбирать между Barton и Sempron. Ситуация такова, что снятые с производства Barton сильно подорожали, а Sempron кроме трудностей с разгоном ничего не принесли, ведь они – всего лишь Thoroughbred, работающие с более низким коэффициентом умножения. Естественно, народ кинулся скупать последние Barton, и их не волновало то, что они слабо разгоняются, что за эти деньги можно купить более быстрый Sempron. Покупатели просто не понимали, что не все 2500+ одинаково полезны.

Также возможен случай, когда покупается товар на 10 рублей с реальной пятирублевой производительностью с расчетом, что разгонится он до двадцати – как минимум. Но реальность оказывается суровой и гонится он всего лишь до восьмирублевой скорости. В данной ситуации покупка товара за 10 рублей, который и работает на 10 рублей, была бы более выгодной.

Для иллюстрации можно даже собрать две системы: РС-1: "дорогая, не слишком быстрая, но с потенциалом"; РС-2: "стоит своих денег, но потенциал невелик"

Материнская плата, по утверждению производителя, будет особенно хороша для оверклокинга, так как имеет двойную систему питания. Но на самом деле для этого она не очень подходит, так как по возможностям настройки и максимальному разгону ее обходят другие платы, на которых ничего похожего на DPS нет.

Процессор – Celeron D. Ядро имеет хороший разгонный потенциал, но вероятность того, что процессор хорошо разгонится, не гарантирована, а прирост производительности не тк уж велик даже при удачном разгоне..

Память Kingston Value – память этой фирмы считают "оверклокерской" благодаря успехам серии HyperX, которые показывали отличные результаты. Серия Value ничем особенным похвастаться не может. Зачастую, разгонный потенциал у нее оказывается ниже, чем у Hynix OEM или Samsung OEM.

Обе видеокарты представляют собой уже привычную лотерею: включатся или не включатся конвейеры. Процент удачных "включений" – около 20. Но зато если включится...

Вторая система даже без разгона будет быстрее неплохо разогнанной первой при практически равных ценах.

Во всех таких ситуациях большую роль играет психологический фактор: тот, кто любит риск – выберет один товар, а тот, кому просто нужна производительность – другой. Главное помнить, что разгонный потенциал – величина случайная и, если нет тяги к азартным играм, зачастую выгоднее купить более быстрый товар без разгонного потенциала. Но кто не рискует – тот не пьет шампанского.

Ждём Ваших комментариев в специально созданной .

Разгон. Что это?

Разгон – принудительная работа оборудования на повышенных частотах. Разгон процессоров непосредственно пользователем появился достаточно давно, приблизительно начиная с 486 процессоров. Уже тогда люди хотели ускорить свой компьютер без расхода средств из своего бюджета. Так как процессор был той частью компьютера, чьё быстродействие всегда измерялось в мегагерцах, целью разгона было увеличение этих самых мегагерц. Сначала процессоры не очень-то стремились дарить радость их владельцам. Виной тому то, что в те далёкие времена компьютеры стоили намного дороже, нежели теперь и производители процессоров выжимали из них всё, что только можно. Поэтому запаса частоты у них практически не было. Но время всё меняет. В нашем случае - к лучшему:) (иначе не было б этой статьи). Итак, цель данной статьи максимально помочь начинающим пользователям, и минимально помочь производителям процессоров:) …

Почему производители CPU радуют нас разгоном?

На самом деле производитель CPU не стремиться радовать пользователей, он лишь старается выжать максимальную выгоду из своих "изделий". Кроме этого есть ещё несколько пунктов по поводу возможности разгона, вот они:

Система выпуска процессоров.

К примеру: AMD Athlon XP 1500+ и 2000+ на ядре Palomino выпускаются не отдельно (то бишь: надо AMD заполнить пробел на рынке ХР 1500+ процессоров, отлично, запускаем процесс по изготовлению ХР 1500+... не всё так просто). Вот почему:

Неоднородность ядер

Современные процессоры – очень сложные устройства, которые содержат миллионы транзисторов. А как сделать так, что бы в двух 1500 процессорах было, к примеру, по 40000000 миллионов транзисторов? Никак. Обязательно в одном будет, к примеру, на 100 больше, в другом на 200 меньше. И первый будет работать чуть быстрее, а второй чуть медленнее. А количество транзисторов напрямую зависит от способности процессора разгоняться.

Как узнать производителю, на какой CPU клеить лейбл 1500ХР, а на какой 2000ХР?

Тестировать процессоры? Итак: выпущено 10000000 Athlon XP Palomino. Поставить 10000000 компьютеров с этими CPU, посадить за них 10000000 человек и дать всем установку: разгоните процессоры до максимума. Понятно, что так делать никто не будет ввиду очень больших затрат. И тут в дело вступает такая наука, как статистика. Продемонстрирую упрощённую модель: На заводе AMD выпустили 1000000 процессоров за год. В первом полугодии 400000, во втором полугодии – 600000. Из первого взяли 100, протестировали. 10 процессоров заработало как 2000ХР, 90 – как 1500ХР. Из второй: 10 – 2100ХР, 90 – 2000ХР. Маркируем первую партию как 1500ХР (отбирать из 40000 CPU 10%, работающих как 2000 - не имеет смысла). Вторую маркируем как 2000ХР по тем же причинам. А почему первая партия была меньше, и качество было хуже, я рассмотрю в следующих пунктах.

Условия тестирования

Дело в том, что на заводе процессоры тестируются в жёстких условиях (температурный режим, время тестирования и тд.), дабы они гарантированно работали на заявленных частотах. Покупая процессор, мы стараемся, наоборот, обеспечить ему хорошие условия (покупаем дорогой кулер, иногда даже оставляем корпус открытым и тд.). За это процессоры благодарят нас и работают на повышенных частотах.

Brand и "иже с ними"

Такие компьютеры мало распространены в странах СНГ из-за их высокой стоимости. Существует много корпораций, продающих готовые компьютеры в фирменных корпусах, зачастую с собственного производства мониторами, мышами, клавиатурами и тд. Среди таких компаний: Dell, Compaq, Toshiba и тд. Свои компьютеры они оснащают только качественными комплектующими. Поэтому процессоры в этих компьютерах могут стоять с намеренно пониженными частотами для наибольшей надёжности системы.

Маркетинг

Важно не только произвести качественный и быстрый процессор, но и умело расписать его достоинства. Разглашать недостатки производители почему-то не любят:). Делается всё это чтобы убедить нас купить продукт именно этой фирмы, а не какой-либо другой. Умело пользуется этим правилом компания Intel.

Не все процессоры одинаковы полезны…

Всегда есть спрос на топовые модели, но он относительно низок. Часто случается так, что процессоры с низкими частотами продаются намного лучше. Из-за этого возникает пробел на рынке. Производители стремятся его заполнить и перемаркировывают процессоры. Если этого не делать, то на складе скапливаются топовые модели. А их всё равно придётся рано или поздно продавать, притом по цене, которая заметно ниже запланируемой.

Технический процесс

На заводе во втором полугодии процессоров получилось больше и их частоты были выше. Связано это с техническим процессом, который определяет величину транзистора, измеряемую в микронах. Чем меньше эта величина, тем лучше процессор будет разгоняться. То есть в ядро одного и того же объёма можно будет поместить больше транзисторов и, следовательно, частота будет больше. А с младшими моделями поступим так: в тот же объём поместим меньшее количество транзисторов, из-за чего тепловыделение будет меньше и расположенность к разгону выше.

Потенциал

Раз процессоры одной серии производятся по одной и той же технологической линии и отличаются лишь частотами, то можно пронаблюдать такую картину: 1500MHz процессор разогнан до 1800MHz, а процессор 2000MHz разогнан до 2100MHz. Что мы видим? Лидирует по частоте конечно второй процессор, но он разогнался только на 100MHz, а первый на 300MHz, хотя по частоте он уступает. Объясняется это тем, что 2000MHz работает уже практически на пределе своих возможностей. Поэтому процессоры одной серии с наименьшей частотой разгоняются намного лучше по относительному показателю, нежели их старшие братья.

Дата выпуска

Чем позднее произведён процессор, тем он лучше приспособлен к разгону. Инженеры компаний постоянно пытаются всё лучше наладить производство, дабы обеспечить больший процент выхода годных продуктов, следовательно, уменьшить затраты. Достигается это засчёт использования более прогрессивных технологий (новая упаковка корпуса и тд.). А чем более технологически совершенен проц., тем лучше он приспособлен к нестандартным частотам.

А зачем нам этот разгон?

Разгоном занимаются из-за ряда причин, начиная от увеличения производительности, заканчивая энтузиазмом. Вот эти причины:

• Хочу быстрее! (с) Наш пользователь
• Хочу за меньшие деньги! (с) Наш пользователь

Сбалансированность системы

Часто случается так: купил крутую видеокарту и думал, что всё ОК. Но не тут-то было. Забыл/не знал/не помнил, что в системе остался старенький Duron 600MHz, а GeForce 4 уже лежит на столе. Процессор по своей значимости в играх (так как играми искушён почти каждый пользователь, так случается, что ради игр люди занимаются разгоном) занимает один подиум с видеокартой. Поэтому для того, чтобы хоть как-то заставить видеокарту трудится как положено, разгоняется процессор.

Азарт

И вот настал мой самый любимый пункт! Многие люди (включая меня) разгоняют всё, что только можно для азарта. Зачем процессор с частотой 2Ггц разгонять? – спросит начинающий пользователь/оверклокер. Да затем - интересно выжать максимум! (Даже если этот максимум реально не нужен) Это как рулетка: повезло – хорошо разогнался, не повезло – всё равно разогнался, но уже не намного. Ещё более добавляет адреналин то, что такими манипуляциями можно и спалить "драгоценный камень". Хотя, случаи вылета процессоров от разгона крайне редки. Просто всё надо делать с умом, а не с тупым азартом. Если всё делать правильно, то вероятность провала 0,0ХХХ%.

А вдруг он сгорит?

Как говорилось в предыдущем пункте, при правильных действиях риск крайне мал, но он есть. Вот несколько минусов разгона:

Летальный исход – процессор сгорел. Это может произойти если:

1. При сборке забыл прикрепить кулер. Лечится просто: надо быть внимательным и перед запуском проверить систему в целом.
2. Кулер остановился. В БИОСах большинства материнских плат есть опция: остановить систему при остановке кулера.
3. Температура процессора зашкаливает за допустимые пределы, в один прекрасный день компьютер завис и не "ожил". Следите за температурой. Обычно она не должна превышать 60 градусов.
4. Хотел разблокировать множитель на Athlon/Duron и после этого система не стартует. Аккуратно сотрите остатки токопроводящего лака/карандаша с процессора и, если в этом случае "ничего не начинается" (с) Масяня:), несите камень на фирму, где вы его купили по гарантии. При разговоре с менеджером надо делать невинное тупое лицо и всё время мямлить: я играл в Quake/Unreal/NFS…а он…он остановился и не работает теперь. Никаких умных словечек, на вопросы менеджера о том, доставали ли вы процессор/снимали кулер и тд. Говорить – НЕТ.
5. Пошёл к соседу поставить на его комп свой камень, принёс домой, вставил в свой комп – не работает. См. пункт выше.
6. Скол на ядре при неаккуратной установке кулера, но гарантия есть. Попробуйте ляпнуть на ядро термопасты так, чтобы она закрывала место скола и вперёд на фирму. Вариантов успешного результата мало, но они есть. Это лучше чем оплакивать дома умерший процессор.
7. Отломалась ножка. Попробуйте обратиться в профессиональную мастерскую, там возможно помогут. Советую не доверять это занятие какому-нибудь соседу "Саше", якобы умеющему обращаться с паяльником - понесёте процессор в мастерскую с пятью поломанными ногами.

Срок эксплуатации

Процессоры рассчитаны примерно на 10-15 лет непрерывной работы. Своими действиями вы можете сократить срок их службы до 5-10 лет. Но через это время ваш процессор будет стоить пару банок пива:).

Экстремальный разгон

Занятие для бесстрашных людей. Я к таковым не отношусь, следовательно, такими вещами не занимаюсь (описывать в этой статье не буду, так как она рассчитана на начинающих и продвинутых пользователей, которым лучше не браться за это занятие. А опытные оверклокеры вряд ли нашли бы что-нибудь новое в моих познаниях об экстремальном разгоне) и вам не советую. Но если вам всё же неймётся, то можете попробовать. Отмечу лишь то, что шансы умереть у процессора резко увеличиваются.

Производитель и разгон

Производители отрицательно относятся к разгону, но есть и некоторые исключения (почему AMD не заблокирует коэффициент "намертво"?).

Целесообразность

Что я получу от разгона, если у меня ХХХМВ память, GeForce X видеокарта и тд.? Разгонять процессор целесообразно во всех случаях (за исключением подобных ситуаций: вы геймер, у вас 3GHz CPU\TNT2 M64\64Mb RAM). Вопрос в том, какие отрицательные моменты может принести разгон?

• При разгоне с помощью FSB греется больше не только процессор, но и все компоненты системы. Поэтому сбоить может практически всё (память, винчестер, SCSI-плата, даже блок питания).
• Проблема определить: что именно сбоит? Чаще всего: память или CPU.
• После нескольких часов работы компьютер виснет. Практически всегда это случается из-за перегрева. Нужен более качественный кулер.
• После покупки более "навороченного" кулера, корпус будет издавать гораздо больший шум.
• Иногда: ощущение страха. А вдруг сгорит?

Оптимизация

Зачастую после оптимизации памяти (выставлением более низких таймингов в БИОСе, настройка ОС и тд.), разгона и оптимизации видеокарты можно получить бо льшую прибавку производительности, нежели от разгона процессора.

Free RAM

Если у вас мало рамы и ваш tray в Windows представляет нечто, наподобие: AVP Monitor, ICQ, PowerStrip, Chat, CPUCool, Winzip, Windows Messager и тд., то есть смысл что-нибудь выгрузить, так как эти программы занимают драгоценное место в оперативной памяти.

Main board

Обновите БИОС. Возможно, в нём появились настройки, ранее не доступные. Обычно производители не любят говорить о каких-то конкретных изменениях в версиях БИОСов, поэтому обычно приходится проверять самому. P.S. Цель написания данной статьи: помочь пользователю получить "халявные" мегагерцы, а не рассказать про настройки БИОСа под заглавием: "Поставьте в нём пару Enabled и 2Т и всё заработает в 2 раза быстрее". Это вопрос отдельной статьи.

Опции ОС

Существует возможность настройки производительности почти каждой ОС. Поэтому можно просто переустановить или настроить ОС. Прирост производительности может быть значительным (в зависимости от состояния запущенности ОС:)).

Разгон видеокарты

Этот пункт адресован любителям поиграть в 3D игры. Для таких пользователей разгон видеокарты может дать такой же прирост, как и от разгона процессора. "Как и что" делать, прекрасно написано в статье "FAQ по разгону видеокарт" (за что большое спасибо моему тёзке Алексею Ф. ака fin:)).

Оптимизация видео

Существует возможность оптимизации видеокарты. Делается это с помощью настроек в драйверах.

Подготовка к разгону или доведение до ума.

Для этого понадобится наждачная бумага мелкой зернистости, армейская паста ГОИ, кусок хлопбум:) ткани и термопаста. Делается это примерно так: Распаковываем свежекупленный кулер. Если на его основании может быть наклеена фольга или какая-то вязкость, похожая на жвачку, смело отдираем их. Смотрим на то место, где ядро должно соприкасаться с основанием радиатора: на нём не должно быть следов клея. Далее берём наждачку и полируем основание радиатора (в некоторых статьях авторы рекомендуют также полировать поверхность ядра процессора… я настоятельно не рекомендую это делать) так, чтобы оно было ровным. Идеальной поверхности добиться не удастся. Тут нам на помощь призвана придти паста ГОИ (в армии используется не для полировки радиаторов:)). Натираем об неё кусочек ткани и полируем то самое основание. Когда работа будет закончена, вы сможете увидеть на радиаторе отражение своего довольного лица:).

Далее берём термопасту совдеповского производства КПТ-8 (пасты на основе серебра и тд. использовать не рекомендую: во-первых потому, что КПТ-8 прекрасно справляется со своей задачей за меньшие деньги, во-вторых потому, что при использовании паст на основе проводников существует риск что-нибудь закоротить) и наносим её на ядро процессора. Опасаться перебора не стоит, так как при установке кулера остатки пасты выдавятся, достаточно всего лишь чуть подвигать радиатор из стороны в сторону.

Как мне разогнать свой процессор?

Разгон процессора зависит не только от самого процессора, но и от конкретного железа в системе. Я возьму тот случай, когда все компоненты системы прекрасно приспособлены к разгону:

С помощью изменения частоты FSB

Наиболее популярный вариант разгона, доступный практически каждому. Формула расчёта тактовой частоты процессора: FSB x Multiplier=Clock Frequency. В БИОСе материнской платы или при помощи DIP переключателей (раньше были перемычки. То же, что и DIP, только устройство попроще:)) устанавливается нужная вам частота FSB, умножаемая на "множитель" и получается частота процессора. Увеличиваем частоту FSB на 5MHz, запускаем комп, пару раз прогоняем 3D Mark2001 или что-нибудь в этом духе. Если всё прошло ОК, повторяем процедуру… доходим до того момента, когда система загружается, но через пару минут начинает работать нестабильно (fatal error, 3D Mark вылетает, появляются непонятные ошибки системы и тд.). Настало время отодвинуться на 5MHz назад. Тестируем систему в течение нескольких часов на наличие перегрева (можно и больше, но после нескольких часов 3D Mark, CPUBurn и тд. и так станет всё понятно.). Если все тесты пройдены – процессор разогнан. Осталось подкорректировать частоту, добавляя по 1 MHz к FSB и тестируя так, как описано выше. Разгон с помощью FSB даёт бо льшую прибавку производительности (так как разгоняются почти все компоненты системы, в частности наибольшую прибавку из этих "всех" даёт RAM), нежели с помощью множителя.

С помощью множителя (multiplier)

Практически все современные процессоры, за исключением AMD Duron/Athlon (не беру в расчёт старые процессоры и Athlon под Slot A), не имеют возможности изменять множитель. Первоначально Duron/Athlon не мог изменять коэффициент, однако после того, как умные люди разгадали секрет AMD, всё стало веселее:). У разных модификаций этих процессоров multiplier разблокируется по-разному. Вот инструкции по разблокировке:

AMD Athlon (Thunderbird), Duron (Spitfire)

Эти процессоры разблокировались без особых напрягов. Достаточно было соединить простым карандашом (графит пропускает ток, но имеет большое сопротивление, которое, впрочем, не такое уж большое для этой процедуры:)) мостики L1, заклеить всё это дело скотчем (графит имеет свойство со временем осыпаться) и процессор готов к употреблению:).

AMD Athlon XP (Palomino), Duron (Morgan)

Здесь дело обстоит намного сложнее. Ещё раз напомню: если вы не уверены в том, что у вас всё получится, НЕ ДЕЛАЙТЕ ЭТОГО. Итак, приступим:

Средства и инструменты

Итак, как же сделать так, чтобы ваш камень Athlon XP работал не на той частоте, которая дана ему, так сказать, свыше, а на более высокой, и при этом не дать процессору потерять лицо, то есть товарный вид?

Сделать это сложнее, чем в случае с AMD Athlon Thunderbird, мостики на котором замыкались обычным простым карандашом, но все равно возможно. Для этого нам понадобятся: острый нож, наподобие канцелярского или хирургического, качественный прозрачный скотч, какой-нибудь быстротвердеющий клей, не проводящий ток (сойдет так называемый суперклей, который есть на любом блошином лотке), тюбик проводящего ток клея "Контактол", который можно купить в любом приличном магазине автозапчастей, увеличительное стекло (aka лупа) и 40-45 минут свободного от дел и забот времени.

Крайне желательно также наличие мультиметра или тестера. Суперклей вполне можно заменить на любой другой клей, важно только, чтобы он быстро менял агрегатное состояние, то есть становился твердым - мы же не хотим просидеть над процессором 24 часа?

Вместо клея "Контактол" вполне можно использовать любое другое хорошо проводящее ток, смываемое растворителем и достаточно клейкое вещество - например, цапонлак c металлическим наполнителем, который продается в любом уважающем себя магазине, торгующем всякими умными радиодеталями.

Расплавленный припой недопустим: результата вы, конечно, добьетесь, но вот товарный вид процессора потеряете точно.

Безусловно, помимо, так сказать, приобретаемых ресурсов, нам понадобятся еще и некоторые врожденные и благоприобретенные человеческие качества. Какие? Да самые простые: прямые руки, такая же голова, причем желательно находящаяся не где-либо, а на собственных плечах. Не принимайте алкоголь перед тем, как соберетесь свершить со своим процессором описанные тут непотребства - все может плохо кончиться и для него, и для вас. Движения, выполняемые вами, должны быть четкими, быстрыми и уверенными.

Меняем множитель

Итак, мостики L1 никуда не делись. И даже расположены они на XP в том же месте, что и у Thunderbird. Но посмотрите на эти мостики внимательно: между двумя точками, которые, собственно, нам и надо соединить, есть малозаметная такая канавка, в которой, при дальнейшей игре в гляделки, вполне можно увидеть тонкое медное напыление.

Если вы все же попробуете замкнуть мостики карандашом или припоем, то неизбежно не только соедините их между собой, но и замкнете на ту самую медную подложку. Результат будет довольно невеселый: процессор откажется заводиться, и вернуть его к жизни будет весьма сложно.

Как вы уже поняли, наша задача - замкнуть мостики L1, не "заземлив" их при этом на медное напыление. Для этого надо просто заполнить канавки диэлектриком, коим в нашем случае является суперклей или его заменитель. Делать это, несмотря на кажущуюся простоту задачи, надо весьма и весьма аккуратно - ведь диэлектрик не должен попасть на контактные площадки мостиков, но вот канавку надо заполнить по самое некуда - для лучшей изоляции.

Мы должны локализовать канавки с помощью скотча, что мы, собственно, и сделаем. Очистите поверхность подложки процессора с помощью спирта или одеколона. (Только не глотнув и выдохнув на подложку тонким слоем)

Затем наклейте две полоски скотча шириной около 1 см, каждая вдоль мостиков - так, чтобы они закрывали собой контактные площадки, а вот канавки не затрагивали. Ширина получившейся щели не должна превышать 1-2 мм. Если резиновая ножка на подложке вам мешает, оторвите или срежьте ее. После этого еще двумя полосами скотча примерно той же ширины окончательно локализуйте место нанесения клея - иными словами, наклейте их перпендикулярно уже наклеенным полоскам так, чтобы открытыми оставались только канавки мостиков L1, и ничего больше.

Крайне важно, чтобы скотч, используемый вами, имел хорошую прилипчивость и не имел дурной привычки вздуваться где попало. Клеить его на подложку надо плотно, чтобы по шву никаких вздутий не оставалось, - в противном случае в такое вздутие сможет протечь клей, закрыв контактную площадку и загробив тем самым весь первый этап операции "Ъ".

Если вы все сделали правильно, то после высыхания клея и отдирания скотча вы увидите ровненький (или не очень) бугорок клея, лежащий точно поверх тех самых злополучных канавок. Нам этот холмик, кстати, совершенно не нужен: наносить поверх тонкого, неровного и рассыпающегося бугорка из клея нормальные ровные дорожки проводника - занятие куда более неблагодарное, чем делание того же самого, но на гладкой поверхности подложки.

Поэтому берем в руки скальпель и аккуратно, ведя лезвие параллельно подложке и почти касаясь ее, срезаем остатки клея. При этом важно не прикладывать чрезмерных усилий к ножу - можно поцарапать подложку или, например, выковырять диэлектрик из канавки. Также важно, чтобы нож был действительно острый, а не который вы уже год как обещаете подточить, и даже хлеб под ним не режется, а ломается.

Все, можно открыть глаза. Что мы видим? А видим мы идиллическую картину - ровная, чистая поверхность подложки и аккуратно заполненные диэлектриком ненавистные нам канавки. Если мы видим что-то иное - значит, мы что-то делали не так и это "не так" надо немедленно переделать.

Но даже после получения идеально ровной поверхности нельзя применять карандаш - сопротивление графита слишком велико и процессор все равно не будет работать так, как нам хочется. Не оправдано и применение остро заточенного припоя - все же клей, даже затвердевший, имеет свойство крошиться и царапаться, так что ровной дорожки вы все равно не получите. Вот тут-то нам и пригодится наш жидкий проводник: с его помощью, а также с помощью уже сослужившего нам службу скотча мы сможем выполнить ровные и надежные дорожки между контактными площадками.

Опять отрезаем от мотка липкой ленты две полосы шириной около 1 см каждая. Опять наклеиваем их вдоль площадок, но теперь уже оставляем открытыми и их тоже. Затем перпендикулярно этим полосам наклеиваем еще два кусочка скотча таким образом, чтобы открытым остался только первый мостик из пяти. То есть открытым остается только малюсенький прямоугольник.

Если на предыдущем этапе я советовал вам клеить скотч плотно, то тут я вам НАСТОЯТЕЛЬНО РЕКОМЕНДУЮ клеить его ОЧЕНЬ ПЛОТНО - проводник не диэлектрик, его протечка гораздо более опасна, ненужное замыкание может стоить вам процессора.

Наклеили? Теперь глубоко вздохните и каким-нибудь тонким инструментом нанесите на открытый прямоугольник слой проводника. Жалеть его не нужно, переливать - тоже. Вы должны нанести добротный слой, но не каплю - она нам совершенно ни к чему.

Можно выдохнуть. Пока проходит помутнение в глазах, вызванное недостатком кислорода в крови, положите все инструменты на место и ничего больше не трогайте до полного высыхания клея или лака. Подчеркиваю - полного высыхания! То есть такого состояния проводника, когда на него можно будет наклеивать скотч, не боясь того, что от неосторожного нажатия клей расплывется. После того, как сие знаменательное событие произошло, смело отдирайте и выбрасывайте скотч.

И повторяйте процедуру для второго, третьего и так далее мостиков. Самое главное на этом этапе - не допустить какого-либо замыкания мостиков между собой. Конечно, можно потом удалить маленькую "козу" скальпелем, но велик риск поцарапать подложку. Результат обработки всех мостиков - разблокировка множителя процессора. Внимательно осмотрите мостики, лучше под лупой, дабы убедиться, что между ними действительно нет никаких ненужных контактов. После этого крайне желательно померить сопротивление получившихся дорожек, а также прозвонить их на предмет контакта друг с другом.

Вот тут-то нам и пригодится мультиметр. Не прикладывая к щупу никаких усилий, поставьте его на первый мостик и коснитесь вторым щупом другого конца этого же моста. Сопротивление должно приближаться к 0. Если это не так, значит, мостик не наведен - повторите процедуру нанесения проводника. Если же так оно и есть - последовательно коснитесь вторым щупом всех остальных мостов L1. Если на каком-либо измерении вы получите почти нулевое сопротивление между щупами, ищите короткое замыкание.

Если же такого не произошло, переходите к следующему мостику.

Все тесты пройдены успешно? Отлично, теперь один щуп прижмите к маленькой контактной площадке над надписью "Assembled in...", а вторым последовательно пройдите все только что созданные мосты. Сопротивление должно отличаться от нуля во всех случаях. Площадка, к которой прижат первый щуп, очевидно, имеет прямой электрический контакт с медным напылением, и данный тест проверяет надежность нашей клеевой изоляции.

Если где-то имеется пробой - придется разрушать только что наведенный мост, повторно заливать канавку клеем и затем снова восстанавливать разрушенное.

Итак, всё сделано и можно приступать к разгону.

P.S. Будьте предельно осторожны с разлочкой "коричневых" атлонов. Однажды после такой процедуры атлон разогнался до частоты 0Мгц:(. Притом никаких следов того, что проц сгорел, не было, также не было "нечаянно замкнутых мостиков", обращение с процессором было предельно аккуратное. Чтобы заставить подонка работать, я удалил проводящий лак, но это тоже не помогло. Вот и думай после этого: что я сделал не так? У "зелёного" атлона я замыкал между собой все мостики L1, после чего процессор просто не стартовал. При удалении лака всё работало.

AMD Athlon (Thoroughbred)

При выходе процессора на ядре Thorobred AMD пошла навстречу оверклокерам, во-первых, оставила на некоторых моделях не заблокированный множитель (на тех у которых заводской множитель до 12.5), но и остальные разблокировать не составляет особого труда. Во-вторых, сделала хорошо разгоняемый процессор (а это радует). Ну, давайте разберемся, как же разлочить торобред с коэффициентом умножения выше 12.5. А это очень легко, нужно всего лишь замкнуть 5-й мостик группы L3, это возможно сделать двумя способами:

а) Уже традиционный способ: соединить две точки 5-го мостика группы L3 токопроводящим лаком, предварительно заклеив скотчем, либо суперклеем прорезь между точками, и процессор разлочен.

РИС.1 б) Этот способ еще проще: нужно всего-навсего замкнуть две ножки процессора AJ27 и AH28 тоненькой проволокой (рис.2), результат один и тот же. (Про ножки подробней ниже).

РИС.2

При разлочке процессора этими способами можно будет выставлять различные (до 12.5 включительно) множители посредством материнской платы, если в последней есть такая функция. Но что же делать, если такой функции нет, или нужно выставить множитель выше 12.5, то такой способ уже не эффективен. Как это сделать читайте ниже.

Выставлять различные множители от 5 до 18.5 можно выставлением различных комбинаций (open, closed) 5-и мостиков L3. Например, у вас торобред 1700+ его родной множитель 11 положение всех мостиков closed (они все замкнуты), а нам нужно поставить множитель 13 для этого необходимо разрезать 3-й и 5-й мостики группы L3, а для того, чтобы вернуть множитель 11 нам их нужно замазать токопроводящим лаком.

Подробней о комбинациях мостиков L3:

РИС.3

Резать мостики нужно двумя батарейками по 1.5 вольта, один контакт на одну из точек мостика, а второй нужно подсоединить к иголке и водить между точек и мостик разрежется. Однако мостики можно и не резать, а просто изолировать определенные ножки процессора которые связаны с верхними точками мостиков L3.

Делается это так - вытягивается из сетевого кабеля (витая пара UTP) проводок, из изоляции вытаскивается провод и эту (можно какую другую) изоляцию натягиваем на ноги - при этом надо совсем чуть-чуть рассверлить (вручную) дырки на подвижной части сокета, чтобы потом при вынимании проца изоляция там не оставалась:

Изолирование этих ног процессора будет равноценно перерезанию мостиков L3. Также с помощью этих же ног можно и восстановить ранее разрезанные мостики L3. Всего лишь нужно подвести сигнал GND на ножку, соответствующую верхней точке мостика L3 – это будет равноценно замыканию мостика:

РИС.5

Обеспечение стабильности при разгоне.

Напряжение

Напряжение возможно повышать/понижать на CPU, RAM, AGP, IO. Обычно поднятие напряжения на процессор даёт больше стабильности, с его помощью можно получить более высокие результаты разгона. Правда при поднятии напряжения на CPU/RAM/NorthBridge, они начинают больше греться. Для этого необходимо обеспечить хорошее охлаждение. С обзором кулеров для процессоров можно ознакомиться практически на любом железячном сайте. Кулер на чипсете мат. Платы желательно заменить, к примеру, на кулер от Pentium I. Памяти достаточно будет прикреплённых к её чипам радиаторов. Сделать их можно распилом радиатора от старой мат. платы или процессора. Затем приклеить термоклеем (не суперклеем!), который можно купить на любом радиорынке.

РИС. 6

Рекомендую повышать напряжение максимум на 15% от номинала. Выше – не безопасно! С разгоном CPU необходимо поднять напряжение на память, так как большинство мат. Плат работают в синхронном режиме FSB/RAM. Поднимать напряжение на AGP нет необходимости, так как современные видеокарты могут работать на частотах AGP, намного больше номинальных. Эта опция актуальна для владельцев видеокарт компании Matrox, чьи продукты издавна славятся своей нелюбовью к разгону. Напряжение на IO (Input/Output) можно поднять для повышения общей стабильности системы.

Соотношение FSB/PCI/AGP

Для того, чтобы при разгоне не страдало другое оборудование (винчестер, PCI устройства, видеокарта и тд.), были придуманы делители. К примеру: Intel Celeron I работает на 66MHz FSB, при синхронном режиме частота PCI/AGP составит также 66MHz. У AGP номинальная частота 66MHz, а вот у PCI – 33MHz. При повышении частоты в 2 раза винчестер вообще откажется работать. Табличка, показывающая зависимость частот PCI/AGP от частот FSB:

Из этой таблички видно, что существуют делители FSB/PCI/AGP: 1:2:1; 1:3:2/3; 1:4:2; 1:5:2/5; 1:6:3. При этом мат. плата с поддержкой делителя, к примеру, 1:6:3, имеет набор предыдущих делителей. Притом может выбирать нужный в зависимости от частоты FSB, а вот понижать номинальные частоты для PCI/AGP мат. платы не умеют (к примеру: плата Intel 815 при частоте FSB 95MHz выберет делитель 1:2:1, а не 1:3:2/3.

Вывод: при разгоне лучше использовать официально поддерживаемые частоты (см. таблицу выше). То есть: у вас AMD Athlon XP, работающий на 133Мгц FSB. Уговорить его работать на 166Мгц (при наличии мат. платы с делителем 1:5:2/5) будет проще, чем на 159Мгц.

Охлаждение

Как вы уже догадались: для эффективного разгона необходим хороший кулер. Помните: с помощью кулера охлаждается не только процессор, поэтому необходимо обеспечить качественное охлаждение практически всем компонентам.

Конструкция корпуса

Лучше выбирать корпуса с горизонтальным расположением блока питания (расположен он так, чтобы свободно пропускать воздух к кулеру процессора), к счастью такая конструкция присутствует практически во всех последних корпусах.

Описания процессоров

Вот то, что многие начинающие оверклокеры очень хотят узнать. Описание процессоров, возможности разгона и тд.:

AMD Duron (Spitfire/Morgan(Duron XP)):

Частоты: От 600 до 900MHz для Spitfire и от 900 до 1300MHz для Duron XP

Morgan является урезанным Athlon`ом ХР (урезан, как всегда, кэш второго уровня и FSB=100MHz, а не 133).

Технические характеристики:

Технология 0,18; 0,13 мкм, напряжение ядра 1,6-1,7В, рассеиваемая мощность от 26 до 45Вт – Spitfire, от 46 до 57Вт - Morgan, оба ядра включают в себя около 25млн. транзисторов. Шина у обоих 100х2=200MHz, реальная частота 100MHz, просто данные передаются по обоим фронтам сигнала. Пропускная способность шины 1,6 Гб/с. Кэш первого уровня – 128кб (64кб на данные и 64кб на инструкции), кэш второго – 64кб. Оба кэша хранят данные, которые между собой не пересекаются и дополняют друг друга, так что эффективный объём равняется 192кб. Благодаря такой системе кэширования, процессорам AMD удаётся быть быстрее аналогичных процессоров Intel.

Упаковка:) :

Разъём – Socket-462 (Socket – A). Изготавливается Socket-A-PGA462. Кристалл процессора вынесен на поверхность для лучшего охлаждения. Процессор достаточно хрупок, поэтому будьте осторожны при установке кулера, для этого по краям установлены четыре прокладки, смягчающие нагрузку. Покупая процессор, проверьте ядро на сколы (обычно по краям кристалла), чтобы не пришлось проделывать процедуру возврата по гарантии сразу же после покупки. В процессоры серии Athlon XP/Duron XP встроен термодатчик, позволяющий наиболее точно снимать данные о температуре процессора. Правда только самые последние боарды поддерживают эту функцию.

Наборы команд:

Spitfire: MMX расширенный (+19 доп. Инструкций) и Enhanced 3DNow!, с 5-ю доп. инструкциями. Используется 3 суперскалярных полностью конвейеризованных блока вычислений с плавающей точкой с возможностью изменения последовательности выполнения команд и 3 суперскалярных полностью конвейеризованных блока адресных вычислений возможностью изменения последовательности выполнения команд. Это позволяет добиться впечатляющего быстродействия в приложениях, использующих в большом объёме сложные математические и геометрические вычисления, в частности, в играх.

Morgan: Те же инструкции, что и в Spitfire+3DNow!Professional, который включает в себя 107 SIMD инструкций, что на 52 больше чем в 3DNow! Enhanced. Благодаря этому новшеству набор команд 3DNow! Professional совместим с набором команд SSE, использующихся в процессорах Intel. Также изменения постигли механизм предсказания используемых инструкций, благодаря чему новое ядро пытается заблаговременно загружать в кэш процессора инструкции, которые могут потребоваться при дальнейших вычислениях. Благодаря такой технологии удаётся сократить количество холостых тактов процессора, связанных с ожиданием поступления необходимых данных из оперативной памяти. Использование увеличенного буфера быстрого преобразования адреса (TLB-буфер), ответственного за кэширование данных основной памяти.

Быстродействие:

Процессор опережает: Intel Celeron Mendocino (20-30%), Coppermine (10-20%). Отстаёт от: Intel Pentium III (3-5%), Intel Pentium III Tualatin (10-20%), Intel Celeron Tualatin (5-15%), AMD Athlon/XP (5-20%). Разница между Spitfire и Morgan примерно 2-5%. С ростом коэффициента процессоров Duron увеличивается отставание от Athlon из-за меньшего объёма кэша. Разница в процентах зависит от частот системной шины, типа используемой памяти, тестовых приложений.

Разгон:

Хорошо поддаются разгону младшие процессоры с частотами 600-650, однако они уже сняты с производства и найти их в продаже весьма сложно. Они обычно разгоняются вплоть до 1Ггц. Потолком их частоты является примерно 1100Мгц (из-за 0.18мкм технологии). Поэтому старшие модели разгоняются плохо. Новые модели процессоров на ядре Morgan, выпущенные по технологии 0.13мкм разгоняются достаточно хорошо. Разгон зависит от объёма кэш-памяти (чем меньше – тем лучше для разгона), а на Duron её всего 64кб. Для разгона необходимо позаботиться о хорошем охлаждении, так как тепловыделение этих процессоров оставляет желать лучшего.

Плюсы:

1. Достаточно высокое быстродействие.
2. Самая низкая цена среди конкурентов.

Минусы:

1. Сильный нагрев при работе.
2. Достаточно хрупок.

Невысокие тактовые частоты (не считаю минусом, так как процессор позиционируется для недорогих офисных и домашних компьютеров).

Резюме: Отличный процессор для дома и офиса. Отличное соотношение цена/производительность.

AMD Athlon (Thunderbird/Palomino/Thoroughbred)

Thunderbird: От 700 до 1300 на 100Мгц FSB и от 1000 до 1400 на 133Мгц FSB

Palomino: От 1333 до 2000Мгц (от 1500ХР до 2400ХР) на 133Мгц FSB

Thoroughbred: От 1466 до 2167Мгц (от 1700ХР до 2700ХР) на 133Мгц FSB

Технические характеристики:

Thunderbird: Те же, что и у Duron Spitfire, за исключением: FSB 100 и 133Мгц. Кэш-память второго уровня (L2) - 256кб. Рассеиваемая мощность от 50 до 90Вт.

Palomino: 37.5 млн. транзисторов, 0.18мкм, рассеиваемая мощность от 60 до 90Вт. Остальное как у Thunderbird.

Thoroughbred: 0.13мкм, рассеиваемая мощность от 60 до 90Вт. Остальное как у Thunderbird.

Упаковка:

Thunderbird: Та же, что и у Duron Spitfire. Только корпус окрашен в кофейный цвет. Ранние версии процессоров, выпускавшиеся под Slot A, были в корпусах SECC2.

Palomino: Та же, что и у Duron. Только производятся в пластиковых Socket-A-OPGA462 (Organic pin grid array) коричневого или зелёного (последние модели) цвета, благодаря чему процессор стал немного ниже.

Thoroughbred: Та же, что и у Athlon XP. Только уменьшилась площадь кристалла и он стал прямоугольной формы.

Наборы команд: Thunderbird: Та же, что и у Duron Spitfire.

Palomino: Та же, что и у Duron XP.

Thoroughbred: Та же, что и у Athlon XP.

Быстродействие:

Thunderbird: Процессор опережает: Duron, Intel Celeron, Intel Pentium III, Intel Pentium 4(есть несколько приложений, например, WinRAR и Quake3, где P4 немного опережает). Отстаёт от: Athlon Palomino/Thoroughbred, AMD Athlon Barton. Наравне с Intel Pentium III Tualatin (Зависит от типа используемой памяти и приложений).

Palomino: Процессор опережает: AMD Duron, AMD Athlon Thunderbird, Intel Celeron, Intel Pentium III, Intel Pentium III Tualatin, Intel Pentium 4. Отстаёт: AMD Athlon Barton. Thoroughbred: То же, что и у Athlon Palomino. Разница зависит от частот системной шины, типа используемой памяти, тестовых приложений. Данные получены при равных частотах.

Разгон: Thunderbird: Разгоняется хуже (из-за большего объёма кэша), чем Duron Spitfire. Только потолок частот примерно 1500Мгц. Остальное как у Duron Spitfire.

Palomino: Первые версии в коричневых корпусах разгоняются плохо. Версии в зелёных корпусах разгоняются хорошо (связано, скорее всего, с технологическими нормами). Лучше всех разгоняются зелёные камни с маркировкой 1500ХР и 1600ХР. Обычно при хорошем охлаждении удаётся выставить коэффициент 12.5 и сделать их 2000ХР или посадить оных на 166Мгц FSB. Последнее даёт большую прибавку производительности. На некоторых мат. платах (KT333, KT400 и др.) можно выставлять асинхронный режим работы FSB и памяти, но это даёт мизерный прирост производительности. Потолок частот примерно 2Ггц.

Thoroughbred: За счёт 0.13мкм технологии процессоры младших рейтингов разгоняются просто круто. Камень 1700ХР (1466Мгц) является королём разгона. Заслуженные оверклокеры РФ:) на сайте www.. Достаточно много процессоров гонится до рейтинга 2700ХР. Потолок примерно 2.4Ггц.

Плюсы:

1. Отличное соотношение цена/производительность.
2. Хорошие возможности разгона (для Athlon XP).

Минусы:

1. Сильный нагрев при работе.
2. Большая потребляемая мощность (требовательность к блоку питания).

Резюме: Отличный процессор для домашних/профессиональных/игровых/видео/графических систем.

AMD Athlon XP (Barton)

Частоты: от 1833 до 2167+MHz

Технические характеристики:

Используется 166(333)MHz FSB. Кэш L1 – 128kb, L2 – 512kb (на частоте процессора). Технология: 0.13мкм. Напряжение: 1.65В, тепловыделение: 55 – 74 Вт.

Упаковка:

Разъём – Socket-462 (Socket – A). Изготавливается Socket-A-PGA462. Кристалл процессора вынесен на поверхность для лучшего охлаждения. По краям установлены четыре прокладки, смягчающие нагрузку. Кристалл процессора имеет прямоугольную форму (большие рёбра имеют большую длину, чем у Thoroughbred). В процессоры встроен термодатчик, позволяющий наиболее точно снимать данные о температуре процессора. Правда только самые последние боарды поддерживают эту функцию. Barton поддерживает достаточно большое количество материнских плат на самых разных чипсетах (иногда даже те, которые официально не поддерживают 166MHz FSB). Со списком можно ознакомиться в конце статьи.

Наборы команд:

Многие надеялись на добавление в ядро Barton набора инструкций SSE2, но, к сожалению, этого не произошло. Процессор поддерживает всё тот же "джентльменский набор": 3DNow! Pro, MMX, SSE.

Быстродействие:

К сожалению кэш L2 512кб не даёт желаемый прирост быстродействия (примерно 5-10% в сравнении с Thoroughbred). Да и цена на процессоры пока оставляет желать лучшего, но всё равно Barton лидер по быстродействию на сегодняшний день. Обгоняет: Всех. Отстаёт: Нет.

Разгон:

Несмотря на вдвое увеличенный объём кэш-памяти, процессор довольно неплохо разгоняется (греется, правда, как сковородка). Примерный разгон сопоставим с Athlon Palomino. Правда для этого необходимо иметь современную мат. плату. Пока к наилучшим "изделиям" для этих целей относятся только nVidia nForce2 и VIA KT400A CE, так как способны стабильно работать на частотах FSB выше 200MHz.

Плюсы: Лидер по быстродействию.

Минусы:

1. Достаточно высокая цена (на момент выхода)
2. Сильный нагрев при работе.
3. Необходима мат. плата, корректно работающая с 166MHz FSB.
4. Требуется качественный и мощный блок питания.

Резюме: Процессор найдёт своё применение в высокопроизводительных компьютерах класса Hi-end. На данный момент мало подходит для домашнего игрового компьютера из-за высокой цены.

Intel Celeron I (Mendocino)

Частоты: от 300 до 533Мгц.

Технические характеристики:

Используется 66Мгц FSB. Кэш L1 – 32kb (по 16кб на инструкции и данные), кэш L2 – 128kb интегрирован в ядро и работает на тактовой частоте процессора (первые версии Celeron (от 266 до 333Мгц) для Slot1 кэша L2 не имели, а их производительность была достаточно низка). Технология: 0.25 мкм. Напряжение: 2В, рассеиваемая мощность: 18 - 30 Вт. Упаковка:

Корпус PPGA с крышкой, защищающий кристалл от повреждений. Разъём Socket-370. Некоторые младшие модели были выпущены в Slot1 исполнении. Если у вас мат. плата под Slot1, то процессоры под Socket-370 могут быть установлены при наличии специального переходника Slot1->F-PGA или FC-PGA.

Наборы команд:

Имеет два модуля ММХ, конвейерный блок вычислений с плавающей точкой (благодаря которому оказывался в играх быстрее чем аналогичные модели AMD K6/K6-2). Поддерживает выполнение команд с изменением последовательности выполнения.

Быстродействие:

Имеет низкое по сегодняшним меркам быстродействие (66Мгц FSB, малый размер кэша, нет поддержки SSE). Такой процессор как нельзя лучше подходит для офисных ПК. Отстаёт: от всех остальных, рассматриваемых в этой статье. Обгоняет: AMD K6/K6-2 (30-40%), VIA/Cyrix (40-50%) в играх. Наравне с AMD K6/K6-2 в офисных приложениях.

Разгон:

266 MHz Celeron без кеша L2 практически всегда разгонялся до 400Мгц (100Мгц FSB). Младшие модели CeleronA (300, 333MHz) обычно разгонялись до 400-450Мгц. Иногда удавалось, с поднятием напряжения на 0.2-0.3В, заставить работать 400Мгц Celeron на 100Мгц FSB (600MHz). Потолок у Celeron I – 600MHz, поэтому, к примеру, 500 МГц процессор не хотел садиться даже на 75Мгц FSB.

Плюсы:

1. Низкая цена.
2. Совместимость со старыми платами на Slot1, PPGA, FCPGA.

Минусы:

1. Низкое быстродействие.
2. Невысокие тактовые частоты.

Резюме: Недорогой процессор для выполнения несложных офисных задач.

Intel Celeron II (Coppermine128/Tualatin)

Тактовые частоты: От 533 до 766Мгц – 66MHz FSB, от 800 до 1100MHz – 100MHz FSB для Coppermine128. От 1200 до 1500Мгц для Tualatin

Технические характеристики:

Coppermine128: 32kb cache L1, 128kb cache L2. 0.18мкм, напряжение зависит от частоты: от 1.5 до 1.75В. Рассеиваемая мощность: от 11Вт до 30Вт. Tualatin: 32кб cache L1, 256kb cache L2. 0.13мкм, напряжение: 1.475В. Рассеиваемая мощность: от 30 до 38Вт.

Упаковка:

Coppermine128: FC-PGA корпус, зелёного цвета. Процессор может быть установлен в мат. плату с разъёмом Slot1 при наличии переходника. О его поддержке мат. платой можно узнать на сайте производителя, возможно придётся перешивать БИОС. Связано это с тем, что не все старые мат. Платы под Slot1 умеют выставлять напряжение 1.75В.

Tualatin: FC-PGA2 корпус, зелёного цвета со специальной защитной крышкой-распределителем тепла (Integrated Heat Spreader), способствующей более лучшему охлаждению ядра, а также защитой от механических повреждений. Процессор нельзя установить в старую мат. Плату без вмешательства паяльника (старые мат.платы не поддерживают питание 1.475В и прошивкой нового БИОСа ситуацию не исправишь).

Наборы команд:

Имеет два модуля ММХ, конвейерный блок вычислений с плавающей точкой, 8 дополнительных регистров и 70 дополнительных инструкций SIMD (SSE). Tualatin дополнительно имеет улучшенный блок предсказания и кэширования данных, которые могут потребоваться процессору для текущих операций, что даёт прирост производительности на несколько процентов.

Быстродействие:

Coppermine128: Отстаёт от: Intel Pentium III, AMD Duron/Athlon. Опережает: Intel Celeron I, AMD K6/K6-2, VIA/Cyrix. Tualatin: Отстаёт от: AMD Athlon. Опережает: Intel Celeron I/Pentium4, AMD K6/K6-2, VIA/Cyrix. Наравне с Intel Pentium III, AMD Duron.

Разгон:

Coppermine128: Потолок примерно 1200Мгц. Младшие модели относительно хорошо разгоняются (к примеру, 600Мгц разгонялся до 900-950Мгц). Tualatin: Потолок примерно 1700-1750 МГц. За счёт применения 0.13мкм технологии процессоры разгоняются неплохо, мешает разгону увеличенный кэш L2.

Плюсы:

1. Неплохое быстродействие (для Tualatin).

Минусы:

1. Низкое быстродействие (для Coppermine).
2. Относительно высокая цена.
3. Нет версий с FSB 133MHz.

Резюме: Coppermine достаточно медленный процессор. Предназначен для модернизации старых систем. Покупать компьютер на базе Celeron Coppermine считаю экономически нецелесообразным. Celeron Tualatin – неплохой процессор, который может занять почётное место в машине не очень требовательного геймера.

Intel Pentium III (Coppermine/Tualatin)

Тактовые частоты: От 533 до 1133Мгц для Coppermine (Индекс Е означает 100Мгц FSB, EB – 133MHz FSB). От 1133 до 1266Мгц для Tualatin cache L2 256kb, от 1133 до 1266Мгц для Tualatin L2 512kb

Технические характеристики:

Версия Tualatin с 512кб кэш-памяти первоначально задумывалась как серверный вариант процессора, и называлась Pentium III-S. Никаких отличий от версии с 256кб КЭШа, кроме чуть пониженного напряжения, нет.

Coppermine выпускается по 0.18мкм, а Tualatin по 0.13мкм технологии. Частота FSB может быть 100 или 133Мгц. Кэш L1 – 32kb. Напряжение для Coppermine – 1.65-1.7В, для Tualatin L2 256kb – 1.475B, для Tualatin L2 512kb – 1.45B. Мобильные версии процессоров всегда оснащаются 512-ю килобайтами КЭШа L2. Рассеиваемая мощность – от 20 до 35Вт.

Упаковка:

Версии процессоров для разъёма Slot1 уже не выпускаются. Сейчас процессоры имеются в двух видах корпусов: FC-PGA ((Coppermine) небольшой чёрный кристалл на зелёном пластиковом корпусе для разъёма Socket370) и FC-PGA2/Socket370 ((Tualatin) зелёный пластиковый корпус со специальной защитной крышкой-распределителем тепла). В Slot1 можно устанавливать процессоры в корпусах FC-PGA через переходник. Процессоры на ядре Tualatin установить в старую мат. Плату не удастся без перепайки.

Наборы команд: Те же, что и в Celeron на аналогичных ядрах.

Быстродействие:

Coppermine: Отстаёт от AMD Athlon, AMD Athlon Barton, Pentium III Tualatin. Опережает Intel Celeron/Pentium4, AMD Duron. Tualatin: Отстаёт от AMD Athlon. Опережает Intel Celeron/PentiumIII/Pentium4, AMD Duron.

Разгон:

Процессоры Coppermine обычно разгоняются на 150-200Мгц. Наиболее подходящие для разгона процессоры с частотой FSB 100MHz. Tualatin L2 256kb разгоняются на 200-300Мгц. Tualatin L2 512kb обычно разгоняется на 100-150Мгц. Для Coppermine потолок примерно 1250Мгц, для Tualatin – 1700Мгц.

Плюсы:

1. Отлично подходит для модернизации (для Coppermine).
2. Небольшая рассеиваемая мощность.
3. Хорошее быстродействие (для Tualatin).

Минусы:

1. Невысокое быстродействие (для Coppermine).
2. Относительно высокая цена.
3. Невысокая предельная частота.

Резюме: достойный процессор для домашнего ПК/работы с аудио/видео данными (для Tualatin). Процессор больше всего подойдёт для модернизации компьютера на базе Celeron (для Coppermine).

Intel Pentium 4 (Willamette/Northwood)/Intel Celeron

Тактовые частоты: Celeron: От 1700 до 2000Мгц. Willamette: От 1.3 до 2Ггц. Northwood: От 1.6 до 3.06Ггц

Технические характеристики:

Используется 400Мгц FSB, пропускная способность 3.2 Гб/с. Кэш L1 – 12000 инструкций (8кб), кэш L2 – 256kb (512кб для Northwood) работает на частоте процессора. Технология изготовления 0.18мкм для Celeron и Willamette, 0.13мкм для Northwood. Рассеиваемая мощность – 50 – 70Вт.

Упаковка: Socket423 для Willamette, Socket478 для Celeron и Northwood. Напряжение – 1.7-1.75В для Willamette, 1.475В для Celeron и Northwood.

Наборы команд:

Блок целочисленных операций работает на удвоенной частоте ядра. Добавлены 144 новых SIMD инструкции – набор SSE2 (всего 214 инструкций). Использует новый конвейер – Hyper Pipelined Technology с глубиной на 20 стадий. Улучшенное предсказание переходов и исполнение команд с изменением порядка их следования – Advanced Dynamic Execution.

Быстродействие:

Celeron: Отстаёт: Intel Pentium III/Celeron Tualatin, AMD Duron/Athlon. Опережает: Intel Celeron Coppermine, Via/Cyrix. Pentium 4: Отстаёт: Intel Pentium III/Celeron Tualatin, AMD Duron/Athlon. Опережает: Intel Celeron Coppermine, Via/Cyrix. В зависимости от типа используемой памяти отрыв может уменьшаться.

Разгон:

Celeron гонится достаточно хорошо. Некоторые экземпляры с частотой 2Ггц можно разогнать до 3Ггц при наличии хорошего охлаждения. Объясняется этот факт наличием малого объёма кэш-памяти. Pentium 4 Willamette не лучший объект для разгона. Он по номиналу работает на довольно высоких частотах. 200Мгц средний результат разгона. Pentium 4 Northwood благодаря 0.13мкм технологии гонится довольно неплохо. Для младших моделей средний результат 400Мгц.

Плюсы:

1. Лидер по тактовой частоте (для Pentium 4).
2. Набор SSE2.

Минусы:

1. Не пригоден для модернизации.
2. Большая рассеиваемая мощность.
3. Высокая цена.

Резюме:

Pentium 4 хороший процессор для профессиональных высокопроизводительных систем, который, к сожалению, мало подходит для домашних игровых систем из-за плохого соотношения цена/производительность.

Celeron мне трудно рекомендовать в какую-нибудь систему. Сегодняшний Celeron ничего общего не имеет с Celeron-ами предыдущих версий, которые в своё время сочетали отличные характеристики по доступной цене. Процессор абсолютно не нужный по сегодняшним меркам.

Остальные процессоры я не рассматриваю, так как они актуальны только для офисных приложений и очень малому количеству пользователей эта информация будут интересна. В пункте "РЕЗЮМЕ" высказано моё личное заключение. Если кто-то не согласен, пишите.

То же самое, только в таблицах:

В заключение…

Спасибо, что дочитали статью до конца. Надеюсь из неё вы узнали что-нибудь новое. Статья получилась не совсем маленькой:), и, к сожалению:), она будет постоянно дополняться (пока для себя, а если будет у народа интерес, то выложится в инет). Прошу строго не судить, так как это моя первая статья, на написание которой у автора, то бишь меня, ушло немало времени (1.5 месяца). Но как бы то ни было, написанное пригодилось не только мне, но и моим друзьям и знакомым. Значит уже время не было потрачено впустую... Несколько вещей меня подтолкнули к написанию этой статьи:

1. Вспоминаю себя, когда у меня появился компьютер (~5 лет назад) ... Сначала была просто увлечённость играми и тд. Потом захотелось чего-то новенького... Начал интересоваться разгоном: сначала спалил БИОС у своей видеокарты при попытке изменить начальную заставку с помощью блокнота:), потом память начала плохо работать при переразгоне моего Селерона, потом убил (а может он сам убился:)) Атлон моего соседа... Вот так, методом проб и ошибок, прочтения кучи статей (которые я замучивался искать в инете) и тд. Научился выжимать соки из компьютера (в том числе процессора). И вот решил всё это свести в одну заметку:) для начинающих.
2. Второй пункт тесно связан с первым: для друзей, знакомых, товарищей и тд., которые засыпают меня вопросами, связанными с разгоном чего-нибудь в их машинках.
3. Алексея Ф aka finа, которая мне показалась очень интересным материалом, несмотря на то, что всё это я уже знаю. Захотелось сделать нечто похожее, только про другую, не менее значимую часть компьютера.
4. Конечно же хочу увидеть свою работу на страницах www.сайт. Главное участие, а призы – это уж не мне решать.

В статье постарался совместить FAQ с "учебником по разгону для начинающих". Автор статьи обладает слишком малым количеством скромности, поэтому признаётся: зовут меня Алексей, живу в городе Минске, Беларусь, учусь в БГУ на юридическом факультете. Увлекаюсь девушками, деньгами, авто, компьютерами и тд. В далёком будущем планирую создание сайта по разгону, где будет размещена вся известная мне информация про те компоненты компьютера, которые можно разогнать:). Конфигурация домашнего компьютера:

• AMD Athlon XP (Palomino) 1600XP@1920MHz (167FSBx11.5@Vcore=2В)
• Volcano IX+КПТ8 4000RPM
• Gigabyte 7VAX KT400
• 256Mb DDR PC2100 CL2.5@167MHz CL2, 2.5.2., 1CMD.
• Elsa Gladiac 920 (GeForce3) 200/460MHz@250/560MHz
• HDD 80Gb IBM 120GXP 7200RPM UDMA100
• CD-RW Teac W54E 4x/4x/32x
• SB Live! Value
• Lucent 56K Modem
• Realtek 8139AS net
• 15` Monitor Samtron 55B:) Антиквариат

10062 попугайчика в 3DMark 2001SE если кому интересно:). Для всего этого потребовалось: 1. Поменять радиатор с кулером на видеокарте на кулер от PIII, посадить всё это дело на КПТ8+Суперглюк. Прилепить таким же образом радиаторы на памяти (они там вообще, по-моему, были просто приклеены). 2. Повесить вентилятор от корпуса возле видеокарты для дополнительного обдува чипа и памяти. 3. На обратную сторону чипа видеокарты положить кулер от первого пентиума. 4. Поменять радиатор с кулером на северном мосте мат. Платы. Так же, как я это сделал с чипом на видюхе. 5. Посадить радиатор от Р3 на южный мост материнки (до этого был достаточно горячим на ощупь). 6. Поставить вентилятор на корпус для забора воздуха в корпус. 7. Смазать Volcano IX синтетическим моторным маслом Castrol:).

После всего этого можно было подразогнать систему и сбить пыл ревущего вулкана так, чтобы он был не громче остальных кулеров в системе, которых получилось 6+1 на блоке питания. Если будет цифровой фотоаппарат, то выложу фотки:).

Ещё раз напоминаю: почти всё написанное в этой статье проверено мною лично (тем, кто мне не доверяет, могут дальше не читать:)), но использование этих указаний/советов в разгоне своего компьютера производится на ваш страх и риск. Поэтому: (сейчас последует отмазка:)) автор статьи не несёт никакой ответственности за сломанное/спаленное оборудование.

Благодарности и неблагодарности:

Большое спасибо моим соседям - Немцеву Егору и Левину Дмитрию за помощь в оформлении. Сергею Бучину и сайту www.upgrade.ru за избавление меня от написания статьи на тему мостиков Athlon XP (Palomino), по той же причине благодарю Tyl`a, любезно предоставившего мне на пользование статью о мостиках и ногах Thoroughbred`a.

Неблагодарности: моей девушке Ане и моим соседям и друзьям, которые, сами того не зная, отвлекали меня от написания статьи путём подстрекания к пьянкам, барам, кино и тд. Их старания ушли напрасно:). Заранее благодарю тех, кто окажет мне помощь и сделает замечания или дополнения. Не убивайте в себе критика!

Резюме: если не понятны какие-либо слова или выражения, пишите мне на e-mail. С удовольствием растолкую, но я не думаю что какие-нибудь слова вызовут затруднения.

(с) Лисок Алексей

Эта статья была прислана на наш второй конкурс.

Что такое разгон (оверклокинг)? Это изменение штатного режима работы устройств компьютера с целью увеличить их быстродействие и повысить общую производительность системы. Если не брать во внимание экстремальный оверклок, цель которого – выжать из компонента максимум и зафиксировать рекорд, разгон дает возможность удовлетворять растущие потребности приложений и игр без замены оборудования на более мощное.

Сегодня я расскажу, как разогнать процессор (ЦП). Рассмотрим методики и средства, с помощью которых определяют производительность и стабильность разогнанной системы, а также – простой способ ее возврата к «доразгонному» состоянию.

Прежде чем начать

Разгоняться способны любые современные процессоры, даже мобильные, хотя последним это, по мнению их создателей, противопоказано из-за невозможности обеспечить адекватное охлаждение. Да, разогнанный «камень» (сейчас и далее будем иметь ввиду процессоры стационарных ПК) потребляет больше энергии и выделяет больше тепла, поэтому первое, о чем стоит позаботиться – это о хорошей системе охлаждения. Она может быть и воздушного, и жидкостного типа, главное, чтобы величина ее теплоотвода (TDP ) соответствовала или превышала тепловую мощность «камня». Для небольшого и непостоянного разгона достаточно и боксового кулера, который продавался в комплекте с ЦП, но при повышенной нагрузке он, скорее всего, будет раздражать вас громким шумом.

Вторая важная деталь – блок питания (БП). Если его сил едва хватает на текущее энергопотребление устройств, оверклок он не потянет. Для расчета необходимой мощности БП с учетом разгона воспользуйтесь : выберите из списков комплектующие, которые установлены на вашем ПК, и нажмите «Calculate ».

Версия калькулятора «Expert » позволяет учесть вольтаж и такты ЦП после разгона, а также – процент нагрузки на него (CPU Utilization). Последнее выбирайте по максимуму – 100%.

Удачных экспериментов!

Ещё на сайте:

Как разогнать процессор обновлено: Апрель 4, 2016 автором: Johnny Mnemonic