Безопасность виртуального сервера может быть рассмотрена только непосредственно как «информационная безопасность» . Многие слышали это словосочетание, но не все понимают, что же это такое?

«Информационная безопасность» - это процесс обеспечения доступности, целостности и конфиденциальности информации .

Под «доступностью» понимается соответственно обеспечение доступа к информации. «Целостность» - это обеспечение достоверности и полноты информации. «Конфиденциальность» подразумевает под собой обеспечение доступа к информации только авторизованным пользователям.

Исходя из Ваших целей и выполняемых задач на виртуальном сервере, необходимы будут и различные меры и степени защиты, применимые по каждому из этих трех пунктов.

Для примера, если Вы используете виртуальный сервер, только как средство для серфинга в интернете, то из необходимых средств для обеспечения безопасности, в первую очередь будет использование средств антивирусной защиты, а так же соблюдение элементарных правил безопасности при работе в сети интернет.

В другом случае если у Вас размещен на сервере продающий сайт или игровой сервер, то и необходимые меры защиты будут совершенно различными.

Знание возможных угроз, а также уязвимых мест защиты, которые эти угрозы обычно эксплуатируют, необходимо для того, чтобы выбирать наиболее оптимальные средства обеспечения безопасности, для этого рассмотрим основные моменты.

Под «Угрозой» понимается потенциальная возможность тем или иным способом нарушить информационную безопасность. Попытка реализации угрозы называется «атакой» , а тот, кто реализует данную попытку, называется «злоумышленником» . Чаще всего угроза является следствием наличия уязвимых мест в защите информационных систем.

Рассмотрим наиболее распространенные угрозы, которым подвержены современные информационные системы.

Угрозы информационной безопасности, которые наносят наибольший ущерб

Рассмотрим ниже классификацию видов угроз по различным критериям:

1. Угроза непосредственно информационной безопасности:
   • Доступность
   • Целостность
   • Конфиденциальность
2. Компоненты на которые угрозы нацелены:
   • Данные
   • Программы
   • Аппаратура
   • Поддерживающая инфраструктура
3. По способу осуществления:
   • Случайные или преднамеренные
   • Природного или техногенного характера
4. По расположению источника угрозы бывают:
   • Внутренние
   • Внешние

Как упоминалось в начале понятие «угроза» в разных ситуациях зачастую трактуется по-разному. И необходимые меры безопасности будут разными. Например, для подчеркнуто открытой организации угроз конфиденциальности может просто не существовать - вся информация считается общедоступной, однако в большинстве случаев нелегальный доступ представляется серьезной опасностью.

Применимо к виртуальным серверам, угрозы, которые Вам как администратору сервера, необходимо принимать во внимание это - угроза доступности, конфиденциальности и целостность данных. За возможность осуществления угроз направленных на конфиденциальность и целостность данных, не связанные с аппаратной или инфраструктурной составляющей, Вы несете прямую и самостоятельную ответственность. В том числе как и применение необходимых мер защиты, это Ваша непосредственная задача.

На угрозы направленные на уязвимости используемых Вами программ, зачастую Вы как пользователь не сможете повлиять, кроме как не использовать данные программы. Допускается использование данных программ только в случае если реализация угроз используя уязвимости этих программ, либо не целесообразна с точки зрения злоумышленника, либо не имеет для Вас как для пользователя существенных потерь.

Обеспечением необходимых мер безопасности от угроз направленных на аппаратуру, инфраструктуру или угрозы техногенного и природного характера, занимается напрямую та хостинг компания, которую Вы выбрали и в которой арендуете свои сервера. В данном случае необходимо наиболее тщательно подходить к выбору, правильно выбранная хостинг компания на должном уровне обеспечит Вам надежность аппаратной и инфраструктурной составляющей.

Вам как администратору виртуального сервера, данные виды угроз нужно принимать во внимание только в случаях при которых даже кратковременная потеря доступа или частичная или полная остановка в работоспособности сервера по вине хостинг компании могут привести к не соизмеримым проблемам или убыткам. Это случается достаточно редко, но по объективным причинам ни одна хостинг компания не может обеспечить Uptime 100%.

Угрозы непосредственно информационной безопасности

К основным угрозам доступности можно отнести

1. Внутренний отказ информационной системы;
2. Отказ поддерживающей инфраструктуры.

Основными источниками внутренних отказов являются:

• Нарушение (случайное или умышленное) от установленных правил эксплуатации
• Выход системы из штатного режима эксплуатации в силу случайных или преднамеренных действий пользователей (превышение расчетного числа запросов, чрезмерный объем обрабатываемой информации и т.п.)
• Ошибки при (пере)конфигурировании системы
• Вредоносное программное обеспечение
• Отказы программного и аппаратного обеспечения
• Разрушение данных
• Разрушение или повреждение аппаратуры

По отношению к поддерживающей инфраструктуре рекомендуется рассматривать следующие угрозы:

• Нарушение работы (случайное или умышленное) систем связи, электропитания, водо- и/или теплоснабжения, кондиционирования;
• Разрушение или повреждение помещений;
• Невозможность или нежелание обслуживающего персонала и/или пользователей выполнять свои обязанности (гражданские беспорядки, аварии на транспорте, террористический акт или его угроза, забастовка и т.п.).

Основные угрозы целостности

Можно разделить на угрозы статической целостности и угрозы динамической целостности.

Так же стоит разделять на угрозы целостности служебной информации и содержательных данных. Под служебной информацией понимаются пароли для доступа, маршруты передачи данных в локальной сети и подобная информация. Чаще всего и практически во всех случаях злоумышленником осозхнанно или нет, оказывается сотрудник организации, который знаком с режимом работы и мерами защиты.

С целью нарушения статической целостности злоумышленник может:

• Ввести неверные данные
• Изменить данные

Угрозами динамической целостности являются, переупорядочение, кража, дублирование данных или внесение дополнительных сообщений.

Основные угрозы конфиденциальности

Конфиденциальную информацию можно разделить на предметную и служебную. Служебная информация (например, пароли пользователей) не относится к определенной предметной области, в информационной системе она играет техническую роль, но ее раскрытие особенно опасно, поскольку оно чревато получением несанкционированного доступа ко всей информации, в том числе предметной.

Даже если информация хранится в компьютере или предназначена для компьютерного использования, угрозы ее конфиденциальности могут носить некомпьютерный и вообще нетехнический характер.

К неприятным угрозам, от которых трудно защищаться, можно отнести злоупотребление полномочиями. На многих типах систем привилегированный пользователь (например системный администратор) способен прочитать любой (незашифрованный) файл, получить доступ к почте любого пользователя и т.д. Другой пример - нанесение ущерба при сервисном обслуживании. Обычно сервисный инженер получает неограниченный доступ к оборудованию и имеет возможность действовать в обход программных защитных механизмов.

Для наглядности данные виды угроз так же схематично представлены ниже на рис 1.


Рис. 1. Классификация видов угроз информационной безопасности

Для применения наиболее оптимальных мер по защите, необходимо провести оценку не только угроз информационной безопасности но и возможного ущерба, для этого используют характеристику приемлемости, таким образом, возможный ущерб определяется как приемлемый или неприемлемым. Для этого полезно утвердить собственные критерии допустимости ущерба в денежной или иной форме.

Каждый кто приступает к организации информационной безопасности, должен ответить на три основных вопроса:

1. Что защищать?
2. От кого защищать, какие виды угроз являются превалирующими: внешние или внутренние?
3. Как защищать, какими методами и средствами?

Принимая все выше сказанное во внимание, Вы можете наиболее полно оценить актуальность, возможность и критичность угроз. Оценив всю необходимую информацию и взвесив все «за» и «против». Вы сможете подобрать наиболее эффективные и оптимальные методы и средства защиты.

Основные методы и средства защиты, а так же минимальные и необходимые меры безопасности применяемые на виртуальных серверах в зависимости от основных целей их использования и видов угроз, нами будут рассмотрены в следующих статьях под заголовком «Основы информационной безопасности».

Что такое безопасность информации? Что понимается под угрозой безопасности?

Безопасность информации – состояние защищенности информации при её получении, обработке, хранении, передаче и использовании от различного вида угроз.

Информационная безопасность (ИБ) – это комплекс мероприятий, обеспечивающий для охватываемой им информации следующее:

· Конфиденциальность – возможность ознакомиться с инф. имеют в своём распоряжении только те лица, которые владеют соответствующими полномочиями.

· Целостность – возможность внести изменения в информацию должны иметь только те лица, которые это уполномочены.

· Учёт – все значимые действия пользователей (даже если они не выходят за рамки определённых для этого пользователя правил) должны быть зафиксированы и проанализированы.

· Неотрекаемость или апеллируемость – пользователь, направивший информацию другому пользователю, не может отречься от факта направления информации, а пользователь получивший информацию, не может отречься от факта её получения.

Основные направления ИБ:

1) Физическая безопасность – обеспечение сохранности оборудования, предназначенного для функционирования информационной среды, контроль доступа людей к этому оборудованию, защита пользователей инф.системы от физического воздействия злоумышленников, а также защиты информации невиртуального характера.

2) Компьютерная безопасность – обеспечение защиты информации в её виртуальном виде.

Угроза безопасности – это потенциально возможное происшествие (случайное или преднамеренное), которое может оказать нежелательное воздействие на систему, а также на хранящуюся в ней информацию.

Случайная (непреднамеренная) угроза : стихийные бедствия и аварии, сбои и отказы технических средств, ошибки при разработке автоматизированной системы (инф. системы), ошибки пользователей, случайное уничтожение или изменение данных; сбои кабельной системы; перебои электропитания; сбои дисковых систем; сбои систем архивирования данных; сбои работы серверов, рабочих станций, сетевых карт и т. д.; некорректная работа программного обеспечения; изменение данных при ошибках в программном обеспечении; заражение системы компьютерными вирусами;

Преднамеренная угроза: шпионаж и диверсии, несанкционированный доступ к инф., вредительские программы, кража магнитных носителей и расчетных документов; разрушение архивной информации или умышленное ее уничтожение; фальсификация сообщений, отказ от факта получения информации или изменение времени ее приема и прочие (смотри вопрос 2).

Уязвимость – некоторая неудачная характеристика информационной системы, делающая возможным возникновение угрозы .

Угрозы нарушения целостности и сохранности

– намеренное действие человека;

– ненамеренное действие человека;

– естественный выход носителей информации из строя;

– кража носителей информации;

– стихийные бедствия (пожар, наводнение и т.д.)

2) Угрозы раскрытия – важная или секретная информация попадает в руки людей, у которых нет доступа к ней.

Пассивная атака – анализ открытой информации.

Активная атака – предприятия по получению «закрытой» информации.

Угроза сохранности (НЕ НАРУШЕНИЯ СОХРАННОСТИ ) – возможность восстановления инф. со сломанного или утилизированного носителя.

Угрозы отказа в обслуживании.

– несоответствие реальной нагрузки и максимально допустимой нагрузки информационной системы;

– случайное резкое увеличение числа запросов к информационной системе;

– умышленное увеличение количества ложных или ничего не значащих запросов с целью перегрузки системы;

Может наступить из-за:

· Перегрузки информационной системы;

· Намеренной или случайной эксплуатации уязвимости в информационной системе.

Вирусы и черви

Подобные вредоносные программы обладают способностью к несанкционированному пользователем саморазмножению в компьютерах или компьютерных сетях, при этом полученные копии также обладают этой возможностью.

Вирусы отличаются от червей тем, что не могут размножаться, используя сетевые ресурсы. Создание копий на другом ПК возможно только в таких случаях:

• при заражении доступных дисков вирус проник в файлы, расположенные на сетевом ресурсе;
• вирус скопировал себя на съёмный носитель или заразил файлы на нем;
• пользователь отослал электронное письмо с зараженным вложением.

Черви классифицируются по способу размножения: существуют Email-Worm, IM-Worm, IRC-Worm, P2P-Worm и так далее. Дальнейшая классификация происходит по действиям, совершаемым на компьютере. Практически все черви и вирусы в настоящее время служат для обеспечения открытия доступа к ресурсам ПК для другого ВПО.

Троянские программы

Эти вредоносные программы созданы для осуществления несанкционированных пользователем действий, направленных на уничтожение, блокирование, модификацию или копирование информации, нарушение работы компьютеров или компьютерных сетей. В отличие от вирусов и червей, представители данной категории не имеют способности создавать свои копии, обладающие возможностью дальнейшего самовоспроизведения.

Основным признаком, по которому различают типы троянских программ, являются их несанкционированные пользователем действия - те, которые они производят на заражённом компьютере.

Подозрительные упаковщики

Вредоносные программы часто сжимаются различными способами упаковки, совмещенными с шифрованием содержимого файла для того, чтобы исключить обратную разработку программы и усложнить анализ поведения проактивными и эвристическими методами. Антивирусом детектируются результаты работы подозрительных упаковщиков - упакованные объекты.

Существуют приемы борьбы с распаковкой: например, упаковщик может расшифровывать код не полностью, а лишь по мере исполнения, или, расшифровывать и запускать вредоносный объект целиком только в определенный день недели.

Основными признаками, по которым дифференцируют поведения объектов подкласса «Подозрительные упаковщики», являются вид и количество упаковщиков, использованных при сжатии файла.

Вредоносные утилиты

Вредоносные программы, разработанные для автоматизации создания других вирусов, червей или троянских программ, организации DoS-атак на удаленные сервера, взлома других компьютеров и т.п. В отличие от вирусов, червей и троянских программ, представители данной категории не представляют угрозы компьютеру, на котором исполняются.

Об Adware, Pornware и Riskware: https://securelist.ru/threats/adware-pornware-i-riskware/

Последствия и ущерб:

1) Ненормальное поведение ОС и ППО (нежелательные баннеры, посторонняя активность, звуки и т.д.)

2) Понижение работоспособности ПК и компьютерных сетей вплоть до полного отказа

3) Выход из строя аппаратной части

4) Утечки и утраты информации, либо её блокировка (Trojan.Blocker)

5) Создание платформы для атаки на другие ПК и сети (рассылка спама, организация ботнет-сетей, получение доступа к вычислительным ресурсам и т.д.)

Часть II. Программное обеспечение обработки информации

Операционные среды.

Под операционной средой (operating environment) понимается комплекс средств, обеспечивающих разработку и выполнение прикладных программ и представляющих собой набор функций и сервисов операционной системы и правил обращения к ним.

Это понятие отражает аспект рассмотрения операционной системы как виртуальной машины. В общем случае операционная среда включает операционную систему, программное обеспечение, интерфейсы прикладных программ, сетевые службы, базы данных, языки программирования и другие средства выполнения работы на компьютере – в зависимости от решаемых задач. Очевидно, что операционные оболочки являются компонентами операционной среды.

В такой трактовке примерами операционных сред могут служить следующие:

ОС Windows + Delphi + вспомогательные средства – операционная среда разработчика прикладных приложений;

ОС Windows + Adobe Photoshop +Adobe Illustrator + Macromedia Dreamweaver + Internet

Explorer + вспомогательные средства – операционная среда WEB-разработчика;

ОС FreeBSD + WEB-сервер Apache + сервер СУБД MySQL + интерпретатор PHP +

программы защиты + вспомогательные средства – операционная среда для создания

приложений, работающих на стороне сервера.

Однако использование термина «операционная среда» объясняется прежде всего тем, что одна операционная система может поддерживать несколько операционных сред путем эмуляции функций других операционных систем. Такая поддержка на разных этапах развития ОС в зависимости от целей и класса ОС может быть более или менее целесообразной.

Планирование и диспетчеризация процессов и задач.

Планирование требуется для систем, в которых в состоянии готовность может находиться более одного процесса, для определения, который из них получит ресурсы процессора.

Долгосрочное планирование - планирование запуска новых процессов. Если степень мультипрограммирования (количества одновременно выполняющихся процессов) системы поддерживается постоянной, т. е. среднее количество процессов в компьютере не меняется, то новые процессы могут появляться только после завершения ранее загруженных. Во многих ОС не используется.

Краткосрочное планирование - планирование использования процессора. Проводится при обращении процесса к устройствам ввода/вывода или исчерпании выделенного процессу кванта времени, что обычно происходит часто (обычно не реже раза в 100 мс).

В некоторых вычислительных системах бывает выгодно для повышения их производительности временно удалить какой-либо частично выполнившийся процесс из оперативной памяти на диск, а позже вернуть его обратно для дальнейшего выполнения (свопинг). Когда и какой из процессов нужно перекачать на диск и вернуть обратно, решается дополнительным промежуточным уровнем планирования процессов - среднесрочным.

Для каждого уровня планирования существует множество алгоритмов. Основные требования к ним:

• предсказуемость
• минимальные накладные расходы
• масштабируемость

Планирование может быть вытесняющим и невытесняющим . При вытесняющем планировании процесс может быть временно переведен из состояния планирования другим процессом. Обычно ОС выделяет процессу квант (промежуток) времени, во время которого он исполняется, после чего его выполнение приостанавливается и управление передается другому процессу.

Алгоритм FCFS (first come, fisrt served): процессы собираются в очередь, следующий процесс начинает свое выполнение после завершения предыдущего. Самый простой алгоритм, невытесняющее планирование.

RR (round robin) – модификация FCFS, вытесняющее планирование. Текущий процесс получает квант времени, после его истечения процесс перемещается в конец очереди. Таким образом, процессы переключаются циклически.

Рис. Round robin

SJF (shortest job first ) – может быть как вытесняющим, так и невытесняющим. Сначала выполняются самые короткие задачи.

Гарантированное планирование - обеспечивает гарантию, что каждый пользователь будет иметь в своем распоряжении часть процессорного времени. Квант времени предоставляется тому процессу, для которого соотношение t i N/T i минимально. T i – общее время нахождения пользователя в системе, t i – суммарное процессорное время, выделенное процессам этого пользователя, N – количество пользователей. Недостаток - невозможность предугадать поведение пользователей; после долгого перерыва пользователь будет получать неоправданно много ресурсов.

Приоритетное планирование - каждый процесс получает числовое значение - приоритет.

Приоритеты могут назначаться по разным критериям - например, в зависимости от использования процессом ресурсов или важности процесса.

Процессы с одинаковыми приоритетами планируются как в FCFS .

Планирование с использованием приоритетов может быть как вытесняющим, так и невытесняющим. При вытесняющем планировании процесс с более высоким приоритетом, появившийся в очереди готовых процессов, вытесняет исполняющийся процесс с более низким приоритетом. В случае невытесняющего планирования он просто становится в начало очереди готовых процессов.

Главная проблема приоритетного планирования заключается в том, что при ненадлежащем выборе механизма назначения и изменения приоритетов низкоприоритетные процессы могут быть не запущены неопределенно долгое время. Простейшее решение проблемы - временное повышение приоритета процессов, долгое время пребывающих в состоянии готовности.

Семафоры

Семафор – это защищенная переменная, значение которой можно опрашивать и менять только при помощи специальных операций Р и V и операции инициализации, которая называется «инициализация семафора». Двоичные семафоры могут принимать только значения 0 и 1. Считающие семафоры (семафоры со счетчиками) могут принимать неотрицательные целые значения.

Операция Р над семафором S записывается как Р(S) и выполняется следующим образом:

иначе (ожидать на S)

Операция V над семафором S записывается как V(S) и выполняется следующим образом:

если (один или более процессов ожидают на S)

то (разрешить одному из этих процессов продолжить работу)

иначе S:=S+1

Семафоры можно использовать для реализации механизма синхронизации процессов путем блокирования/возобновления: один процесс блокирует себя (выполняя операцию Р(S) с начальным значением S=0), чтобы подождать наступления некоторого события; другой процесс обнаруживает, что ожидаемое событие произошло, и возобновляет заблокированный процесс (при помощи операции V(S)).

Считающие семафоры особенно полезны в случае, если некоторый ресурс выделяется из пула идентичных ресурсов. Каждая Р-операция показывает, что ресурс выделяется некоторому процессу, а V-операция – что ресурс возвращается в общий пул.

Параллельные процессы

Процессы называются параллельными , если они существуют одновременно. Они могут работать совершенно независимо друг от друга или они могут быть асинхронными – это значит, что им необходимо периодически синхронизироваться и взаимодействовать.

Обычно весьма трудно определить, какие операции можно и какие нельзя выполнять параллельно. Отлаживать параллельные программы гораздо сложнее, чем последовательные; после того как выявленная ошибка предположительно исправлена, может оказаться, что восстановить последовательность событий, на которой эта ошибка появилась впервые, не удастся, поэтому, вообще говоря, просто нельзя утверждать с уверенностью, что данная ошибка устранена.

Тупики

Тупики (дедлоки) – важные факторы, которые должны учитывать разработчики ОС.

Один процесс может оказаться в тупиковой ситуации , если он будет ждать наступления события, которое никогда не произойдет. Два или более процессов могут попасть в тупик, при котором каждый процесс будет удерживать ресурсы, запрашиваемые другими процессами, в то время как самому ему требуются ресурсы, удерживаемые другими.

Динамически перераспределяемые ресурсы у процесса можно отобрать, а динамически неперераспределяемые нельзя. Выделенные, или закрепленные ресурсы в каждый конкретный момент времени может монопольно использовать только один процесс.

Для возникновения тупиковой ситуации должны существовать необходимые условия: «взаимоисключение» (процессы заявляют исключительные права на управление своими ресурсами), «ожидание дополнительных ресурсов» (процессы могут удерживать за собой ресурсы, ожидая выделения им дополнительных запрошенных ресурсов), «неперераспределенность» (ресурсы нельзя принудительно отнимать у процессов), «круговое ожидание» (существует цепочка процессов, в которой каждый процесс удерживает ресурс, запрашиваемый другим процессом, который в свою очередь удерживает ресурс, запрашиваемый следующим процессом, и т.д.).

Работа с тупиками:

· Предотвращение тупиков (если обеспечить нарушение хотя бы одного необходимого условия, то в системе полностью исключается всякая возможность возникновения тупика).

· Обход тупиков (тупиковая ситуация в принципе допускается, но в случае приближения тупиковой ситуации принимаются предупредительные меры).

· Обнаружение тупиков (возникающие тупики локализуются с выдачей соответствующей информации для привлечения внимания операторов и системы).

· Восстановление после тупиков (обеспечивается выход из тупиковых ситуаций – почти всегда с некоторой потерей результатов текущей работы).

Принцип открытости

Открытая операционная система доступна для анализа как пользователям, так и системным специалистам, обслуживающим вычислительную систему (грубо говоря, у нее открытый код ). Наращиваемая (модифицируемая, развиваемая) операционная система позволяет не только использовать возможности генерации, но и вводить в ее состав новые модули, со­вершенствовать существующие и т. д. Другими словами, необходимо, чтобы можно было легко внести дополнения и изменения, если это потребуется, не нарушая целостности системы. Прекрасные возможности для расширения предоставляет подход к структурированию операционной системы по типу клиент-сервер с ис­пользованием микроядерной технологии. В соответствии с этим подходом операционная система строится как совокупность привилегированной управляющей программы и набора непривилегированных служб - «серверов». Основная часть операционной системы может оставаться неизменной, в то время как добавляются новые службы или изменяются старые.

Этот принцип иногда трактуют как расширяемость системы.

К открытым операционным системам прежде всего следует отнести UNIX-системы и, естественно, системы Linux.

Примеры открытых и закрытых ОС

Примером открытой операционной системы для смартфонов и планшетов является Google Android. Данная ОС позволяет делать пользователю все, что он захочет – переписать некоторые драйвера, добавить поддержку новых функций и т.д. А вот операционная система Windows Phone считается закрытой, и не дает пользователям никакого права на вмешательство. Им остается только периодически устанавливать сервис-паки, покупать программы или же пользоваться бесплатными.

Также есть еще условно открытые ОС – iOS и Symbian. В таких ОС тоже нельзя ничего менять, но для них можно писать программы с помощью специального софта, который предоставляют разработчики. Самые популярные ОС для смартфонов – это Google Android и iOS. Для обычного пользователя, который не занимается созданием новых программ, разница между этими ОС будет лишь в интерфейсе.

Что касается компьютерных операционных систем, то Windows считается закрытой операционной системой, а Linux – открытой. Естественно, изменять под себя можно только Linux. Есть еще одна операционная система – Mac OS, которая очень похожа по архитектуре на Linux, но она считается закрытой ОС.

Что касается выбора ОС для пользования, то тут каждый пользователь решает сам. Например, в закрытых операционных системах вероятность словить вирус гораздо выше, и в таком случае придется ждать пока разработчики исправят дыру в системе очередным сервис-паком. Кроме того, Windows и Mac OS являются платными операционными системами, а Linux находится в свободном доступе для всех желающих.

Про безопасность (на консультации сказали, что необходимо рассмотреть дополнительное ПО, которое служит для повышения безопасности работы, именно это я далее и пишу ):

Все множество средств обеспечения безопасности можно разделить на следующие группы или категории:

· Средства управления доступом к системе (доступ с консоли, доступ по сети) и разграничения доступа

· Обеспечение контроля целостности и неизменности программного обеспечения (сюда же я отношу средства антивирусной защиты, поскольку внедрение вируса есть изменение ПО)

· Средства криптографической защиты

· Средства защиты от вторжения извне (внешнего воздействия)

· Средства протоколирования действий пользователей, которые тоже служат обеспечению безопасности (хотя и не только)

· Средства обнаружения вторжений

· Средства контроля состояния безопасности системы (обнаружения уязвимостей)

Это один источник, а вот что пишут в другом:

Согласно классификации аналитической компании Butler Group (http://www.butlergroup.com/ ), средства обеспечения информационной безопасности предприятий можно разделить на три большие группы: средства антивирусной защиты, брандмауэры и средства обнаружения атак. Если первые две категории средств применяются довольно широко, то последняя группа является относительно новой, хотя некоторые продукты, относящиеся к классу брандмауэров, содержат и средства обнаружения атак. Ниже мы подробнее остановимся на каждой из этих категорий, но прежде перечислим возможные виды нарушений информационной безопасности.

Корпоративные брандмауэры

Корпоративные брандмауэры контролируют трафик, поступающий в локальную корпоративную сеть и выходящий из нее, и могут представлять собой как чисто программные средства, так и аппаратно-программные комплексы. Каждый пакет данных, проходящий через брандмауэр, анализируется им (например, на предмет происхождения или соответствия иным правилам пропускания пакетов), после чего пакет либо пропускается, либо нет. Обычно брандмауэры могут выполнять роль фильтра пакетов или роль прокси-сервера, в последнем случае брандмауэр выступает в качестве посредника в выполнении запросов, инициируя собственный запрос к ресурсу и тем самым не допуская непосредственного соединения между локальной и внешней сетями.

При выборе брандмауэра компании обычно руководствуются результатами независимого тестирования. Наиболее распространенными стандартами, на соответствие которым тестируются брандмауэры, являются ITSEC (Information Technology Security Evaluation and Certification Scheme) и IASC (Information Assurance and Certification Services), также носящий название Common Criteria Standard.

Самыми популярными производителями корпоративных брандмауэров, с точки зрения Gartner Group, являются CheckPoint Software, Cisco Systems, Microsoft, NetScreen Technologies и Symantec Corporation.

Отметим, что продукты Check Point Software Technologies, Cisco Systems и NetScreen Technologies представляют собой аппаратно-программные комплексы, тогда как продукты Microsoft и Symantec - это программные средства, функционирующие на обычных компьютерах под управлением стандартных серверных операционных систем.

Средства обнаружения атак

Средства обнаружения атак предназначены для определения событий, которые могут быть интерпретированы как попытка атаки, и для уведомления об этом IT-администратора. Данные средства можно разделить на две категории по принципу их функционирования: средства, анализирующие трафик всей сети (в этом случае на рабочих станциях сети нередко устанавливается часть соответствующего программного обеспечения, называемая агентом), и средства, анализирующие трафик конкретного компьютера (например, корпоративного Web-сервера). Средства обнаружения атак, как и брандмауэры, могут быть реализованы и в виде программного обеспечения, и в виде аппаратно-программного комплекса. Очевидно, что подобные средства требуют тщательной настройки, чтобы, с одной стороны, были обнаружены истинные попытки атак, а с другой - чтобы по возможности были исключены ложные срабатывания.

Лидерами рынка средств обнаружения атак, по мнению Gartner Group, являются Cisco Systems, Internet Security Systems, Enterasys Networks и Symantec. По данным Butler Group, весьма популярными производителями этой категории средств обеспечения безопасности являются также Computer Associates и Entercept Security Technology.

Средства, анализирующие трафик конкретного компьютера, производятся компаниями Symantec и Entercept Security Technology. Продукт Cisco IDS 4210 является аппаратно-программным комплексом, остальные вышеперечисленные продукты - программными средствами, которые выполняются под управлением стандартных операционных систем на обычных компьютерах.

Прогнозы аналитиков

Рассмотрев современное состояние рынка корпоративных средств обеспечения информационной безопасности, в заключение приведем некоторые прогнозы аналитиков по поводу того, в каком направлении будут развиваться указанные категории продуктов.

Согласно прогнозам Gartner Group, одним из ключевых направлений развития рынка корпоративных средств обеспечения информационной безопасности будет дальнейшее развитие так называемых платформ безопасности (security platforms), комбинирующих аппаратные и программные брандмауэры, средства обнаружения атак, средства поиска уязвимостей, антивирусное программное обеспечение и, возможно, средства сканирования электронной почты и антиспамовые средства.

Еще одним фактором, влияющим на развитие технологий обеспечения корпоративной безопасности, по мнению Gartner Group, станет рост применения Web-сервисов. Поэтому от производителей брандмауэров и средств обнаружения атак следует ожидать выпуска дополнительных инструментов защиты сетей от атак, использующих в качестве средств проникновения SOAP-сообщения и XML-данные.

Ограничения целостности.

Поддерживается только целостность связей между владельцами и членами группового отношения (никакой потомок не может существовать без предка). Не обеспечивается автоматическое поддержание соответствия парных записей, входящих в разные иерархии.

Первые системы управления базами данных, появившиеся в середине 60-х годов, позволяли работать с иерархической базой данных. Наиболее известной была иерархическая система IMS фирмы IBM. Известны также другие системы: PC/Focus, Team-Up, Data Edge и наши: Ока, ИНЭС, МИРИС.

Сетевая модель данных.

Сетевая модель – структура, у которой любой элемент может быть связан с любым другим элементом.Сетевая база данных состоит из наборов записей, которые связаны между собой так, что записи могут содержать явные ссылки на другие наборы записей. Тем самым наборы записей образуют сеть. Связи между записями могут быть произвольными, и эти связи явно присутствуют и хранятся в базе данных.

Сетевая модель данных определяется в тех же терминах, что и иерархическая. Она состоит из множества записей, которые могут быть владельцами или членами групповых отношений. Связь между между записью-владельцем и записью-членом также имеет вид 1:N .

Основное различие этих моделей состоит в том, что в сетевой модели запись может быть членом более чем одного группового отношения. Согласно этой модели каждое групповое отношение именуется и проводится различие между его типом и экземпляром. Тип группового отношения задается его именем и определяет свойства общие для всех экземпляров данного типа. Экземпляр группового отношения представляется записью-владельцем и множеством (возможно пустым) подчиненных записей. При этом имеется следующее ограничение: экземпляр записи не может быть членом двух экземпляров групповых отношений одного типа (сотрудник не может работать в двух отделах)

Иерархическая структура с картинки выше. преобразовывается в сетевую следующим образом

Деревья (a) и (b), заменяются одной сетевой структурой, в которой запись СОТРУДНИК входит в два групповых отношения; для отображения типа M:N вводится запись СОТРУДНИК_КОНТРАКТ, которая не имеет полей и служит только для связи записей КОНТРАКТ и СОТРУДНИК

Каждый экземпляр группового отношения характеризуется следующими признаками:

• способ упорядочения подчиненных записей :

произвольный,

хронологический /очередь/,

обратный хронологический /стек/,

сортированный.

Если запись объявлена подчиненной в нескольких групповых отношениях, то в каждом из них может быть назначен свой способ упорядочивания.

• режим включения подчиненных записей :

автоматический - невозможно занести в БД запись без того, чтобы она была сразу же закреплена за неким владельцем;

ручной - позволяет запомнить в БД подчиненную запись и не включать ее немедленно в экземпляр группового отношения. Эта операция позже инициируется пользователем).

• режим исключения Принято выделять три класса членства подчиненных записей в групповых отношениях:

Фиксированное. Подчиненная запись жестко связана с записью владельцем и ее можно исключить из группового отношения только удалив. При удалении записи-владельца все подчиненные записи автоматически тоже удаляются. В примере фиксированное членство предполагает групповое отношение "ЗАКЛЮЧАЕТ" между записями "КОНТРАКТ" и "ЗАКАЗЧИК", поскольку контракт не может существовать без заказчика.

Обязательное. Допускается переключение подчиненной записи на другого владельца, но невозможно ее существование без владельца. Для удаления записи-владельца необходимо, чтобы она не имела подчиненных записей с обязательным членством. Таким отношением связаны записи "СОТРУДНИК" и "ОТДЕЛ". Если отдел расформировывается, все его сорудники должны быть либо переведены в другие отделы, либо уволены.

Необязательное. Можно исключить запись из группового отношения, но сохранить ее в базе данных не прикрепляя к другому владельцу. При удалении записи-владельца ее подчиненные записи - необязательные члены сохраняются в базе, не участвуя более в групповом отношении такого типа. Примером такого группового отношения может служить "ВЫПОЛНЯЕТ" между "СОТРУДНИКИ" и "КОНТРАКТ", поскольку в организации могут существовать работники, чья деятельность не связана с выполненинем каких-либо договорных обязательств перед заказчиками.

Операции над данными.

ДОБАВИТЬ - внести запись в БД и, в зависимости от режима включения, либо включить ее в групповое отношение, где она объявлена подчиненной, либо не включать ни в какое групповое отношение.

ВКЛЮЧИТЬ В ГРУППОВОЕ ОТНОШЕНИЕ - связать существующую подчиненную запись с записью-владельцем.

ПЕРЕКЛЮЧИТЬ - связать существующую подчиненную запись с другой записью-владельцем в том же групповом отношении.

ОБНОВИТЬ - изменить значение элементов предварительно извлеченной записи.

ИЗВЛЕЧЬ - извлечь записи последовательно по значению ключа, а также используя групповые отношения - от владельца можно перейти к записям - членам, а от подчиненной записи к владельцу набора.

УДАЛИТЬ - убрать из БД запись. Если эта запись является владельцем группового отношения, то анализируется класс членства подчиненных записей. Обязательные члены должны быть предварительно исключены из группового отношения, фиксированные удалены вместе с владельцем, необязательные останутся в БД.
ИСКЛЮЧИТЬ ИЗ ГРУППОВОГО ОТНОШЕНИЯ - разорвать связь между записью-владельцем и записью-членом.

Ограничения целостности.

Как и в иерархической модели обеспечивается только поддержание целостности по ссылкам (владелец отношения - член отношения).

Основное достоинство сетевой модели – это высокая эффективность затрат памяти и оперативность. Недостаток – сложность и жесткость схемы базы, а также сложность понимания. Кроме того, в этой модели ослаблен контроль целостности, так как в ней допускается устанавливать произвольные связи между записями. Сложность реализации СУБД, сложность механизма доступа к данным., также необходимость на физическом уровне четко определять связи данных

К известным сетевым системам управления базами данных относятся: DBMS, IDMS, TOTAL, VISTA, СЕТЬ, СЕТОР, КОМПАС и др.

Сравнивая иерархические и сетевые базы данных, можно сказать следующее. В целом иерархические и сетевые модели обеспечивают достаточно быстрый доступ к данным. Но поскольку в сетевых базах основная структура представления информации имеет форму сети, в которой каждая вершина (узел) может иметь связь с любой другой, то данные в сетевой базе более равноправны, чем в иерархической, так как доступ к информации может быть осуществлен, начиная с любого узла.

Графовые (иерархические и сетевые) модели реализованы в качестве моделей данных в системах управления базами данных, работающих на больших ЭВМ. Для персональных компьютеров больше распространены реляционные базы данных, хотя имеются и системы управления базами данных, поддерживающих сетевую модель.

На элементах ИЛИ-НЕ

Действующее значение – 1

Cинхронный RS-Тг

При подаче 1 на вход S уст. 1, при подаче на

вход R уст. в 0, при условии что на синхро-

вход C подана 1.

Имеет один инф. вход Т. При подаче 1 на вход Т, Тг меняет свое состояние на противоположное, при подаче 0 Тг хранит старое состояние.

D-Тг – функционирует по формуле

JK-Тг (В ТТЛ-схемах) На нем можно построить любой из вышеперечисленных Тг.

Имеет 2 инф. входа J и K. При подаче на оба 1, Тг работает как T-Тг, в остальных случаях как RS (J=S, K=R). Работает по нисходящему фронту

нисходящему фронту

Сдвиговые регистры

· сдвига вправо (->1)

· влево (<-1)

· реверсивные сдвиговые (<-1->)

· сдвигатели

· косая передача (RG1 -> RG2)

Прим. Если Р. не сдвиговые, то сдвиг делается во время передачи.

Шина СИ выполняет функцию управляющей шины Разрешение на СДВ.

Запись парафазная по асинхронным RS входам. Сдвиг тоже парафазный.

Под угрозой (в принципе) обычно подразумевают потенциально возможный процесс (явление, событие или воздействие), которое вероятно приводит к нанесению убытка чьим-либо потребностям. В Последующем под угрозой защиты АС отделки информации будем принимать возможность влияние на АС, которое косвенно или прямо может нанести убыток ее безопасности.

В настоящий момент известно список угроз информационной безопасности АС, имеющий больше сотни позиций.
Разбор вероятных угроз информационной безопасности делается со смыслом определения полного списка требований к создаваемой системе защиты.
Для предотвращения угроз, существует ряд .

Список угроз, анализ рисков вероятностей их реализации, а также модель злоумышленника есть основой для разбора и , реализации угроз и построению требований к системе зашиты АС. Кроме обнаружения вероятных угроз, целесообразно проводить исследование этих угроз на основе классификации по ряду параметров. Каждый из параметров классификации показывает одно из обобщенных правил к системе защиты. Угрозы, соответствующие любому признаку классификации, разрешают детализировать отражаемое этим параметром требование.

Нужда в классификации угроз информационной защиты АС объясняется тем, что хранимая и обрабатываемая информация в АС склонна к воздействию факторов, из-за чего становится невозможным формализовать проблему описания полного обилие угроз. Поэтому обычно определяют не полный список угроз, а список классов угроз.

Разделение вероятных угроз информационной безопасности АС может быть сделана по следующим основным параметрам.

По рангу преднамеренности выражения:

• угрозы, спровоцированы ошибками или небрежностью сотрудников, например неграмотное использование методов защиты, ввод не венрных данных и т.п.;
• угрозы преднамеренного влияния, например методы мошенников.

По характеру возникновения:

• искусственные угрозы безопасности АС, вызванные руками человека.
• природные угрозы, созданные воздействиями на АС объективных физических действий или стихийных природных явлений;

По непосредственной причине угроз:

• человек, к примеру нанятые путем подкупа сотрудников, выбалтывание конфиденциальной информации и т.п.;
• природный биом, например стихийные напасти, бури и пр.;
• несанкционированные программно-аппаратные фонды, например заражение ПК вирусами с разрушающими функциями;
• санкционированные программно-аппаратные фонды, отказ в работе ОС, к примеру удаление данных.

По степени зависимости от активности АС:

• только в ходе обработки данных, к примеру угрозы реализации и рассылке программных вирусов;
• независимо от активности АС, к примеру вскрытие шифров( или или ) информации.

Источники угроз информационной безопасности

По состоянию источника угроз:

• непосредственно в АС, к примеру неточная реализация ресурсов АС;
• в пределах зоны АС, к примеру использование подслушивающих приборов, записей, хищение распечаток, носителей данных и т.п.;
• вне зоны АС, например захват информации, передаваемых по путям связи, захват побочных акустических, электромагнитных и других излучений устройств.

По степени воздействия на АС:

• активные угрозы, которые при реакции вносят сдвиг в структуру и сущность АС, к примеру ввод вирусов и троянских коней;
• пассивные угрозы, которые при исполнении ничего не изменяют в типе и сущности АС, к примеру угроза копирования секретной информации.

По способу пути к ресурсам АС:

• угрозы, реализуемые с использованием маскированного нестандартного каналу пути к ресурсам АС, к примеру несанкционированный путь к ресурсам АС путем использования каких либо возможностей ОС;
• угрозы, реализуемые с использованием стандартного каналу доступа к ресурсам АС, к примеру незаконное обретение паролей и других параметров разграничения доступа с последующей маскировкой под зарегистрированного сотрудника.

По шагам доступа сотрудников или программ к ресурсам:

• угрозы, реализуемые после согласия доступа к ресурсам АС, к примеру угрозы некорректного или несанкционированного применение ресурсов АС;
• угрозы, реализуемые на шаге доступа к ресурсам АС, к примеру угрозы несанкционированного доступа в АС.

По нынешнему месту размещению информации, хранимой и обрабатываемой в АС:

• угрозы проходу к информации, находящейся в ОЗУ, например проход к системной области ОЗУ со стороны прикладных программ, чтение конечной информации из ОЗУ;
• угрозы проходу к информации, расположенной на внешних запоминающих носителях, например несанкционированное копирование конфиденциальной информации с жесткого носителя;
• угрозы проходу к информации, видимой на терминале, например запись отображаемых данных на видеокамеру;
• угрозы проходу к информации, проходящих в каналах связи, например незаконное подсоединение к каналам связи с задачей прямой подмены законного сотрудника с следующим вводом дезинформации и навязыванием ложных данных, незаконное подсоединение к каналам связи с следующим вводом ложных данных или модификацией передаваемых данных.

Как уже говорилось, опасные влияния на АС делят на случайные и преднамеренные. Исследование опыта проектирования, производство и эксплуатации АС демонстрирует, что данные подвергается различным случайным реакциям на всех ступенях цикла и функционирования АС.

Источником случайных реакций при реализации АС могут быть:

• отрешение и сбои аппаратурных устройств;
• упущении в работе обслуживающих сотрудников и других служащих;
• критичные ситуации из-за стихийных несчастий и отключений электрического питания;
• шумы и фон в каналах связи из-за влияния внешних факторов( при передачи данных и внутренний фактор — ) канала;
• огрехи в программном обеспечении.
• или .

Преднамеренные угрозы сплоченны с целенаправленными методами преступника. В качестве преступника может быть сотрудник, обычный посетитель, наемники, конкурентные особи и т.д. Методы преступника могут быть объяснены следующими факторами:конкурентной борьбой, любопытством, недовольством сотрудника своей карьерой, материальным интересом (взятка), стремлением самоутвердиться любыми методами и т.п.

Делая вывод из вероятности становление наиболее опасных условий, обусловленной методами злоумышленника, можно прикинуть гипотетическую модель потенциального злоумышленника:

• злоумышленнику известны данные о методах и параметрах работы системы; ()
• квалификация злоумышленника может позволять делать несанкционированные действия на уровне разработчика;
• Логично, что злоумышленник может выбрать наиболее слабое место в системе защите;
• злоумышленником может быть кто угодно, как и законный пользователь системы, так и постороннее лицо.

К примеру, для банковских АС можно отметить следующие намеренные угрозы:

• ознакомление банковских сотрудников с информацией, к которой у них нету доступа;
• НСД личностей, не относящиеся к ряду банковских сотрудников;
• несанкционированное копирование программ и данных;
• хищение распечатанных банковских файлов;
• хищение цифровых носителей, содержащих конфиденциальную информацию;
• умышленное устранение информации;
• измена сообщений, проходимых по путям связи;
• несанкционированное изменение банковскими сотрудниками финансовых отчетов;
• отказ от авторства сообщения, отправленного по путям связи;
• уничтожение архивной банковских данных, сохраненных на носителях;
• уничтожение данных, вызванное вирусной реакцией;
• отказ от факта получение данных;
• отказ при .

Несанкционированный доступ - самый распространенный и многовариативный вид компьютерных правопреступлений. Концепция НСД заключается в получении личности (нарушителем) доступа к объекту в попирании свода правил разграничения доступа, созданных в соответствии с принятой политикой безопасности. НСД использует погрешность в системе защиты и возможен при неправильном выборе методов защиты, их некорректной настройке и установке. НСД осуществляется как локальными методами АС, так и специально сотворенными программными и аппаратными методами.

Основные пути НСД, через которые преступник может сформировать доступ к элементам АС и осуществить утягивание, изменение и/или удаление данных:

• технологические панели регулирования;
• косвенные электромагнитные излучения от каналов связи, аппаратуры, сетей заземления и электропитания и др.;
• каналы связи между аппаратными компонентами АС;
• локальные линии доступа к данным (терминалы сотрудников, администратора системы, оператора);
• методы отображения и записывание данных или .
• через и ;

Из всего множества приемов и способов НСД можно остановится на следующих преступлениях:

• незаконное применение привилегий;
• «маскарад»;
• перехват паролей.

Перехват паролей получается из-за специально созданных программ. При заходе законного сотрудника в систему предприятия, программа-перехватчик имитирует на экране сотрудника ввод имени и пароля сотрудника, которые после ввода отправляются владельцу программы-перехватчика, после чего на дисплей выводится информация об ошибке системы и управление возвращается ОС.
сотрудник думает, что допустил погрешность при вводе пароля. Он опять вводит логин и пароль и получает вход в систему предприятия. управляющий программы-перехватчика, получил вводные данные законного сотрудника. И может использовать их в своих поставленных задачах. Существуют много других методов захвата вводных данных пользователей. Для шифрование паролей при передачи, благоразумно использовать .

«Маскарад» - это исполнение любых действий одним сотрудником от имени другого сотрудника, имеющих соответствующими правами доступа. задачей «маскарада» является давание любых действий другому пользователю или перехват полномочий и статуса другого сотрудника в сети предприятия. Возможные варианты реализации «маскарада» есть:

• передача данных в сеть от имени другого сотрудника.
• вход в систему под вводными данными в систему другого сотрудника (этому «маскараду» способствует перехват пароля);

«Маскарад» очень опасен в банковских схемах электронных платежей, где неправильная идентификация клиента из-за «маскарада» вора может привести к убыткам законного клиента банка.

Незаконная эксплуатация привилегий. Множество систем защиты создают определенные списки привилегий для совершение заданных целей. Каждый сотрудник получает свой список привилегий: администраторы - максимальный список действий, обычные пользователи - минимальный список действий. Несанкционированный перехват привилегий, например с помощью «маскарада», приводит к вероятному совершении правонарушителем определенных действий в обход системы защиты. Нужно отметить, что незаконный перехват списка привилегий вероятен либо при наличии погрешностей в системе защиты, либо из-за недочета администратора при регулированием системой и назначении списка привилегий.

Угрозы которые нарушают целостность информации, сохраненной в информационной системе или передаваемой по линиям связи, которые созданы на ее модификацию или искажение, в итоге приводят к разрыву ее качества или полному удалению. Целостность данных может быть нарушена умышленно, в результате объективных воздействий со стороны окружающих факторов. Эта угроза частично актуальна для систем транспортировки данных - систем телекоммуникаций и информационные сети. Умышленные действия которые нарушают целостность данных не надо путать с ее санкционированными модификациями, которые выполняется полномочными личностями с обоснованной задачей.

Угрозы которые нарушают конфиденциальность, созданы на разглашение конфиденциальной или секретной информации. При действии этих угроз данных становится известной личностям, которые не должны иметь к ней доступ. В источниках информационной безопасности угроза преступления конфиденциальности имеет каждый раз, когда получен НСД к закрытой информации, сохраняющейся в информационной системе или передаваемой от между системами.

Угрозы которые нарушают работоспособность сотрудников или системы в целом. Они направлены на создание таких вариантов ситуаций, когда определенные действия либо понижают работоспособность АС, либо блокируют доступ к ресурсным фондам. К примеру, если один сотрудник системы хочет получить доступ к определенной службе, а другой создает действия по блокированию этого доступа, то первый пользователь получает отказ в обслуживании. Блокирование доступа к ресурсу может быть временным или постоянным. Примером может быть сбой при . А также угрозы на средства передачи информации, к примеру .

Эти угрозы можно числить непосредственными или первичными, тогда как создание этих угроз ведет к прямому воздействию на защищаемую информацию.

На сегодняшний день для современных ИТ систем, защита является необходимым компонентом АС обработки информации. Атакующая сторона сначала должна преодолеть подсистему защиты, и только потом нарушать допустим целостность АС. Но нужно понимать, что практически не существует абсолютной системы защиты, вопрос стоит лишь во средствах и времени, требующихся на ее обход.

Защитная система также представляет угрозу, поэтому для нормальных защищенных информационных систем нужно учитывать четвертый вид угроз - угроза осмотра параметров системы под защиты. На практике мероприятие проверяется шагом разведки, в ходе которого узнаются основные параметры системы защиты, ее характеристики и т. п. В результате этого шага является корректировка поставленной задачи, а также выбор самого оптимального технических методов обхода системы защиты. Даже представляют угрозу. Также можно использовать против самой системы.

Угрозу раскрытия параметров системы защиты можно называть непрямой угрозой. реализация угрозы не даст какой-либо ущерб обрабатываемой информации в информационной системе, но даст возможность реализовать прямые или первичные угрозы, описаны выше.

На рис.1. описаны основные технологии реализации угроз информационной безопасности.При достижении нужного уровня информационной безопасности в АС нужно создать противодействие разным техническим угрозам и уменьшить возможное влияние «человеческого фактора». На предприятии всем этим должна заниматься специальная , которая , для дальнейшего предупреждения угроз.

Введение

Угрозы информационной безопасности. Классификация угроз информационной безопасности

Угрозы безопасности информации в КС

Основные способы получения НСД к информации

Вредоносное ПО

Защита от НСД

Виртуальные частные сети

Межсетевое экранирование

Комплексная защита

Заключение

Введение

Благодаря быстрому развитию компьютерных технологий и компьютеризации хранение, обработка и передача информации в компьютерной среде стали неотъемлемой частью большинства видов деятельности ввиду удобства и скорости, но, к сожалению, не надежности. Информация, как ценность, очень часто является целью злоумышленников. Поэтому обеспечение надежной защиты от угроз информации является актуальной темой.

Целью работы является подробное рассмотрение возможных угроз по отношению к компьютерной системе и методы защиты от угроз безопасности.

Угрозы информационной безопасности. Классификация угроз информационной безопасности

Перед тем, как рассматривать угрозы информационной безопасности следует рассмотреть, что из себя представляет нормальное функционирование информационных систем (ИС). В совокупности, нормальное функционирование ИС представляет собой систему, которая может своевременно и достоверно представлять запрашиваемую информацию пользователю без каких-либо угроз. При каком-либо сбое в работе системы и/или повреждении исходной информации следует обратить внимание на средства защиты компьютерной системы (КС).

Для обеспечения надежной защиты информации первостепенно необходимо проанализировать все факторы, представляющие угрозу информационной безопасности.

Под угрозой информационной безопасности КС обычно понимают возможное событие (действие), которое может негативно воздействовать на систему и информацию, в ней хранящуюся и обрабатывающуюся. Список возможных угроз на сегодняшний день достаточно велик, поэтому их принято классифицировать по следующим признакам:

По природе возникновения:

· естественные угрозы

· искусственные угрозы безопасности

По степени преднамеренности проявления:

· случайные

· преднамеренные

По непосредственному источнику:

· природная среда

· человек

· санкционированные программно-аппаратные средства

· несанкционированные программно-аппаратные средства

По положению источника угроз:

· вне контролируемой зоны КС (перехват данных)

· в пределах контролируемой зоны КС

По степени воздействия на КС:

· пассивные угрозы

· активные угрозы

По этапам доступа к ресурсам КС:

· угрозы, которые могут проявляться на этапе доступа к ресурсам КС

· угрозы, проявляющиеся после разрешения доступа

По текущему месту расположения информации в КС:

· угроза доступа к информации на внешних запоминающих устройствах

· угроза доступа к информации в оперативной памяти (несанкционированное обращение к памяти)

· угроза доступа к информации, циркулирующей в линиях связи (путем незаконного подключения)

По способу доступа к ресурсам КС: угрозы, использующие прямой стандартный путь доступа к ресурсам с помощью незаконно полученных паролей или путем несанкционированного использования терминалов законных пользователей, угрозы, использующие скрытый нестандартный путь доступа к ресурсам КС в обход существующих средств защиты.

По степени зависимости от активности КС:

· угрозы, проявляющиеся независимо от активности КС

· угрозы, проявляющиеся только в процессе обработки данных

несанкционированный доступ безопасность информация

Угрозы безопасности информации в КС

Ошибки при разработке КС, программного и аппаратного обеспечения являются слабым звеном, которое может стать стартовой точкой для атаки злоумышленников. Самым распространенным нарушением, пожалуй, является несанкционированный доступ (НСД). Причинами НСД могут стать:

· различные ошибки конфигурации средств защиты;

Электронный замок

Благодаря тому, что электронный замок работает в своей собственной доверенной программной среде и осуществляет все меры по контролю доступа именно в ней, шансы злоумышленника получить доступ к системе сводятся к нулю

Для начала функционирования данного аппаратного средства сначала требуется его установка и соответствующая настройка. Сама настройка возлагается на администратора (либо другое ответственное лицо) и делится на следующие этапы:

Создание "вайт-листа", т.е. списка пользователей, которые имеют доступ к системе. Для каждого из пользователей формируется ключевой носитель (дискета, электронная таблетка iButton или смарт-карта), по которому, в дальнейшем, проходит аутентификация пользователей. Список пользователей сохраняется в энергонезависимой памяти замка.

2. Формирование списка файлов, целостность которых контролируется замком перед загрузкой операционной системы компьютера. Контролю подлежат важные файлы операционной системы, например, следующие:

§ системные библиотеки Windows;

§ исполняемые модули используемых приложений;

§ шаблоны документов Microsoft Word и т.д.

Контроль целостности файлов представляет собой вычисление их эталонной контрольной суммы, например, хеширование по алгоритму ГОСТ Р 34.11-94 (российский криптографический стандарт вычисления хеш-функции), сохранение вычисленных значений в энергонезависимой памяти замка и последующее вычисление реальных контрольных сумм файлов и сравнение с эталонными.

В штатном режиме работы электронный замок получает управление от BIOS защищаемого компьютера после включения последнего. На этом этапе и выполняются все действия по контролю доступа на компьютер:

Замок запрашивает у пользователя носитель с ключевой информацией, необходимой для его аутентификации. Если ключевая информация требуемого формата не предъявляется или если пользователь, идентифицируемый по предъявленной информации, не входит в список пользователей защищаемого компьютера, замок блокирует загрузку компьютера.

Если аутентификация пользователя прошла успешно, замок рассчитывает контрольные суммы файлов, содержащихся в списке контролируемых, и сравнивает полученные контрольные суммы с эталонными. В случае, если нарушена целостность хотя бы одного файла из списка, загрузка компьютера блокируется. Для возможности дальнейшей работы на данном компьютере необходимо, чтобы проблема была разрешена Администратором, который должен выяснить причину изменения контролируемого файла и, в зависимости от ситуации, предпринять одно из следующих действий, позволяющих дальнейшую работу с защищаемым компьютером:

§ восстановить исходный файл;

§ удалить файл из списка контролируемых.

2. Если все проверки пройдены успешно, замок возвращает управление компьютеру для загрузки штатной операционной системы.

Действия по контролю доступа к системе

Поскольку описанные выше действия выполняются до загрузки операционной системы компьютера, замок обычно загружает собственную операционную систему (находящуюся в его энергонезависимой памяти - обычно это MS-DOS или аналогичная ОС, не предъявляющая больших требований к ресурсам), в которой выполняются аутентификация пользователей и проверка целостности файлов. В этом есть смысл и с точки зрения безопасности - собственная операционная система замка не подвержена каким-либо внешним воздействиям, что не дает возможности злоумышленнику повлиять на описанные выше контролирующие процессы.

При использовании электронных замков существует ряд проблем, в частности:

BIOS некоторых современных компьютеров может быть настроен таким образом, что управление при загрузке не передается BIOS’у замка. Для противодействия подобным настройкам замок должен иметь возможность блокировать загрузку компьютера (например, замыканием контактов Reset) в случае, если в течение определенного интервала времени после включения питания замок не получил управление.

2. Злоумышленник может просто вытащить замок из компьютера. Однако, существует ряд мер противодействия:

· Различные организационно-технические меры: пломбирование корпуса компьютера, обеспечение отсутствие физического доступа пользователей к системному блоку компьютера и т.д.

· Существуют электронные замки, способные блокировать корпус системного блока компьютера изнутри специальным фиксатором по команде администратора - в этом случае замок не может быть изъят без существенного повреждения компьютера.

· Довольно часто электронные замки конструктивно совмещаются с аппаратным шифратором. В этом случае рекомендуемой мерой защиты является использование замка совместно с программным средством прозрачного (автоматического) шифрования логических дисков компьютера. При этом ключи шифрования могут быть производными от ключей, с помощью которых выполняется аутентификация пользователей в электронном замке, или отдельными ключами, но хранящимися на том же носителе, что и ключи пользователя для входа на компьютер. Такое комплексное средство защиты не потребует от пользователя выполнения каких-либо дополнительных действий, но и не позволит злоумышленнику получить доступ к информации даже при вынутой аппаратуре электронного замка.

Защита от НСД по сети

Наиболее действенными методами защиты от несанкционированного доступа по компьютерным сетям являются виртуальные частные сети (VPN - Virtual Private Network) и межсетевое экранирование.

Виртуальные частные сети

Виртуальные частные сети обеспечивают автоматическую защиту целостности и конфиденциальности сообщений, передаваемых через различные сети общего пользования, прежде всего, через Интернет. Фактически, VPN - это совокупность сетей, на внешнем периметре которых установлены VPN-агенты.

Совокупность сетей, на внешнем периметре которых установлены VPN-агенты.

агент - это программа (или программно-аппаратный комплекс), собственно обеспечивающая защиту передаваемой информации путем выполнения описанных ниже операций.

Перед отправкой в сеть любого IP-пакета VPN-агент производит следующее:

Из заголовка IP-пакета выделяется информация о его адресате. Согласно этой информации на основе политики безопасности данного VPN-агента выбираются алгоритмы защиты (если VPN-агент поддерживает несколько алгоритмов) и криптографические ключи, с помощью которых будет защищен данный пакет. В том случае, если политикой безопасности VPN-агента не предусмотрена отправка IP-пакета данному адресату или IP-пакета с данными характеристиками, отправка IP-пакета блокируется.

2. С помощью выбранного алгоритма защиты целостности формируется и добавляется в IP-пакет электронная цифровая подпись (ЭЦП), имитоприставка или аналогичная контрольная сумма.

С помощью выбранного алгоритма шифрования производится зашифрование IP-пакета.

С помощью установленного алгоритма инкапсуляции пакетов зашифрованный IP-пакет помещается в готовый для передачи IP-пакет, заголовок которого вместо исходной информации об адресате и отправителе содержит соответственно информацию о VPN-агенте адресата и VPN-агенте отправителя. Т.е. выполняется трансляция сетевых адресов.

Пакет отправляется VPN-агенту адресата. При необходимости, производится его разбиение и поочередная отправка результирующих пакетов.

При приеме IP-пакета VPN-агент производит следующее:

Из заголовка IP-пакета выделяется информация о его отправителе. В том случае, если отправитель не входит в число разрешенных (согласно политике безопасности) или неизвестен (например, при приеме пакета с намеренно или случайно поврежденным заголовком), пакет не обрабатывается и отбрасывается.

2. Согласно политике безопасности выбираются алгоритмы защиты данного пакета и ключи, с помощью которых будет выполнено расшифрование пакета и проверка его целостности.

Выделяется информационная (инкапсулированная) часть пакета и производится ее расшифрование.

Производится контроль целостности пакета на основе выбранного алгоритма. В случае обнаружения нарушения целостности пакет отбрасывается.

Пакет отправляется адресату (по внутренней сети) согласно информации, находящейся в его оригинальном заголовке.

VPN-агент может находиться непосредственно на защищаемом компьютере. В этом случае с его помощью защищается информационный обмен только того компьютера, на котором он установлен, однако описанные выше принципы его действия остаются неизменными.

Основное правило построения VPN - связь между защищенной ЛВС и открытой сетью должна осуществляться только через VPN-агенты. Категорически не должно быть каких-либо способов связи, минующих защитный барьер в виде VPN-агента. Т.е. должен быть определен защищаемый периметр, связь с которым может осуществляться только через соответствующее средство защиты.

Политика безопасности является набором правил, согласно которым устанавливаются защищенные каналы связи между абонентами VPN. Такие каналы обычно называют туннелями, аналогия с которыми просматривается в следующем:

Вся передаваемая в рамках одного туннеля информация защищена как от несанкционированного просмотра, так и от модификации.

2. Инкапсуляция IP-пакетов позволяет добиться сокрытия топологии внутренней ЛВС: из Интернет обмен информации между двумя защищенными ЛВС виден как обмен информацией только между их VPN-агентами, поскольку все внутренние IP-адреса в передаваемых через Интернет IP-пакетах в этом случае не фигурируют.

Правила создания туннелей формируются в зависимости от различных характеристик IP-пакетов, например, основной при построении большинства VPN протокол IPSec (Security Architecture for IP) устанавливает следующий набор входных данных, по которым выбираются параметры туннелирования и принимается решение при фильтрации конкретного IP-пакета:

IP-адрес источника. Это может быть не только одиночный IP-адрес, но и адрес подсети или диапазон адресов.

2. IP-адрес назначения. Также может быть диапазон адресов, указываемый явно, с помощью маски подсети или шаблона.

Идентификатор пользователя (отправителя или получателя).

Протокол транспортного уровня (TCP/UDP).

Номер порта, с которого или на который отправлен пакет.

Межсетевое экранирование

Межсетевой экран представляет собой программное или программно-аппаратное средство, обеспечивающее защиту локальных сетей и отдельных компьютеров от несанкционированного доступа со стороны внешних сетей путем фильтрации двустороннего потока сообщений при обмене информацией. Фактически, межсетевой экран является "урезанным" VPN-агентом, не выполняющим шифрование пакетов и контроль их целостности, но в ряде случаев имеющим ряд дополнительных функций, наиболее часто из которых встречаются следующие:

Антивирусное сканирование;

2. контроль корректности пакетов;

Контроль корректности соединений (например, установления, использования и разрыва TCP-сессий);

Контент-контроль.

Межсетевые экраны, не обладающие описанными выше функциями и выполняющими только фильтрацию пакетов, называют пакетными фильтрами.

По аналогии с VPN-агентами существуют и персональные межсетевые экраны, защищающие только компьютер, на котором они установлены.

Межсетевые экраны также располагаются на периметре защищаемых сетей и фильтруют сетевой трафик согласно настроенной политике безопасности.

Комплексная защита

Электронный замок может быть разработан на базе аппаратного шифратора. В этом случае получается одно устройство, выполняющее функции шифрования, генерации случайных чисел и защиты от НСД. Такой шифратор способен быть центром безопасности всего компьютера, на его базе можно построить полнофункциональную систему криптографической защиты данных, обеспечивающую, например, следующие возможности:

Защита компьютера от физического доступа.

2. Защита компьютера от НСД по сети и организация VPN.

Шифрование файлов по требованию.

Автоматическое шифрование логических дисков компьютера.

Вычисление/проверка ЭЦП.

Защита сообщений электронной почты.

Пример организации комплексной защиты

Заключение

Информация, как ценность, является объектом постоянных атак со стороны злоумышленников, ведь, как сказал Натан Ротшильд, Кто владеет информацией, тот владеет миром. Способов получить несанкционированный доступ к информации много и этот список растет постоянно. В связи с этим способы защиты информации не дают стопроцентную гарантию того, что злоумышленники не смогут завладеть или навредить ей. Таким образом, почти невозможно предугадать, как будет действовать злоумышленник в дальнейшем, а своевременное реагирование, анализ угроз и проверка систем защиты помогут снизить шансы утечки информации, что, в целом, и обосновывает актуальность темы.

Понятие информационной безопасности

Создание всеобщего информационного пространства и практически повсеместное применение персональных компьютеров, и внедрение компьютерных систем породило необходимость решения комплексной проблемы защиты информации.

Под защитой информации в КС понимается регулярное использование средств и методов, принятие мер и осуществление мероприятий с целью системного обеспечения требуемой надежности информации, хранимой и обрабатываемой с использованием средств КС. Объектом защиты является информация, или носитель, или информационный процесс, в отношении которого необходимо обеспечить защиту в соответствии с поставленной целью защиты информации. Защита компьютерной информации включает меры предотвращения и отслеживания несанкционированного доступа (НСД) неавторизованных лиц, неправомерного использования, повреждения, уничтожения, искажения, копирования, блокирования информации в формах и носителях, связанных именно с компьютерными средствами и технологиями хранения, обработки, передачи и доступа. Для обеспечения безопасности информации в КС требуется защита: информационных массивов, представленных на различных машинных носителях; технических средств обработки и передачи данных; программных средств, реализующих соответствующие методы, алгоритмы и технологию обработки информации; пользователей. информационный ресурс война оружие

Под информационной безопасностью понимают защищенность информации от незаконного ознакомления, преобразования и уничтожения, а также защищенность информационных ресурсов от воздействий, направленных на нарушение их работоспособности. Информационная безопасность достигается обеспечением конфиденциальности, целостности и достоверности обрабатываемых данных, а также доступности и целостности информационных компонентов и ресурсов КС.

Конфиденциальность - это свойство, указывающее на необходимость введения ограничения доступа к данной информации для определенного круга лиц. Другими словами, это гарантия того, что в процессе передачи данные могут быть известны только легальным пользователям.

Целостность - это свойство информации сохранять свою структуру и/или содержание в процессе передачи и хранения в неискаженном виде по отношению к некоторому фиксированному состоянию. Информацию может создавать, изменять или уничтожать только авторизованное лицо (законный, имеющий право доступа пользователь).

Достоверность - это свойство информации, выражающееся в строгой принадлежности субъекту, который является ее источником, либо тому субъекту, от которого эта информация принята.

Доступность - это свойство информации, характеризующее способность обеспечивать своевременный и беспрепятственный доступ пользователей к необходимой информации.

Информационная безопасность достигается проведением руководством соответствующего уровня политики информационной безопасности. Основным документом, на основе которого проводится политика информационной безопасности, является программа информационной безопасности. Этот документ разрабатывается как официальный руководящий документ высшими органами управления государством, ведомством, организацией. В документе приводятся цели политики информационной безопасности и основные направления решения задач защиты информации в КС. В программах информационной безопасности содержатся также общие требования и принцип построения систем защиты информации в КС.

При рассмотрении проблем, связанных с обеспечением безопасности, используют понятие “несанкционированный доступ” - это неправомочное обращение к информационным ресурсам с целью их использования (чтения, модификации), а также порчи или уничтожения. Данное понятие также связано с распространением разного рода компьютерных вирусов.

В свою очередь “санкционированный доступ” - это доступ к объектам, программам и данным пользователей, имеющих право выполнять определённые действия (чтение, копирование и др.), а также полномочия и права пользователей на использование ресурсов и услуг, определённых администратором вычислительной системы.

Защищённой считают информацию, не претерпевшую незаконных изменений в процессе передачи, хранения и сохранения, не изменившую такие свойства, как достоверность, полнота и целостность данных.

Под терминами “защита информации” и “информационная безопасность” подразумевается совокупность методов, средств и мероприятий, направленных на исключение искажений, уничтожения и несанкционированного использования накапливаемых, обрабатываемых и хранимых данных.

Угрозы информационной безопасности

Понятие и классификация угроз информационной безопасности

Для того чтобы обеспечить эффективную защиту информации, необходимо в первую очередь рассмотреть и проанализировать все факторы, представляющие угрозу информационной безопасности.

Под угрозой информационной безопасности КС обычно понимают потенциально возможное событие, действие, процесс или явление, которое может оказать нежелательное воздействие на систему и информацию, которая в ней хранится и обрабатывается. Такие угрозы, воздействуя на информацию через компоненты КС, могут привести к уничтожению, искажению, копированию, несанкционированному распространению информации, к ограничению или блокированию доступа к ней. В настоящее время известен достаточно обширный перечень угроз, который классифицируют по нескольким признакам.

По природе возникновения различают:

• -- естественные угрозы, вызванные воздействиями на КС объективных физических процессов или стихийных природных явлений;
• -- искусственные угрозы безопасности, вызванные деятельностью человека.

По степени преднамеренности проявления различают случайные и преднамеренные угрозы безопасности.

По непосредственному источнику угроз. Источниками угроз могут быть:

• -- природная среда, например, стихийные бедствия;
• -- человек, например, разглашение конфиденциальных данных;
• -- санкционированные программно-аппаратные средства, например, отказ в работе операционной системы;
• -- несанкционированные программно-аппаратные средства, например, заражение компьютера вирусами.

По положению источника угроз. Источник угроз может быть расположен:

• -- вне контролируемой зоны КС, например, перехват данных, передаваемых по каналам связи;
• -- в пределах контролируемой зоны КС, например, хищение распечаток, носителей информации;
• -- непосредственно в КС, например, некорректное использование ресурсов.

По степени воздействия на КС различают:

• -- пассивные угрозы, которые при реализации ничего не меняют в структуре и содержании КС (угроза копирования данных);
• -- активные угрозы, которые при воздействии вносят изменения в структуру и содержание КС (внедрение аппаратных и программных спецвложений).

По этапам доступа пользователей или программ к ресурсам КС:

• -- угрозы, которые могут проявляться на этапе доступа к ресурсам КС;
• -- угрозы, проявляющиеся после разрешения доступа (несанкционированное использование ресурсов).

По текущему месту расположения информации в КС:

• -- угроза доступа к информации на внешних запоминающих устройствах (ЗУ), например, копирование данных с жесткого диска;
• -- угроза доступа к информации в оперативной памяти (несанкционированное обращение к памяти);
• -- угроза доступа к информации, циркулирующей в линиях связи (путем незаконного подключения).

По способу доступа к ресурсам КС:

• -- угрозы, использующие прямой стандартный путь доступа к ресурсам с помощью незаконно полученных паролей или путем несанкционированного использования терминалов законных пользователей;
• -- угрозы, использующие скрытый нестандартный путь доступа к ресурсам КС в обход существующих средств защиты.

По степени зависимости от активности КС различают:

• -- угрозы, проявляющиеся независимо от активности КС (хищение носителей информации);
• -- угрозы, проявляющиеся только в процессе обработки данных (распространение вирусов).

Виды угроз безопасности

Все множество потенциальных угроз безопасности информации в КС может быть разделено на 2 основных класса.

Угрозы, которые не связаны с преднамеренными действиями злоумышленников и реализуются в случайные моменты времени, называют случайными или непреднамеренными. Механизм реализации случайных угроз в целом достаточно хорошо изучен, накоплен значительный опыт противодействия этим угрозам.

Стихийные бедствия и аварии чреваты наиболее разрушительными последствиями для КС, так как последние подвергаются физическому разрушению, информация утрачивается или доступ к ней становится невозможен.

Сбои и отказы сложных систем неизбежны. В результате сбоев и отказов нарушается работоспособность технических средств, уничтожаются и искажаются данные и программы, нарушается алгоритм работы устройств.

Угрозы безопасности информации в КС

Ошибки при разработке КС, алгоритмические и программные ошибки приводят к последствиям, аналогичным последствиям сбоев и отказов технических средств. Кроме того, такие ошибки могут быть использованы злоумышленниками для воздействия на ресурсы КС.

В результате ошибок пользователей и обслуживающего персонала нарушение безопасности происходит в 65% случаев. Некомпетентное, небрежное или невнимательное выполнение функциональных обязанностей сотрудниками приводит к уничтожению, нарушению целостности и конфиденциальности информации.

Преднамеренные угрозы связаны с целенаправленными действиями нарушителя. Данный класс угроз изучен недостаточно, очень динамичен и постоянно пополняется новыми угрозами.

Методы и средства шпионажа и диверсий чаще всего используются для получения сведений о системе защиты с целью проникновения в КС, а также для хищения и уничтожения информационных ресурсов. К таким методам относят подслушивание, визуальное наблюдение, хищение документов и машинных носителей информации, хищение программ и атрибутов системы защиты, сбор и анализ отходов машинных носителей информации, поджоги.

Несанкционированный доступ к информации (НСД) происходит обычно с использованием штатных аппаратных и программных средств КС, в результате чего нарушаются установленные правила разграничения доступа пользователей или процессов к информационным ресурсам. Под правилами разграничения доступа понимается совокупность положений, регламентирующих права доступа лиц или процессов к единицам информации. Наиболее распространенными нарушениями являются:

Перехват паролей - осуществляется специально разработанными

программами;

• -- “маскарад” - выполнение каких-либо действий одним пользователем от имени другого;
• -- незаконное использование привилегий - захват привилегий законных пользователей нарушителем.

Процесс обработки и передачи информации техническими средствами КС сопровождается электромагнитными излучениями в окружающее пространство и наведением электрических сигналов в линиях связи. Они получили названия побочных электромагнитных излучений и наводок (ПЭМИН). С помощью специального оборудования сигналы принимаются, выделяются, усиливаются и могут либо просматриваться, либо записываться в запоминающихся устройствах (ЗУ). Электромагнитные излучения используются злоумышленниками не только для получения информации, но и для ее уничтожения.

Большую угрозу безопасности информации в КС представляет несанкционированная модификация алгоритмической, программной и технической структур системы, которая получила название “закладка”. Как правило, “закладки” внедряются в специализированные системы и используются либо для непосредственного вредительского воздействия на КС, либо для обеспечения неконтролируемого входа в систему.

Одним из основных источников угроз безопасности является использование специальных программ, получивших общее название “вредительские программы”. К таким программам относятся:

• -- “компьютерные вирусы” - небольшие программы, которые после внедрения в ЭВМ самостоятельно распространяются путем создания своих копий, а при выполнении определенных условий оказывают негативное воздействие на КС ;
• -- “черви” - программы, которые выполняются каждый раз при загрузке системы, обладающие способностью перемещаться в КС или сети и самовоспроизводить копии. Лавинообразное размножение программ приводит к перегрузке каналов связи, памяти, а затем к блокировке системы;
• -- “троянские кони” - программы, которые имеют вид полезного приложения, а на деле выполняют вредные функции (разрушение программного обеспечения, копирование и пересылка злоумышленнику файлов с конфиденциальной информацией и т.п.).

Процентные соотношения

Кроме указанных выше угроз безопасности, существует также угроза утечки информации, которая с каждым годом становится все более значимой проблемой безопасности. Чтобы эффективно справляться с утечками, необходимо знать каким образом они происходят

На четыре основных типа утечек приходится подавляющее большинство (84%) инцидентов, причем половина этой доли (40%) приходится на самую популярную угрозу - кражу носителей. 15% составляет инсайд. К данной категории относятся инциденты, причиной которых стали действия сотрудников, имевших легальный доступ к информации. Например, сотрудник не имел права доступа к сведениям, но сумел обойти системы безопасности. Или инсайдер имел доступ к информации и вынес ее за пределы организации. На хакерскую атаку также приходится 15% угроз. В эту обширную группу инцидентов попадают все утечки, которые произошли вследствие внешнего вторжения. Не слишком высокая доля хакерских вторжений объясняется тем, что сами вторжения стали незаметнее. 14% составила веб-утечка. В данную категорию попадают все утечки, связанные с публикацией конфиденциальных сведений в общедоступных местах, например, в Глобальных сетях. 9% - это бумажная утечка. По определению бумажной утечкой является любая утечка, которая произошла в результате печати конфиденциальных сведений на бумажных носителях. 7% составляют другие возможные угрозы. В данную категорию попадают инциденты, точную причину которых установить не удалось, а также утечки, о которых стало известно постфактум, после использования персональных сведений в незаконных целях.

Кроме того, в настоящее время активно развивается фишинг - технология Интернет-мошенничества, которая заключается в краже личных конфиденциальных данных, таких как пароли доступа, номера кредитных карт, банковских счетов и другой персональной информации. Фишинг (от анг. Fishing - рыбалка) расшифровывается как выуживание пароля и использует не технические недостатки КС, а легковерность пользователей Интернета. Злоумышленник закидывает в Интернет приманку и “вылавливает всех рыбок” - пользователей, которые на это клюнут.

Не зависимо от специфики конкретных видов угроз, информационная безопасность должна сохранять целостность, конфиденциальность, доступность. Угрозы нарушения целостности, конфиденциальности и доступности являются первичными. Нарушение целостности включает в себя любое умышленное изменение информации, хранящейся в КС или передаваемой из одной системы в другую. Нарушение конфиденциальности может привести к ситуации, когда информация становится известной тому, кто не располагает полномочия доступа к ней. Угроза недоступности информации возникает всякий раз, когда в результате преднамеренных действий других пользователей или злоумышленников блокируется доступ к некоторому ресурсу КС.

Еще одним видом угроз информационной безопасности является угроза раскрытия параметров КС. В результате ее реализации не причиняется какой-либо ущерб обрабатываемой в КС информации, но при этом существенно усиливаются возможности проявления первичных угроз.