Новые технологии уже не просто "быстро входят в нашу жизнь", они стремительно сменяют друг друга, и новые поколения техники уже не вытесняют старые, а мирно сосуществуют рядом с ними, предоставляя нам широчайшие возможности для выбора. Еще недавно мы смотрели любительские кинопленки , а теперь большинство пользователей уже обзавелись CD-RW, но вот уже пришло время подумать о покупке пишущего DVD-привода, а на горизонте уже маячит Blu-ray .

DVD-RW vs. DVD+RW

Как известно, на рынке записываемых DVD присутствуют три конкурирующих формата: DVD-R/W и DVD+R/W и DVD-RAM. Последний сочетает в себе полную несовместимость с чем-либо и высокую надежность хранения данных, что делает его хорошим нишевым решением для резервного копирования и в то же время закрывает дорогу на массовый рынок. Поэтому данный формат в отличие от двух других особого интереса не представляет.

А вот DVD-RW и DVD+RW интерес представляют, причем не только академический. Споры о том, какой формат лучше, ведутся уже долго, и конца им не видно, что говорит только об одном: у обоих форматов нет явных плюсов и минусов (если не считать названия). Оба формата предоставляют пользователю примерно одинаковые возможности, надежность и скорость записи по приблизительно одинаковой цене. Абстрагируясь от бескомпромиссных заявлений и откровенной рекламы, можно сказать, что DVD-R чуть лучше совместим с бытовыми плейерами, что скоро будет неактуально, так как парк старых плейеров, имеющих проблемы с чтением качественных записываемых DVD , неуклонно сокращается; DVD+R чуть удобнее для записи данных благодаря технологиям Mount Rainier и Random Access, - тоже не великое преимущество. Если еще недавно на DVD-RW нельзя было стирать финализацию диска, что приводило к необходимости перезаписывать диск каждый раз заново без возможности добавить информацию в конец диска, то теперь, с появлением технологии Quick Grow в приводах Pioneer DVR-A05 и DVR-105 эта проблема решена. Так же в этих приводах присуствует технология Multi-Border, являющаяся аналогом мультисессий на CD-R/W, которая, помимо повышения удобства записи дисков, еще и избавляет их от проблемы невозможности записи на диск менее гигабайта информации. Так что теперь формат DVD-R/W вплотную приблизился к DVD+R/W по технологическим возможностям, что позволит ему еще долго не отдавать более молодому конкуренту пальму первенства.

В итоге получается, что определяющим фактором при выборе формата записи является цена, причем и устройств записи, и самих болванок, а также рыночные перспективы формата. Разумеется, большее влияние на распространение технологии оказывает цена приводов, а не дисков (за исключением развивающихся стран, где доля контрафактной продукции велика, а уровень жизни населения низок, что приводит к использованию подобной техники не домашними и корпоративными пользователями, а банальными пиратами, для которых себестоимость копии гораздо важнее стоимости оборудования).

В ценовом плане преимущество пока на стороне DVD-R/W, однако не стоит забывать, что у дешевых носителей этого формата имеются проблемы с качеством, если же сравнивать схожие по качеству носители обоих форматов, то преимущество DVD-RW уже не выглядит столь существенным. К тому же превосходство DVD-RW выражается только в ценах на болванки, но не на приводы. Так что главным тормозом в данный момент является не цена дисков а пассивная политика DVD+RW Alliance по продвижению своего формата на рынок.

Чего ждет DVD+RW Alliance?

В чем причина такого поведения альянса? Если вспомнить что в нем много сильных компаний (чего стоят HP, Dell, Mitsubishi, Philips … а теперь и примкнувшая к ним "великая и ужасная" Microsoft), то создается странное впечатление. Те же Apple и Toshiba устанавливают DVD-RW-приводы в Маки и ноутбуки стандартной комплектации, а HP и Dell при своих огромных возможностях почему-то до недавнего времени не комплектовали свои компьютеры DVD+RW-приводами даже опционально. Та же Mitsubishi, входящая в альянс, спокойно продолжает изготавливать носители DVD-R/W, даже не ставя никаких акцентов на производстве DVD+R/W (почти 80% дисков DVD+R производит Ritek, еще около 10% - Ricoh ). С приводами ситуация похожа: самые дешевые в данный момент DVD+RW-рекордеры выпускает NEC, не имеющая никакого отношения к DVD+RW-альянсу. Практически все предыдущие модели пишущих приводов были сделаны на транспорте Ricoh, ни одна другая компания не удосужилась создать что-то свое. История с отсутствием поддержки формата DVD+R старыми моделями пишущих приводов наглядно показала как несерьезное отношение альянса к данному рынку, так и пренебрежение к конкурирующему формату.

В итоге, несмотря на огромный потенциал, DVD+RW Alliance пока проигрывает по количеству проданных болванок и приводов альянсу RWPPI. И, по прогнозам, в текущем году ситуация не изменится.

Да, конечно, на популярность стандарта сильно повлияла легкость перевода производственных мощностей с выпуска CD-R на DVD-R, чем не преминули воспользоваться не только крупнейшие тайваньские производители дисков Ritek и CMC и средние, такие как Princo и Gigastorage, но и множество мелких и мало кому известных заводов, расположенных как на Тайване, так и в Китае, однако DVD+RW-альянсу грех жаловаться на нехватку средств для налаживания производства дисков.

В общем, тенденция к увеличению рыночной доли DVD+RW имеет место быть, однако в ближайший год перелома ждать не стоит. А уже через год-два DVD±RW полностью вытеснят CD-RW, а сами будут потеснены новым поколением оптических дисков Blu-ray в качестве средства хранения информации и набирающими популярность флэш-картами в качестве удобного средства для ее переноса. Так что незыблемого формата, каким был, например, 3,5-дюймовый флоппи-диск, прослуживший верой и правдой два десятка лет, больше не будет; срок жизни новых форматов будет сокращаться, а число поколений устройств, одновременно присутствующих на рынке, - увеличиваться.

О вреде конкуренции

То, что два (если не сказать три) несовместимых стандарта записи DVD сильно затормозили развитие отрасли, мнение большинства независимых аналитиков. Мнение субъективное, так как построить достаточно точную ситуационную модель при условии наличия единого формата не представляется возможным.

Аналитики, в частности, считают, что стандарт записываемых дисков, будучи объектом инфраструктуры, должен быть одним и должен подразумевать только внутреннюю конкуренцию производителей оборудования и дисков и внешнюю конкуренцию со стороны отличных по сути форматов хранения данных. Наличие нескольких конкурирующих стандартов внутри одного сектора рынка недопустимо. Если бы существовало два несовместимых формата для CD-RW, мы бы сейчас наверняка спорили, какой из них лучше, а многие не решались бы купить ни один, при этом себестоимость приводов и болванок, а также норма прибыли были бы выше в связи с меньшим объемом каждого сектора. Единый стандарт для каких-либо устройств - это база инфраструктуры, такая же как железные дороги… Представьте, что в Украине существовало бы два типа железных дорог с разной шириной колеи. Привела бы такая конкуренция к положительным результатам?

Но что было бы, не будь войны форматов? Во-первых, при едином стандарте покупателю оставалось бы выбрать только модель драйва и не забивать себе голову вопросами, какому формату отдать предпочтение и в чем их отличия. Нередко встречаются люди, которые берут резак одного типа, а болванки другого. Попадаются даже менеджеры крупных компаний, которые сами не знают, что продают и что существует два формата. Во-вторых, общий рынок устройств записи DVD к нынешнему моменту был бы шире, так как производители продвигали бы на рынок единый стандарт и средств на разработку R&D уходило бы меньше, чем сейчас, что позволило бы снизить цены. А конкуренция была бы ничуть не ниже (между отдельными производителями резаков и отдельными производителями болванок). В-третьих, цены, скорее всего, снизились бы, так как единый стандарт сразу станет популярным для мэйнстрим-сектора домашних и офисных компьютеров и начнет вытеснять CD-RW на рынок low-end. При этом объемы производства как приводов, так и болванок возрастут многократно, и прибыль вполне можно будет получать при гораздо более низкой марже, чем сейчас (болванки и для "+", и для "-" обходятся конечному потребителю в три-семь раз дороже себестоимости, тогда как для CD-R розничная цена всего вдвое выше себестоимости).

Мультиформатные приводы - панацея или компромисс?

Как мы уже выяснили, оба конкурирующих стандарта отличаются друг от друга мало и не предоставляют пользователю особых преимуществ. Если исходить из этих соображений, то получается, что мультиформатные приводы не нужны - это просто компромисс, вызванный неопределенностью ситуации. Выпуск подобных устройств оправдан только в том случае, если их стоимость не будет превышать стоимость писалки одного формата. Но даже если мультиформатные приводы заполонят рынок, производителям дисков не слишком удобно выпускать носители обоих форматов, легче перевести все линии на изготовление болванок одного формата (ведь суммарная емкость рынка не увеличивается от существования нескольких форматов записи).

Однако в реальности все получается не совсем так: после того, как вышел первый мультиформатный привод Sony DRU-500A, сразу несколько производителей анонсировали собственные модели таких устройств. В их числе - NEC, Teac, LiteOn, и их становится все больше, а цены падают все ниже, так что, возможно, мультиформатные приводы вытеснят с рынка устройства, рассчитанные на запись дисков только одного формата.

DVD±RW - пока еще экзотика, рядовой покупатель только присматривается к этой технологии, а на горизонте уже маячит следующее поколение записываемых оптических дисков - технология, использующая синий лазер и позволяющая записывать от 17 до 27 Гбайт на одностороннюю однослойную болванку. Самое интересное, что и новому поколению записываемых дисков, похоже, не избежать войны стандартов: Blu-ray, предложенный девяти крупнейшими компаниями, против формата Advanced Optical Disc System (далее AODS) от Toshiba-NEC. История повторяется: альянс против DVD-Forum, который, поддержав AODS, тем самым, возможно, подписал себе смертный приговор как авторитетной стандартообразующей организации.

В данном случае по одну сторону баррикад - Sony, Matsushita, Samsung, LG, Philips, Thomson, Hitachi, Sharp и Pioneer, а по другую - Toshiba, NEC и слабеющий DVD-Forum. Берусь предположить, что и Microsoft поддержит именно Blu-ray. Казалось бы, у альянса Toshiba-NEC нет шансов, но тут, как и в случае с противостоянием DVD-R и DVD+R, вмешивается себестоимость болванок и легкость перевода существующих линий на их производство. AODS позволяет использовать существующие линии для изготовления DVD-R (а возможно, даже CD-R, судя по всему - опять заменой матрицы, что обойдется всего в $200 тысяч), а вот для изготовления дисков Blu-ray нужны новые линии.

Да и по вопросу лицензирования наверняка AODS будет более приемлемым для производителей, чем Blu-ray. Кстати, интересно, что DVD-Forum поддержал AODS только из-за того, что консорциум Blu-ray просто не стал подавать заявку на утверждение своего формата.

Если так, то получается абсолютно непонятная ситуация: Blu-ray сам создает себе довольно сильного конкурента. Возможно, конечно, эти девять фирм решили не делиться с другими участниками DVD-форума, ведь если бы он утвердил их стандарт, лицензионные отчисления платились бы именно DVD-форуму и распределялись между всеми его участниками, коих насчитывается аж 215.

Да и вообще говорить о победе Blu-ray уже поздно. Хоть альянс и собрал девять сильнейших компаний, еще не известно, насколько активно они будут продвигать свой стандарт. Если так же нерешительно, как DVD+RW Alliance - свой, то AODS может сразу же вырваться в лидеры. А если вспомнить, что именно NEC и Toshiba выбрали самую агрессивную ценовую политику при продвижении нынешних форматов записи DVD и что AODS гораздо дешевле с точки зрения производства дисков, можно быть уверенным, что если этот стандарт не опоздает, у него есть большие шансы занять существенную долю рынка, с которой Blu-ray будет вытеснять его довольно долго (хотя в конце концов вытеснит). Однако есть ощущение, что стандарт опаздывает: первое устройство записи Blu-ray уже выпущено компанией Sony, производство дисков тоже началось, а вот AODS ожидается лишь к концу года. А ведь ему надо успеть выйти на массовый рынок раньше, пока мастодонт Blu-ray не успел развернуться. Иначе шансы у него мизерные… Кстати, поддержка DVD-Forum ровным счетом ничего не значит, и если бы Blu-ray -консорцум захотел ее получить, он бы ее получил

На вопрос В чём разница между CD и DVD? заданный автором Григорий Савушкин лучший ответ это Компакт-диск - оптический носитель информации в виде диска с отверстием в центре, информация с которого считывается с помощью лазера. Изначально компакт-диск был создан для цифрового хранения аудио (т. н. Audio-CD), однако в настоящее время широко используется как устройство хранения данных широкого назначения (т. н. «CD-ROM», «КД ПЗУ») . Аудио-компакт-диски по формату отличаются от компакт-дисков с данными, и CD-плееры обычно могут воспроизводить только их (на компьютере, конечно, можно прочитать оба вида дисков) . Встречаются диски, содержащие как аудиоинформацию, так и данные - их можно и послушать на CD-плеере, и прочитать на компьютере. С развитием MP3 производители бытовых CD-плееров и музыкальных центров начали снабжать их возможностью чтения MP3-файлов с CD-ROM’ов.
Аббревиатура «CD-ROM» означает англ. «Compact Disc Read Only Memory» что в переводе обозначает компакт-диск только с возможностью чтения. «КД ПЗУ» означает «Компакт-диск, постоянное запоминающее устройство» . CD-ROM’ом часто ошибочно называют CD-привод для чтения компакт-дисков (правильно: CD-ROM Drive).
DVD (ди-ви-ди, англ. Digital Versatile Disc - цифровой многоцелевой диск; также англ. Digital Video Disc - цифровой видеодиск) - носитель информации, выполненный в виде диска, внешне схожий с компакт-диском, однако имеющий возможность хранить больший объём информации за счёт использования лазера с меньшей длиной волны, чем для обычных компакт-дисков.
DVD-привод - устройство чтения (и записи) таких носителей.
Сейчас так же появились так называемые Blu-ray Disc.
Blu-ray Disc, BD (англ. blue ray - синий луч и disc - диск) - формат оптического носителя, используемый для записи и хранения цифровых данных, включая видео высокой чёткости с повышенной плотностью. Стандарт Blu-ray был совместно разработан консорциумом BDA.
Blu-ray (букв. «синий-луч») получил своё название от использования для записи и чтения коротковолнового (405нм) «синего» (технически сине-фиолетового) лазера. Представлен на международной выставке потребительской электроники Consumer Electronics Show (CES), которая прошла в январе 2006 года. Коммерческий запуск формата Blu-ray прошел весной 2006 года.
С момента появления формата в 2006 году и до начала 2008 года у Blu-Ray существовал серьезный конкурент - альтернативный формат HD DVD. В течение двух лет многие крупнейшие киностудии, которые изначально подерживали HD DVD, постепенно перешли на Blu-Ray. Warner Brothers, последняя компания, выпускавшая свою продукцию в обоих форматах, отказалась от использования HD DVD в январе 2008 года. 19 февраля того же года Toshiba, создатель формата, прекратила разработки в области HD DVD. Это событие положило конец так называемой «войне форматов» .
Подробнее в источнике...
Источник:

Ответ от Нютка Нестер [новичек]
на DVD дисках больше места


Ответ от Ђень солнца [гуру]
В обьеме хранимой информации на носителе и специального оборудования для чтения двд ромов!


Ответ от ☢ afc [гуру]
Объемом памяти. На сд он равен 700-800 Мб, а на ДВД 4000-4500Мб. Соответственно начали выпускать Двд приводы, для них.


Ответ от -= CaHbKa =- [мастер]
В емкости носителя, то есть компакт-диска.
За счет этого, формат данных на DVD-дисках имеет другой тип. Поэтому и необходим DVD-привод, а не CD-привод, т. к. дорожки на DVD-дисках отличаются от дорожек на CD-дисках.
А вообще, CD и DVD похожи только:
1. Тем, тчо запись идет лазером
2. Тем, что для хранения используется компакт-диск
Но это, можно сказать, разные устройства для хранения данных.
DVD-формат "вывели" из получившего распространение CD-формата. Но так как носители не изменились внешне, то пришлось изменить процедуру записи на компакт-диски.
За счет того, что разные процедуры записи, поэтому для CD-диска макс. скорость записи составляет 40, а для DVD - 12.

Оптические (лазерные) накопители информации (CD или DVD-диски) стали неотъемлемой частью нашей жизни. CD и DVD-приводы составляют основу игровых приставок, мультимедиа проигрывателей, ими оборудуются почти все современные персональные компьютеры и ноутбуки, также эти приводы можно встретить во многих автомобилях. Несмотря на такую распространенность, мало кто знает, чем отличаются диски CD от DVD.

Что такое оптический диск?

Чтобы узнать, чем отличается CD от DVD, мы немного рассмотрим устройство дисков. Не будем углубляться в научные дебри, а объясним простыми словами. Лазерный диск состоит из четырех слоев:

  1. Поликарбонатная пластина - прозрачный, бесцветный пластик, который является самым толстым слоем, находится сверху, на него наносятся надписи, печатаются картинки.
  2. Рабочий слой - является специальным красителем, именно этот слой прожигается лазером.
  3. Тонкий слой из цветного металла - в зависимости от ценообразования могут использоваться золото, серебро, алюминий и др. Служит для отражения лазерного луча.
  4. Лаковое покрытие поверх металлического - нижний слой, защищает информационный слой.

Итак, а теперь узнаем, как же записывается информация на диск и производится чтение записанного? Лазерный луч, двигаясь по спиральной дорожке от центра к краю диска, прожигает точки. Суть состоит в том, что прожженные участки дорожки не отражают луч лазера, в то время как нетронутые, благодаря металлическому покрытию, отражают. То есть получается двоичный код: отразился луч - 1, не отразился - 0. Этот код - основа любой цифровой информации.

Так чем же отличаются CD-R от DVD-R?

Первое, чем отличается CD от DVD, это размер лазерного луча. У DVD-приводов он меньше, соответственно, дорожки и прожигаемые точки на DVD-диске получаются меньшего размера, чем у CD. Поэтому на DVD стандартная заявленная емкость - 4,7 ГБ, а у CD - всего 700 МБ.

Также отличается скорость записи и чтения. Скорость записи на CD выше, чем запись на DVD, но зато у DVD более высокая скорость чтения.

Еще чем отличается CD от DVD?

CD диски обычно бывают немного дешевле DVD. Поэтому для записи небольшого объема информации быстрее и выгоднее использовать именно первые.

В свою очередь, нетрудно отличить CD и DVD визуально. Они отличаются цветом записываемой поверхности: у CD - бледной-зеленый отсвет, у DVD - темно-фиолетовый.

DVD диски как более поздняя технология, в отличие от CD, имеют больше "полезных" разновидностей.

Разновидности CD и DVD

  • Оба вида диска могут быть двухсторонними. Это означает, что записать информацию можно на каждую сторону. Получается вдвое больший объем информации, но также усиливаются требования к хранению диска.
  • Еще существуют перезаписываемые диски - CD-RW и DVD-RW. Теоретически они должны выдержать 1000 циклов перезаписи, но на практике вряд ли кто-нибудь проверял.
  • У DVD дисков есть двухслойная разновидность. Как понятно из названия, они имеют два слоя на одной стороне, соответственно, и в два раза больше информации на одной стороне. А если обе стороны двухслойные? Правильно, в четыре раза больше.
  • Есть еще виды, которые обозначаются приставками “+R” и “-R” (CD+R, DVD+R и CD-R, DVD-R). Отличаются тем, что на «+R» диски можно дописать данные, если еще имеется свободное пространство, на «-R», соответственно, нельзя.

  • Не скупитесь и не покупайте самые дешевые диски. Чем дешевле диск, тем ниже качество материалов из которого он изготовлен.
  • Старайтесь не записывать на максимальной скорости. Чем медленнее запись, тем меньше вероятности ошибок при записи.
  • Не храните важную информацию на одном диске. Сделайте несколько копий. Диск может сломаться в приводе, его легко поцарапать, подвержен деформации при небольшом нагреве.

Конечно, это статья лишь обобщенно излагает суть сложнейшей технологии, но мы надеемся, что человек, далекий от науки, останется удовлетворен ответом на вопрос, чем отличается CD от DVD.

Зачем нам помнить об оптических носителях в эпоху флеш и облачных сервисов? Не пора ли освободить место в музеях рядом с магнитными кассетами, виниловыми пластинками и дискетами 1,4”? Но лицензионный качественный медиаконтент в офлайн-торговле, программное обеспечение, инструкции и буклеты, сопровождающие комплектующие и электронику, распространяются на дисках. Посмотрим, чем отличается CD от DVD, пока они не стали историей.

CD (Compact Disk) – оптический диск, предназначенный для хранения цифровой информации, запись и считывание которой осуществляет лазерная установка. Распространены стандартные CD емкостью до 700 Мб.

DVD – оптический диск повышенной, по сравнению с CD, емкости (может иметь объем 4,7 Гб, 8,5 Гб, 9,4 Гб, 17 Гб).

Сегодня для большинства пользователей компьютерных систем именно в емкости и заключается отличие CD от DVD: на первый записываются файлы небольшого объема, в том числе аудио, на второй – видео, образы операционных систем и пакетов ПО. Впрочем, уместно больше прошедшее время: многие уже привыкли работать с флешками и внешними жесткими дисками.

Это верно для процесса обмена информацией между системами. А вот коммерчески произведенный контент на оптических носителях воспроизводится в разного рода медиаплеерах, в том числе и hi-end-класса. Ну и, конечно, без дисков не обойтись игровым приставкам.

Сравнение

Как мы уже знаем, обычный CD вмещает 700 Мб данных (гораздо реже встречаются диски емкостью 650, 800, 900 Мб). Классификация DVD же в этом отношении многообразнее: самые распространенные DVD-5 емкостью 4,7 Гб, DVD-9 (8,5 Гб), DVD-10 (9,4 Гб), редкие DVD-18 (17 Гб), HD DVD (до 30 Гб). При всем этом размеры, материалы и форма самого оптического носителя у всех видов дисков абсолютно одинаковы: 120 мм – диаметр, 1,2 мм – толщина.

Информация записывается на пластиковую основу, покрытую слоем металла, посредством лазера – создаются углубления разной длины, расположенные дорожками по спирали. Прозрачный слой лака не мешает прохождению луча, но защищает пластик от повреждения. При считывании ямки (питы) поглощают свет, а недеформированная основа – отражает, и эти сигналы интерпретируются принимающим устройством.

Рисунок наглядно демонстрирует, в чем разница между CD и DVD. На первом диске (стандартные 700 Мб) дорожки с углублениями расположены на расстоянии в 1,6 мкм друг от друга, на втором между ними всего 0,74 мкм; длина пита 0,8 – 3,1 мкм и 0,4 мкм соответственно. Уплотнение позволяет разместить больше информации:


CD
DVD

Длина волны лазера для считывания и прожига записи DVD составляет 650 нм, CD же требуется 780 нм. За счет этой разницы данные стало возможно записывать в два слоя, а также использовать обе стороны (повысить емкость) при сохранении размеров. Так, 4,7 Гб – это однослойный DVD, 8,5 Гб – односторонний двухслойный, а 17 Гб – двухсторонний двухслойный. CD всегда однослойные и односторонние.

Современные оптические приводы для компьютерных систем обычно комбинированные, что дает им возможность работать с любыми дисками. Медиаплееры намного разборчивее. Новые операционные системы легально распространяются только на DVD (из-за большого объема дистрибутива), загрузка с CD поддерживается ОС Windows Vista (и старше) и Linux-систем, выпущенных до 2012 года.

Теперь вряд ли кого-то можно удивить оптическим диском. Все уже давно используют эти нехитрые устройства для хранения фильмов, музыки, игр и прочей полезной и бесполезной цифровой информации. Хотя сейчас диски понемногу начинают выходить из нашего обихода, так как их всё чаще и чаще заменяет флеш-память, но всё равно данные носители остаются достаточно востребованными. Поэтому необходимо разобраться со стандартами и отличиями типов оптических дисков.

Размеры, емкость и прочие «пузомерки»

Два основных и, опять же, всем прекрасно известных стандарта CD и DVD-R имеют одинаковые размеры. Диаметр полноформатного диска составляет 120мм и 80 мм у мини версии (миньон).

Если говорить относительно ширины дорожки, то у CD-диска она составляет 1,6 мкм, при минимальной длинне пита в 0,833 мкм. Компакт-диски имеют емкость 650 или 750 Мбайт, а у «миньонов» - 185 или 210 Мбайт.

Ширина дорожки DVD равна 0,8 или 0,74 мкм, при длинне пита – 0,44 или 0,40 мкм. По этим цифрам видно значительное уплотнение записываемой информации по сравнению с CD. DVD-диски имеют емкость 4,7 Гбайт (стандарт), а у «миньонов» - 1,4 Гбайт. Диски стандарта DVD, в различных своих интерпретациях могут быть двухсторонними (емкость 9,4 Гбайт) или двухслойными (емкость 8,5 Гбайт) .

Немного о дисках Blu-ray. Эти диски поддерживают плотность записи около 25 Гбайт на один слой. Особенность названия вытекает из способа чтения/записи данных дисков, для этого используется специальный сине-фиолетовый лазер с длинной волны 405 нм, что почти в два раза меньше, чем у стандартов CD (780нм) и (DVD 650 нм). За счёт таких уменьшений, появилась возможность сузить дорожку вдвое по сравнению с обычными DVD, при этом, соответственно, увеличилась плотность записи данных на носитель. У Blu-ray ширина дорожки составляет 0,32 мкм.


Отличия типов дисков DVD,СD «-», DVD, CD «+»

Я думаю не стоит напоминать о том, что диски RW – это перезаписываемый тип дисков (DVD-RW, СD-RW), то есть записав один раз информацию вы сможете стереть её и записать новую, но количество операций стираний/записи – жёстко ограничено.

Хотелось бы подробнее обсудить типы дисков плюс «+» и минус «–«. То есть сравнить типы DVD-R, СD-R и DVD+R, СD+R. Чем же они отличаются?

Начну с того, что «минус» (DVD-R) – это более старый стандарт, который поддерживается даже самыми древними (DVD/CD-плеерами). Данный тип поддерживает битовые потери, то есть его резонно применять для записи потоковых данных, к примеру мультимедиа(музыка, фильмы и прочая подобная информация). Соответственно «плюс» (DVD+R) битовых потерь не допускает, поэтому преимущественно оптимизирован под запись программ, где имеется туча различных мелких файлов. Но это не означает, что фильмы и музыку нельзя писать на DVD+R, просто для этого более оптимизирован DVD-R.

Ещё одно значительное отличие – это поддержка мультисессионности. «Плюс» поддерживает, а «минус» – нет. То есть вы сможете спокойно дописывать данные на DVD + R. Если же будет произведена «дозапись» на диск DVD – R, то это будет в ущерб старой информации, которая уже записана на диск.

Также мы предлагаем вам ознакомится с материалом на тему: RAID-массив . Вы узнаете что это такое, а также ознакомитесь с уровнями массивов RAID.

Если говорить про DVD, CD + RW и DVD,CD – RW, то тут «плюс» значительно лучше, так как он поддерживает множество интересных технологий, по типу исключения bad блоков (media defect mangment) и другие.