Изначально сеть Интернет использовалась узким кругом лиц, имеющих представление о политике безопасности. Соответственно явной необходимости в защите информации не было. Безопасность организовывалась на физическом уровне путем изоляции сети от посторонних лиц. Однако со временем Интернет становится публичной площадкой и постепенно возрастает потребность в создании протоколов, которые могли бы шифровать передаваемые данные.

В 1994 году Совет по архитектуре Интернет выпустил отчет “Безопасность архитектуры Интернет”. Данный отчет посвящался в основном проблемам защиты от несанкционированного мониторинга, подмены пакетов и управлению потоками данных. Требовалась разработка некоторого стандарта, способного решить все эти проблемы. В результате были созданы стандарты протоколов, в число которых входил IPsec.

IPsec (сокр. IP Security) – группа протоколов, предназначенных для обеспечения защиты данных, передаваемых по IP-сети. Задача IPsec сводится к тому, чтобы выбрать конкретные алгоритмы и механизмы и настроить соответствующим образом устройства, участвующие в создании безопасного соединения. IPsec находит применение в организации VPN-соединений.

При создании защищенного канала участникам данного процесса необходимо произвести следующие действия:

Аутентифицировать друг друга
Сгенерировать и обменяться ключами
Договориться с помощью каких протоколов шифровать данные
Начать передавать данные в зашифрованный туннель

Сам IPsec, как уже было указано ранее, состоит из нескольких протоколов, каждый из которых отвечает за конкретную стадию установления IPsec туннеля. Первым из них является IKE.

IKE (Internet Key Exchange) – протокол обмена ключами.

IKE используется на первой стадии установления соединения. К его задачам относят: аутентификация VPN-точек, организация новых IPsec соединений (через создание SA-пар), управление текущими соединениями. SA представляет из себя набор параметров защищенного соединения. При настроенном соединении для каждого протокола создается одна SA-пара: первая для протокола AH, вторая для ESP (расскажу про них дальше). Также стоит отметить, что SA является однонаправленным. Таким образом, при связи двух компьютеров будет использоваться четыре SA. IKE работает в двух фазах, при этом первая фаза может работать как в основном, так и в агрессивном режиме. Рассмотрим две фазы IKE-соединения:

Первая фаза (основной режим):

Обмен параметрами безопасности IKE-соединения (алгоритмы и хэш-функции)
На каждом конце туннеля генерируются общий секретный ключ
Используя алгоритм Деффи-Хеллмана , стороны обмениваются общим секретным ключом
Аутентификация обеих концов туннеля

Первая фаза (агрессивный режим): в первый пакет сразу помещается вся необходимая информация для установления IKE-соединения. Получатель посылает в ответ все, что необходимо для завершения обмена, после чего первому узлу необходимо лишь подтвердить соединение.

Агрессивный режим быстрей позволяет установить IKE-соединение, но при этом он менее безопасный, потому что стороны обмениваются информацией до того как безопасное соединение установлено.

Таким образом, первая фаза служит для создания защищенного туннеля, через который будут передаваться параметры для IPSec-туннеля. Во время второй фазы строится основной IPSec-туннель.

Во время второй фазы участники защищенного соединения по очереди предлагают друг другу варианты защищенного соединения и, если приходят к согласию, строят основной IPSec-туннель. Во второй фазы происходит согласование множества параметров:

Выбирается IPSec-протокол: AH (Authentication Header) и/или ESP (Encapsulation Security Payload)
Выбирается алгоритм для шифрования данных: DES, 3DES, AES
Выбирается алгоритм для аутентификации: SHA, MD5
Выбирается режим работы: туннельный или транспортный
Устанавливается время жизни IPSec-туннеля
Определяется трафик, который будет пускаться через VPN-туннель

AH (Authentication Header) – протокол IPSec, предназначенный для аутентификации. По сути это обычный опциональный заголовок, располагающийся между основным заголовком IP-пакета и полем данных. Предназначение AH – обеспечение защиты от атак, связанных с несанкционированным изменением данных в IP-пакете, в частности подмены исходного адреса сетевого уровня.

ESP (Encapsulation Security Payload) – протокол IPSec, предназначенный для шифрования данных. Дословно переводится как “поле данных безопасной инкапсуляции”. Также как и AH представляет из себя опциональный заголовок, вкладываемый в IP-пакет. Основной целью ESP является обеспечение конфиденциальности данных.

Вы могли заметить, что ESP и AH имеют разные форматы в зависимости от типа используемого режима: туннельного и транспортного.

Туннельный режим применяется чаще всего для удаленных VPN-подключений. При таком режиме исходный IP-пакет полностью инкапсулируется в новый таким образом, что для наблюдателя со стороны будет видно только соединение между двумя VPN-точками. Реальные IP-адреса источника и получателя видны не будут, их можно получить только при деинкапсуляции на VPN-точке. Исходя из этого, можно считать, что туннельный режим является более защищенным.

Транспортный режим применяется, как правило, в локальной сети при защите соединения между хостами. Этот режим обеспечивает защиту данных IP-пакета (TCP, UDP, протоколы верхних уровней). Грубо говоря, транспортный режим инкапсулирует все, что находится выше сетевого уровня эталонной модели OSI, при этом не затрагивая сам IP-заголовок. Естественно в таком случае данные IP-пакета: адрес источника и получателя будут видны извне.

Теперь перейдем к практике: настроим защищенный IPSec-туннель между двумя маршрутизаторами Cisco. Схема будет состоять из трех последовательно соединенных маршрутизаторов, при этом крайние R1 и R3 представляют из себя маршрутизаторы для локальных сетей, а центральный R2 имитирует Интернет. Прежде всего необходимо настроить связность между двумя локальными подсетями. Связность обеспечивается за счет GRE-туннеля. Про GRE-туннели я писал в , также там есть конфигурация GRE-туннеля для маршрутизаторов Cisco. Чтобы понимать логику дальнейший действий настоятельно рекомендую ознакомиться с этим материалом.

Итак, основной GRE-туннель у нас “прокинут”. Он не является защищенным и поэтому поверх него мы будем настраивать IPSec. Мы работали вот с такой схемой.

По легенде у нас было два офиса с подсетями LAN1 и LAN2. Необходимо обеспечить доступ компьютера из LAN1 к серверу, находящемуся в LAN2 (например, для доступа к файлам). Так вот, основной туннель мы создали. На сетевом уровне все работает прекрасно – пинг от компа до сервера есть. Но существует одна проблема: сервер содержит файлы, которые представляет коммерческую тайну для компании. Таким образом, необходимы механизмы шифрования трафика, а также аутентификация для того, чтобы никто кроме нас не мог получить доступ к этим файлам. И вот тут в бой вступает IPSec.

Конфигурация для Router A

Создаем политику безопасности и настраиваем ее RouterA(config)#crypto isakmp policy 1 Указываем метод шифрования (симметричный блочный шифр) RouterA(config)#encryption 3des Указываем метод хеширования MD5 RouterA(config)#hash md5 Указываем метод аутентификации (с предварительным ключом) RouterA(config)#authentication pre-share Выходим из режима редактирования политики безопасности RouterA(config)#exit Ключ для аутентификации (должен совпадать для обеих точек) RouterA(config)#crypto isakmp key PASS address 33.33.33.33 Применение набора преобразований RouterA(config)#crypto ipsec transform-set LAN1 esp-3des esp-md5-hmac Указываем режим работы IPSec (туннельный режим) RouterA(cfg-crypto-trans)#mode tunnel RouterA(cfg-crypto-trans)#exit Создаем крипто-карту (детали туннелирования) RouterA(config)#crypto map MAP1 10 ipsec-isakmp Указываем Ip-адрес маршрутизатора, с которым устанавливаем VPN RouterA(config-crypto-map)#set peer 33.33.33.33 Указываем набор политик безопасности RouterA(config-crypto-map)#set transform-set LAN1 Шифровать данные, которые будут проходить через список доступа под номером 100 RouterA(config-crypto-map)#match address 100 Выходим из режима настройки крипто-карты RouterA(config-crypto-map)#exit GRE-трафик с хоста 11.11.11.11 на хост 33.33.33.33 подлежит шифрованию RouterA(config)#access-list 100 permit gre host 11.11.11.11 host 33.33.33.33 Переходим в режим настройки внешнего интерфейса RouterA(config)#interface fa 0/1 Привязка карты шифрования MAP1 к внешнему интерфейсу RouterA(config-if)#crypto map MAP1

Аналогично настраивается Router B:

RouterB(config)#crypto isakmp policy 1 RouterB(config)#encryption 3des RouterB(config)#hash md5 RouterB(config)#authentication pre-share RouterB(config)#exit RouterB(config)#crypto isakmp key PASS address 11.11.11.11 RouterB(config)#crypto ipsec transform-set LAN2 esp-3des esp-md5-hmac RouterB(cfg-crypto-trans)#mode tunnel RouterB(cfg-crypto-trans)#exit RouterB(config)#crypto map MAP2 10 ipsec-isakmp RouterB(config-crypto-map)#set peer 11.11.11.11 RouterB(config-crypto-map)#set transform-set LAN2 RouterB(config-crypto-map)#match address 100 RouterB(config-crypto-map)#exit RouterB(config)#access-list 100 permit gre host 33.33.33.33 host 11.11.11.11 RouterB(config)#interface fa 0/1 RouterB(config-if)#crypto map MAP2

Подписывайтесь на нашу

сеть , безопасного туннеля ( рис. 5.9), по которому передаются конфиденциальные или чувствительные к несанкционированному изменению данные. Подобный туннель создается с использованием криптографических методов защиты информации.

Протокол работает на сетевом уровне модели OSI и, соответственно, он "прозрачен" для приложений. Иными словами, на работу приложений (таких как web- сервер , браузер , СУБД и т.д.) не влияет, используется ли защита передаваемых данных с помощью IPSec или нет.

Операционные системы семейства Windows 2000 и выше имеют встроенную поддержку протокола IPSec. С точки зрения многоуровневой модели защиты, этот протокол является средством защиты уровня сети.

Рис. 5.9.

Архитектура IPSec является открытой, что, в частности, позволяет использовать для защиты передаваемых данных новые криптографические алгоритмы и протоколы, например соответствующие национальным стандартам. Для этого необходимо, чтобы взаимодействующие стороны поддерживали эти алгоритмы, и они были бы стандартным образом зарегистрированы в описании параметров соединения.

Процесс защищенной передачи данных регулируется правилами безопасности, принятыми в системе. Параметры создаваемого туннеля описывает информационная структура, называемая контекст защиты или ассоциация безопасности (от англ. Security Association , сокр. SA ). Как уже отмечалось выше, IPSec является набором протоколов, и состав SA может различаться, в зависимости от конкретного протокола. SA включает в себя:

IP-адрес получателя;
указание на протоколы безопасности, используемые при передаче данных;
ключи, необходимые для шифрования и формирования имитовставки (если это требуется);
указание на метод форматирования, определяющий, каким образом создаются заголовки;
индекс параметров защиты (от англ. Security Parameter Index, сокр. SPI ) - идентификатор, позволяющий найти нужный SA.

Обычно, контекст защиты является однонаправленным, а для передачи данных по туннелю в обе стороны задействуются два SA . Каждый хост имеет свою базу SA , из которой выбирается нужный элемент либо на основании SPI , либо по IP -адресу получателя.

Два протокола, входящие в состав IPSec это:

протокол аутентифицирующего заголовка - AH (от англ. Authentication Header), обеспечивающий проверку целостности и аутентификацию передаваемых данных; последняя версия протокола описана в RFC 4302 (предыдущие - RFC 1826, 2402);
протокол инкапсулирующей защиты данных - ESP (от англ. Encapsulating Security Payload ) - обеспечивает конфиденциальность и, дополнительно, может обеспечивать проверку целостности и аутентификацию, описан в RFC 4303 (предыдущие - RFC 1827, 2406).

Оба эти протокола имеют два режима работы - транспортный и туннельный, последний определен в качестве основного. Туннельный режим используется, если хотя бы один из соединяющихся узлов является шлюзом безопасности. В этом случае создается новый IP -заголовок, а исходный IP -пакет полностью инкапсулируется в новый.

Транспортный режим ориентирован на соединение хост - хост . При использовании ESP в транспортном режиме защищаются только данные IP -пакета, заголовок не затрагивается. При использовании AH защита распространяется на данные и часть полей заголовка. Более подробно режимы работы описаны ниже.

Протокол AH

В IP ver .4 аутентифицирующий заголовок располагается после IP-заголовка. Представим исходный IP-пакет как совокупность IP-заголовка, заголовка протокола следующего уровня (как правило, это TCP или UDP, на рис. 5.10 он обозначен как ULP - от англ. Upper-Level Protocol) и данных.

Рис. 5.10.

Рассмотрим формат заголовка ESP ( рис. 5.13). Он начинается с двух 32-разрядных значений - SPI и SN . Роль их такая же, как в протоколе AH - SPI идентифицирует SA, использующийся для создания данного туннеля; SN - позволяет защититься от повторов пакетов. SN и SPI не шифруются.

Следующим идет поле, содержащее зашифрованные данные. После них - поле заполнителя, который нужен для того, чтобы выровнять длину шифруемых полей до значения кратного размеру блока алгоритма шифрования.

Рис. 5.12.

Рис. 5.13.

После заполнителя идут поля, содержащие значение длины заполнителя и указание на протокол более высокого уровня. Четыре перечисленных поля (данные, заполнитель, длина, следующий протокол) защищаются шифрованием.

Если ESP используется и для аутентификации данных, то завершает пакет поле переменной длины, содержащее ICV. В отличие от AH, в ESP при расчете значения имитовставки , поля IP-заголовка (нового - для туннельного режима, модифицированного старого - для транспортного) не учитываются.

При совместном использовании протоколов AH и ESP , после IP заголовка идет AH, после него - ESP . В этом случае, ESP решает задачи обеспечения конфиденциальности, AH - обеспечения целостности и аутентификации источника соединения.

Рассмотрим ряд дополнительных вопросов, связанных с использованием IPSec. Начнем с того, откуда берется информация о параметрах соединения - SA. Создание базы SA может производиться различными путями. В частности, она может создаваться администратором безопасности вручную, или формироваться с использованием специальных протоколов - SKIP , ISAKMP ( Internet Security Association and Key Management Protocol) и IKE (Internet Key Exchange).

IPSec и NAT

При подключении сетей организаций к Интернет, часто используется механизм трансляции сетевых адресов - NAT ( Network Address Translation ). Это позволяет уменьшить число зарегистрированных IP-адресов, используемых в данной сети. Внутри сети используются незарегистрированные адреса (как правило, из диапазонов, специально выделенных для этой цели, например, адреса вида 192.168.x.x для сетей класса C). Если пакет из такой сети передается в Интернет, то маршрутизатор, внешнему интерфейсу которого назначен по крайней мере один зарегистрированный ip-адрес, модифицирует ip-заголовки сетевых пакетов, подставляя вместо частных адресов зарегистрированный адрес. То, как производится подстановка, фиксируется в специальной таблице. При получении ответа, в соответствии с таблицей делается обратная замена и пакет переправляется во внутреннюю сеть.

Рассмотрим пример использования NAT рис. 5.14 . В данном случае, во внутренней сети используются частные адреса 192.168.0.x. С компьютера, с адресом 192.168.0.2 обращаются во внешнюю сеть к компьютеру с адресом 195.242.2.2. Пусть это будет подключение к web-серверу (протокол HTTP, который использует TCP порт 80).

При прохождении пакета через маршрутизатор, выполняющий трансляцию адресов, ip-адрес отправителя (192.168.0.2) будет заменен на адрес внешнего интерфейса маршрутизатора (195.201.82.146), а в таблицу трансляции адресов будет добавлена запись, аналогичная приведенной в

pre-shared key : Два даемона racoon подключаются друг к другу, подтверждают, что они именно те, за кого себя выдают (используя секретный ключ, заданный вами, по умолчанию в файле /etc/racoon/psk.txt). Затем даемоны генерируют новый секретный ключ и используют его для шифрования трафика через VPN. Они периодически изменяют этот ключ, так что даже если атакующий сломает один из ключей (что теоретически почти невозможно) это не даст ему слишком много – он сломал ключ, который два даемона уже сменили на другой. Предварительный ключ(pre-shared key) не используется для шифрования трафика через VPN соединение это просто маркер, позволяющий управляющим ключами даемонам доверять друг другу. Права на файл psk.txt должны быть 0600 (т.е. запись и чтение только для root).

IPsec состоит из двух протоколов:

Encapsulated Security Payload (ESP), защищающей данные IP пакета от вмешательства третьей стороны путем шифрования содержимого с помощью симметричных криптографических алгоритмов (таких как Blowfish,3DES, AES).

Authentication Header (AH), защищающий заголовок IP пакета от вмешательства третьей стороны и подделки путем вычисления криптографической контрольной суммы и хеширования полей заголовка IP пакета защищенной функцией хеширования. К пакету добавляется дополнительный заголовок с хэшем, позволяющий аутентификацию информации пакета.

ESP и AH могут быть использованы вместе или по отдельности, в зависимости от обстоятельств.

esp и ah - пакеты ipsec, формируются ядром после того как хосты, при помощи racoon, договорятся о ключе по протоколу isakmp (500/udp).

Режимы работы IPsec(транспортный, туннельный)

Существует два режима работы IPsec: транспортный режим и туннельный режим(когда в транспортном режиме работают только маршрутизаторы).

IPsec может быть использован или для непосредственного шифрования трафика между двумя хостами (транспортный режим); или для построения "виртуальных туннелей" между двумя подсетями, которые могут быть использованы для защиты соединений между двумя корпоративными сетями (туннельный режим). Туннельный режим обычно называют виртуальной частной сетью (Virtual Private Network, vpn).

В транспортном режиме шифруется (или подписывается) только информативная часть IP-пакета. Маршрутизация не затрагивается, так как заголовок IP пакета не изменяется (не шифруется). Транспортный режим как правило используется для установления соединения между хостами. Он может также использоваться между шлюзами, для защиты туннелей, организованных каким-нибудь другим способом (IP tunnel, GRE туннели и др.).

В туннельном режиме IP-пакет шифруется целиком. Для того, чтобы его можно было передать по сети, он помещается в другой IP-пакет. По существу, это защищённый IP-туннель. Туннельный режим может использоваться для подключения удалённых компьютеров к виртуальной частной сети или для организации безопасной передачи данных через открытые каналы связи (например, Интернет) между шлюзами для объединения разных частей виртуальной частной сети. В туннельном режиме инкапсулируется весь исходный IP пакет, и добавляется новый IP заголовок.

Если используется IPsec совместно с GRE туннели , который инкапсулирует исходный пакет и добавляет новый IP заголовок, логично использовать транспортный режим.

Режимы IPsec не являются взаимоисключающими. На одном и том же узле некоторые SA могут использовать транспортный режим, а другие - туннельный.

Security Associations (SA) . Для возможности проводить инкапсуляцию/декапсуляцию стороны участвующие в процессе обмена должны иметь возможность хранить секретные ключи, алгоритмы и IP адреса. Вся эта информация хранится в Ассоциациях Безопасности (SA), SA в свою очередь хранятся в Базе данных Ассоциаций Безопасности (SAD). Конфигурирование Security Association , позволяет задать например mode transport | tunnel | ro | in_trigger | beet - режим безопасной ассоциации. Соответственно, может принимать одно из значений, означающих транспортный, тоннельный, beet (Bound End-to-End Tunnel), оптимизации маршрута (route optimization) или in_trigger режимы. (последние два используются в контексте mobile ipv6).

Security Policy (SP) - политика безопасности, хранится в SPD (База данных политик безопасности). SA специфицирует, как IPsec предполагает защищать трафик, SPD в свою очередь хранит дополнительную информацию, необходимую для определения какой именно трафик защищать и когда. SPD может указать для пакета данных одно из трёх действий: отбросить пакет, не обрабатывать пакет с помощью IPSec, обработать пакет с помощью IPSec. В последнем случае SPD также указывает, какой SA необходимо использовать (если, конечно, подходящий SA уже был создан) или указывает, с какими параметрами должен быть создан новый SA. SPD является очень гибким механизмом управления, который допускает очень хорошее управление обработкой каждого пакета. Пакеты классифицируются по большому числу полей, и SPD может проверять некоторые или все поля для того, чтобы определить соответствующее действие. Это может привести к тому, что весь трафик между двумя машинами будет передаваться при помощи одного SA, либо отдельные SA будут использоваться для каждого приложения, или даже для каждого TCP соединения.

IPSec (сеть-сеть) между серверами FreeBSD

Шаг 1 : Создание и тестирование "виртуального" сетевого подключения.

Настройте оба ядра с device gif . В версии FreeBSD поддержка gif включена в ядро.

Отредактируйте /etc/rc.conf на маршрутизаторах и добавьте следующие строки (подставляя IP адреса где необходимо). A.B.C.D - реальный IP первого маршрутизатора, W.X.Y.Z - реальный IP второго маршрутизатора. # IPsec №1 gateway > ee /etc/rc.conf ... # IPsec to S through ISP_V gif_interfaces="gif0" # gifconfig_gif0="local-ip(A.B.C.D) remote-ip (W.X.Y.Z)" gifconfig_gif0="194.x.x.x 91.x.x.x" ifconfig_gif0="inet 10.26.95.254 192.168.1.254 netmask 255.255.255.255" static_routes="vpn vpn1" route_vpn="-net 192.168.1.0/24 192.168.1.254" route_vpn1="-net 192.168.35.0/24 192.168.1.254" # IPsec №2 gateway > ee /etc/rc.conf ... # IPsec na G through ISPGate gif_interfaces="gif0" # gifconfig_gif0="W.X.Y.Z A.B.C.D" gifconfig_gif0="91.x.x.x 194.x.x.x" ifconfig_gif0="inet 192.168.1.254 10.26.95.254 netmask 255.255.255.255" static_routes="vpn" route_vpn="-net 10.26.95.0/24 10.26.95.254"

Отредактируйте скрипт брандмауэра на обеих маршрутизаторах и добавьте # IPFW ipfw add 1 allow ip from any to any via gif0 # PF set skip on gif0

Теперь ping должны ходить между сетями.

Защита соединения с помощью IPsec

Шаг 2 : Защита соединения с помощью IPsec

Настройте оба ядра: > sysctl -a | grep ipsec
если команда ничего не вывела, значит нужно пересобрать ядра на обоих маршрутизаторах с параметрами
# IPSEC for FreeBSD 7.0 and above options IPSEC options IPSEC_FILTERTUNNEL device crypto # IPSEC for FreeBSD 6.3 options IPSEC # IP security options IPSEC_ESP # IP security (crypto; define w/ IPSEC) options IPSEC_DEBUG # Необязательно. debug for IP security

Устанавливаем порт ipsec-tools. > cd /usr/ports/security/ipsec-tools > make config > make install clean > ee /etc/rc.conf racoon_enable="YES" ipsec_enable="YES" > mkdir -p /usr/local/etc/racoon/cert > cp /usr/local/share/examples/ipsec-tools/racoon.conf /usr/local/etc/racoon/racoon.conf > cd /usr/local/etc/racoon/cert/
Создаем SSL сертификаты на каждом хосте. Копируем с одной на другую файлики *.public. В принципе, имена ключей неважны, можно называть и по IP, с соответствующими расширениями.
> openssl req -new -nodes -newkey rsa:1024 -sha1 -keyform PEM -keyout your.key1.private -outform PEM -out your.key1.pem > openssl x509 -req -in your.key1.pem -signkey your.key.private -out your.key1.public

Создаем файл ipsec.conf. Настройка на шлюзе #1 (где есть публичный IP адрес A.B.C.D) для включения шифрования всего предназначенного W.X.Y.Z трафика. A.B.C.D/32 и W.X.Y.Z/32 это IP адреса и сетевые маски, определяющие сети или хосты, к которым будет применяться данная политика. В данном случае мы хотим применить их к трафику между этими двумя хостами. Параметр ipencap сообщает ядру, что эта политика должна применяться только к пакетам, инкапсулирующим другие пакеты. Параметр -P out сообщает, что эта политика применяется к исходящим пакетам, и ipsec – то, что пакеты будут зашифрованы.

Оставшаяся часть строки определяет, как эти пакеты будут зашифрованы. Будет использоваться протокол esp, а параметр tunnel показывает, что пакет в дальнейшем будет инкапсулирован в IPsec пакет. Повторное использование A.B.C.D и W.X.Y.Z предназначено для выбора используемых параметров безопасности, и наконец параметр require разрешает шифрование пакетов, попадающих под это правило.

Это правило соответствует только исходящим пакетам. Вам потребуется похожее правило, соответствующее входящим пакетам.

> ee /etc/ipsec.conf spdadd A.B.C.D/32 W.X.Y.Z/32 ipencap -P out ipsec esp/tunnel/A.B.C.D-W.X.Y.Z/require; spdadd W.X.Y.Z/32 A.B.C.D/32 ipencap -P in ipsec esp/tunnel/W.X.Y.Z-A.B.C.D/require;

Настройка на шлюзе #2 аналогична только меняются IP местами.

Настройка утилиты racoon

> ee /usr/local/etc/racoon/racoon.conf path include "/usr/local/etc/racoon"; path certificate "/usr/local/etc/racoon/cert/"; # following line activates logging & should deactivated later log debug; # если директива listen не задана, racoon слушает все доступные # адреса интерфейсов. listen { #isakmp::1 ; isakmp 202.249.11.124 ; #admin ; # administrative port for racoonctl. #strict_address; # requires that all addresses must be bound. } # описываем удалённый хост (на второй машине - идентично, # тока другой IP и ключи) remote 217.15.62.200 { exchange_mode aggressive,main; my_identifier asn1dn; peers_identifier asn1dn; # сертификаты этой машины certificate_type x509 "via.epia.public" "via.epia.private"; # сертификат удлённой машины peers_certfile x509 "test.su.public"; proposal { encryption_algorithm 3des; hash_algorithm sha1; authentication_method rsasig; dh_group 2 ; } } sainfo anonymous { pfs_group 2; encryption_algorithm 3des; authentication_algorithm hmac_sha1; compression_algorithm deflate; }

Настройка пакетного фильтра PF, где esp_peers шлюз с которым создается шифрованный туннель. Разрешаем прохождение пакетов ESP и IPENCAP в обе стороны.

#pass IPSec pass in on $ext_if_a inet proto udp from { $esp_peers } to ($ext_if_a) port isakmp pass in on $ext_if_a inet proto esp from { $esp_peers } to ($ext_if_a) # pass out on $ext_if_a inet proto udp from { $esp_peers } to ($ext_if_a) port isakmp pass out on $ext_if_a inet proto esp from { $esp_peers } to ($ext_if_a)

Cмотрим логи /var/log/security и /var/log/messages.

Как только параметры безопасности установлены, вы можете просмотреть их используя setkey(8). Запустите

> /etc/rc.d/ipsec start > /usr/local/etc/rc.d/racoon start > setkey -D # список созданных защищенных каналов > setkey -DP # покажет список политик безопасности

на любом из хостов для просмотра информации о параметрах безопасности.

Проверка работоспособности:

ping между сетями должен работать

Запускаем для прослушки физического интерфейса на котором построен туннель (а не виртуального gif0). В другом окне например ping -ем удаленную серую сеть (например, ping 192.168.1.11) tcpdump -i em0 -n host 91 .x.x.81 ... 16 :15 :54.419117 IP x.x.x.x >

tcpdump Linux примеры использования должен показывать ESP пакеты.

IPSec (сеть-сеть) между серверами Linux

# aptitude install ipsec-tools racoon

Алгоритм настройки IPsec

Настройка пакета racoon

Создание политики безопасности

Виртуальные интерфейсы. Они нужны для маршрутизации сетей находящихся в локальных сетях. Два соединенных сервера будут видеть себя без интерфейсов(иногда без них не заводится и между серверами, странно вообще-то).

Ниже приведены конфиги для случая с предопределёнными ключами.

> nano /etc/racoon/racoon.conf path include "/etc/racoon"; path pre_shared_key "/etc/racoon/psk.txt"; #path certificate "/etc/racoon/certs"; remote 10.5.21.23 { exchange_mode aggressive,main; doi ipsec_doi; situation identity_only; my_identifier address; #Определяет метод идентификации, который будет использоваться при проверке подлинности узлов. lifetime time 2 min; initial_contact on; proposal { encryption_algorithm 3des; hash_algorithm sha1; authentication_method pre_shared_key; # Определяет метод проверки подлинности, используемый при согласовании узлов. dh_group 2; } proposal_check strict; } sainfo anonymous # Отмечает, что SA может автоматически инициализировать соединение с любым партнёром при совпадении учётных сведений IPsec. { pfs_group 2; lifetime time 2 min ; encryption_algorithm 3des, blowfish 448, des, rijndael ; authentication_algorithm hmac_sha1, hmac_md5 ; compression_algorithm deflate ; }

Создадим политику безопасности

> nano pol.cfg #!/sbin/setkey -f flush; spdflush; spdadd 10.5.21.24 10.5.21.23 any -P out ipsec esp/transport//require; spdadd 10.5.21.23 10.5.21.24 any -P in ipsec esp/transport//require; > chmod +x pol.cfg > ./pol.cfg

Создадим выполняемый файл для создания интерфейсов и запустим его.

>nano tun.sh #!/bin/sh ip tunnel del tun0 ip tunnel add tun0 mode ipip remote 10.5.21.23 local 10.5.21.24 dev eth0 # создаем интерфейс tun0 и устанавливаем туннель # между хостами (здесь нужно использовать реальные IP адреса сетевых интерфейсов). ifconfig tun0 10.0.9.1 pointopoint 10.0.9.2 # назначаем интерфейсу IP адреса, для текущего хоста и для другого конца # туннеля (не обязательно). ifconfig tun0 mtu 1472 ifconfig tun0 up # ниже можно прописать нужные нам маршруты, например так route add -net ... netmask 255.255.255.0 gw ... route add -net ... netmask 255.255.255.0 gw ... > ./tun.sh

Для автоматической загрузки правил файл tun.sh правильно поместить для Debian в директорию /etc/network/if-up.d

Все IPSec тунель между сетями настроен.

iptables IPSec

$IPT -A INPUT -p udp -m udp -s xxx.xxx.xxx.xxx -d xxx.xxx.xxx.xx --dport 500 -j ACCEPT $IPT -A INPUT -p esp -j ACCEPT $IPT -A INPUT -p ah -j ACCEPT $IPT -A INPUT -p ipencap -j ACCEPT $IPT -A INPUT -p udp -m udp -s xxx.xxx.xxx.xxx -d xxx.xxx.xxx.xx --dport 4500 -j ACCEPT

IPsec «узел-узел» без виртуальных интерфесов

Задача . При помощи IPSec (pre_shared_key) соединить два сервера (Debian 5 и Debian 7). У обоих реальные IP. Никаких сетей пробрасывать не надо. Должен шифроваться трафик между этими IP. То есть строим транспортный режим (между двумя хостами).

Настройка сводится к двум пунктам

Настройка пакета racoon

Создание политики безопасности: нужно указать режим transport и any spdadd x.x.x.x/32 y.y.y.y/32 any -P out ipsec esp/transport//require; spdadd y.y.y.y/32 x.x.x.x/32 any -P in ipsec esp/transport//require;

IPSec (GRE) (узел-сеть) между Debian и Cisco

Задача: построить IPsec в туннельном режиме. Описание RFC протокола SIP сигнализация между поставщиком (Cisco) и клиентом (Debian 5) шифруется IPsec, а RTP минуя туннель идет кратчайшим маршрутом через обычный Интернет.

Клиент tunnel-endpoint is: 193.xxx.xxx.xxx

Сервер tunnel-endpoint is: 62.xxx.xxx.xxx

Клиент Sip Server is: 193.xxx.xxx.xxx

Сервер SIP Servers are: 62.xxx.237.xxx/26 and 62.xxx.246.xxx/26

да и перед настрокой туннеля (перед auto tun0) прописать pre-up modprobe ip_gre

# modprobe ip_gre

Скрипт для создания GRE туннели туннеля в Debian:

#!/bin/sh -e modprobe ip_gre #ip tunnel del tun0 ip tunnel add tun0 mode gre remote 62.xxx.xxx.xxx local 193.xxx.xxx.xxx dev eth0 ifconfig tun0 mtu 1472 ifconfig tun0 up route add -net 62.xxx.237.xxx netmask 255.255.255.192 dev tun0 route add -net 62.xxx.246.xxx netmask 255.255.255.192 dev tun0

Утилиты

Для управления можно использовать утилиту racoonctl racoonctl show-sa esp

Cписок созданных защищенных каналов > setkey -D

список политик безопасности > setkey -DP

Мониторинг IPsec

Мониторинг IPsec в Debian 5.0 2.6.26-2-686-bigmem i686. В уровень детализации логов log notify или log debug устанавливается в файле racoon.conf.

# tail -F /var/log/syslog | grep racoon

IPSec Openswan

OpenSWAN начал разрабатываться как форк прекратившего в настоящее своё существование проекта FreeS/WAN (Free Secure Wide-Area Networking), релизы продолжают выпускаться под свободной GNU General Public License. В отличие от проекта FreeS/WAN, OpenSWAN разрабатывается не только специально под операционную систему GNU/Linux. OpenSWAN обеспечивает стек протоколов IpSec: AH и ESP для ядра Linux,а также инструментарий для управления ими.

OpenSWAN для ветки ядра 2.6 предоставляет встроенную, NETKEY реализацию IpSec, так и собственную KLIPS.

CentOS 6.6 поддерживает только Openswan в основных пакетах.

Задача . Создать шифрованный туннель между CentOS 6.6 и Debian 7.8 Wheezy. GRE туннели + Openswan (type=transport)

Openswan будет шифровать наш трафик в транспортном режиме(host-to-host), не вмешиваясь в маршрутизацию. Установим пакеты на обоих серверах yum install openswan aptitude install openswan

На обоих концах туннеля настраиваем Правила iptables . Открыть 500 порт, по которому идет обмен сертификатам и ключами. iptables -A INPUT -p udp --dport 500 -j ACCEPT iptables -A INPUT -p tcp --dport 4500 -j ACCEPT iptables -A INPUT -p udp --dport 4500 -j ACCEPT # Более строго выпишем правила для IPSec IPT ="/sbin/iptables" $IPT -A INPUT -p udp -s x.x.x.x -d x.x.x.x --dport 500 -m comment --comment "IpSec" -j ACCEPT $IPT -A INPUT -p tcp -s x.x.x.x -d x.x.x.x --dport 4500 -m comment --comment "IpSec" -j ACCEPT $IPT -A INPUT -p udp -s x.x.x.x -d x.x.x.x --dport 4500 -m comment --comment "IpSec" -j ACCEPT

Подготовка конфигурационных файлов. Используемые файлы и директории / etc/ ipsec.d/ / etc/ ipsec.conf

Проверка системы на правильность окружения для IPsec ipsec verify

Добавить в конец файла sysctl.conf

# Разрешить пересылку пакетов между интерфейсами для IPv4

# отключаем icmp redirect

Применим параметры ядра без перезагрузки

Первым конфигурационным файлом является /etc/ipsec.conf. Задаем явно в разделе config setup config setup protostack =netkey plutoopts ="--perpeerlog" dumpdir =/ var/ run/ pluto/ nat_traversal =yes virtual_private =% v4:10.0.0.0/ 8 ,% v4:192.168.0.0/ 16 , % v4:172.16.0.0/ 12 ,% v4:25.0.0.0/ 8 ,% v6:fd00::/ 8 ,% v6:fe80::/ 10 oe =off #plutostderrlog=/dev/null

В первую очередь вам необходимо сформировать ключи, используемые шлюзами для аутентификации. В Debian это ключ можно создать при инсталляции. Запускаем на обеих системах ipsec newhostkey, генерируя нужные нам ключи. ipsec newhostkey --output / etc/ ipsec.secrets ipsec showhostkey --left ipsec showhostkey --right

Независимо от того, как вы сконфигурируете сервер, всегда рассматривайте вашу подсеть как расположенную «слева» (left), а подсеть, к которой доступ осуществляется дистанционно, сайт, как расположенный «справа» (right). Следующая конфигурация выполняется на сервере VPN на стороне Left. На другом сервере должен быть точно такие настройки для этого соединения. conn gagahost-to-miraxhost auto =start left =188 .x.x.x leftrsasigkey =0sN4vI6ooUyMyL ... right =91 .x.x.x rightrsasigkey =0sfAhuo4SQ0Qt ... type =transport scp / etc/ ipsec.conf admin@ 192.168.35.254:/ home/ admin/

Диагностика IPSec Openswan

Запуск сервиса и поиск возникающих проблем.

Openwan logs (pluto) : /var/log/auth.log /var/log/syslog /var/log/pluto/peer/a/b/c/d/a.b.c.d.log

Если на обоих серверах нет ошибок, то туннель должен сейчас подняться. Вы можете проверить туннель с помощью команды ping с следующим образом. Если туннель не поднят, то частная подсеть на стороне B не должна быть доступна со стороны А, т. е. команда ping не должна работать. После того, как туннель будет поднят, попробуйте команду ping для доступа к частной подсети на стороне B со стороны A. Это должно работать.

Кроме того, в таблице маршрутизации сервера должны появиться маршруты к частной подсети.

# ip route via dev eth0 src default via dev eth0

Команды проверки состояний соединений: ipsec verify service ipsec status ip xfrm state list - управления SAD, возможности шире, чем у setkey ipsec addconn --checkconfig - проверка конфигурации ipsec auto --status - подробное состояние ip xfrm monitor

Политики ipsec, согласно которым принимается решение какой трафик направлять в туннель ip xfrm pol show

tcpdump Linux примеры использования запускаем для прослушки физического интерфейса на котором построен туннель (а не виртуального GRE). В другом окне например ping -ем удаленную серую сеть (например, ping 192.168.1.11). tcpdump должен показывать ESP пакеты. tcpdump -i em0 -n host 91 .x.x.81 ... 16 :15 :54.419117 IP x.x.x.x > 91 .x.x.81: ESP(spi =0x01540fdd,seq =0xa20) , length 92 ...

В современном мире различные VPN-технологии используются повсеместно. Некоторые (например, PPTP) со временем признаются небезопасными и постепенно отмирают, другие (OpenVPN), наоборот, с каждым годом наращивают обороты. Но бессменным лидером и самой узнаваемой технологией для создания и поддержания защищенных частных каналов по-прежнему остается IPsec VPN. Иногда при пентесте можно обнаружить серьезно защищенную сеть с торчащим наружу лишь пятисотым UDP-портом. Все остальное может быть закрыто, пропатчено и надежно фильтроваться. В такой ситуации может возникнуть мысль, что здесь и делать-то особо нечего. Но это не всегда так. Кроме того, широко распространена мысль, что IPsec даже в дефолтных конфигурациях неприступен и обеспечивает должный уровень безопасности. Именно такую ситуацию сегодня и посмотрим на деле. Но вначале, для того чтобы максимально эффективно бороться c IPsec, нужно разобраться, что он собой представляет и как работает. Этим и займемся!

IPsec изнутри

Перед тем как переходить непосредственно к самому IPsec, неплохо бы вспомнить, какие вообще бывают типы VPN. Классификаций VPN великое множество, но мы не будем глубоко погружаться в сетевые технологии и возьмем самую простую. Поэтому будем делить VPN на два основных типа - site-to-site VPN-подключения (их еще можно назвать постоянные) и remote access VPN (RA, они же временные).
Первый тип служит для постоянной связи различных сетевых островков, например центрального офиса со множеством разбросанных филиалов. Ну а RA VPN представляет собой сценарий, когда клиент подключается на небольшой промежуток времени, получает доступ к определенным сетевым ресурсам и после завершения работы благополучно отключается.

Нас будет интересовать именно второй вариант, так как в случае успешной атаки удается сразу же получить доступ к внутренней сети предприятия, что для пентестера достаточно серьезное достижение. IPsec, в свою очередь, позволяет реализовывать как site-to-site, так и remote access VPN. Что же это за технология и из каких компонентов она состоит?

Стоит отметить, что IPsec - это не один, а целый набор различных протоколов, которые обеспечивают прозрачную и безопасную защиту данных. Специфика IPsec состоит в том, что он реализуется на сетевом уровне, дополняя его таким образом, чтобы для последующих уровней все происходило незаметно. Основная сложность состоит в том, что в процессе установления соединения двум участникам защищенного канала необходимо согласовать довольно большое количество различных параметров. А именно - они должны аутентифицировать друг друга, сгенерировать и обменяться ключами (причем через недоверенную среду), а также договориться, с помощью каких протоколов шифровать данные.

Именно по этой причине IPsec и состоит из стека протоколов, обязанность которых лежит в том, чтобы обеспечить установление защищенного соединения, его работу и управление им. Весь процесс установления соединения включает две фазы: первая фаза применяется для того, чтобы обеспечить безопасный обмен ISAKMP-сообщений уже во второй фазе. ISAKMP (Internet Security Association and Key Management Protocol) - это протокол, который служит для согласования и обновления политик безопасности (SA) между участниками VPN-соединения. В этих политиках как раз и указано, с помощью какого протокола шифровать (AES или 3DES) и с помощью чего аутентифицировать (SHA или MD5).

Две основные фазы IPsec

Итак, мы выяснили, что вначале участникам нужно договориться, с помощью каких механизмов будет создано защищенное соединение, поэтому теперь в дело вступает протокол IKE. IKE (Internet Key Exchange) используется для формирования IPsec SA (Security Association, те самые политики безопасности), проще говоря - согласования работы участников защищенного соединения. Через этот протокол участники договариваются, какой алгоритм шифрования будет применен, по какому алгоритму будет производиться проверка целостности и как аутентифицировать друг друга. Нужно заметить, что на сегодняшний день существует две версии протокола: IKEv1 и IKEv2. Нас будет интересовать только IKEv1: несмотря на то что IETF (The Internet Engineering Task Force) впервые представили его в 1998 году, он по-прежнему еще очень часто используется, особенно для RA VPN (см. рис. 1).

Что касается IKEv2, первые его наброски были сделаны в 2005 году, полностью описан он был в RFC 5996 (2010 год), и лишь в конце прошлого года он был объявлен на роль стандарта Интернет (RFC 7296). Более подробно про различия между IKEv1 и IKEv2 можно прочитать во врезке. Разобравшись с IKE, возвращаемся к фазам IPsec. В процессе первой фазы участники аутентифицируют друг друга и договариваются о параметрах установки специального соединения, предназначенного только для обмена информацией о желаемых алгоритмах шифрования и прочих деталях будущего IPsec-туннеля. Параметры этого первого туннеля (который еще называется ISAKMP-туннель) определяются политикой ISAKMP. Первым делом согласуются хеши и алгоритмы шифрования, далее идет обмен ключами Диффи - Хеллмана (DH), и лишь затем происходит выяснение, кто есть кто. То есть в последнюю очередь идет процесс аутентификации, либо по PSK-, либо по RSA-ключу. И если стороны пришли к соглашению, то устанавливается ISAKMP-туннель, по которому уже проходит вторая фаза IKE.

На второй фазе уже доверяющие друг другу участники договариваются о том, как строить основной туннель для передачи непосредственно данных. Они предлагают друг другу варианты, указанные в параметре transform-set, и, если приходят к согласию, поднимают основной туннель. Важно подчеркнуть, что после его установления вспомогательный ISAKMP-туннель никуда не девается - он используется для периодического обновления SA основного туннеля. В итоге IPsec в некоем роде устанавливает не один, а целых два туннеля.

Как обрабатывать данные

Теперь пару слов про transform-set. Нужно ведь как-то шифровать данные, идущие через туннель. Поэтому в типовой конфигурации transform-set представляет собой набор параметров, в которых явно указано, как нужно обрабатывать пакет. Соответственно, существует два варианта такой обработки данных - это протоколы ESP и AH. ESP (Encapsulating Security Payload) занимается непосредственно шифрованием данных, а также может обеспечивать проверку целостности данных. AH (Authentication Header), в свою очередь, отвечает лишь за аутентификацию источника и проверку целостности данных.

Например, команда crypto ipsec transform-set SET10 esp-aes укажет роутеру, что transform-set с именем SET10 должен работать только по протоколу ESP и c шифрованием по алгоритму AES. Забегая вперед, скажу, что здесь и далее мы будем использовать в качестве цели маршрутизаторы и файрволы компании Cisco. Собственно с ESP все более-менее понятно, его дело - шифровать и этим обеспечивать конфиденциальность, но зачем тогда нужен AH? AH обеспечивает аутентификацию данных, то есть подтверждает, что эти данные пришли именно от того, с кем мы установили связь, и не были изменены по дороге. Он обеспечивает то, что еще иногда называется anti-replay защитой. В современных сетях AH практически не используется, везде можно встретить только ESP.

Параметры (они же SA), выбираемые для шифрования информации в IPsec-туннеле, имеют время жизни, по истечении которого должны быть заменены. По умолчанию параметр lifetime IPsec SA составляет 86 400 с, или 24 ч.
В итоге участники получили шифрованный туннель с параметрами, которые их всех устраивают, и направляют туда потоки данных, подлежащие шифрованию. Периодически, в соответствии с lifetime, обновляются ключи шифрования для основного туннеля: участники вновь связываются по ISAKMP-туннелю, проходят вторую фазу и заново устанавливают SA.

Режимы IKEv1

Мы рассмотрели в первом приближении основную механику работы IPsec, но необходимо заострить внимание еще на нескольких вещах. Первая фаза, помимо всего прочего, может работать в двух режимах: main mode или aggressive mode. Первый вариант мы уже рассмотрели выше, но нас интересует как раз aggressive mode. В этом режиме используется три сообщения (вместо шести в main-режиме). При этом тот, кто инициирует соединение, отдает все свои данные разом - что он хочет и что умеет, а также свою часть обмена DH. Затем ответная сторона сразу завершает свою часть генерации DH. В итоге в этом режиме, по сути, всего два этапа. То есть первые два этапа из main mode (согласование хешей и обмен DH) как бы спрессовываются в один. В результате этот режим значительно опаснее по той причине, что в ответ приходит много технической информации в plaintext’е. И самое главное - VPN-шлюз может прислать хеш пароля, который используется для аутентификации на первой фазе (этот пароль еще часто называется pre-shared key или PSK).

Ну а все последующее шифрование происходит без изменений, как обычно. Почему же тогда этот режим по-прежнему используется? Дело в том, что он намного быстрее, примерно в два раза. Отдельный интерес для пентестера представляет тот факт, что aggressive-режим очень часто используется в RA IPsec VPN. Еще одна небольшая особенность RA IPsec VPN при использовании агрессивного режима: когда клиент обращается к серверу, он шлет ему идентификатор (имя группы). Tunnel group name (см. рис. 2) - это имя записи, которая содержит в себе набор политик для данного IPsec-подключения. Это уже одна из фич, специфичных оборудованию Cisco.

Двух фаз оказалось недостаточно

Казалось бы, что получается и так не слишком простая схема работы, но на деле все еще чуть сложнее. Со временем стало ясно, что только одного PSK недостаточно для обеспечения безопасности. Например, в случае компрометации рабочей станции сотрудника атакующий смог бы сразу получить доступ ко всей внутренней сети предприятия. Поэтому была разработана фаза 1.5 прямо между первой и второй классическими фазами. К слову, эта фаза обычно не используется в стандартном site-to-site VPN-соединении, а применяется при организации удаленных VPN-подключений (наш случай). Эта фаза содержит в себе два новых расширения - Extended Authentication (XAUTH) и Mode-Configuration (MODECFG).

XAUTH - это дополнительная аутентификация пользователей в пределах IKE-протокола. Эту аутентификацию еще иногда называют вторым фактором IPsec. Ну а MODECFG служит для передачи дополнительной информации клиенту, это может быть IP-адрес, маска, DNS-сервер и прочее. Видно, что эта фаза просто дополняет ранее рассмотренные, но полезность ее несомненна.

IKEv2 vs IKEv1

Оба протокола работают по UDP-порту с номером 500, но между собой несовместимы, не допускается ситуация, чтобы на одном конце туннеля был IKEv1, а на другом - IKEv2. Вот основные отличия второй версии от первой:

В IKEv2 больше нет таких понятий, как aggressive- или main-режимы.
В IKEv2 термин первая фаза заменен на IKE_SA_INIT (обмен двумя сообщениями, обеспечивающий согласование протоколов шифрования/хеширования и генерацию ключей DH), а вторая фаза - на IKE_AUTH (тоже два сообщения, реализующие собственно аутентификацию).
Mode Config (то, что в IKEv1 называлось фаза 1.5) теперь описан прямо в спецификации протокола и является его неотъемлемой частью.
В IKEv2 добавился дополнительный механизм защиты от DoS-атак. Суть его в том, что прежде, чем отвечать на каждый запрос в установлении защищенного соединения (IKE_SA_INIT) IKEv2, VPN-шлюз шлет источнику такого запроса некий cookie и ждет ответа. Если источник ответил - все в порядке, можно начинать с ним генерацию DH. Если же источник не отвечает (в случае с DoS-атакой так и происходит, эта техника напоминает TCP SYN flood), то VPN-шлюз просто забывает о нем. Без этого механизма при каждом запросе от кого угодно VPN-шлюз бы пытался сгенерировать DH-ключ (что достаточно ресурсоемкий процесс) и вскоре бы столкнулся с проблемами. В итоге за счет того, что все операции теперь требуют подтверждения от другой стороны соединения, на атакуемом устройстве нельзя создать большое количество полуоткрытых сессий.

Выходим на рубеж

Наконец-то разобравшись с особенностями работы IPsec и его компонентов, можно переходить к главному - к практическим атакам. Топология будет достаточно простой и в то же время приближенной к реальности (см. рис. 3).

Первым делом нужно определить наличие IPsec VPN шлюза. Сделать это можно, проведя сканирование портов, но здесь есть небольшая особенность. ISAKMP использует протокол UDP, порт 500, а между тем дефолтное сканирование с помощью Nmap затрагивает только TCP-порты. И в результате будет сообщение: All 1000 scanned ports on 37.59.0.253 are filtered .

Создается впечатление, что все порты фильтруются и как бы открытых портов нет. Но выполнив команду

Nmap -sU --top-ports=20 37.59.0.253 Starting Nmap 6.47 (http://nmap.org) at 2015-03-21 12:29 GMT Nmap scan report for 37.59.0.253 Host is up (0.066s latency). PORT STATE SERVICE 500/udp open isakmp

убеждаемся в том, что это не так и перед нами действительно VPN-устройство.

Атакуем первую фазу

Теперь нас будет интересовать первая фаза, aggressive-режим и аутентификация с использованием pre-shared key (PSK). В этом сценарии, как мы помним, VPN-устройство или отвечающая сторона отправляет хешированный PSK инициатору. Одна из самых известных утилит для тестирования протокола IKE - это ike-scan, она входит в состав дистрибутива Kali Linux. Ike-scan позволяет отправлять IKE сообщения с различными параметрами и, соответственно, декодить и парсить ответные пакеты. Пробуем прощупать целевое устройство:

Root@kali:~# ike-scan -M -A 37.59.0.253 0 returned handshake; 0 returned notify

Ключ -A указывает на то, что нужно использовать aggressive-режим, а -M говорит о том, что результаты следует выводить построчно (multiline), для более удобного чтения. Видно, что никакого результата не было получено. Причина состоит в том, что необходимо указать тот самый идентификатор, имя VPN-группы. Разумеется, утилита ike-scan позволяет задавать этот идентификатор в качестве одного из своих параметров. Но так как пока он нам неизвестен, возьмем произвольное значение, например 0000.

Root@kali:~# ike-scan -M -A --id=0000 37.59.0.253 37.59.0.253 Aggressive Mode Handshake returned

В этот раз видим, что ответ был получен (см. рис. 5) и нам было предоставлено довольно много полезной информации. Достаточно важная часть полученной информации - это transform-set. В нашем случае там указано, что «Enc=3DES Hash=SHA1 Group=2:modp1024 Auth=PSK».

Все эти параметры можно указывать и для утилиты ike-scan с помощью ключа --trans . Например --trans=5,2,1,2 будет говорить о том, что алгоритм шифрования 3DES, хеширование HMAC-SHA, метод аутентификации PSK и второй тип группы DH (1024-bit MODP). Посмотреть таблицы соответствия значений можно по этому адресу . Добавим еще один ключ (-P), для того чтобы вывести непосредственно пейлоад пакета, а точнее хеш PSK.

Root@kali:~# ike-scan -M -A --id=0000 37.59.0.253 -P

Преодолеваем первые сложности

Казалось бы, хеш получен и можно пробовать его брутить, но все не так просто. Когда-то очень давно, в 2005 году, на некоторых железках Сisco была уязвимость: эти устройства отдавали хеш, только если атакующий передавал корректное значение ID. Сейчас, естественно, встретить такое оборудование практически невозможно и хешированное значение присылается всегда, независимо от того, правильное значение ID отправил атакующий или нет. Очевидно, что брутить неправильный хеш бессмысленно. Поэтому первая задача - это определить корректное значение ID, чтобы получить правильный хеш. И в этом нам поможет недавно обнаруженная уязвимость. Дело в том, что существует небольшая разница между ответами во время начального обмена сообщениями. Если кратко, то при использовании правильного имени группы происходит четыре попытки продолжить установление VPN-соединения плюс два зашифрованных пакета второй фазы. В то время как в случае неправильного ID в ответ прилетает всего лишь два пакета. Как видим, разница достаточно существенная, поэтому компания SpiderLabs (автор не менее интересного инструмента Responder) разработала сначала PoC, а затем и утилиту IKEForce для эксплуатации этой уязвимости.

В чем сила IKE

Установить IKEForce в произвольный каталог можно, выполнив команду

Git clone https://github.com/SpiderLabs/ikeforce

Работает она в двух основных режимах - режиме вычисления -e (enumeration) и режиме брутфорса -b (bruteforce). До второго мы еще дойдем, когда будем смотреть атаки на второй фактор, а вот первым сейчас и займемся. Перед тем как начать непосредственно процесс определения ID, необходимо установить точное значение transform-set. Мы его уже определили ранее, поэтому будем указывать опцией -t 5 2 1 2 . В итоге выглядеть процесс нахождения ID будет следующим образом:

Python ikeforce.py 37.59.0.253 -e -w wordlists/group.txt -t 5 2 1 2

В результате достаточно быстро удалось получить корректное значение ID (рис. 7). Первый шаг пройден, можно двигаться дальше.

Получаем PSK

Теперь необходимо, используя правильное имя группы, сохранить PSK-хеш в файл, сделать это можно с помощью ike-scan:

Ike-scan -M -A --id=vpn 37.59.0.253 -Pkey.psk

И теперь, когда правильное значение ID было подобрано и удалось получить корректный хеш PSK, мы можем наконец-то начать офлайн-брутфорс. Вариантов такого брутфорса достаточно много - это и классическая утилита psk-crack, и John the Ripper (с jumbo-патчем), и даже oclHashcat, который, как известно, позволяет задействовать мощь GPU. Для простоты будем использовать psk-crack, который поддерживает как прямой брутфорс, так и атаку по словарю:

Psk-crack -d /usr/share/ike-scan/psk-crack-dictionary key.psk

Но даже успешно восстановить PSK (см. рис. 8) - это только половина дела. На этом этапе нужно вспомнить про то, что дальше нас ждет XAUTH и второй фактор IPsec VPN.

Расправляемся со вторым фактором IPsec

Итак, напомню, что XAUTH - это дополнительная защита, второй фактор аутентификации, и находится он на фазе 1.5. Вариантов XAUTH может быть несколько - это и проверка по протоколу RADIUS, и одноразовые пароли (OTP), и обычная локальная база пользователей. Мы остановимся на стандартной ситуации, когда для проверки второго фактора используется локальная база пользователей. До недавнего времени не существовало инструмента в публичном доступе для брутфорса XAUTH. Но с появлением IKEForce эта задача получила достойное решение. Запускается брутфорс XAUTH достаточно просто:

Python ikeforce.py 37.59.0.253 -b -i vpn -k cisco123 -u admin -w wordlists/passwd.txt -t 5 2 1 2 [+]Program started in XAUTH Brute Force Mode [+]Single user provided - brute forcing passwords for user: admin [*]XAUTH Authentication Successful! Username: admin Password: cisco

При этом указываются все найденные ранее значения: ID (ключ -i), восстановленный PSK (ключ -k) и предполагаемый логин (ключ -u). IKEForce поддерживает как грубый перебор логина, так и перебор по списку логинов, который может быть задан параметром -U . На случай возможных блокировок подбора есть опция -s , позволяющая снизить скорость брутфорса. К слову, в комплекте с утилитой идут несколько неплохих словарей, особенно полезных для установления значения параметра ID.

Входим во внутреннюю сеть

Теперь, когда у нас есть все данные, остается последний шаг - собственно проникновение в локальную сеть. Для этого нам понадобится какой-нибудь VPN-клиент, которых великое множество. Но в случае Kali можно без проблем воспользоваться уже предустановленным - VPNC. Для того чтобы он заработал, нужно подкорректировать один конфигурационный файл - /etc/vpnc/vpn.conf . Если его нет, то нужно создать и заполнить ряд очевидных параметров:

IPSec gateway 37.59.0.253 IPSec ID vpn IPSec secret cisco123 IKE Authmode psk Xauth Username admin Xauth password cisco

Здесь мы видим, что были использованы абсолютно все найденные на предыдущих шагах данные - значение ID, PSK, логин и пароль второго фактора. После чего само подключение происходит одной командой:

Root@kali:~# vpnc vpn

Отключение тоже достаточно простое:

Root@kali:~# vpnc-disconnect

Проверить работоспособность подключения можно, используя команду ifconfig tun0 .

Как построить надежную защиту

Защита от рассмотренных сегодня атак должна быть комплексной: нужно вовремя устанавливать патчи, использовать стойкие pre-shared ключи, которые по возможности вовсе должны быть заменены на цифровые сертификаты. Парольная политика и другие очевидные элементы ИБ также играют свою немаловажную роль в деле обеспечения безопасности. Нельзя не отметить и тот факт, что ситуация постепенно меняется, и со временем останется только IKEv2.

Что в итоге

Мы рассмотрели процесс аудита RA IPsec VPN во всех подробностях. Да, безусловно, задача эта далеко не тривиальна. Нужно проделать немало шагов, и на каждом из них могут поджидать трудности, но зато в случае успеха результат более чем впечатляющий. Получение доступа к внутренним ресурсам сети открывает широчайший простор для дальнейших действий. Поэтому тем, кто ответствен за защиту сетевого периметра, необходимо не рассчитывать на готовые дефолтные шаблоны, а тщательно продумывать каждый слой безопасности. Ну а для тех, кто проводит пентесты, обнаруженный пятисотый порт UDP - это повод провести глубокий анализ защищенности IPsec VPN и, возможно, получить неплохие результаты.

IPsec представляет из себя не один протокол, а систему протоколов предназначенную для защиты данных на сетевом уровне IP-сетей. В данной статье будет описан теория применения IPsec для создания VPN туннеля.

Введение

VPN основанный на технологии IPsec можно разделить на две части:

Протокол Internet Key Exchange (IKE)
Протоколы IPsec (AH/ESP/both)

Первая часть (IKE) является фазой согласования, во время которой две VPN-точки выбирают какие методы будут использоваться для защиты IP трафика посылаемого между ними. Помимо этого IKE также используется для управления соединениями, для этого вводится понятие Security Associations (SA) для каждого соединения. SA направлены только в одну сторону, поэтому типичное IPsec соединение использует два SA.

Вторая часть – это те IP данные, которые необходимо зашифровать и аутентифицировать перед передачей методами, согласованными в первой части (IKE). Существуют разные протоколы IPsec, которые могут быть использованы: AH, ESP или оба.

Последовательность установления VPN через IPsec можно кратко описать как:

IKE согласовывает защиту уровня IKE
IKE согласовывает защиту уровня IPsec
защищаемые данные передаются через VPN IPsec

IKE, Internet Key Exchange

Для шифрования и аутентификации данных требуется выбрать способ шифрования/аутентификации (алгоритм) и ключи используемые в них. Задача Internet Key Exchange protocol, IKE, в этом случае сводится к распространению данных “ключей сессии” и согласованию алгоритмов, которыми будут защищаться данные между VPN-точками.

Основные задачи IKE:

Аутентификация VPN-точек друг друга
Организация новых IPsec соединений (через создание SA пар)
Управление текущими соединениями

IKE ведет учет соединений путем назначения каждому из них некого Security Associations, SA. SA описывает параметры конкретного соединения, включая IPsec протокол (AH/ESP или оба), ключи сессии, используемые для шифрования/дешифрования и/или аутентификации данных. SA является однонаправленной, поэтому используется несколько SA на одно соединение. В большинстве случаев, когда используется только ESP или AH, создаются только две SA для каждого из подключений, одна для входящего трафика, а вторая для исходящего. Когда ESP и AH используются вместе, SA требуется четыре.

Процесс согласования IKE проходит через несколько этапов (фаз). Данные фазы включают:

IKE первой фазы (IKE Phase-1):
— Согласовывается защита самого IKE (ISAKMP tunnel)
IKE второй фазы (IKE Phase-2):
— Согласовывается защита IPsec
— Получение данных из первой фазы для формирования ключей сессии

Соединения IKE и IPsec ограничены по продолжительности (в секундах) и по кол-ву переданных данных (в килобайтах). Это сделано для повышения защищенности.
Продолжительность IPsec подключения, как правило, короче IKE. Поэтому, когда заканчивается срок IPsec соединения, новое IPsec соединение пересоздается через вторую фазу согласования. Первая фаза согласования используется только при пересоздании IKE подключения.

Для согласования IKE вводится понятие IKE предложение (IKE Proposal) – это предложение того, как защитить данные. VPN-точка инициализирующая IPsec подключение отправляет список (предложение) в котором указаны разные методы защиты подключения.
Переговоры могут вестись как об установлении нового IPsec соединения, так и об установлении нового IKE соединения. В случае IPsec защищаемыми данными является тот трафик, что отправлен чрез VPN-туннель, а в случае IKE защищаемые данные – данные самих согласований IKE.
VPN-точка получившая список (предложение), выбирает из него наиболее подходящее и указывает его в ответе. Если ни одно из предложений не может быть выбрано, VPN шлюз отвечает отказом.
Предложение содержит всю необходимую информацию для выбора алгоритма шифрования и аутентификации и пр.

IKE первой фазы – согласование защиты IKE (ISAKMP Tunnel)
На первой фазе согласования VPN-точки аутентифицируют друг друга на основе общего ключа (Pre-Shared Key). Для аутентификации используются хэш алгоритм: MD5, SHA-1, SHA-2.
Однако перед тем как аутентифицировать друг друга, чтобы не передавать информацию открытым текстом, VPN-точки выполняют обмен списками предложений (Proposals), описанный ранее. Только после того как устраивающее обеих VPN-точек предложение выбрано, происходит аутентификация VPN-точка друг друга.
Аутентификацию можно осуществлять разными способами: через общие ключи (Pre-Shared Keys), сертификаты или . Общие ключи являются наиболее распространенным способом аутентификации.
Согласование IKE первой фазы может происходить в одном из двух режимов: main (основной) и aggressive (агресивный). Основной режим более длительный, но зато и более защищенный. В его процесее происходит обмен шестью сообщениями. Агресивный режим происходит быстрее, ограничиваясь тремя сообщениями.
Основная работа первой фазы IKE лежит в обмене ключами Диффи-Хеллмана. Он основан на шифровании с открытым ключем, каждая из сторон шифрует аутентификационный параметр (Pre-Shared Key) открытым ключем соседа, который получив данное сообщение расшифровывает его своим закрытым ключем. Другой способо аутентификации сторон друг друга — использование сертификатов.

IKE второй фазы – согласование защиты IPsec
Во второй фазе осуществляется выбор способа защиты IPsec подключения.
Для работы второй фазы используется материал (keying material) извлеченный из обмена ключами Диффи-Хеллмана (Diffie-Hellman key exchange), произошедшего на первой фазе. На основе этого материала создаются ключи сессии (session keys), использующиеся для защиты данных в VPN-туннеле.

Если используется механизм Perfect Forwarding Secrecy (PFS) , то для каждого согласования второй фазы будет использоваться новый обмен ключами Диффи-Хеллмана. Несколько снижая скорость работы, данная процедура гарантирует, что ключи сессии не зависимы друг от друга, что повышает защиту, поскольку даже если произойдет компромат одного из ключей, он не сможет быть использован для подбора остальных.

Режим работы второй фазы согласования IKE только один, он называется quick mode — быстрый режим. В процессе согласования второй фазы происходит обмен тремя сообщениями.

По окончании второй фазы, устанавливается VPN-подключение.

Параметры IKE.
Во время установления соединения используются несколько параметров, без согласования которых невозможно установить VPN-подключение.

Идентификация конечных узлов
Каким образом узлы аутентифицируют друг друга. Наиболее часто используется общий ключ. Аутентификация основанная на общем ключе использует алгоритм Диффи-Хеллмана.
Локальная и удаленная сеть/хост
Определяет трафик, который будет пускаться через VPN-туннель.
Режим туннеля или транспорта.
IPsec может работать в двух режимах: туннельном и транспортном. Выбор режима зависит от защищаемых объектов.
Туннельный режим применяется для защиты между удаленными объектами, т.е. IP-пакет полностью инкапсулируется в новый и для наблюдателя со стороны будет видно только соединение между двумя VPN-точками. Реальные IP-адреса источника и получателя будут видны только после декапсуляции пакета при приеме его на VPN-точке получения. Таким образом туннельный режим чаще всего используется для VPN-подключений.
Транспортный режим защищает данные IP-пакета (TCP, UDP и протоколы верхних уровней), а сам заголовок оригинального IP-пакета будет сохранен. Таким образом для наблюдателя будет виден оригинальный источник и назначение, но не передаваемые данные. Данный режим наиболее часто используется при защите соединение в локальной сети между хостами.
Удаленный шлюз
VPN-точка получатель защищенного соединения, которая будет расшифровывать/аутентифицировать данные с другой стороны и отправлять их к окончательному месту назначения.
Режим работы IKE
IKE согласование может работать в двух режимах: основной и агрессивном .
Разница между ними заключается в том, что в агрессивном режиме используется меньшее кол-во пакетом, что позволяет достичь более быстрого установления соединения. С другой стороны агрессивный режим не передает некоторые параметры согласования, такие как Диффи-Хеллман группы и PFS, что требует предварительной идентичной настройки их на точках участницах подключения.
IPsec протоколы
Существует два протокола IPsec: Authentication Header (AH) и Encapsulating Security Payload (ESP), которые выполняют функции шифрования и аутентификации.
ESP позволяет шифровать, аутентифицировать по отдельности или одновременно.
AH позволяет только аутентифицировать. Разница с ESP аутентификацией в том, что AH аутентифицирует также и внешний IP заголовок, позволяя подтвердить, что пакет прибыл действительно от источника указанного в нем.
IKE шифрование
Указывает используемый алгоритм шифрования IKE и его ключи. Поддерживаются разные симметричные алгоритмы шифрования, например: DES, 3DES, AES.
IKE аутентификация
Алгоритм аутентификации используемый в IKE согласовании. Могут быть: SHA, MD5.
IKE Диффи-Хеллмана (DH) группы
Используемая DF группа для обмена ключами в IKE. Чем больше группа тем больше размер ключей обмена.
Продолжительность жизни IKE подключения
Указывается как по времени (секундах), так и по размеру переданных данных (килобайтах). Как только один из счетчиков достигнет порогового значения запускается новая первая фаза. Если с момента создания IKE соединения не было передано никаких данных, никаких новых подключений не будет создано до тех пор, пока одна из сторон не захочет создать VPN соединение.
PFS
При отключенном PFS материал для создания ключей будет извлечен в первой фазе согласования IKE в момент обмена ключей. Во второй фазе согласования IKE ключи сессии будут созданы основываясь на полученном материале. При включенном PFS при создании новых ключей сессии материал для них будет использоваться каждый раз новый. Таким образом при компромате ключа, на основе него не возможно создать новые ключи.
PFS может быть использован в двух режимах: первый PFS на ключах (PFS on keys), будет запускать новый обмен ключами в первой фазе IKE каждый раз, когда запускается согласование
второй фазы. Второй режим PFS на идентификаторах (PFS on identities), будет удалять SA первой фазы каждый раз, после прохождения согласования второй фазы, гарантируя тем самым, что ни одно согласование второй фазы не будет зашифровано идентичным предыдущему ключом.
IPsec DH группы
Данные DF группы аналогичны использующимся в IKE, только используются для PFS.
IPsec шифрование
Алгоритм использующийся для шифрования данных. Используется в случае использования ESP в режиме шифрования. Пример алгоритмов: DES, 3DES, AES.
IPsec аутентификация
Алгоритм используемый для аутентификации передаваемых данных. Используется в случае AH или ESP в режиме аутентификации. Пример алгоритмов: SHA, MD5.
Время жизни IPsec
Время жизни VPN соединения указывается как по времени (секундах) так и по размеру переданных данных (килобайты). Счетчик первым достигнувший лимита запустит пересоздание ключей сессии. Если с момента создания IKE соединения не было передано никаких данных, никаких новых подключений не будет создано до тех пор, пока одна из сторон не захочет создать VPN соединение.

Методы аутентификации IKE

Ручной режим
Самый простой из методов, при котором IKE не используется, а ключи аутентификации и шифрования, а также некоторые другие параметры задаются в ручную на обоих точках VPN подключения.
Через общие ключи (Pre-Shared Keys, PSK)
Заранее введенный общий ключ на обоих точках VPN соединения. Отличие от предыдущего метода в том, что используется IKE, что позволяет аутентифицировать конечные точки и использовать меняющиеся ключи сессии, вместо фиксированных ключей шифрования.
Сертификаты
Каждая точка VPN использует: свой приватный ключ, свой открытый ключ, свой сертификат включающий свой открытый ключ и подписанный доверенным центром сертификации. В отличие от предыдущего метода позволяет избежать ввода одного общего ключа на всех точках VPN соединения, заменяя его личными сертификатами, подписанными доверенным центром.

Протоколы IPsec

IPsec протоколы используются для защиты передаваемых данных. Выбор протокола и его ключей происходит при согласовании IKE.

AH (Authentication Header)

AH предоставляет возможно аутентифицировать передаваемые данные. Для этого используется криптографическая хэш-функция по отношению к данным содержащимся в IP-пакете. Вывод данной функции (хэш) передается вместе с пакетом и позволяет удаленной VPN точке подтвердить целостность оригинального IP-пакета, подтверждая, что он не был изменен по пути. Помимо данных IP-пакета, AH также аутентифицирует часть его заголовка.

В режиме транспорта, AH встраивает свой заголовок после оригинального IP пакета.
В режиме туннеля AH встраивает свой заголовок после внешнего (нового) IP-заголовка и перед внутренним (оригинальным) IP заголовком.

ESP (Encapsulating Security Payload)

ESP протокол используется для шифрования, для аутентификации или и того, и другого по отношению к IP пакету.

В режиме транспорта ESP протокол вставляет свой заголовок после оригинально IP заголовка.
В режиме туннеля ESP заголовок находится после внешнего (нового) IP заголовка и перед внутренним (оригинальным).

Два основных различия между ESP и AH:

ESP помимо аутентификации предоставляет еще возможность шифрования (AH этого не предоставляет)
ESP в режиме туннеля аутентифицирует только оригинальный IP заголовок (AH аутентифицирует также внешний).

Работа за NAT (NAT Traversal)
Для поддержки работы за NAT была реализована отдельная спецификация. Если VPN-точка поддерживает данную спецификацию, IPsec поддерживает работу за NAT, однако существуют определённые требования.
Поддержка NAT состоит из двух частей:

На уровне IKE конечные устройства обмениваются друг с другом информацией о поддержке, NAT Traversal и версией поддерживаемой спецификации
На уровне ESP сформированный пакет инкапсулируется в UDP.

NAT Traversal используется только в том случае, если обе точки поддерживают его.
Определение NAT : обе VPN-точки посылают хеши своих IP адресов вместе с UDP портом источника IKE согласования. Данная информация используется получателем, для того чтобы определить был ли изменен IP адрес и/или порт источника. Если данные параметры не были изменены, то трафик не проходит через NAT и механизм NAT Traversal не нужен. Если адрес или порт были изменены, значит между устройствами находится NAT.

Как только конечные точки определят, что необходим NAT Traversal, согласование IKE перемещаются с порта UDP 500 на порт 4500. Делается это потому, что некоторые устройства некорректно обрабатывают IKE сессию на 500 порту при использовании NAT.
Другая проблема возникает из-за того, что ESP протокол – протокол транспортного уровня и располагается непосредственно поверх IP. Из-за этого к нему не применимы понятия TCP/UDP порта, что делает невозможным подключение через NAT более одного клиента к одному шлюзу. Для решения данной проблемы ESP запаковывается в UDP дейтаграмму и посылается на порт 4500, тот же самый, который использует IKE при включенном NAT Traversal.
NAT Traversal встроен в работу протоколов, его поддерживающих и работает без предварительной настройки.