Эта статья предназначена для тех, кто любит и играет в игры - и собирается купить соответствующий монитор. Ну или, по крайней мере, мечтает сделать сделать это.

Данная статья предназначена для лиц старше 18 лет

А вам уже исполнилось 18?

Монитор для игр нужен, как нетрудно догадаться, чтобы получать удовольствие от видеоигр. В этом качестве важна не точность передачи оттенков, а плавность смены кадров и время отклика. Если до этого дня вы думали, что мониторы отличаются друг от друга только дизайном, размером и сочностью цветов, сегодня ваш мир перевернётся.

Ниже мы разберём параметры, на которые стоит обращать внимание при выборе, а также рассмотрим конкретные примеры.

Диагональ и соотношение сторон экрана

Диагональ — это расстояние между верхним и нижним противоположными углами экрана. Больше — лучше, но при этом помните: с увеличением диагонали при одинаковом разрешении падает качество картинки. Для FullHD оптимальный диапазон от 23 до 25 дюймов. Для бОльших размеров существуют другие разрешения.

Почему падает? Люблю здоровенные мониторы. У моего друга такой же!

Помните телефоны середины нулевых? Наклонные поверхности на их экранах прорисовывались «лесенкой», а изображение распадалось на отдельные «зёрна». Купив большой монитор с низким разрешением вы получите примерно тот же эффект.

Соотношение — математическое отношение ширины к высоте. Стандартом сегодня является формат 16:9. Кроме него существуют 4:3 (старый добрый квадрат), 16:10 (предшественник 16:9), а также новый 21:9 (для любителей панорамного обзора).

Разрешение

Современные игровые мониторы обычно выпускают в трёх разрешениях: FullHD (1920 на 1080 пикселей), 2К (2560 на 1440 пикселей) и 4К (3840 на 2560 пикселей). Указанные в скобках цифры — только для формата 16:9. Если вы желаете монитор нестандартных размеров, то увидите другую картину. Например, для «бойницы» 21:9 родным может являться разрешение 5120 на 2160 пикселей. И да, это тоже 4К.

Я запутался! На что смотреть, что покупать?

Для слабой машины FullHD, для быстрой — 2К, для навороченных — 4К. В этой статье последних мониторов нет, но принцип отбора точно такой же.

Тип матрицы

В материале о выборе ноутбука для работы с графикой мы уже разбирали достоинства и недостатки различных матриц. Единственное отличие — в этот раз упор не на правильную передачу оттенков, а на время отклика.

    TN (она же TN+film) — старейшая технология на рынке. Простая, дешёвая матрица со средней цветопередачей и невысокой чёткостью. Последние модели обладают приемлемыми углами обзора и отличным временем отклика.

    VA (PVA, SVA, WVA) — более современный вариант. Хорошие углы обзора, неплохая цветопередача. Оттенки очень зависят от вашего положения перед экраном, а детали картинки в тенях прорисовываются так себе.

    PLS — хорошие углы обзора, хорошие цвета, среднее время отклика.

    IPS (AH-IPS, e-IPS, H-IPS, P-IPS, S-IPS) — лучшие дисплеи на рынке. Отличная цветопередача, наибольшие углы обзора без искажения оттенков. Время отклика, правда, чуть ниже, чем у TN.

Частота вертикальной развертки

С недавних пор 60 герц перестали быть аксиомой для мониторов. На рынке есть модели с 30, 144 и даже 200 Гц. Чем выше частота обновления, тем более плавной, «живой» кажется картинка. Поэтому мониторы с частотой 30 герц можно сразу исключить.


Начинка моего компьютера никогда не позволит использовать более 60 герц. Зачем нужен дорогой монитор?



Да, частота кадров в видеоигре (fps) и частота вертикальной развёртки — вещи связанные. Но условные 30 fps будут выглядеть лучше на мониторе с частотой 144 Гц, чем на аналогичном со стандартными 60. Быстрая матрица сгладит разрывы между кадрами.

Дополнительные технологии

Речь идёт о G-Sync и FreeSync. Обе направлены на увеличение плавности картинки и, в частности, помогают избавиться в видеоиграх от горизонтальных полос на экране. Это более эффективная и дорогостоящая замена опции «вертикальная синхронизация».

Первая технология принадлежит NVIDIA, вторая — AMD. В теории, вторая лучше: она дешевле, работает с огромным диапазоном частот и не влияет на производительность. На практике достоин пристального внимания монитор с любой из них на борту.

Примеры и цены

Перейдём к практике. Мониторы в списке ниже не обязательно рассматривать как единственный возможный вариант для покупки. Они служат, скорее, ориентиром и наглядным примером.

Низший ценовой диапазон (до 7 тысяч рублей)

Не стоит покупать новый монитор с частотой развертки 60 Гц и матрицей TN+Film. Правда, не нужно. Когда «денег нет, но играть хочу прямо сейчас», разумнее купить б/у на барахолке за тысячу или две рублей. А после скопить денег и взять то, что прослужит вам долгие годы.

Низкий ценовой диапазон (до 10 тысяч рублей)

Хорошая рабочая лошадка. В таком мониторе не будет технологий синхронизации и сверхбыстрой матрицы, но зато он порадует правильными цветами, отличными углами обзора и нормальным временем отклика.

LG 24MP58D-P — отличный монитор за свои деньги. Тут и IPS матрица, и хорошее время отклика, и, самое главное, 75 Гц вертикальной развёртки. Разрешение, конечно, FullHD, но для таких размеров это нормально. Цена — около 9 тысяч рублей.

Acer G246HYLbd — примерно то же самое, но в другой обёртке. E-IPS матрица чуть-чуть медленнее (6 против 5 мс), вот и все отличия. Цена — около 9 тысяч рублей.

Средний ценовой диапазон (до 20 тысяч рублей)

Тут находятся мониторы поинтереснее. Изогнутые экраны, G-Sync и FreeSync — всё это можно найти здесь. До идеала далеко, но если вам хочется «чего-нибудь эдакого», то присмотритесь внимательней.

Samsung C24F390FHI — средних размеров FullHD на VA матрице, отличительными чертами которого являются изогнутый экран и FreeSync от AMD. Первое усилит погружение, а второе избавит от недостатков устаревшей вертикальной синхронизации. Цена — около 10 тысяч рублей.

LG 29UM69G-B — Любопытный монитор с соотношением сторон 21:9. Хотя его широкий формат пригодится, например, художникам, но создан он явно для игр: AMD FreeSync и IPS матрица с 75 Гц частоты вертикальной развёртки говорят сами за себя. Разрешение практически FullHD — 2560 на 1080 пикселей. Цена — около 18 тысяч рублей.

Высокий ценовой диапазон (до 40 тысяч рублей)

Тяжёлая артиллерия. 4К, полный набор технологий, сверхбыстрые матрицы, высокое время отклика и агрессивный дизайн. Однако и это ещё не предел: за эти деньги покупателю придётся выбирать между качественной матрицей, высокой частотой и разрешением.

Dell S2417DG — у этого монитора скромные размеры, но зато он может похвастаться быстрым временем отклика, NVIDIA G-SYNC, огромной — 165 Гц, — частотой и разрешением 2К. Последнее в сумме с небольшими размерами даст ощущение «натуральности» изображения. Конечно, если цвета не подведут — матрица всё-таки TN. Цена — около 38 тысяч рублей.


Acer XG270HUomidpx — для тех, кто хотел бы Dell S2417DG, но не согласен размениваться на среднюю диагональ. В техническом плане всё похоже: TN, 2K и 144 Гц. Углы обзора тоже приличные, так что для игр в самый раз. Цена — около 32 тысяч рублей.

Высший ценовой диапазон (до 150 тысяч рублей)

Самые-самые мониторы. Никаких компромиссов и только новые технологии. Цены, впрочем, тоже немаленькие.


ASUS PG348Q — замысловатый дизайн сходу намекает: в этот монитор напихали всё, что только можно. Начиная с формата (21:9) и заканчивая отличной IPS матрицей. Кроме того, панель работает на частоте 100 Гц, а внутри корпуса находится чип NVIDIA G-SYNC. Разрешение 2К — 3440 на 1440 точек. Цена — около 113 тысяч рублей.

    TN+film матрица — это необходимое зло.

    Большая диагональ хорошо, но не забывайте о разрешении.

    За средние деньги вы не получите одновременно скорость, размер и цвет.

    Более 60 Гц добавят плавности картинке в любом случае.

    Необходимый минимум стоит не дешевле 8 тысяч рублей (но и не сильно дороже).

Персональный компьютер основательно закрепился в жизни практически каждого человека. Ни один дорогостоящий настольный компьютер не будет работать без монитора. Современные full hd мониторы 2016 года представляют возможным сутки напролёт смотреть любимые фильмы, просматривать интернет-страницы, играть в видеогры. Однако малого того, что данное устройство должно выдавать на дисплей качественное изображение, оно должно быть и безопасным для глаз человека. Рассмотрим, как и по каким параметрам подобрать хороший монитор.

Сегодня в продаже можно найти огромное количество разнообразных мониторов. Все они отличаются своими параметрами. Каждый человек может подобрать для себя и работы оптимальный вариант с необходимыми свойствами. Для этого достаточно определиться с предназначением устройства, выписать необходимые характеристики, и отправиться в магазин за покупкой.

Определяем оптимальные параметры лучшего full hd монитора

Дисплей является самым надёжным устройством в системе персонального компьютера. Поэтому так важно подойти со всей ответственностью к будущему приобретению. Для того чтобы сделать оптимальный выбор, необходимо заострить внимание на ключевых характеристиках дисплея.

Начнём с диагонали. 24-дюймовые мониторы можно по праву считать самым оптимальным вариантом для любителей компьютерных игр. Они по карману большинству пользователей ПК, что немаловажно. К тому же, такой вариант можно считать наиболее разумным, ведь мониторы с большей диагональю соответственно стоят больше. Но для того, чтобы охватывать глазами всю картинку, необходимо будет постоянно двигать головой, либо сидеть на слишком большом расстоянии от монитора.

Совет. Настоятельно рекомендуем рассматривать вариант покупки монитора от 24-х дюймов. Это очень важно для геймеров, а также для людей с плохим зрением. На таком устройстве современная игра будет смотреться намного реалистичней, чем на дисплеях с меньшей диагональю.

К другим важным параметрам стоит отнести разрешение экрана и его пропорции. Здесь стоит отдать предпочтение в пользу FullHD 1920×1080 пикселей с пропорциями экрана 16:9. Раньше весьма популярной была пропорция 4:3, но современные разработчики игр и приложений разрабатывают свою продукцию именно под такие параметры.

Какой монитор выбрать для глаз и игр? Определяемся с матрицей, углом обзора и подсветкой

Сегодня известно более десяти разновидностей матрицы. Каждая имеет свои существенные плюсы и минусы. Одни недороги, но имеют средние показатели качества изображения, другие матрицы высококачественно отображают на дисплее картинку, но стоят слишком дорого. Здесь важно выбрать «золотую середину».

TN-матрицы являются лучшим вариантом для видеоигр. Они дешевые и быстроработающие, но вот качество их изображения меняется в худшую сторону от угла обзора. IPS-матрицы отлично подходят для работы с изображениями. Дисплеи на базе IPS-матрицы имеют отличные показатели цветопередачи, не меняют качество картины под различным углом, но стоят на порядок выше аналогов.

Внимание! Несмотря на все преимущества цветопередачи, дисплеи на базе IPS-матрицы слишком медленные для современных игр, а это значит, что такие устройства для геймеров не подойдут.

Выбираем лучший монитор с хорошей яркостью и контрастностью.

Эти два параметра зависимы друг от друга, поэтому выбирать монитор следует с хорошими показателями приведённых выше параметров. А хорошими можно считать следующие цифры: яркость дисплея от 290 кд/кв. м до 375 кд/кВ, контрастность 900:1 либо 1000:1. На коробках производители указывают цифру 1000000:1, но на этот показатель не стоит обращать должного внимания. Это уровень динамического контраста, а он роли в организации цветопередачи не играет. Если контрастность будет менее 900:1, то дисплей будет показывать «мыльно», а если параметр превысит отметку 1000:1, то есть вероятность получить во владение монитор, который будет затемнённые участки показывать просто черным цветом.

Лучшими мониторами для работы и игр признаны Samsung и Philips

В этой области лидерами по праву можно считать компании Samsung и Philips. Их продукция отвечает всем требованиям безопасности, мониторы практически безопасны для глаз. Первое место в рейтинге можно отдать Samsung S24D590PL. От такого монитора не устают глаза, можно с удовольствием на FullHD разрешении любоваться фильмами или играть в самые последние видеоигры.

Еще несколько важных советов:

  1. Выбирайте монитор из массовых моделей. Это обезопасит от неприятностей, если в будущем устройство сломается.
  2. Старайтесь избегать покупки монитора с набором различных «фишек», которые в большинстве случаев окажутся непригодными, а в случае поломки, потребуют дорогостоящего ремонта. Здесь главное – просто, но со вкусом.
  3. Устройство должно быть с подставкой регулировки высоты.

В заключении стоит сказать, что ко всем вышеперечисленным параметрам стоит отнестись весьма серьёзно. Ведь монитор может бесхлопотно прослужить десяток лет, а это значит, что не стоит экономить на собственном зрении. Какой бы высококлассной ни была видеокарта, она не в силах изменить эти параметры.

Лучшие мониторы 2015-2016 г. — видео

Для компьютера, что из-за обилия моделей выбор сделать трудно. Причем ценовой диапазон очень широк. Поэтому невозможно точно сказать, сколько стоит монитор, ведь цена зависит от тысячи параметров. В этом рейтинге собраны лучшие модели, которые находятся в низком ценовом диапазоне. Все они дешевые и хорошие, о чем свидетельствуют положительные отзывы покупателей.

1 место - AOC E970SWN

Первое место в обзоре недорогих мониторов получает модель AOC E970SWN. В зависимости от магазина ее можно купить за 4200-4300 рублей. Пока что это самое дешевое предложение на рынке, чем и объясняется достаточно высокий спрос.

Но стоит отметить, что в мониторе применяется матрица TFT TN, которая сегодня является устаревшей. Она отличается крайне низкими углами обзора, и если смотреть под углом, то картинка искажается. В целом модель неплохая: у нее диагональ 18.5 дюйма, разрешение 1366х 7 68, а также WLED-подсветка. Кстати, многие продавцы указывают его как монитор с 19-дюймовой диагональю, хотя по факту она немного меньше.

Учитывая невысокую стоимость, хорошее качество сборки и деталей, мы рекомендуем AOC E970SWN как недорогой монитор для компьютера. Его единственный минус - это крайне малые углы обзора из-за применяемой TN-матрицы.

2 место - модель Samsung S20D300NH

Эту модель можно приобрести за 5000 рублей в среднем, но точно сказать, сколько стоит монитор Samsung S20D300NH, нельзя. В одном магазине его цена составляет 4700 рублей, в другом - 5200.

Как и в предыдущем мониторе, здесь также используется TFT TN-матрица, что предполагает низкие углы обзора. В остальном параметры те же, вот только диагональ экрана здесь 19.5 дюйма. Можно еще выделить небольшое (5 мс), что свойственно TN-матрицам. Это, пожалуй, их единственный плюс.

Качество сборки и картинки выше всяких похвал, поэтому девайс вполне заслуженно занимает второе место.

3 место - Viewsonic VA2055Sa

Средняя цена монитора - 5300 рублей. На этот раз перед нами устройство с MVA-матрицей и подсветкой WLED. Пока что мы находимся в ценовой категории, в которой нет более дорогих IPS-матриц.

Но стоит отдать должное VA2055Sa. Здесь используется неплохая матрица с большими углами обзора (178 градусов по горизонтали и вертикали), диагональ экрана 19.5 дюйма, а разрешение - FullHD (то бишь 1920 х 1080). При этом здесь более высокая яркость на 250 кд/м 2 , но время отклика крайне велико - 16 мс. Это значит, что монитор подойдет для или работы, но для игр его использовать невозможно. Просто картинка при активных действиях в игре будет "тормозить". Крайне не советуем выбирать эту модель, если планируете запускать игры на компьютере.

4 место - LG 19M37A

Цены на эту модель в интернете варьируются в пределах 5300-6500 рублей. Так что следует искать продавца повнимательнее.

Как монитор хвалить LG 19M37A особо не за что. Здесь самые простые характеристики, недорогая TN-матрица и WLED-подсветка. При в 19 дюймов у него классическое разрешение: 1366 х 768. Как преимущество снова выделим малое время отклика пикселей (5 мс), но TN-матрицам это свойственно.

В интернет-магазинах можно найти много хороших отзывов об этой модели. В частности, покупатели очень довольны низкой ценой и неплохим качеством самого монитора. Его единственный возможный недостаток - это нагрев при работе. Углы обзора тоже маленькие, но это снова спишем на недостаток технологии TN, а не конкретно этого монитора.

5 место - NEC AccuSync LCD73V

Простой и квадратный монитор с форматом 5:4 и разрешением 1280 х 1024, его диагональ составляет 17 дюймов, и он оснащен TN-матрицей. Отметим, что квадратный формат является устаревшим, и работать за таким монитором крайне неудобно, не говоря уже об играх.

Его заявленные характеристики по углам обзора впечатляют - 140 и 160 градусов по горизонтали и вертикали соответственно. Судя по отзывам, модель является надежной и эффективной, идеально подходит в офисы, куда нет смысла покупать дорогую технику. После двух или трех лет использования могут разболтаться болты крепления корпуса. Но проблема решается с помощью крестовой отвертки. Учитывая характеристики, цена монитора вполне соответствующая.

6 место - Philips 223V5LSB

За эту модель продавцы попросят 5400-5700 рублей. Это дороже предыдущих мониторов, но при этом Philips 223V5LSB обладает определенными преимуществами. Но прежде выделим TN-матрицу и все вытекающие отсюда недостатки.

Главное достоинство - большое FullHD-разрешение, которое позволит смотреть видео в высоком качестве. Да и вообще, монитор сможет воспроизводить любой FullHD-контент. Его диагональ больше по сравнению со всеми моделями - 22 дюйма. По факту диагональ составляет 21.5 дюйма, но производители предпочитают указать именно Больше уникальных характеристик и преимуществ нет. Параметры яркости (250 кд/м 2) и контрастности (1000:1) стандартные.

Отзывы покупателей в основном положительные. Многие довольны высоким качеством сборки самого устройства и потрясающей цветопередачей. В этом заключается преимущество монитора, которое оправдывает более высокую цену. Инженерам компании Philips удалось устаревшую матрицу TN поднять на новый уровень и сделать так, что даже при больших углах обзора цветовые искажения хоть и не отсутствуют полностью, но являются малозаметными. Картинка, на удивление пользователей, стала яркой и четкой, поэтому сразу сложно определить, какая именно матрица тут используется.

7 место - Viewsonic VA2261-2

5400-5500 рублей - такова средняя стоимость этого недорогого монитора для компьютера. Более высокая цена по сравнению с моделями выше оправдана его разрешением FullHD (1920 х 1080) и диагональю 22 дюйма.

Однако в модели крайне небольшие углы обзора (90 и 65 градусов по горизонтали и вертикали соответственно). Яркости (200 кд/м 2) и контрастности (600:1) достаточно, реализована неплохая технология подсветки WLED без мерцания.

В Сети модель получает хорошие отзывы из-за дешевизны и FullHD-разрешения. Это один из немногих мониторов, который при стоимости в 5.5 тысяч обладает FullHD-разрешением и достаточно большой диагональю.

8 место - BenQ GL2250

Модель монитора BenQ GL2250 обойдется в 5700 рублей. В некоторых магазинах стоимость девайса более 7 тысяч рублей, так что будьте внимательны при выборе продавца. 8-е место он получил из-за более высокой стоимости по сравнению со своими конкурентами, однако в характеристиках и качеству он им не уступает, а местами даже превосходит.

Это хороший недорогой монитор для компьютера с уже знакомой нам TN-матрицей и WLED-подсветкой. В отличие от предыдущей модели, здесь углы обзора гораздо шире - 170 и 160 градусов по горизонтали и вертикали соответственно. Для своих денег монитор хорош, но пользователи выделяют следующие недостатки: недостаточная контрастность изображения, жесткие и неудобные кнопки настройки, есть засвет по краям, в комплекте нет кабеля DVI для подключения.

9 место - ASUS VX207NE

Данный монитор для компьютера ASUS VX207NE в одном магазине стоит 5500 рублей, в другом - 7000 рублей. Сложно объяснить, откуда такая большая разница в цене, но она есть. Поэтому при выборе помните, что реальная стоимость модели - в районе 5500 рублей.

Диагональ экрана составляет 19.5 дюйма, разрешение - классические 1366 х 768. Также внутри находится обычная TN-матрица с крайне низкими углами обзора (всего 90 и 65 градусов по горизонтали и вертикали). 9-е место модель получила из-за хороших отзывов покупателей. Она надежная, дешевая и стильная. В какой-нибудь офис впишется идеально, но как домашний монитор не рекомендуется к использованию.

10 место - Acer AL1717Asm

Этот с 17-дюймовым экраном стоит 6500 рублей. Модель хоть и собирает хорошие отзывы, но нельзя не отметить, что она является устаревшей. Все мониторы с такой диагональю являются квадратными, не широкоформатными и имеют соотношение сторон 5:4.

Конкретно эта модель с разрешением 1280 х 1024 оснащена стандартной TN-матрицей с временем отклика 8 Мс. У нее высокий показатель яркости (300 кд/м 2), но недостаточно контрастности (всего 500:1). Отличительной особенностью можно назвать встроенные динамики, что является неким пережитком прошлого, а не актуальным преимуществом. Учтите, что на сегодняшний день этот монитор устарел, но в своей ценовой категории он превосходит по качеству сборки и картинкам многие современные модели.

Как выбрать недорогой монитор для компьютера?

В рейтинге мы указали бюджетные модели, собравшие положительные отзывы. Все они имеют TN-матрицу, которая технологически сильно уступает матрицам IPS. Однако наличие IPS-матрицы сильно поднимает стоимость самого экрана, поэтому при выборе недорогого монитора ваш класс ограничен только технологией TN. Но если при выборе вы наткнетесь на монитор с IPS-матрицей и приблизительно по той же стоимости, что и модели с технологией TN, то считайте, что вам повезло.

Также при выборе обращайте внимание на производителя. Многие неизвестные китайские компании пытаются заполонить рынок бюджетниками, которые не могут похвастаться высоким качеством. В результате дело может доходить до того, что пиксели начинают сыпаться. Отдавайте предпочтение известным брендам: Samsung, Asus, Philips, Dell и т. д.

Разрешение и формат экрана - еще одна особенность при выборе недорогих мониторов. Всегда выбирайте широкоформатный экран, ведь с квадратным монитором с соотношением сторон 4:3 или 5:4 работать будет крайне неудобно. Минимальное разрешение - 1366 х 768. Если разрешение ниже этого значения, то такую модель тоже обходите стороной. На ней будут видны отдельные пиксели, от чего глаза будут быстро уставать.

Напоследок: время от времени просматривайте каталоги разных интернет-магазинов. Часто можно наткнуться на выгодные скидки и предложения. Такое случается, когда магазины пытаются быстро продать застоявшийся неактуальный товар.

Выбирая себе монитор для работы в офисе или для домашних нужд, нельзя не обратить внимания на такой критичный момент, как диагональ. Разрешение монитора, производитель и другие характеристики, конечно, не менее важны, но в этой статье мы будем отталкиваться именно от этого показателя.

Компьютерный рынок, без преувеличения, перенасыщен дисплеями разного типа и размеров. Поэтому рядовому пользователю иной раз очень сложно сделать правильный и взвешенный выбор. Попробуем разобраться, как диагональ влияет на остальные характеристики девайса, и обсудим, на какие модели лучше обратить внимание.

Что ищем?

Для начала рассмотрим положение дел на современном компьютерном рынке. Очень часто при выборе такого рода устройств вопрос о том, где именно будет использоваться монитор (какая диагональ нам нужна - об этом чуть ниже), не встаёт ребром. В понимании большинства пользователей хороший девайс просто обязан быть универсальным: с ним можно работать круглые сутки, играть до поздней ночи, комфортно бродить по интернет-страницам, а также смотреть любимые сериалы и фильмы.

Эти желания вполне понятны, но тогда почему на рынке вместо нескольких универсальных мониторов мы видим целый ворох устройств, отличающихся друг друга ну совсем незначительно? Ответ довольно прост - для увеличения продаж. Согласитесь, что вы будете выбирать девайсы и те же диагонали мониторов от того производителя, который представляет свой бренд десятками моделей, а не от компании, у которой ассортимент ограничивается тремя устройствами, пусть даже и очень хорошими. Кроме того, практически любой мало-мальски значимый бренд не прочь создать для своего будущего потребителя иллюзию выбора.

Но среди всего этого многообразия обязательно есть именно тот девайс и та диагональ экрана монитора, которая считается лучшей в своём сегменте. О том, как именно их найти среди всего этого вороха, мы и поговорим в этой статье. Сразу стоит оговориться, что измеряется диагональ монитора в дюймах. Некоторые производители, в силу каких-то своих, не до конца понятных причин, пытаются измерять размеры в футах, сантиметрах или в чём-либо ещё, но международный компьютерный рынок непоколебимо стоит на дюймах, равно как и наша статья.

Диагонали мониторов

Диагональ экрана - это одна из критичных характеристик, которая помогает отличить один девайс от другого и существенно влияет на ценник. В принципе, можно и на глаз. Судя по отзывам большинства владельцев, маленькими девайсами считаются 18,5-дюймовые устройства, обычными - 19-21,5”, большими - 23-24”, громадные - 27”, ну и больше 30” - это что-то из области «Ух ты!»

Диагональ мониторов (размеры)

Попробуем как-то систематизировать эти общие данные в более или менее приглядную картинку, где каждый сможет выбрать какой-то свой оптимальный вариант. Речь пойдёт об обычных мониторах, которые можно купить в магазине, то есть не претендующих на выполнение каких-то специфических или сверхсложных задач.

18,5-20 дюймов

Эту нишу можно назвать бюджетной или офисной. В силу невысокой стоимости, такого рода оборудование нарасхват уходит в организации, а также к покупателям, которые по каким-либо своим, принципиальным причинам предпочитают маленькие диагонали мониторов (ребёнку и такой пойдёт, мне только фото на нём смотреть и т. п.) или просто ограничены в средствах.

21,5-24 дюйма

Если судить по голой статистике, то примерно чуть больше половины всех мониторов, купленных в этом году, находятся как раз в этой категории. Об этом, естественно, знают все создатели игр, сайтов, видео и другого контента для персонального компьютера, поэтому большинство разработчиков тестирует свою продукцию перед выпуском именно на этой группе. Универсальный тип девайса в этом случае - это IPS/*VA-монитор (диагональ 24”).

27 дюймов

Это довольно перспективный сегмент со своими нюансами. Если приобрести недорогую модель с такой диагональю, то на стандартном рабочем расстоянии, а это около 70 см от глаз, можно разглядеть отдельные пиксели на изображении, да и общая картинка будет казаться немного грубоватой. Поэтому если вы ограничены в средствах, лучше взять более толковую матрицу, но с меньшим размером, то есть качественный IPS-монитор (диагональ 17-24”).

30 дюймов и более

Это по большей части эксклюзивная ниша с очень кусачими ценами. Максимальная диагональ монитора в этом сегменте была замечена у девайса «Шарп» - 43 дюйма. Устройства с такими габаритами не пользуются популярностью, и назвать их продуктами массового потребления нельзя в силу высокой стоимости и большой ширины. То есть противоположные края монитора находятся вне поля зрения пользователя, и чтобы охватить взглядом всю полезную площадь девайса, ему приходится вращать головой.

Ещё реже встречаются мониторы, даже можно сказать системы, где установлены несколько устройств. Они имеют свои неоспоримые плюсы (к примеру, отличная реалистичность в играх), но для корректной работы такого далеко недешёвого набора необходим просто монстр, а не компьютер. Высокие технологии не стоят на месте, и на замену таким системам приходят виртуальные очки и прочие приспособления, позволяющие максимально погрузиться в виртуальную реальность. Но тем не менее вытеснить рядовые мониторы они не в силах (по крайней мере, пока что).

Оптимальные варианты

Почему стоит остановиться на мониторах 24-27”:

  • на экране с большей диагональю доступно гораздо больше данных и нет необходимости активно пользоваться скроллингом;
  • массивные объекты (карты, сложные таблицы, чертежи и прочее) на маленьких экранах очень плохо визуализируются;
  • современные игры на большом мониторе имеют более реалистичные нотки, потому как всё зрительное пространство занято экраном;
  • средняя продолжительность «жизни» сегодняшних мониторов составляет порядка 10-12 лет, а покупать недорогое и маленькое устройство не очень-то и разумно в плане практичности.

Существует множество мифов о том, что девайсы с диагональю 24 дюйма и более утомляют нервную сетчатку и портят зрение (эффект «разбегаются глаза»). На самом деле это не более чем странная легенда, потому как к хорошему и крупному экрану привыкаешь довольно быстро, а вот наоборот - это ужас какой дискомфорт.

Диагональ, разрешение и пропорции

Для того чтобы найти оптимальное соотношение диагонали монитора к его разрешению, необходимо учесть ряд определённых факторов. Большинство медиаконтента для персональных компьютеров, такого как игры, интернет-ресурсы, видео и прочее, разрабатываются под стандартные пропорции, то есть 16:9.

Кроме того, разработчик проектирует и разное разрешение для своей продукции, где для полного баланса необходимо чётко знать: что, где и как.

Разрешения мониторов и показатель видеопотока:

  • HD - 1368 на 768 точек.
  • Full HD - 1920 на 1080 точек.
  • WQ HD - 2560 на 1440 точек.
  • Ultra HD - 3840 на 2160 точек.

То есть для каждой приглянувшейся диагонали необходимо выбрать своё максимальное разрешение экрана. Для небольших устройств (см. раздел «Диагонали мониторов») вполне достаточно HD-развёрстки, для средних и больших экранов нужна как минимум Full HD, а благородным и дорогим моделям никак не обойтись без WQ HD-разрешения.

Особенности сверхвысокого разрешения

Вообще, формат Ultra HD станет актуальным для массового потребителя нескоро, потому как медиаконтента для него пишется не так уж и много. Многие покупатели клюют на грамотные маркетинговые ходы в магазинах, где им представляют сверхдетальную и живую картинку на том или ином мониторе в Ultra HD-формате. Стоит помнить, что перед вами - специально разработанный рекламный трейлер, а в обыденной жизни (на работе или в играх) вы такого Ultra-материала не найдёте. Поэтому единственное, где можно в полной мере оценить все прелести «Ультра»-технологий - это работа с фотографиями, причём сделанными на оборудовании высокого уровня.

И кстати, о нестандартных разрешениях. В продаже всё ещё можно встретить квадратных «старичков» с пропорциями 5:4. Ввиду своих отличительных особенностей, а также невысокой цены, они бывают очень удобны для работы в офисе с документами и текстовыми редакторами типа «Ворд» или «Эксель». Но, по причинам, указанным выше, назвать их универсальными нельзя.

Диагональ и зерно

Зерно - это единица изображения, то есть самая маленькая точка на мониторе. Эта единица напрямую влияет на качество картинки: чем крупнее зерно, тем удобнее читать мелкий текст, что особенно важно для людей с плохим зрением. Тем не менее оборотная сторона крупного зерна - это грубое отображение всей остальной информации. То есть на плавных линиях или на фотографиях в высоком разрешении заметны пиксели.

Чем ниже зернистость, тем реалистичнее выглядит картинка на экране монитора, но страдает мелкий шрифт. И хотя этот момент можно назвать палкой о двух концах, многие разработчики медиаконтента стараются найти некий баланс, то есть корректно отобразить всю информацию на мелком зерне. Но в нашем обиходе всё ещё остаётся достаточное количество программ, где работа не мелкозернистом мониторе вызывает дискомфорт.

Оптимальная зернистость относительно диагонали экрана:

  • 0,27-0,30 мм для 18,5-20 дюймов;
  • 0,24-0,25 мм для 21-22 дюймов;
  • 0,265 мм для 23 дюймов;
  • 0,27-0,28 мм для 24 дюймов;
  • 0,31-0,32 мм для 27-28 дюймов;
  • 0,14-0,18 мм для «ультра»-мониторов.

Многие эксперты наряду с покупателями считают, что оптимальное соотношение диагонали, зерна и стоимости монитора - у 24-дюймовых представителей устройств с Full HD-развёрсткой. Если вы носите очки или у вас другие проблемы со зрением, то не стоит покупать девайсы с мелким и даже средним зерном, потому как вы до боли в глазах будете разглядывать системные шрифты или другие мелкие детали контента. Конечно, можно изменить масштаб отображения на более крупный, но тогда сильно пострадает чёткость картинки и исказятся её пропорции.

Диагональ и матрица

Второй по важности характеристикой монитора после диагонали можно назвать матрицу. Сложности выбору оптимального варианта добавляет разнообразие которых накопилось больше десятка: TN, IPS, PLS, MVA, PVA и т. д. Причём каждый из типов имеет какие-то свои отличительные характеристики и примечательные свойства.

Если попытаться упростить весь этот ассортимент, то получится следующая картина. TN-развёрстки самые дешёвые и быстрые, но с плохими углами обзора и посредственной цветопередачей. Модели с IPS-матрицами имеют самые комфортные углы обзора, глубокую гамму цветов, но отличаются высоким ценником и замедленным отображением. MVA- и PVA-развёрстки лучше всех передают глубину чёрного и белого цветов, но есть определённые сложности с полутонами и цветовым балансом при незначительном изменении угла обзора.

По большому счёту, при всём том многообразии, которое мы видим на компьютерном рынке, идеальной матрицы просто не существует: у каждой своя ложка дёгтя, равно как и свои преимущества.

Не стоит зацикливаться на изучении и выборе идеального типа матрицы. Главное внимание нужно обратить, кроме диагонали экрана, на углы обзора, максимальную контрастность и яркость, а также цветовую насыщенность. Все эти параметры, как правило, указываются крупным шрифтом на коробке устройства или прописываются в ценнике на прилавке магазина.

Основная «болезнь» всех современных мониторов - это недостаточные углы обзора, то есть искажение картинки при повороте или наклоне экрана. Этот момент особенно критичен для устройств с большой диагональю и работающих на TN-матрицах. Иногда, даже если смотреть под прямым углом на экран, картинка в углах кажется замыленной, что характерно для дешёвых моделей. Если вы хотите обезопасить себя от такого дискомфорта, то лучше остановиться на устройствах с углами обзора не ниже 160 градусов по вертикали и 170 по горизонтали.