В этой статье вы узнаете, о том, что такое СДЛ и ГС, как расшифровываются данные аббревиатуры и в чем отличие между этими двумя понятиями.

Что такое СДЛ и ГС, что означают эти аббревиатуры?

СДЛ — это, как уже было сказано выше аббревиатура, которая расшифровывается как «Сайт Для Людей » или иногда еще говорят, сделано для людей. Данное понятие (СДЛ), как правило, используют в том случаи, когда говорят об интернет ресурсах, которые представляют какую-то ценность для пользователей сети. Другими словами так называют те сайты, которые интересны посетителям, которые дают им какую-то полезную информацию, помогают решить разного рода проблемы, предоставляют услуги и т.д.

К такого рода интернет ресурсам можно отнести очень много различный сайтов, начиная с крупных социальных сетей типа facebook, Вконтакте, и заканчивая обычными личными блогами где посетители могут узнать, к примеру, как снять защиту с pdf-файла или как создать аватар.

Что касается аббревиатуры ГС , то она расшифровывается как «Говно-Сайт », Как видите, расшифровка не совсем этична, но как говорится, что есть, того не отнять. Тем более данная расшифровка отлично отображает сущность ресурсов, к которым она применяется, поэтому её противится ненужно, ведь что плохого в том, что вещи называют своими именами?

Как вы уже наверняка догадались ГС, называют те ресурсы, которые не представляют абсолютно никакой ценности для пользователей интернета. По сути говно-сайты это полная противоположность сайтов для людей. Зачастую ГС создаются только с одной целью — заработка денег на продаже ссылок. Почему я сказал зачастую? Да потому что иногда ГС делаются также и для так называемого редиректа трафика, когда посетители с одного сайта в автоматическом режиме перенаправляются на другой сайт. Такие сайты еще называют дорвеями, они служат для того, чтобы как бы поддерживать основной ресурс, который, как правило, является коммерческим, и предназначен для продажи разных низкокачественных товаров.

Похожую роль играют и так называемые сателлиты, они тоже используются для поддержки какого-то основного интернет ресурса, отличие только в том, что дорвей предназначен для перенаправления трафика, а саттелит для наращивания ссылочной массы основного сайта.

Схема очень проста, вебмастер создает очень большое количество ГС, на которых он ставит ссылки на основной ресурс, таким образом, увеличивает его траст и ссылочную массу, что ведет к тому, что сайт поднимается в выдачи поисковиков.

Итак, с понятиями, что такое СДЛ и ГС мы вроде как разобрались, а теперь давайте поговорим о том, что именно стало причиной того, что все сайты в сети начали условно разделять на плохие и хорошие, на ГС и СДЛ, что толкнуло пользователей на образования такого рода разграничений?

На самом деле все предельно просто, причиной всего является обычная (всем нам привычная) человеческая жажда наживы и легких денег! Дело в том, что со временем с бурным развитием сети интернет и большим желанием поисковых систем улучшить свои алгоритмы, такое понятие как ссылка, помимо своей роли связывания интернет документов, получила, скажем, так, коммерческую составляющую. Другими словами в сети интернет наступил такой период, когда ссылки стали неким товаром, который можно покупать и продавать. И как раз таки этот период стал некой отправной точкой, когда пользователи интернета начали создавать сайты не для того, чтобы публиковать на них интересный и уникальных контент, чтобы делиться своими мыслями и помогать людям в решении каких-либо проблем, а для того чтобы зарабатывать деньги, продавая на них ссылки.

Продажа ссылок с ГС

Причем самое страшное то, что количество заработанных денег на продаже ссылок ну никак не было эквивалентом качества сайта, всё было намного проще, больше зарабатывали те сайты, в которых были высокие показатели ТИЦ и количество страниц в индексе поисковых систем. Соответственно вебмастеру не нужно было беспокоится о качестве сайта, главное больше «пузо» (ТИЦ и PR) и количество страниц. Это привело к тому, что интернет начал бешеными темпами заполнятся некачественными сайтами (ГС), были умельцы, которые создавали буквально по несколько десятков сайтов в день, заполняя их отсканированным текстом книг или сгенерированным специальными программами контентом.

Как раз таки в этот период и появилось четкое разграничение сайтов на хорошие (СДЛ), которые предназначались для людей и несли им пользу, и плохие (ГС), которые создавались только лишь для продажи ссылок.

Несмотря на то, что с тех пор уже много воды утекло, тенденция создания ГС, и продажа на них ссылок сохранилась и до наших дней. Сейчас, хоть уже и не такими темпами как это было раньше, все же еще создаются сателлиты для заработка на ссылках. Но должен признать, что на данный момент как никогда четко просматривается смена приоритетов среди вебмастеров в сторону создания качественных сайтов (СДЛ). Этому, конечно же, способствовало ряд обстоятельств, которые, отнюдь, ни как не связаны с тем, что наш народ начал более лояльно относится к жажде наживы. Дело совсем в другом, а именно в том, что сейчас, поисковые системы интернета стали намного «умнее» и они научились быстро определять те сайты, которые продают ссылки и являются откровенными ГС, что привело к тому, что такие ресурсы начали массово исключаться с индекса поисковых систем.

На данный момент настал такой период, когда временные и денежные затраты на создание сателлитов себя не оправдывают (так как такие сайты в индексе поисковых систем долго не живут и соответственно окупить себя они не успевают) и вебмастера потихоньку начинают отказываться от создания таких ресурсов.

Ну что же проведя небольшой экскурс в прошлое, мы выяснили, что стало причиной появления таких понятий как СДЛ и ГС. Надеюсь, теперь вы более четко понимаете с чего всё начало, и к чему всё идет, я имею в виду тенденцию продажи ссылок.

Дальше мне хочется поговорить о следующем, смотрите, походу статьи я говорил, что сайт для людей — это качественный и полезный для пользователей ресурс, а ГС — это соответственно некачественный и никому не интересный ресурс. Но ведь у вас в полнее логично может возникнуть вопрос, а что именно определяет качество сайта, какими характеристиками должен обладать качественный сайт? Давайте остановимся на данных вопросах более подробно, и пробежимся по основным параметрам, которые помогут нам провести четкую грань между качественным сайтом (СДЛ) и плохим. Итак, начнем!

В чем разница между СДЛ и ГС?

Первый параметр, который характеризует качество сайта, является его контент. Да именно он сейчас играет наиважнейшую роль в продвижения сайта, именно от него зависит, станет ресурс популярным или нет, как говорится: «контент-король» и это истинная правда.

Если мы начнем сравнивать контент сайта для людей и ГС, то мы сразу же увидим разницу. И это естественно, ведь зачастую для последних используется контент , который ничего общего не имеет с автором ресурса, скорей всего на сайте будет отсканированный текст какой-то старой книги или что еще хуже набор непонятных слов и словосочетаний, которые были сгенерированы с использованием специализированного софта. И здесь нечему удивляться ведь основное, и, наверное, единственное условие, которому должен отвечать контент ГС, является его уникальность в глазах поисковых систем. Только при условии уникальности контента у сателлита есть все шансы попасть в индекс поисковиков и продержаться там хоть кое-какое время.

Второй параметр — дизайн . Если визуально сравнить СДЛ и ГС не вооруженным взглядом видно, что ГС очень сильно уступает в плане оформления и юзабилити. И здесь тоже всё предельно понятно, ведь о каком дизайне может идти речь, если человек штампует по 100 сайтов каждый день? И поверьте, эта цифра не преувеличенная я встречал людей, которые действительно за день создавали до ста сателлитов, конечно же, все делалось не без использования специализированных программ, но факт остается фактом. И, естественно, когда речь идет о таком количестве сайтов, дизайн уходит далеко на задний план.

Это были основные, на мой взгляд, параметры, анализируя которые можно четко определить, является ли ресурс сайтом для людей или ГС.

»

Что значит ГС, СДЛ, MFS, MFA, СДБ и СДЛ?

Многие встречали в сети такие термины, как ГС, СДЛ, MFS, MFA, СДБ и СДД. Но, что они означают, знают на многие. Так давайте же разберём каждый термин.

ГС – это Говносайт, довольно грубо звучит, но лучше не скажешь. У таких сайтов как правило, стандартный, некрасивый, кривой и неудобный дизайн. Контент обычно украден с других сайтов, или генерирован специальными программами. Генерированный текст читать невозможно, фразы не имеют никакой смысловой нагрузки, однако поисковики видят текст уникальным и полноценным. Никакой полезной информации на ГС пользователь не найдет. Говносайты обычно завешены рекламой. ГС создаётся только для финансовой прибыли, но, как привило, она не велика.

СДЛ – Сайт Для Людей. Такие сайта имеют красивый, уникальный, приятный дизайн. Контент – уникальный, интересный для пользователей. Удобная и понятная навигация – красивое меню. Реклама если и есть, то только контекстная, чаще на СДЛ вообще нет рекламы. Сайты для людей постоянно развиваются и совершенствуются, стремясь дать пользователям всю необходимую информацию.

MFS – Made For Sape, т.е. сайт сделанный для системы купли-продажи ссылок Sape. MFS похож на качественный ГС. Дизайн стандартный, но более-менее пристойный. Контент – рерайт, украденная статья, но пересказанная своим языком. Навигация у MFS, как у СДЛ и обязательно есть карта сайта. Что бы создать MFS нужно много времени, т.к. для Sape нужны не нудевые показатели ТИЦ и PR, а они станут таковыми не ранее полугода после создания MFS.

MFA – Made For Adsense, то есть сайт создан для Google Adsense или какой-либо другой контекстной рекламы. MFA – это СДЛ с большим трафиком, он завешан контекстной рекламой и создан для заработка, хотя полезной информации на таких сайтах не мало. Чаще MFA далают на английском языке, т.к. стоимость такого клика значительно выше обыкновенного.

СДБ – Сайт Для Бирж. Такие сайты размещают коды различных бирж. СДБ создаются для заработка.

СДД – Сайт Для Денег. СДД – это очень широкое понятие, в него входят все типы сайтов, кроме СДЛ. СДД очень разные, но цель создания таких сайтов одна – получение прибыли.

Об авторе

Что значит ГС, СДЛ, MFS, MFA, СДБ и СДЛ?

ГС (аббревиатура слова "говносайт") – это сайт, лишенный информационной и пользовательской ценности и представляющий собой интернетный мусор. Удельная масса ГС в общем объеме довольно велика. ГС – говносайты – обычно характеризуются довольно короткой жизнью и тенденцией к возрождению в удвоенном количестве. Как правило, говносайты размещаются на бесплатных хостингах . Внешний вид ГС примитивен с точки зрения дизайна, методы программирования не представляют собой ценности, а главное меню и карта сайта совпадают.

Одним из признаков ГС является неуникальный контент , полученный чаще всего копированием материала с другого сайта. При этом владельцам ГС удается с помощью разных недобросовестных методов представить его уникальным для поисковых машин . Например, смешать буквы латинского и кириллического алфавита, переставить абзацы местами. Иногда авторы занимаются синонимизацией текста, однако это уже можно назвать “работой” – по сравнению с воровством контента . Еще один способ – это перевод с помощью онлайновых переводчиков страниц из иностранного Интернета и заполнение ими страниц без всякого редактирования. Такой невнятный, бессмысленный контент – первый признак самого злостного из говносайтов.

ГС как метод черной оптимизации

ГС, то есть говносайт – один из самых популярных методов черной оптимизации , характерный, прежде всего, отсутствием профессионализма его создателя и желанием легкой добычи денег. Появление говнойсайтов связано с тем, что Интернет представляет собой колоссальную коммерческую сферу с широкими возможностями заработка. Эта сфера очень гибкая, постоянно меняющаяся, в связи с тем, что она находится практически в начале своего развития. В этой сфере нет застывших форм, застывших алгоритмов, застывших правил. Однако уже твердо известно, что возможность заработать есть и можно воспользоваться как раз этой гибкостью, постоянными изменениями, не вкладывая в бизнес капитала, а также профессиональных знаний, усилий и времени. На этом фоне появляется говносайт как инструмент легкого заработка или инструмент попытки заработка. В любом случае, говносайт также является определенным вложением труда, но труда непрофессионального и бессмысленного.

Тематика ГС

Сверхзадача говносайта – получить индексацию поисковой системы для того, чтобы стать площадкой для размещения ссылок . Продажа ссылочной массы – основной предполагаемый доход. Тематика говносайтов – это тема отдельного разговора. Многие считают, что тематика ГС выбирается абсолютно бестолково. На самом деле этим страдает примерно треть ГС. Помимо этого есть две примерно равные тенденции: ГС на очень востребованные тематики, например, заработок денег в интернете или светские сплетни и ГС с очень редкими, непродвинутыми темами. Сайт с такой тематикой вполне мог бы оказаться востребованным, поскольку любая информация имеет свой спрос, но этому мешает низкое качество контента. Проблема поисковых систем в том, что они не сразу могут распознать говносайт в массе индексируемых сайтов, однако система фильтров и алгоритмов меняется, чтобы была возможность отсеивать ГС.

ГС - это сокращённо означает говносайт, терминология и лингвистика вполне официальная. Мой блог сайт, который вы сейчас читаете - это ГС по мнению некоторых сервисов и по моему мнению временами, но я пытаюсь выбраться из этого болота, хотя сама суть блогов почти сразу заносит вообще любой блог в категорию ГС.

Говноблог - ГБ.

Тем не менее давайте разберёмся, что такое ГС сайт.

Расскажу свой личный метод определения плохих сайтов. Раскрутить и продвинуть такой сайт очень сложно, даже затрачивая много денег и времени.

ГС всегда весело наблюдать и анализировать

Вот как это примерно работает для меня лично. Я не даю ссылки на ГС, не ссылаюсь на эти сайты и не цитирую их. Делаю так не только я, а многие другие сайты. Примерно по этим-же принципам ГС определяют журналисты в СМИ, не ссылаясь.

Ссылаться на ГС вредно и опасно. Это зашквар.

ГС - плохой источник информации, который не заслуживает доверия. Если вы черпаете информацию от туда - вы рискуете получать ложную информацию, а ссылаясь на такое, вы подрываете .

Исходя из этого, на какие сайты я не ссылаюсь? Может быть данные принципы как-то помогут вам улучшить свой ресурс, ибо это не только мои соображения.

Новые сайты, критерий возраста

Дело в том, что ссылаясь, я хочу чтобы ссылка работала долго, в идеале - (условно) . Если есть хоть какой-то риск, что страницу, статью или видео по данному URL удалят, то я на это не ссылаюсь, так-как потом у меня будет .
Как узнать что материал не удалят?

Косвенно это можно узнать по возрасту ресурса и страницы.

По дате публикации. Поэтому, я почти никогда не ссылаюсь на статьи, где через schema.org . Если дату публикации не указывают - это для меня очень высокий шанс ГС. Может это даже не ГС на самом деле, я знаю, что если её не указывать, это даёт +10% трафика и увеличение кликабельности, но от меня ссылок на такое не будет, ибо нужно понимать актуальность материала.

На такие сайты без даты публикации я могу сослаться только в случае главной, дав ссылку на главную страницу. В том случае, если общий возраст сайта высокий. Общее доверие к сайту компенсирует пониженное доверие к конкретным статьям.

Обычно на сайты, моложе одного года, я не ссылаюсь. 2-3 года - тоже подозрительные сайты. Более или менее адекватные сайты имеют возраст 3-5 лет и больше, при этом не просто возраст нужен, но и активность. Поэтому я обычно делю количество проиндексированных страниц в двух поисковых системах на возраст и смотрю последний месяц публикаций. Если сайт активный и не заброшенный - это хорошо.

Возраст сайта я проверяю вот тут:

Фото не обязательно выкладывать, лично моё мнение - в интернете можно писать под псевдонимом, если хочется, как я и делаю, но какая-то личная информация нужна, как и нужна информация про сайт, это повышает доверие.

Если на сайте на такой странице только email и всё - доверие низкое.

Если на такой странице просто общие слова - аналогично. Там должно быть что-то человеческое, либо конкретные адреса и телефоны.

Косвенно я могу посмотреть упоминания о данном сайте и другие статьи о нём, может быть или что-то такое.

Если сайт мало кто упоминает - это плохой знак.

И конечно-же я могу очень быстро отличать купленные через упоминания и отзывы, от реальных и настоящих, это очень легко сделать.

Вообще, все левые потуги набить себе траст легко видны. Если они видны такому нубу как я, то гениям, работающим в Яше и Гоше, они очевидны.

Нормальные ресурсы не так уж и сложно отличать от ГС.

Связка с другими сайтами. Внешние ссылки

Аудитория в ВК, ФБ, в ютубе и на других площадках этого сайта говорит о доверии к нему и о реальной аудитории. Если сайт замкнут и там нет внешних ссылок - вероятно это MFA или нечто подобное. Для меня лично есть лёгкий способ отличить ГС.

Это очень простой критерий ГС и MFA.

Журналисты и нормальные блогеры всегда ставят ссылку на источник, более того, они ставят много таких ссылок и говорят, откуда они что-то взяли.

Отсутствие внешних ссылок говорит мне о том, что автор статей каким-то образом гений, он ко всему приходит сам, все его слова и тексты - это чисто его личные мысли, абсолютно новые. Такого не бывает в реальности и любая научная статьи имеет такое качество, какие у неё источники. Любая хорошая статья - это комбинация мыслей, теорий и слов из других, более авторитетных источников.

Таким образом доверия больше и к вашему сайту.

Сеонисты этого не понимают и долгое время они избегали внешних ссылок, это может хорошо работать какое-то время и в некоторых ситуациях, но рано или поздно такие ресурсы замыкаются сами в себе и падают.

Вы должны раздавать траст, если хотите его получать.

Сайт должен нести пользу людям. Если я читаю , без ссылок на хорошие исследования, то я такое на самом деле не читаю =)))

SEO-статьи - признак ГС

СЕО статью отличать очень легко, это особый стиль письма. Так пишут люди без таланта, без интереса к теме и это дико скучно.

Там идут якобы факты, общие фразы и прочая вода с ключевыми словами.

Сео статьи я не читаю и не ссылаюсь на них.

Другой вопрос, что есть хорошие SEO-статьи, а есть плохие.

К примеру в https://texterra.ru/blog/ очень хорошие статьи и они оптимизированы, но их пишут не сеошники, а в первую очередь журналисты.

Они умеют писать интересно и хорошо в первую очередь, а уже во вторую умеют это всё оптимизировать под поиск.

Есть 5 разных лиг и стилей письма, иерархия:

• Научные статьи и специализированные тематические сайты;
• Личные и авторские блоги, как у меня тут;
• Социальные сети и ютуб;

Иногда стили перемешивают, но часто чётко видно какой стиль. Например СЕО-статьи пишутся как-бы в научном стиле, но так-как игнорируются ссылки на источники - это на самом деле не научные статьи.

Обычно блоги дают ссылки на блоги, СМИ на СМИ, научные статьи на научные статьи и т.д. При этом чем вы выше в лиге и по рангу (научные - топ, средние СМИ, блоги снизу) , тем больше шанс получать ссылки от тех, кто ниже .

Но те, кто внизу (блоги и ГС) почти никогда не получают ссылки от тех, кто выше. Например блоги могут давать ссылки на СМИ и на научные статьи, но СМИ и научные статьи на них ссылки дают крайне редко.

Выйти в следующую лигу поднявшись по рангу практически невозможно . Можно создать новый сайт сразу в лиге повыше, вот это можно.

Но всегда можно и скатиться вниз по рангу.

Заметьте, чем выше по рангу ресурс, тем меньше там SEO статей и тем меньше доля трафика из поиска. Вот такие дела.

Плохой дизайн сайта - признак ГС

Но по моему мнению плохой дизайн - это признак плохого сайта.

Всё очень просто. У администраторов сайта нет ресурсов на улучшение дизайна, значит либо сайт новый, либо не проводилась оптимизация дизайна, исследования карты кликов и т.д. Либо просто у авторов плохой вкус.

Но в целом разговор о вёрстке, подборе цветов и визуальных вещах.

По дизайну проще всего отличить ГС, встречают по одёжке. Если плохая шапка и фон - много людей будут сразу сайт закрывать. Если такой дизайн там долго - это признак того, что вебмастеру пофигу на пользователей.

Реклама на сайте

Плохой сигнал - это видео, которые начинают проигрываться автоматически. Это показывает жадность, это показывает что сайт доят, выжимая из трафика максимум. Такое себе могут позволить только очень старые и уважаемые СМИ.

Трафик, шары, лайки, комментарии и т.д.

Косвенный параметр показателя качества страницы или сайта - обилие пользовательских взаимодействий с ним. Это, конечно, далеко не всегда признак качества, но это как минимум признак популярности, а популярность - признак народного качества. Поэтому иногда можно отсеивать ГС просто посмотрев на трафик.

Обычно меньше 1000 посетителей в день - я не ссылаюсь, за исключением каких-то специализированных ресурсов, где другие параметры доверия перекрывают низкий трафик. Если людям ресурс не интересен, почему я должен ссылаться?

Или может он под санкциями поисковых систем, еще что-то...

Тут есть исключения конечно и одним этим параметром я никогда не обхожусь. Иногда очень хорошая информация находиться именно на непопулярных сайтах. И даже их непопулярность у народных масс это наооброт - сигнал качества.

Тут нужно думать и смотреть на другие вещи.

Но если статья в общем стиле, если сайт в целом такой-же, как и многие другие конкуренты, при этом он менее популярен, я лучше сошлюсь на более популярного конкурента. Поэтому топ в нишах так долго и уверенно держится.

Картинки, видео и графика

Текст сам по себе - это хорошо, это контент, но этого не всегда достаточно. Писать может кто угодно, сейчас уровень грамотности почти в любой стране 99%, а вот при наличие на сайте чего-то еще - это сразу поднимает его на ступень выше.

Уникальные фото и картинки (для блога, например) , видео из своего ютуб канала, инфографика - все эти вещи повышают качество ресурса, так-как на их создание нужно значительно больше ресурсов. На одну статью нужно 2-4 часа, иногда час, иногда часов 8, но чтобы нарисовать , нужно те-же часов 5. Чтобы или полезную программу, нужно много времени и денег, месяцы. Поэтому сайты, которые предлагают пользователю что-то еще кроме текста, более качественные.

Если на сайте чужие и ворованные картинки, если там нет видео - это одна лига. А медиаконтент добавляет сайту много очков.

В целом и вообще, ГС - это сайт сляпанный на коленке, и на который как раз не тратили много сил и денег. Статьи кривые, есть ошибки, мало работы над сайтом.

Вот это и есть говносайт - просто слабый и плохой сайт.

Заключение

Вот на самом деле и всё, все мои критерии, как я определяю говносайт и говноконтент. Не так уж и много параметров: актуальность, траст, популярность и т.д.

Вы всё это и так знаете, но возможно тут я описал не просто общие вещи, а почему конкретно в моей голове какой-то сайт заслуживает доверия, а какой-то нет.

Я со своим блогом Econ Dude уже очень давно пытаюсь выбраться из категории ГС, пока неудачно, но прошло менее 2-х лет и я считаю, что нужно еще года 3 или больше. Хотя всё зависит от качества на самом деле и от активности.

Какие-то сайты могут прямо с первого дня вылезать из песочницы ГС.

Чтобы качество сайта в целом росло - нужно держать планку и повышать её.

Вот такие дела, другие статьи на тему интернета и сайтов вот тут.