Поскольку большинство людей не являются экспертами в области аудио/видео технологий, то выбор форматов объемного звучания для них может оказаться очень сложной задачей. Поэтому мы решили дать характеристику всем универсальным аудио форматам.

Для начала необходимо рассмотреть нескольким общих терминов и понятий.

5.1 канальный звук - наиболее распространенный аудио формат. Он включает в себя шесть каналов звука - пять полной пропускной способности (фронтальный, тыловой, левый, правый и центральный) с частотным диапазоном 3-20 000 Гц, и один ограниченный низкочастотный (LFE) 2-120 Гц. Также существуют 6.1 и 7.1 системы объемного звучания, которые отличаются от 5.1 наличием дополнительных каналов полной пропускной способности.

Раздельный звук (Discrete) - также имеет несколько каналов воспроизведения сигнала, все они независимы друг от друга и сигнал не смешивается при воспроизведении.

Матричный формат (Matrixed) - звуковая информация записывается на небольшое количество каналов, а при воспроизведении декодируется (преобразовывается) и воспроизводится через большее количество аудиоканалов. Раздельные каналы более точно воссоздают объемную акустическую среду, но и матричное кодирование может вас порадовать качеством звука.

Сжатие без потерь (Lossless) - большинство форматов объемного звука сжимаются так, чтобы они имели небольшой размер и могли быть записаны на DVD диски или могли бы транслироваться спутниковым телевидением. Но сейчас многие Blu-ray вмещают гораздо больше информации, поэтому аудио воспроизводятся без потерь, а его качество соответствует оригинальной студийной записи.

Чем выше качество этих форматов, чем детальнее получается исходящий звук.

5.1-канальный звук

Как мы уже сказали выше, 5.1-канальный звук является наиболее распространенным в современных домашних кинотеатрах. Существует два основных формата, которые основаны на системах 5.1.

Dolby Digital

Формат Dolby Digital быстро заслужил популярность благодаря DVD фильмам. В настоящее время он также используется в HDTV и видеоиграх. Хотя Dolby Digital, грубо говоря, является только методом кодирования информации в цифровой формат, сам термин часто используется для обозначения аудио 5.1. Поэтому при рассмотрении Dolby Digital мы будем ориентироваться на 5.1.

В отличие от более ранних форматов объемного звука, аудио Dolby Digital с 5.1 каналами является раздельной многоканальной системой. Благодаря шести независимым каналам, аудио сигнал воспроизводится очень точно. Также вы получаете выделенный канал низких частот (сабвуфер) для качественного воспроизведения басов.

Как и Dolby Digital, DTS обеспечивает 5.1-канальный цифровой сигнал. Однако формат DTS при записи сжимается меньше, чем Dolby Digital. В результате звук получается немного более точным. Но, в то время как большинство аудио/видео ресиверов одинаково хорошо поддерживают и Dolby Digital и DTS, все же большинство DVD и видеоигр закодированы в Dolby Digital.

6.1-канальный звук

Не смотря на то, что 5.1 является наиболее популярным форматом и большинство домашних кинотеатров, продаваемых сегодня, являются системами с 5.1, но 6.1-канальный вариант тоже распространен. 6.1 система обеспечивает еще больший эффект присутствия, чем 5.1. Давайте рассмотрим основные варианты кодирования в 6.1.

DTS-ES использует существующие цифровые многоканальные технологии, чтобы воспроизводить 5.1- каналбный DTS, но при этом он добавляет раздельный, центральный тыловой канал с полной пропускной способностью. Хотя большинство фильмов кодируется на EX Dolby Digital, но ES DTS все еще используется, поэтому современные ресиверы 6.1 будут поддерживать оба формата.

Dolby Digital EX и THX Surround EX

Компания Dolby Labs в сотрудничестве с THX придумали собственное решение вопроса кодирования объемного звука с каналами 6.1. По существу они сделали тоже самое, что и DTS-ES - добавили матричный центральный тыловой канал, чтобы обеспечить полное звуковое пространство в 360 градусов. В случае если у вас 7.1-канальная система, аудио сигнал пойдет в оба тыловых динамика.

Многие DVD диски кодируются в EX Dolby Digital и имеют дополнительный . Кроме того, если вы будете воспроизводить Dolby Digital 5.1 DVD диск, то Dolby Digital EX или THX Surround EX декодер все равно будет имитировать 6.1-канальный объемный звук путем обработки информации в раздельных тыловых каналах и отправлять матричную аудио дорожку на тыловые динамики.

7.1-канальный звук

В дополнение к HD форматам, современные Blu-ray форматы поддерживают более детальное аудио. Большинство проигрывателей Blu-ray могут воспроизводить 7.1, и некоторые из них даже гарантируют отсутствие потерь звука при декодировании. Не смотря на то, что ваш проигрыватель и ресивер в состоянии расшифровать эти новые виды объемного звука, важно отметить, что не все диски записываются в подобных форматах. Поэтому при покупке Blu-Ray фильмов или видеоигр, проверяйте информацию о том, какие аудио кодеки использовались при записи информации, чтобы потом не разочаровываться в качестве звука. Подключить свой проигрыватель к ресиверу вы сможете, используя аналоговые или совместимые с HDMI 1.3 аудио выходы.

Сжатие без потерь

Новейшие форматы объемного звучания с высоким разрешением, Dolby TrueHD и DTS-HD Master Audio предлагают воспроизведение до 7.1 каналов аудио сигнала без потерь качества. Наряду с добавлением двух дополнительных тыловых каналов для стандартных форматов Dolby Digital и DTS, системы Dolby TrueHD и DTS-HD Master Audio закодированы с большим количеством информации в каналах. Фактически, качество этих форматов идентично исходным студийным записям. Улучшенная направленность звука и четкость эффектов, делают звук еще более реалистичным.

Дополнительные форматы с 7.1 раздельными каналами

Можно заметить, что некоторые Blu-ray диски кодируются с другими раздельными 7.1 объемными форматами. Например, Dolby Digital Plus от DTS и Dolby Laboratories, и DTS-HD (высокого разрешения). Эти форматы поставляют звук через 7.1 независимые каналы. Они обеспечивают более полный эффект присутствия, чем 5.1 Dolby Digital и DTS, но не без потерь, как, например, Dolby TrueHD и DTS-HD Master Audio. Ресиверы, которые поддерживают 7.1- канальные форматы без потерь звука, также могут воспроизводить Dolby Digital Plus и DTS-HD с высокой разрешающей способностью.

Матричное декодирование объемного звука для более старых источников

При использовании стерео аналогового подключения к ресиверу или подключении старого оборудования, такого как видеомагнитофон, преобразователь может использовать один из ниже перечисленных типов обработки для декодирования сигнала.

Dolby Pro Logic II включает в себя два независимых с полной пропускной способностью канала объемного звучания, три матричных тыловых канала и выделенный канал низких частот для сабвуфера. Многие последних моделей также поддерживают Pro Logic IIx обработку, которая может преобразовать аудио сигнал в 7.1.

Ресиверы с Dolby Pro Logic II и IIx могут дать дополнительную интенсивность тысячам фильмов на видеокассетах VHS и теле трансляциям, записанным в стерео формате или в 4-канальном Dolby Surround. Многие преобразователи также имеют специальные режимы, декодирующие стерео музыку в объемный звук.

DTS Neo : 6 в основном идентичен Pro Logic II - это просто способ обработки, разработанный компанией DTS для декодирования стерео аудио с двумя каналами в 5.1 или 6.1. И точно также, как Pro Logic II он обеспечивает эффект пространственного звучания.

Каналы "Height" для звуковой сцены

Некоторые ресиверы предлагают новый формат объемного звучания Dolby Pro Logic IIz . Он добавляет два канала «высоты» к вашей звуковой сцене. Эти динамики обычно монтируются на стене выше фронтальных левых и правых динамиков.

Ресивер с Pro Logic IIz может делить аудио сигнал на передние звуковые сцены. Он посылает направленный звук на ваши фронтальные динамики, а ненаправленный (фоновый шум, массовка, болельщики на стадионе) - на каналы «высоты».

Цифровая обработка сигнала DSP

Иногда производители ставят свои специализированные системы обработки, часто называемые цифровой обработкой сигнала DSP, в дополнение к поддержке остальных форматов. Многие домашние кинотеатры используют цифровую обработку сигнала для создания звуковой сцены (которая моделирует акустическую среду, например, концертный зал или стадион), и для точного управления многоканальной информацией саундтреков. Эта функция может называться по-разному, в зависимости от компании производителя. Называние этой функции можно найти в инструкции к применению вашего ресивера или домашнего кинотеатра.

Когда дело доходит до выбора аудио-видео ресивера с объемным звуком, для домашнего кинотеатра, многие из покупателей сталкиваются с дилеммой выбора между 5,1 и 7.1-канальным решением.

Как правило, продавец порекомендует Вам A/V ресивер 7.1 с более высокой ценой. Но действительно ли это решение так необходимо для Вас? Значит ли это, что установив более дорогой ресивер с большим форматом звука получит результат лучше, чем если бы установили ресивер с 5.1? Или если Вы выберете ресивер с форматом объемного звука 7.1, будет ли возможность его использование с 5,1-канальной акустической системе?

Попробуем ответить на эти и другие вопросы, расскажем положительные и отрицательные стороны любого из этих двух вариантов. Это краткое руководство к выбору между 5,1 и 7,1 многоканальными ресиверами.

5.1 против 7.1 ресивера для домашнего кинотеатра. Плюсы и минусы.

Один очень важный вопрос возникает при планировании покупки ресивера для домашнего кинотеатра. Он заключается в том, что выбрать, 5.1 или 7.1-канальное решение. Это решение, которое имеет значительные финансовые последствия, и не только.

Оба варианта имеют свои выгодные и невыгодные стороны. И это зависит не только от того, что у Вас будет большее или меньшее количество настроек звука в домашнем кинотеатре, но и от ваших личных предпочтений, от исходных компонентов и количества входов и выходов, которые Вы планируете задействовать, подключая дополнительное оборудование к ресиверу.

5.1 Home Theater Receiver.

5.1-канальный AV-ресивер представляет собой базовое решение для объемного звука. Он обеспечивает все необходимые каналы для правильной настройки объемного звука: передний левый и правый каналы, которые несут большую часть саундтрека, центральный канал необходимый для правильного воспроизведения диалога в материале, два (левый и правый) тыловых канала, необходимых для создания эффектов объемного звучания и атмосферы кино, и сабвуфера, воспроизводящего низкочастотные эффекты.

Как и ожидается, 5.1, решение представляет собой самый дешевый вариант, поэтому он может быть самым правильным выбором для тех, кто хочет установить бюджетный домашний кинотеатр. Он также представляет собой идеальный выбор ресивера для домашнего кинотеатра малого и среднего размера, в котором ресивер 5.1 способен обеспечить вполне захватывающую звуковую сцену. Переход в 7.1 решение не дает никаких преимуществ в увеличении общего объема звука.

Формат 5.1 по-прежнему используется в больших размерах помещений для домашних развлечений. В самом деле, многие из тех, кто выбирает ресивер с 7.1, до сих пор используют конфигурацию акустических систем 5.1. Однако, используя ресивер с решением 5.1, Вы не будете чувствовать в воздухе такого обилия звуков (объема), как с ресивером 7.1, хотя, конечно, качество звуков это не только вопрос количества каналов, используемых в Ваши настройках воспроизведения ресивера.

В любом случае, если Вы сделаете выбор в пользу 5.1-ресивера для большого домашнего кинотеатра, убедитесь, что выбираете аудио-видео ресивер с более высокой выходной мощностью на канал. А вопрос о том, какая мощность Вам необходима, зависит только от Ваших предпочтений.

7.1/7.2 AV-ресивер.

7.1 или 7.2 формат объемного звука ресивера включает в себя два дополнительных тыловых канала. Разница между 7.1 и 7.2 состоит в том, что 7,2 системы включают в себя второй выход на сабвуфер. Заметим, однако, что некоторые 7.2 системы на самом деле не более чем 7.1-канальная система для домашнего кинотеатра, реализованная в ресивере, как второй выход на сабвуфер, проведенный внутри параллельно с первому!

В любом случае, 7.1/7.2 настройка объемного звучания помогает обеспечить более реалистичное объемное звуковое поле в средних и больших домашних кинотеатрах, добавляя больше глубины объемного звука, благодаря звуку в двух дополнительных задних акустических системах объемного звучания. В результате образуется более полная и более захватывающая звуковая сцена в большой комнате с домашним кинотеатром.

На сегодняшний день есть только десяток Blu-Ray саундтреков, предназначенных для проигрывания в формате 7.1. Но 7.1 ресивер для домашнего кинотеатра позволит Вам проигрывать саундтрек в формате Dolby TrueHD, DTS-HD Master Audio и звук в 7.1-канальном несжатом аудио PCM в полном объеме и во всей красоте, если он есть в наличии.

Кроме того, большинство ресиверов может генерировать 7,1 воспроизведение из формата 5.1 с помощью Dolby Pro Logic IIx , это делает Pro Logic II Dolby Surround Sound декодер, превращая любой стерео или 5.1-канальный сигнал в полный шести или семиканальный спектр объемного звука.

В случае с Dolby Pro Logic IIz и Audyssey DSX, 7.1-канальное воспроизведение объемного звука создают два дополнительных передних канала в виде двух передних верхних акустических систем, вместо двух задних АС окружающего звука. В случае с Audyssey DSX, эти два дополнительных фронтальных АС также могут быть использованы не как верхние, а как растянутые по фронту. Это дает повышенную гибкость в настройке фронтальных акустических систем.

Преимущества 7.1 ресиверов.

Установка 7.1-канальной акустической системы, и подбор ресивера для этой цели позволит Вам насладиться несколькими особенностями, которые обычно отсутствуют в ресиверах с низкой ценой.

Многие 7.1 ресиверы для домашнего кинотеатра позволят Вам использовать возможность настройки 5.1 Speaker Setup при использовании двух оставшихся каналов в 7.1-ресивере для динамиков (как правило встраиваемых) в другой комнате. В этом случае, в зависимости от выбранного ресивера и поддерживаемых им функций, может быть использована возможность проигрывания другого музыкального материала в другой комнате, независимо от того, какая 5.1-канальная звуковая дорожка играет в Вашем домашнем кинотеатре.

Другим преимуществом является то, что есть возможность подключения двух дополнительных каналов к основной передней левой и правой акустическим системам, для увеличения мощности сигнала, подаваемого на динамики этих систем.
Результат сопоставления:

5,1 ресивер вполне достаточен для обеспечения превосходного объемного звучания, он представляет собой идеальное решение для домашних кинотеатров малого и среднего размера. В противоположность этому, 7.1 ресивер больше подходит для заполнения звуком и использования в помещениях для домашних развлечений.

Однако, если Вы планируете потратить большую сумму, чем на ресивер с 5.1 стоит рассмотреть вопрос о приобретении ресивера с форматом звука 7.1.

7.1/7.2 ресиверы предлагают ряд выгодных преимуществ, даже если Вы еще планируете установить систему 5.1, поскольку Вы можете использовать два дополнительных канала усиления, установив дополнительно стереопару в другое помещение. Кроме того, 7.1 ресивер для домашнего кинотеатра оставляет возможность установить дополнительные акустические системы в формате уже имеющегося 5.1 кинотеатра. И Вам не нужно будет снова покупать ресивер. Также, Вы можете усилить фронтальную пару.

Вам нужно подобрать AV-ресивер?

Компания Media House предлагает широкий спектр ресиверов ведущих производителей. Вы можете заказать необходимый Вам ресивер, не выходя с нашего сайта.. Мы проконсультируем и в кротчайший срок доставим необходимый Вам товар.

Компания давно представлена на российском рынке и вряд ли требует подробного рассказа. Благо список выпускаемой продукции широк: в него входят компоненты для ПК, ноутбуки, смартфоны, планшеты, периферия и прочее.

Линейка смартфонов пережила уже несколько поколений и хорошо знакома российским пользователям. Но с недавних пор ее модельный ряд серьезно расширился за счет разнообразных версий с различными особенностями.

Появился «долгожитель» с большим аккумулятором, «камерофон» Zenfone 3 Zoom с хорошим (по меркам смартфонов) объективом, аппарат с упором на качество селфи (с добротной фронтальной камерой), пара классических моделей Zenfone 3 (с экраном побольше и поменьше), супергигантский Zenfone 3 Ultra , флагман Zenfone 3 Deluxe и прочие модели.

Но время идет, и линейку смартфонов пора обновлять. Сегодня мы познакомимся с одним из представителей нового поколения Zenfone – с «долгожителем» ASUS Zenfone 4 Max.

Технические характеристики ASUS Zenfone 4 Max

Модель ASUS Zenfone 4 Max (ZC554KL) ASUS Zenfone 3 Max
Процессор Qualcomm Snapdragon 425,
4 x 1.4 ГГц 		MediaTek MT6737, 4 x 1.25 ГГц
Видеопроцессор Adreno 308 Mali-T820
Операционная система Android 7.1 Android 6.0
Память, Гбайт 2 RAM; 16 ROM 2 RAM; 16 ROM
Экран 5.5" IPS,
1280 x 720 		5.2" IPS,
1280 x 720
Камеры, Мпикс 13.0 (+ 5.0) + 8.0 13.0 + 5.0
Сеть GSM; WCDMA; LTE GSM; WCDMA; LTE
Количество SIM-карт, шт. 2 2
Поддержка MicroSD Да Да
Беспроводные интерфейсы Wi-Fi; Bluetooth; Wi-Fi; Bluetooth;
GPS/aGPS/ГЛОНАСС Да/Да/Да Да/Да/Да
Батарея, мАч 5 000 4 130
Размеры, мм 154.0 х 77.0 х 8.9 150.0 х 74.0 х 8.6
Масса, г 181 160
Цена, руб. ~14 000 ~11 500

Судя по характеристикам, перед нами недорогой смартфон. Производитель не стал экономить и выбрал для данной версии аппаратную платформу Qualcomm. С другой стороны, такое разрешение дисплея в наши дни выглядит излишне скромным. Но, возможно, это было сделано в угоду автономности.

Зато по сравнению с предшественником прогресс Zenfone 4 Max очевиден. В нем установлена более производительная SoC вкупе с аккумулятором большей емкости и 5.5-дюймовым дисплеем.

Упаковка и комплектация ASUS Zenfone 4 Max

Упаковка состоит из коробки и обложки. Материал типичный – плотный и качественный картон. К качеству сборки никаких претензий не возникает, коробка отлично выполняет свою главную функцию – защищать содержимое при транспортировке.

Обложка выполнена цветной. На лицевой стороне находится фотография аппарата и указана модель устройства.

Тыльная сторона отведена под всевозможную служебную информацию.

Внутри нас встречает конверт с технической документацией, здесь же закреплена скрепка для лотка под карточки.

Смартфон находится ниже, в специальном углублении, защищенный плотной транспортировочной пленкой. Для облегчения его извлечения на пленке предусмотрен язычок.

Под аппаратом расположен комплект поставки. В качестве небольшого бонуса присутствует кабель USB-OTG.

В комплект поставки входит:

  • Адаптер питания;
  • Кабель USB-microSD;
  • Кабель USB-OTG;
  • Скрепка для извлечения слота под карты.

Упаковка оставила положительные впечатления. Она качественно выполнена, исправно защитит содержимое при транспортировке и выглядит симпатично. Отметим наличие заводской пломбы, позволяющей точно установить, вскрывалась ли коробка.

Дисплей и звук

В ASUS Zenfone 4 Max (ZC520KL) используется ЖК-дисплей с IPS-матрицей разрешением 1280 × 720 точек. Диагональ - 5,2 дюйма, плотность пикселей - 282 ppi. Экран - одно из главных отличий от версии ZC554KL.

Он отличается не только диагональю и, соответственно, плотностью пикселей (разрешение одинаковое), но и яркостью, контрастностью и настройками. По своим физическим параметрам это типичный современный экран смартфона - с защитным стеклом (неизвестной марки), олеофобным покрытием (весьма качественным), поляризационным слоем и отсутствием воздушной прослойки между стеклом и матрицей. Сенсорный слой поддерживает все необходимые жесты, реагирует на десять одновременных касаний. А вот работать в перчатках с Zenfone 4 Max у меня не получилось - по умолчанию на прикосновения руки в перчатке экран не реагировал, а найти специальную настройку в меню я не смог.

На солнце дисплей ZC520KL проявляет себя прекрасно. Яркости в 567 кд/м 2 с учетом поляризационного слоя достаточно, чтобы не только спокойно видеть изображение, но и работать с ним с комфортом. Картинка почти не выцветает.

Контрастность вполне обычная для IPS-матрицы - 990:1. Это не слишком слабый показатель, но и похвастаться Max тут нечем. По-настоящему черный цвет можно увидеть только на выключенном дисплее смартфона.

Средняя гамма составляет 2,65 - это выходит далеко за границы нормы. Почему так происходит - легко увидеть на графике: в светлых тонах экран ведет себя не совсем адекватно. Цветовая температура при этом вполне нормальная - колеблется в районе 7 000 К при норме в 6 500 К. Назвать цветопередачу излишне холодной я не могу. Это как раз показатели, близкие к тем, что мы видели и у ZC554KL.

Среднее отклонение DeltaE по шкале Color Checker, включающей в себя как широкий спектр цветов, так и оттенки серого, составило 6,35 - разрыв с нормой очень большой. Да, цвета здесь не холодные, но точностью передачи оттенков маленький Max похвастаться не может. По этому показателю он уступает в том числе и старшему собрату.

В звуковом плане у Zenfone 4 Max (ZC520KL) все хорошо. Есть мини-джек для подключения любых проводных наушников без переходника - мощности звукового тракта хватает, чтобы не испытывать проблем с громкостью в общественном транспорте. Внешний динамик тоже очень громкий, пропустить звонок будет непросто. С качеством связи также порядок.

⇡ «Железо» и производительность

По своей начинке ZC520KL ничем не отличается от ZC554KL. В основе смартфона лежит платформа Qualcomm Snapdragon 425, которая состоит из четырех ядер ARM Cortex-A53, работающих на частоте 1,4 ГГц. Графическая подсистема — Adreno 308 с тактовой частотой 400 МГц. Чип выполнен по 28-нм техпроцессу. Это крайне распространенное в бюджетном сегменте решение, встретить его можно и у смартфонов ценой в 5 тысяч рублей, и у моделей за 15 тысяч. Zenfone 4 Max как раз где-то посередине.

Вместе с платформой используются либо 2, либо 3 Гбайт оперативной памяти. У нас на тесте побывала двухгигабайтная версия. Столько же оперативки было и у попавшего к нам в свое время ZC554KL. Результаты синтетических тестов соответствующие - разобрать, где тут кто, можно только по подписям, в остальном все почти идентично.

Само собой, играть в серьезные игры на Zenfone 4 Max не получится. Что-нибудь простенькое на манер Two Dots или Cut the Rope — без проблем, но если в игре серьезная 3D-графика, то лучше не связываться. Базовые же функции смартфон выполняет без проблем. Не сказал бы, что приложения открываются достаточно быстро, а все анимации оказываются очень плавными: подтормаживает Max вполне заметно - но исключительно в сравнении с флагманскими аппаратами. Для своего класса все у ZC520KL нормально.

Энергонезависимой памяти в устройстве немного - 16 Гбайт. Есть версия на 32 Гбайт, но это тоже, конечно, не бог весть что. Проблемы в том, чтобы увеличить количество памяти, нет никакой - слот для карты памяти (microSD максимальным объемом до 256 Гбайт) в данном случае никак не мешает использовать параллельно две SIM-карты. Редкая по нынешним временам щедрость.

⇡ Связь и коммуникации

Про тройной слот для nano-SIM (да, ASUS наконец даже в бюджетных моделях отказалась от устаревшего стандарта micro-SIM) и карты памяти я уже сказал чуть выше. Еще дальше ASUS не пошла - двух встроенных радиомодулей тут нет: в режиме разговора или передачи данных работает либо одна карточка, либо другая. Оба слота «дружат» с 4G-сетями.

Поддерживается LTE четвертой категории - с предельной скоростью приема 150 Мбит/с, а передачи - 50 Мбит/с. Все необходимые для корректной работы модуля в России диапазоны присутствуют.

Есть Bluetooth версии 4.1 и Wi-Fi 802.11 b/g/n (да, только 2,4 ГГц — придется толкаться локтями в плотно забитом диапазоне). А вот ИК-порта и, что куда печальнее, NFC-модуля Zenfone 4 Max недосчитался.

Зато есть навигационный модуль, который дружит со спутниками GPS, ГЛОНАСС и BeiDou и работает вполне корректно.

⇡ Камера

В Zenfone 4 Max установлен двойной модуль камеры, исполненный по тому же принципу, что и в «обычном» Zenfone 4. Одна камера обладает оптикой с умеренно широким углом обзора (90 градусов) и диафрагмой ƒ /2,0, а также сенсором с разрешением 13 мегапикселей с фазовым автофокусом. Вторая - 5-мегапиксельная, со сверхшироким углом обзора (120 градусов) и без автофокуса. По умолчанию, кстати, основная камера снимает с максимальным разрешением и в формате 4:3, а дополнительная - в формате 16:9 (соответствующем формату дисплея) и с разрешением лишь 2 мегапикселя.

Интерфейс камеры практически не изменился по сравнению с тем, что мы видели в прошлом поколении ZenUI. Есть, кстати, и очень удобный профессиональный режим с виртуальным горизонтом и возможностью вручную регулировать множество параметров съемки.

Интерфейс камеры ASUS Zenfone 4 Max (ZC520KL)

Никаких чудес камера ASUS Zenfone 4 Max (ZC520KL) не демонстрирует. Неплохая детализация и приятные цвета при дневной съемке на основную камеру «компенсируются» слабым динамическим диапазоном и неуверенной работой в условиях недостаточной освещенности. Модулю откровенно не хватает оптической стабилизации. Широкоугольную камеру лучше использовать только при хорошем уровне освещения - тогда можно получить снимки пусть и невысокого разрешения, но со впечатляющим углом охвата.

ASUS Zenfone 4 Max: камера

Zenfone 4 Max умеет снимать видео с максимальным разрешением 1920 × 1080 точек.

Фронтальная камера на 8 Мп лишена автофокуса, зато снабжена светодиодной вспышкой. Еще одна редкость, которой могут похвастать немногие флагманские аппараты. Качество съемки очень приличное.

⇡ Автономная работа

Самое интересное в разговоре о смартфоне, ставящем на верхнюю ступеньку своих достоинств долгое время работы - обсуждение его аккумулятора. У ZC520KL это литий-ионная батарея емкостью 15,58 Вт·ч (4100 мА·ч, 3,8 В). В сочетании с относительно небольшим дисплеем и совсем нетребовательной платформой Qualcomm это должно давать хороший результат - хотя бы не сильно уступающий двум-трем дням, на которые рассчитан ZC554KL. Но, к сожалению, «маленький» Max ему уступает довольно заметно - при активном использовании он у меня «жил» примерно сутки.

Да, при экстремальной нагрузке (когда вам необходимо обращаться к смартфону непрерывно) он совершенно точно не сядет в течение рабочего дня, но выйти из зоны «смартфонов, которые необходимо заряжать каждый день» у него не получилось. Ничего страшного, но в соревновании главных долгожителей Zenfone 4 Max ZC520KL не участвует. Ему чуть не хватает оптимизации. Например, операционная система заметно потребляет энергию даже в режиме ожидания - до 15 % за ночь. В целом это явно программные особенности — есть шанс, что ASUS выпустит новую прошивку и улучшит автономность аппарата.

В нашем традиционном тесте с воспроизведением HD-видео, с включенными беспроводными соединениями, при максимальной яркости экрана ZC520KL продержался 10 часов с небольшим - это очень приличный показатель. В комплекте со смартфоном поставляется переходник с microUSB на USB, с помощью которого от Zenfone 4 Max можно заряжать другие устройства. Это может быть как смартфон с меньшим аккумулятором, так и что-нибудь вроде электронной сигареты или компактной камеры. При условии, что вы все-таки будете заряжать телефон каждый день, это может очень полезной функцией.

Сам по себе Zenfone 4 Max (ZC520KL) заряжается очень медленно - на полное заполнение его батареи при помощи фирменной (и любой другой) зарядки уходит около четырех часов. Быстрая зарядка не предусмотрена.

⇡ Заключение

ASUS Zenfone 4 Max (ZC520KL) - упрощенная и уменьшенная версия другого «долгоиграющего» смартфона из новой линейки Zenfone. Она привлекает внимание прежде всего своей компактностью и аккуратным корпусом, уступая старшей вариации в плане автономности. По начинке и работе камеры - абсолютное равенство, но не сказал бы, что это чем-либо плохо: в своем сегменте обе модификации смотрятся хорошо.

Достоинства:

  • приятное исполнение корпуса;
  • возможность зарядки других устройств;
  • приличная автономность;
  • неплохие для бюджетного сегмента камеры (и двойная основная, и фронтальная).

Недостатки:

  • скромная производительность;
  • нет NFC;
  • не слишком удачно настроенный дисплей.

В конце прошлого года мы публиковали данные GfK по российскому рынку смартфонов . Аналитики рассказали, что ASUS заняла третье место в сегменте «10-15 тысяч рублей» с долей 10%, а доступный долгожитель ASUS Zenfone 3 Max оформил шестое место по продажам среди всех смартфонов дороже 10 000 рублей. Этим летом ASUS обновила хитовую модель, представив целую плеяду различных Zenfone 4 Max: это и 5,2" модель ZC520KL с батарейкой на 4100 мАч и чипсетом Snapdragon 425, и 5,5" вариант ZC554KL. Он получил аккумулятор ёмкостью 5000 мАч и два чипсета на выбор – Snapdragon 425 или 430. Вместе с чипсетом меняется и объём памяти: 2/3/4 ГБ ОЗУ, 16/32/64 ГБ ПЗУ. Есть ещё модель Zenfone 4 Max Pro: это всё тот же ZC554KL с 3+32 ГБ памяти, но с улучшенными камерами. В России доступны версии Zenfone 4 Max ZC554KL на 2+16 ГБ со Snapdragon 425 и 3+32 ГБ со Snapdragon 430, младшую из которых мы и обсудим.



Технические характеристики младшей версии ASUS Zenfone 4 Max (ZC554KL):

  • Сеть: GSM/GPRS/EDGE (850/900/1800/1900 МГц), WCDMA (Band 1, 5, 8), FDD-LTE (Band 1, 3, 5, 7, 8, 20), TDD-LTE (Band 40)
  • Платформа: Android 7.1.1 Nougat с ZenUI
  • Дисплей: 5,5", 1280х720 точек, 267 ppi, IPS
  • Камера: двойная, 13 Мп (угол захвата 80 градусов, фазовый автофокус, f/2,0) + 5 Мп (угол захвата 120 градусов, f/2,2), вспышка, запись видео 1080p@30fps
  • Фронтальная камера: 8 Мп, f/2,2, угол захвата 85 градусов, вспышка, запись видео 1080p@30fps
  • Процессор: 4 ядра, 1,4 ГГц, 64 бита, Qualcomm Snapdragon 425
  • Графический чип: Adreno 308
  • Оперативная память: 2 ГБ
  • Внутренняя память: 16 ГБ
  • Карта памяти: microSD (до 256 ГБ)
  • A-GPS, ГЛОНАСС, Beidou
  • FM-радио
  • Bluetooth 4.1
  • Wi-Fi (802.11b/g/n)
  • Порты: microUSB, 3,5 мм для наушников
  • Светодиодный индикатор
  • Сканер отпечатков пальцев
  • Аккумулятор: несъёмный, 5000 мАч
  • Размеры: 154х76,9х8,9 мм
  • Вес: 181 г

Комплектация и дизайн

ASUS Zenfone 4 Max поставляется в бело-голубой коробке с надписью «WE LOVE PHOTO», где «LOVE» заменено на сердечко, сложенное из двух Zenfone. Два Zenfone, сложенные в сердечко, вообще стали символом всего четвёртого поколения линейки. Что внутри коробки? Документация, иголочка для извлечения SIM-лотков, зарядное устройство (5 В, 2 А), USB-кабель и проводок OTG. За исключением последнего пункта всё максимально стандартно, за OTG спасибо.

Стандартность чувствуется и в дизайне ASUS Zenfone 4 Max. Аппарат доступен в чёрном, золотистом и розовом вариантах; корпус у него металлический с пластиковыми вставками сверху и снизу. Впрочем, при более пристальном взгляде всё оказывается немного интереснее. Так, чёрный смартфон скорее не чёрный, а тёмно-синий. На промо-фото это практически незаметно, но вживую синева металлической части ощущается совершенно отчётливо. И выглядит она классно.

Ещё одна приятная деталь – три раздельных слота, вытягиваемых с помощью иголочки из левого торца: два nano-SIM и один microSD. Никаких комбинированных лотков, так раздражающих многих покупателей. К приятным мелочам можно отнести и рифление кнопок блокировки и регулировки громкости, позволяющее легче их нащупывать. И ещё: фронтальная вспышка находится под общим стеклом со всей остальной передней панелью, а потому смотрится куда органичнее, чем у Sony Xperia XA1 Ultra, например.

Претензий к качеству сборки ASUS Zenfone 4 Max у меня нет, аппарат сбит крепко, без щелей и люфтов. Эргономика тоже неплоха, хотя я бы посоветовал опустить клавиши на правом торце – к увеличению громкости приходится тянуться. Зато сканер отпечатков пальцев спереди, это хорошо (кстати, работает он очень быстро – считывает палец реально за доли секунды; только вот на разблокировку уходит ещё секунда). Кстати, сканер – не механическая кнопка, а только сенсорная. Не могу не отметить, что Zenfone 4 Max не очень толстый (8,9 мм) и не очень тяжёлый (181 г), хотя и оснащён внушительным аккумулятором на 5000 мАч.

ASUS Zenfone 4 Max обладает 5,5" IPS-экраном с разрешением 1280х720 точек. Разрешение, прямо скажем, невысокое, но Full HD негативно сказалось бы на автономности. Тайванцы и так пошли на немалый риск, поставив в долгожитель IPS, а не энергоэффективный AMOLED. Результат – приемлемая чёткость картинки (ведь никакого PenTile), хороший белый цвет, не самый глубокий чёрный, максимальные углы обзора (с сильной инверсией по диагоналям!) и отличная яркость (на улице проблем не возникает). Экран легко собирает отпечатки пальцев, но они без особого труда стираются. Сенсор одновременно распознаёт до десяти касаний.

Программное обеспечение

ASUS Zenfone 4 Max работает на операционной системе Android версии 7.1.1 Nougat, сдобренной фирменной прошивкой ZenUI. Пока не 4.0, но производитель обещал выпустить обновление. Кстати, Oreo для этой модели тоже будет (так было сказано во всеуслышание в ходе пресс-конференции). А пока по OTA пришло только два минорных апдейта. Ну как минорных – по 700 МБ. Про прошивку я подробно рассказывал в обзоре Zenfone 3 Zoom ; с тех пор ничего кардинально не изменилось, так что предложу перечитать тот материал. Ну и галерея скриншотов:

Оболочка ASUS выглядит аляповато (судя по скриншотам ZenUI 4.0, этому скоро придёт конец), но подкупает широчайшей функциональностью и качественным переводом на русский язык. На смартфоне много предустановленного софта – переделанные производителем стандартные приложения, коллекция софта Google, набор Apps4U от Facebook (Facebook, Messenger, Instagram) и несколько фирменных программ ASUS: темы, зеркальце с украшателем BeautyLive, форум ZenTalk, погода, FAQ, Service Center и WebStorage. Из всех предустановленных программ можно удалить только WebStorage, увы.

Есть в ZenUI один очень раздражающий момент: автозамена в стоковой клавиатуре. Мне не раз приходилось исправлять гениальные изречения и извиняться: «автозамена асуса», но всякий раз клавиатура превращала это в «автозагара уксуса». Мекка = скука, Пекина и Томска = ректора и поиска, потише = артишок, айфон = район, тизерах = лидерах и так далее. За неделю использования у меня целая коллекция собралась. Вряд ли вы сможете этим пользоваться, придётся поставить другую клавиатуру из Google Play. Можно ещё снизить агрессивность автозамены, но тогда она начнёт пропускать опечатки. Сама клавиатура, кстати, лучшая стоковая, что я видел: удобный доступ к знакам препинания и математическим символам, постоянная строка цифр – круто. Надеюсь, в ZenUI 4.0 клавиатура лишится своего главного недостатка.

Камеры

В ASUS Zenfone 4 Max две задние камеры: обычная и широкоугольная. Первая имеет разрешение 13 Мп, угол обзора 80 градусов и светосилу f/2,0. «Ширик» попроще: 5 Мп, f/2,2. Но зато целых 120 градусов! Перед тем, как обсуждать результаты съёмки, изучим приложение камеры. Оно называется «фото» и изобилует всякими кнопками и переключателями. В нижнем ряду их пять: переключение на избранный режим, запись видео, фото, переход на фронталку, выход в галерею. Чуть выше кнопки спуска затвора – переключатель между обычной и широкоугольной камерами. Свайп слева открывает доступ к разным режимам съёмки, справа – к эффектам (ими хоть кто-то пользуется?). Настроек немного, есть только самое нужное. Из необычного: можно включить съёмку касанием любой точки экрана или отключить автофокус, поставив перманентную фокусировку в бесконечность. Не спрашивайте, зачем.

Основная камера снимает неплохо. Не могу, конечно, назвать эти снимки прямо шедеврами, но для ценовой категории Zenfone 4 Max они хороши. Иногда кадры почему-то получаются немного шумными (даже при хорошем освещении), иногда у них размываются края. Но обычно смартфон делает хорошие фотографии с высокой детализацией, верным балансом белого и невысоким уровнем шумов. Смотрите сами:




















Совсем другое дело – фотографии на широкоугольный модуль. Детализация у них слабая. Впрочем, они не для того и нужны – тут главное захватить в кадр как можно больше всего. И с этим никаких проблем нет. Примеры фото на основную и широкоугольную камеры в сравнении:

В камере ASUS Zenfone 4 Max очень хороший профи-режим. Можно настраивать баланс белого (в Кельвинах, а не выбирать между несколькими вариантами, обозначенными пиктограммами), компенсацию экспозиции, ISO (от 50 до 3200), выдержку (от 1/40000 с до 1/3 с) и фокусное расстояние. А ещё есть горизонт и гистограмма! Примеры с HDR и без:


Без HDR – с HDR

А вот режим суперразрешения практически бесполезен – файлы с ним начинают весить больше, а повышенная детализация получается путем задирания контрастности, что особенно заметно на проводах. Любопытно, что с суперразрешением цветопередача оказывается корректнее.


Обычное разрешение – Суперразрешение

Панорамы не особо детализированные. У горизонтальной разрешение около 4 Мп, у вертикальной – около 7 Мп.

Теперь о селфи. Фронтальная камера у ASUS Zenfone 4 Max имеет разрешение 8 Мп и светосилу f/2,2. На бумаге всё хорошо, но сами автопортреты меня совсем не впечатлили. Нетребовательным пользователям (а таких большинство) хватит, но к разряду селфифонов Zenfone 4 Max точно не относится (это оставили для Zenfone 4 Selfie) – фото часто смазаны, детализация даже днем не радует. Можно украшать лицо под китайские стандарты красоты, можно снимать селфи-панорамы (я так и не разобрался, как).



Видео пишется в 1080p@30fps на любую из трёх камер. Качество одинаково средненькое. Смартфону не хватает хотя бы цифровой системы стабилизации видео. Звук записывается неплохо. Постоянный автофокус есть при съёмке на 13-Мп основную камеру, скорость у него хорошая. Есть режим съёмки замедленных видео, но он на самом деле снимает таймлапсы (ускорение от 30 до 150 раз).

Производительность и тесты

Я уже говорил, что в семействе ASUS Zenfone 4 Max есть модели на двух разных чипсетах – Snapdragon 430 и 425. У нас на тесте модель с SoC номер 425. Это ослабленная версия Snapdragon 430, лишённая четырёх из восьми ядер Cortex-A53 (частота оставшегося квартета – 1,4 ГГц). Но это ещё полбеды: главное, что вместо видеоускорителя Adreno 505, используемого в Snapdragon 430, здесь стоит Adreno 308. В комментариях это не нуждается, я думаю. Слово бенчмаркам:

Как же обстоят дела с играми? Нетребовательные Moto Rider и Air Attack 2 идут без нареканий. В Asphalt Экстрим можно играть и на максималках, но плавной картинка становится только с оптимальной графикой. В Unkilled лаги преследуют игрока даже на средних, так что приходится ставить минималки. Injustice 2 идёт на удивление хорошо, хотя и с пониженной графикой (на автомате). Смартфон не троттлит и практически не греется, что радует (особенно учитывая металлический корпус).

Теперь об аккумуляторе. Целых 5000 мАч! Было бы неплохо видеть в комплекте быструю зарядку, но 5 В / 2 А тоже сойдёт. В режиме обычного использования мне удалось разрядить его за 2,5 суток и 8,5 часов экрана. Отличный результат. В тесте на воспроизведение видео (максимальная яркость, Bluetooth/GPS/Wi-Fi/4G включены, без звука) смартфон разрядился за 14,5 часов, что является рекордом для встречавшихся нам смартфонов с IPS. В Aspahlt Экстрим разряд за час составил 11% (ожидайте 9 часов игры), прогноз GFXBench T-Rex long term performance (тест на базе Manhattan 3.1 недоступен) немного оптимистичнее – 10,5 часов. В приложении PowerSaver есть странная опция, позволяющая, немного пожертвовав временем автономной работы, повысить срок службы аккумулятора (то есть заставить его медленнее терять ёмкость). Проверить, как она работает, мы за неделю тестирования, конечно, не смогли. Кстати, Zenfone 4 Max может подзаряжать другие телефоны, поэтому его можно использовать как второй смартфон с мощной батареей в дополнение к своему основному крутому флагману.


Разряд при показе видео


Разряд в игре Asphalt Экстрим

В доставшейся нам на тест версии смартфона всего 2 ГБ оперативной и 16 ГБ встроенной памяти. После первого включения у пользователя есть всего 7,43 ГБ памяти – этого, конечно, мало. Возможность установить microSD – это хорошо, но хотелось бы, чтобы прошивка смартфона весила меньше и предустановленный софт можно было удалять.

Выводы

Цена ASUS Zenfone 4 Max составляет 13 990 рублей. Накинуть одну-две тысячи – и можно идти в розничные магазины за Xiaomi Redmi Note 4, Meizu M5 Note или Nokia 6. Только стоит ли? У тайваньского бюджетника есть несколько серьёзных преимуществ – отличная автономность, качественный экран и двойная камера, позволяющая делать широкоугольные фото и использовать продвинутый профессиональный режим. В плюсы можно записать и софт: ZenUI уже сейчас очень функциональна и удобна, а в четвёртой версии, кажется, станет ещё и красивой. Из недостатков – сумасшедшая клавиатура, слабоватый процессор и небольшой объём встроенной памяти (решаемо установкой microSD, которая в Zenfone 4 Max не занимает SIM-слот).