Ashampoo photo card 2 шаблоны.
Страница 2 из 3
Описание с помощью WSDL
SOAP работает очень хорошо, если о Web-службе все известно. Однако это не всегда так. Средством описания интерфейса для доступа к Web-службе является язык WSDL (Web Services Description Language - язык описания Web-служб). Этот стандарт совместно разработан компаниями IBM, Microsoft и webMethods. У каждой из этих трех компаний был собственный подход к разработке стандарта для описания Web-служб: IBM создала NASSL, Microsoft разработала SCL, а компания webMethods придумала WIDL.
Результатом их сотрудничества стала версия 1.1 языка WSDL, По поводу W3C следует отметить, что так же как и с SOAP, консорциум W3C на основе версии 1.1 разработал версию WSDL 1.2, которая теперь является рекомендацией W3C. WSDL-описание Web-службы содержит всю необходимую для использования этой службы информацию, включая доступные методы и их параметры. Эта информация содержится в следующих пяти элементах:
- поддерживаемые протоколы. - сообщения Web-службы (запрос, ответ). Все доступные методы. - URI службы. - используемые типы данных.
Вся эта информация хранится в корневом элементе WSDL-описания
WSDL-описание Web-службы
Да уж... без стаканА не разберёшся, а ведь это один из самых простеньких(!) WSDL файлов. К сожалению, один из недостатков SOAP-расширения для РНР 5 связан с тем, что в отличие от других реализаций SOAP, оно не позволяет создавать WSDL-описания автоматически (во всяком случае, пока что). Наверняка этот недостаток исправят в будущих версиях РНР.
Кстати!
Для автоматического создания WSDL-описания вы можете использовать альтернативные реализации протокола SOAP в РНР:
Поиск в справочнике с помощью UDDI
Теперь, после того как мы знаем, как получать информацию о Web-службе и как ее запрашивать, нужно научиться находить такую службу. Для этой цели существует нечто похожее на "Желтые страницы", а именно - реестры UBR (Universal Business Registries - универсальные бизнес-реестры) - справочники Web-служб.
Существует несколько таких реестров, среди которых реестры компаний IBM, Microsoft, NTT-Com и SAP. Эти реестры синхронизируют свои данные, поэтому можно пользоваться любым из них. Текущей версией стандарта UDDI является версия UDDI 3.0, хотя большинство реализаций используют версию 2. Среди разработчиков этого стандарта такие компании-гиганты, как HP, Intel, Microsoft и Sun.
Для взаимодействия с UBR существует два типа API-интерфейсов: Inquiry API и Publish API . Интерфейс Inquiry API (Запрос) предназначен для запроса служб в реестрах UBR, а интерфейс Publish API (Публикация) позволяет разработчикам регистрировать свои службы . Похоже, что заполнение содержимого реестров спамом - это только вопрос времени:)
Кстати!
Существуют тестовые реестры, предназначенные для тестирования регистрации служб перед их размещением в "настоящих" реестрах.
Так выглядит запрос Web-службы:
В примере выше видно, что UDDI-запрос инкапсулирован в SOAP-сообщение, поэтому выглядит он довольно знакомым. Ответом на запрос является также SOAP-документ, показанный ниже:
Установка
Установить SOAP-расширение для PHP5 довольно легко. В Windows этот модуль находится в подкаталоге ext каталога установки РНР. Для его использования необходимо в файл php.ini добавить следующую строку: extension=php_soap.dll Для работы этому модулю требуется, которая включена в РНР 5 по умолчанию, по крайней мере, в Windows-версии.
В главе 2 мы говорили о том, что после создания Web-службы на сервере в виде сервлета, страницы JSP, JWS-файла, компонента EJB или другого объекта, следует описать состав и возможности Web-службы на языке, не зависящем от платформы, операционной системы, системы программирования, использованной при создании Web-службы. Это описание регистрируется в общедоступном месте Интернета, например, реестре UDDI или ebXML, или хранится на сервере Web-службы. Описание должно содержать полную и точную информацию обо всех услугах, предоставляемых Web-службой, способы получения услуг, содержимое запроса на получение услуги, формат предоставляемой информации.
Одно из средств точного и единообразного описания Web-услуг - язык WSDL, созданный консорциумом W3C. Этот язык - еще одна реализация XML. Его последняя рекомендованная спецификация всегда публикуется на странице http://www.w3.org/TR/wsdI . Во время написания книги на черновой стадии была версия WSDL 1.2, которую мы и опишем в этой главе.
Состав документа WSDL
Корневым элементом документа XML - описания WSDL - служит элемент
Описания WSDL активно используют различные пространства имен. Кроме собственных имен, язык WSDL часто использует имена типов и элементов языка описания схем XSD (см. главу 1) и имена языка протокола SOAP. Пространство имен языка WSDL часто описывается как пространство имен по умолчанию. Идентификатор пространства имен последней на время написания этих строк версии WSDL 1.2 был равен http://www.w3.org/2002/07/wsdl . Целевое пространство имен, идентификатор которого определяется атрибутом обычно получает префикс tns (target namespace).
В корневой элемент
?
?
?
?
?
? < service > - указывает местоположение Web-службы как один или несколько портов. Каждый порт описывается вложенным элементом
Кроме этих шести основных элементов есть еще два вспомогательных элемента.
?
Комментарий. Его можно включить в любой элемент
описания WSDL.
Можно сказать, что элементы
Элементы
Наконец, элементы
Структура документа WSDL показана в листинге 4.1. Символы в квадратных скобках не содержатся в документе. Они показывают повторяемость элемента или атрибута в описании Web-службы:
Символ [?] означает, что элемент или атрибут может появиться в документе нуль или один раз;
Символ [*] означает, что элемент может появиться нуль или несколько раз;
Символ [+] означает, что элемент может появиться один или несколько раз;
Отсутствие символа в квадратных скобках означает, что атрибут должен появиться ровно один раз.
j Листинг 4.1. Схема WSDL-документа
targetNamespace="nfleH l ra«iij location="URI-aflpec" /> [*] Произвольный комментарий Описания сложных и нестандартных типов.
Абстрактное описание SOAP-послания как набора составляющих его частей.
Абстрактное описание Web-службы как набора операций (услуг). Описание услуги как получения (input) и отправки (output, fault) посланий. Получаемое послание. Отправляемое message="nMH соотв. элемента Отправляемое сообщение об ошибке. type="MMH соотв. элемента Детали конкретного протокола. Они определяются в схеме этого протокола. -> Сюда записываются элементы, описывающие детали конкретной операции. -> Сюда записываются элементы, описывающие детали конкретного получаемого послания. -> Сюда записываются элементы, описывающие детали конкретного отправляемого послания. ->
Сюда записываются элементы, описывающие детали конкретного сообщения об ошибке. ->
serviceType="MMH соотв. элемента Описание интерфейса Web-службы как набора портов.
binding="nMH соотв. элемента Сюда записывается обязательный и единственный адрес интерфейса Web-службы, записанный по правилам протокола, указанного в элементе
Каждый конкретный протокол пересылки посланий - SOAP, HTTP, FTP, SMTP - добавляет к шести основным и двум вспомогательным элементам языка WSDL свои дополнительные элементы, описывающие особенности данного протокола.
Приведем простой пример. В листинге 3.14 мы записали в виде класса Java простейшую Web-службу, возвращающую без всякой обработки присланный запрос:
public class EchoService{
public String getEcho (String req) { return req;
В листинге 4.2 приведено описание этой Web-службы на языке WSDL, использующее протокол SOAP.
Листинг 4.2. Описание Web-службы EchoService
version="1.0" encoding="UTF-8" ?>
targetNamespace="http://echoservice.com/echoservice.wsdl" xmlns="http://www.w3.org/2002/07/wsdl" xmlns:tns="http://echoservice.com/echoservice.wsdl" xmlns:soap="http://www.w3.org/2002/07/wsdl/soapl2" xmlns:xsd="http://www.w3.org/2001/XMLSchema">
transport="http://schemas.xmlsoap.org/soap/http" /> "http://schemas.xmlsoap.org/soap/encoding/" namespace= "http: //echoservice. ccm/echcservice .wsdl" use="encoded" /> ^oapKbocy enccdingStyle= "http: //schemas .xmlsoap. org/soap/encoding/" namespace= "http: //echoservice. c^/ech^service .wsdl" use="encoded" /> "http://localhost:8080/axis/EchoService.jws" /> В листинге 4.2 мы в элементе Имена "getEchoRequest" И "getEchoResponse" ИСПОЛЬЗОВаны В следующем элементе txarspcrt^=^"ht:tp^://?cheпas^.>пlscap^.c^rc^/?cap^/ht:tp^" /> Если применяется документный стиль SOAP, то в атрибуте style записывается значение "document". Наконец, в элементе В листинге 4.2 имена с префиксом soap конкретизировали описание послания и способы его пересылки. Посмотрим, какие конкретные протоколы предлагает спецификация WSDL 1.2. Литература:
Хабибуллин И. Ш. Разработка Web-служб средствами Java. - СПб.: БХВ-Петербург, 2003. - 400 с: ил.
Заголовок топика – это действительно вопрос, т.к. я сам не знаю, что это и впервые попробую поработать с этим в рамках настоящей статьи. Единственное, что могу гарантировать, что код, представленный ниже, будет работать, однако мои фразы будут лишь предположениями и догадками о том, как я сам все это понимаю. Итак, поехали…
Стандартизированное описание упрощает понимание и применение. Допустим, что вы нашли сервис, который решает необходимые вам задачи, и хотите его использовать в своих решениях. Самый простой способ получить информацию о чужой разработке и ее возможностях - взглянуть на WSDL-описание. Документы WSDL могут состоять из нескольких модулей или ссылаться на другие документы либо XML-схемы (XSD), которые описывают типы данных, используемые в веб-сервисе. Изначально было предложено несколько вариантов ведения описания, и два крупных игрока - Microsoft и IBM - познакомили со своим видением данной проблемы. Первая разработала и предложила язык SDL (Service Description Language), который был включен в состав первой версии SOAP Toolkit этой компании. IBM явила свое видение проблемы в Network NASSL (Accessible Service Specification Language), которая была реализована в SOAP4J в виде набора NASSL Toolkit . Идеи, предложенные в NASSL, вдохновили Microsoft на продолжение развития языка описания, в результате чего на свет появился SOAP Contract Language (SCL). Это решение оказалось очень эффективным, его доработали с учетом пожеланий сторонних производителей, и 15 марта 2001 года идеи превратились в спецификацию WSDL 1.1. Конечно же столько лет без изменений компьютерная область жить не может, поэтому 27 марта 2006 года появилась версия 2.0, а с 26 июня 2007 года она носит рекомендательный характер. WSDL 1.0 (Сент. 2000) был разработан IBM , Microsoft и Ariba для описания веб-сервисов для SOAP toolkit . WSDL 1.1, выпущен в марте 2001. Фактически это формализованный WSDL 1.0. Между этими версиями нет никаких принципиальных отличий. WSDL 1.2 (Июнь 2003) по прежнему работает под W3C . WSDL 1.2 не поддерживается большинством вендоров SOAP. WSDL 2.0 получил официальную поддержку W3C в июне 2007. WSDL 1.2 был переименован WSDL 2.0 поскольку имел большие отличия от предыдущей версии. Употребляемый автором термин Web-сервисов относится исключительно к тому виду технологии, которая состредоточена на взаимодействии. Это означает, что эта технология стандартизирована: гетерогенные системы работают только при наличии отрытых стандартов. В этом случае уместен вопрос: будут ли Web-сервисы решением вашей проблемы? Сегодня одного слова Web-сервисы уже недостаточно, чтобы говорить о солидности компании, их использующей, поэтому будет лучше, если имеются иные веские основания для их использования. Если вы контролируете оба конца канала, не исключено, что существуют более подходящие технологии. Сейчас - только заря эры открытых стандартов распределенной обработки данных. Поэтому цена поддержки Web-сервисов на этом еще несформировавшемся рынке остается высокой - это и снижение производительности, и увеличение затрат на разработку, и ухудшение защищенности. Тезис о том, что Web-сервисы являются "дружественными по отношению к брандмауэру" ("firewall friendly"), обманчив. Действительно, обычные брандмауэры оберегают корпоративные ценности от "злоумышленников", которые используют слабые места в прикладном программном обеспечении, появившиеся в результате открытия портов, на которых исполняются защищенные сервисы. С другой стороны, Web-сервисы через этих порты "выставляют" прикладное программное обеспечение. Другими словами, они ослабляют безопасность, предоставляя посторонним лицам доступ к приложениям - именно то, чему сетевой брандмауэр должен был бы воспрепятствовать. Поэтому необходимо новое поколение брандмауэров. На рынке уже появилось несколько новых игроков, предлагающих такие продукты. Поставщики обычных брандмауэров также начинают обращать внимание на эту проблему. Но это только начало, и такая технология должна еще оправдать себя. Даже если предполагается применять Web-сервисы, необходимо помнить, что необязательно использовать SOAP . Например, автор статьи видел формы, передаваемые как аргумент запроса на удаленный вызов процедуры SOAP (SOAP-RPC). Ему также попадались формы, которые возвращались как часть ответа удаленного вызова процедуры SOAP . Он так и не смог найти дополнительную пользу от применения SOAP. Если распределенные компоненты могут разрабатываться на различных языках программирования, то для того, чтобы указать, как должны быть задействованы сервисы, необходим Язык описания интерфейсов (Interface Definition Language, IDL), нейтральный по отношению к языку программирования. У CORBA (Общая архитектура посредника запросов к объектам, Common Object Request Broker Architecture), как и у DCOM (Распределенная модель компонентных объектов, Distributed Component Object Model), такой язык есть. IDL - это контракт между инициатором на обслуживание и поставщиком, но он только собирает синтаксис. Семантика остается неосвещенной: IDL оставляет открытым вопрос о том, что делает сервис. WSDL - это IDL Web-сервисов. Он описывает, как вызывать Web-сервисы. Он также определяет ответы, которые могут быть получены как при успешном вызове, так и нет. Спецификация WSDL жестко регламентирует формат сообщений, используемые протоколы и адрес, по которому находятся сервисы. К сожалению, даже четкое и строгое описании на WSDL не гарантирует высокое качество проектирования. Подобно всем языкам IDL, WSDL силен в синтаксисе и слаб в семантике. Однако, не стоит им пренебрегать - в конечном счете важна именно семантика, синтаксис же используется просто, чтобы ее раскрывать. Прежде чем приступить к написанию WSDL, необходимо оговорить с заказчиками то, что Web-сервис должен делать. Следует записать случаи использования, четко определив, как этот сервис взаимодействует со своей средой. Предположим, что программа-агент (actor) с какой-либо целью вызывает Web-сервис. В этом случае, нужно создать не только сценарий "солнечного дня", который реализует поставленную задачу, но сценарий "дождливого дня", когда результат отрицательный. Какие гарантии может предложить система, что цель успешно достигнута? А когда нет? Где находится граница ответственности клиентской части и сервера? Трудно переоценить важность четкого определения требований. На этом этапа стоит задуматься о цели проекта. В чем конкретно она заключается? Какие данные необходимо получать от клиента, и что должен поставлять сервер? Совершение ошибки на этом шаге чревато большими затратами. Например, рассмотрим Web-сервис, который в качестве параметров принимает список установленных программ и величину свободного места на диске. Затем этот сервис должен вернуть список приложений, подлежащих обновлению. В случае если места достаточно, проблем не возникает. Однако, как быть, если его недостаточно? Как выбрать продукты, для которых необходимо установить новые версии? Предполагается ли, что клиент сам удаляет старые редакции программ, чтобы освободить место для новых? Это непростые вопросы, для решения которых потребуется разрабатывать сложные алгоритмы, при реализация которых не исключены ошибки. Разумеется, ни одну систему не следует определять подобным образом. Сервер должен предоставлять список приложений, зависимости между ними и требования, которые они предъявляют к ресурсам. Решение же о том, какой пакет установить, является задачей клиента. Поэтому поручив серверу это задание, клиент ничего не выиграет, он только повысит затраты на разработку серверной части. Таким образом, необходимо проводить анализ затрат на начальном этапе. При этом можно проигнорировать технические детали - сервис можно рассматривать как черный ящик. Но нельзя пренебрегать деталями, касающимися взаимодействия между этим сервисом и его средой. Следующий шаг - проанализировать, как можно реализовать случаи использования. Будет ли единственный интерфейс (portType в WSDL версии 1.1), обеспечивающий всю функциональность? Или несколько интерфейсов? Каждый интерфейс может быть предложен в нескольких конечных точках, но, как правило, он должен быть неделимым. То есть конечная точка должна предоставлять либо всю функциональность, либо ничего. Аналогично, интерфейс должен быть семантически последовательным. Сказанное носит рекомендательный характер и опирается на здравый смысл, хотя ничто в спецификации WSDL не препятствует иной интерпретации. Требуются ли какие-нибудь поддерживающие интерфейсы? Как и когда они должны вызываться? Какова природа этой зависимости? Пока нет стандартов, а только рекомендации о том, как обращаться с "хореографией сервисов" (service choreographies), как разрешать сервисам выполнять гиперссылки к другим сервисам. Другими словами, это неисследованная проблемная область.Введение
Начать надо с того, для чего создавалась концепция веб-сервисов. К моменту появления этого понятия в мире уже существовали технологии, позволяющие приложениям взаимодействовать на расстоянии, где одна программа могла вызвать какой-нибудь метод в другой программе, которая при этом могла быть запущена на компьютере, расположенном в другом городе или даже стране. Все этого сокращенно называется RPC (Remote Procedure Calling – удаленный вызов процедур). В качестве примеров можно привести технологии CORBA, а для Java – RMI (Remote Method Invoking – удаленный вызов методов). И все вроде в них хорошо, особенно в CORBA, т.к. с ней можно работать на любом языке программирования, но чего-то все же не хватало. Полагаю, что минусом CORBA является то, что она работает через какие-то свои сетевые протоколы вместо простого HTTP, который пролезет через любой firewall.
Идея веб-сервиса заключалась в создании такого RPC, который будет засовываться в HTTP пакеты. Так началась разработка стандарта. Какие у этого стандарта базовые понятия:
Почему так кратко спросите вы? А по подробней нельзя? Наверное можно, но для этого придется обратиться к таким книгам как Машнин Т. «Web-сервисы Java». Там на протяжении первых 200 страниц идет подробнейшее описание каждого тега стандартов SOAP и WSDL. Стоит ли это делать? На мой взгляд нет, т.к. все это на Java создается автоматически, а вам нужно лишь написать содержимое методов, которые предполагается удалено вызывать.
Так вот, в Java появился такой API, как JAX-RPC. Если кто не знает, когда говорят, что в Java есть такой-то API, это означает, что есть пакет с набором классов, которые инкапсулируют рассматриваемую технологию. JAX-RPC долго развивался от версии к версии и в конечном итоге превратился в JAX-WS. WS, очевидно, означает WebService и можно подумать, что это простое переименование RPC в популярное нынче словечко. Это не так, т.к. теперь веб-сервисы отошли от первоначальной задумки и позволяют не просто вызывать удаленные методы, но и просто посылать сообщения-документы в формате SOAP. Зачем это нужно я пока не знаю, вряд ли ответ здесь будет «на всякий случай, вдруг понадобится». Сам бы хотел узнать от более опытных товарищей. Ну и последнее, далее появился еще JAX-RS для так называемых RESTful веб-сервисов, но это тема отдельной статьи.
На этом введение можно заканчивать, т.к. далее мы будем учиться работать с JAX-WS.
Общий подход
В веб-сервисах всегда есть клиент и сервер. Сервер – это и есть наш веб-сервис и иногда его называют endpoint (типа как, конечная точка, куда доходят SOAP сообщения от клиента). Нам нужно сделать следующее:
Запуск веб-сервиса можно производить разными способами: либо описать класс с методом main и запустить веб-сервис непосредственно, как сервер, либо задеплоить его на сервер типа Tomcat или любой другой. Во втором случае мы сами не запускаем новый сервер и не открываем еще один порт на компьютере, а просто говорим контейнеру сервлетов Tomcat, что «мы написали тут классы веб-сервиса, опубликуй их, пожалуйста, чтобы все, кто к тебе обратиться, могли нашим веб-сервисом воспользоваться».
В независимости от способа запуска веб-сервиса, клиент у нас будет один и тот же.
Сервер
Запустим IDEA и создадим новый проект Create New Project
. Укажем имя HelloWebService
и нажмем кнопку Next
, далее кнопку Finish
. В папке src
создадим пакет ru.javarush.ws
. В этом пакете создадим интерфейс HelloWebService:
package
ru.
javarush.
ws;
// это аннотации, т.е. способ отметить наши классы и методы,
// как связанные с веб-сервисной технологией
import
javax.
jws.
WebMethod;
import
javax.
jws.
WebService;
import
javax.
jws.
soap.
SOAPBinding;
// говорим, что наш интерфейс будет работать как веб-сервис
@WebService
// говорим, что веб-сервис будет использоваться для вызова методов
@SOAPBinding
(style =
SOAPBinding.
Style.
RPC)
public
interface
HelloWebService
{
// говорим, что этот метод можно вызывать удаленно
@WebMethod
public
String getHelloString
(String name)
;
}
В этом коде классы WebService и WebMethod являются так называемыми аннотациям и ничего не делают, кроме как помечают наш интерфейс и его метод, как веб-сервис. Это же относится и к классу SOAPBinding . Разница лишь в том, что SOAPBinding – это аннотация с параметрами. В данном случае используется параметр style со значением, говорящим, что веб-сервис будет работать не через сообщения-документы, а как классический RPC, т.е. для вызова метода.
Давайте реализуем логику нашего интерфейса и создадим в нашем пакете класс HelloWebServiceImpl . Кстати, замечу, что окончание класса на Impl – это соглашение в Java, по которому так обозначают реализацию интерфейсов (Impl – от слова implementation, т.е. реализация). Это не требование и вы вольны назвать класс как хотите, но правила хорошего тона того требуют:
package
ru.
javarush.
ws;
// таже аннотация, что и при описании интерфейса,
import
javax.
jws.
WebService;
// но здесь используется с параметром endpointInterface,
// указывающим полное имя класса интерфейса нашего веб-сервиса
@WebService
(endpointInterface =
"ru.javarush.ws.HelloWebService"
)
public
class
HelloWebServiceImpl
implements
HelloWebService
{
@Override
public
String getHelloString
(String name)
{
// просто возвращаем приветствие
return
"Hello, "
+
name +
"!"
;
}
}
Запустим наш веб-сервис как самостоятельный сервер, т.е. без участия всяких Tomcat и серверов приложений (это тема отдельного разговора). Для этого в структуре проекта в папке src
создадим пакет ru.javarush.endpoint , а в нем создадим класс HelloWebServicePublisher с методом main:
package
ru.
javarush.
endpoint;
// класс, для запуска веб-сервера с веб-сервисами
import
javax.
xml.
ws.
Endpoint;
// класс нашего веб-сервиса
import
ru.
javarush.
ws.
HelloWebServiceImpl;
public
class
HelloWebServicePublisher
{
public
static
void
main
(String.
.
.
args)
{
// запускаем веб-сервер на порту 1986
// и по адресу, указанному в первом аргументе,
// запускаем веб-сервис, передаваемый во втором аргументе
Endpoint.
publish
("http://localhost:1986/wss/hello"
,
new
HelloWebServiceImpl
()
)
;
}
}
Теперь запустим этот класс, нажав Shift+F10
. В консоли ничего не появится, но сервер запущен. В этом можно убедиться набрав в браузере строку http://localhost:1986/wss/hello?wsdl . Открывшаяся страница, с одной стороны, доказывает, что у нас на компьютере (localhost) запустился веб-сервер (http://) на порту 1986, а, с другой стороны, показывает WSDL описание нашего веб-сервиса.
Если вы остановите приложение, то описание станет недоступно, как и сам веб-сервис, поэтому делать этого не будем, а перейдем к написанию клиента.
Клиент
В папке проекта src
создадим пакет ru.javarush.client , а в нем класс HelloWebServiceClient с методом main:
package
ru.
javarush.
client;
// нужно, чтобы получить wsdl описание и через него
// дотянуться до самого веб-сервиса
import
java.
net.
URL;
// такой эксепшн возникнет при работе с объектом URL
import
java.
net.
MalformedURLException;
// классы, чтобы пропарсить xml-ку c wsdl описанием
// и дотянуться до тега service в нем
import
javax.
xml.
namespace.
QName;
import
javax.
xml.
ws.
Service;
// интерфейс нашего веб-сервиса (нам больше и нужно)
import
ru.
javarush.
ws.
HelloWebService;
public
class
HelloWebServiceClient
{
public
static
void
main
(String
args)
throws
MalformedURLException {
// создаем ссылку на wsdl описание
URL url =
new
URL
("http://localhost:1986/wss/hello?wsdl"
)
;
// Параметры следующего конструктора смотрим в самом первом теге WSDL описания - definitions
// 1-ый аргумент смотрим в атрибуте targetNamespace
// 2-ой аргумент смотрим в атрибуте name
QName qname =
new
QName
("http://ws.сайт/"
,
"HelloWebServiceImplService"
)
;
// Теперь мы можем дотянуться до тега service в wsdl описании,
Service service =
Service.
create
(url,
qname)
;
// а далее и до вложенного в него тега port, чтобы
// получить ссылку на удаленный от нас объект веб-сервиса
HelloWebService hello =
service.
getPort
(HelloWebService.
class
)
;
// Ура! Теперь можно вызывать удаленный метод
System.
out.
println
(hello.
getHelloString
("JavaRush"
)
)
;
}
}
Максимум комментариев по коду я дал в листинге. Добавить мне нечего, поэтому запускаем (Shift+F10). Мы должны в консоли увидеть текст: Hello, JavaRush! Если не увидели, то видимо забыли запустить веб-сервис.
Заключение
В данном топике был представлен краткий экскурс в веб-сервисы. Еще раз скажу, что многое из того, что я написал – это мои догадки по поводу того, как это работает, и поэтому мне не стоит сильно доверять. Буду признателен, если знающие люди меня поправят, ведь тогда я чему-нибудь научусь.
UPD.
Справочник команд Unix/Linux
История
Проектирование Web-сервисов
Проектирование интерфейсов
Поиск
Мы можем оповещать вас о новых статьях,