Не секрет, что для определения релевантности поисковые системы используют десятки параметров, но именно ссылочное ранжирование стало определяющим.

До недавнего времени можно было вообще не учитывать никакие факторы – купил побольше ссылок – и в ТОПе. Сейчас, правда, наметилась тенденция к изменению ситуации, но принципиальными эти изменения пока назвать нельзя.

История вопроса

На заре становления поисковых систем подход был весьма прост. Релевантность определялась по содержимому страницы. Есть ключевое слово на странице – релевантна. Больше ключевых слов – значит, еще релевантнее. А добрые веб-мастера еще помогали поисковым системам, прописывая значимые ключевые слова в метатэге keywords. И наивные поисковики этим пользовались, пока в один прекрасный день не обнаружилось, что юный гений василий пупкин забил кейворды своей homepage сотней повторов «порно секс», а также добавил две сотни таких повторов однопиксельным шрифтом белым текстом по белому фону в текст главной страницы. И одурманенные поисковики подняли васю на вершины ТОПов – релевантность переходила все мыслимые и немыслимые границы. Тысячи и тысячи посетителей шли на васину страницу, в считанные дни сделав его популярным. Разумеется, многие посетители, увидев вместо вожделенного «порно» улыбающуюся васину физиономию, которая их, ну, никак не возбуждала, написали жалобные письма в поисковики. Так в интернете появился первый забаненый сайт, а имя васи пупкина стало нарицательным.

Произошедшее сильно опечалило поисковые системы – вебмастеру уже нельзя было доверять, нужен был выход.
Вариантов было два:

  1. Работать над анализом контента, используя ГРОМАДНЫЕ существующие наработки в области искусственного интеллекта (кому-то не нравится это словосочетание? Это их проблема!)
  2. Найти путь попроще.
Ну, человеку, как известно, свойственно искать более простые пути. Поэтому выбрали второй вариант. Думали недолго, и гениальный по своей простоте выход был найден. Раз нельзя доверять одному вебмастеру, который спит и видит, как обмануть наивные поисковики, то можно доверять всему сообществу, которому уж точно нет резона поднимать конкретный сайт в ТОП по вышеупомянутым запросам. Так появилось ссылочное ранжирование, основой которого стала ссылка – «голос» других вебмастеров за конкретный сайт. Пока поисковые системы радовались своей гениальности и изобретательности, вебмастера чесали репу. И замечу, чесали недолго. Было быстро обнаружено множество ресурсов, где ссылку можно ставить самому: гостевые книги, форумы, доски объявлений. И все повторилось сначала…

Когда такие новости дошли до поисковиков, то это повергло их в легкий шок. Но отказываться от своей гениальности и признаваться в очередной ошибке уже не хотелось. Поэтому после недолгих совещаний было решено, что «не все ссылки одинаково полезны». А значит, и учитывать надо не все. Так появились ссылочные фильтры, а что нельзя было отфильтровать – банили. Согласитесь, решение гениальное по своей простоте. Но самое главное, опять же, не надо было сильно напрягать мозг.

Те же грабли, только в профиль

С тех пор ситуация не сильно изменилась. Вебмастера изобрели ссылочный обмен, «линкатор» (автоматизированный ссылочный обмен), ссылочную биржу и т.д. И все это сопровождалось соответствующими «гениальными» мерами поисковых систем по принципу «фильтровать нельзя забанить» с произвольной постановкой запятой. Единожды наступив на грабли васи пупкина, поисковики придумали свои грабли и наступание на них превратили в культ. Попутно изобретались сверхпрочные каски, бронежилеты и системы автоматического уклонения от граблей, которые гордо именовались усовершенствованиями поискового алгоритма. Вебмастера в долгу не оставались, совершенствуя грабли и оснащая их бронебойной головной частью (жирные морды), осколочно-фугасной (каталоги, линкаторы), а также всевозможными системами самонаведения.
Эта «гонка вооружений» продолжается, и чаще всего в этой борьбе достается именно поисковым системам. Но упрямство, оно, как известно, сильнее. И отказываться от «гениального» изобретения никто не собирается. Тем более, что вокруг него уже выстроена такая инфраструктура, которая человека непосвященного может просто шокировать. А любая попытка отказа от него приведет к непредсказуемым последствиям.
Основная проблема современных поисковых систем в том, что они встроились в информационно-социальную сеть под названием «интернет», нарушили естественный эволюционный ход ее развития, превратив ее в информационно-коммерческую. В результате среда, созданная людьми для людей, превратилась в среду для зарабатывания денег, в которой о людях зачастую просто забывают. И когда видишь, что серьезный новостной сайт уважаемой газеты превратился в «продажную морду», понимаешь, что ситуация хуже некуда. Ссылочное ранжирование испортило веб.
И хуже всего то, что не видно света в конце тоннеля. Поисковики не признают своей вины, предпочитая перекладывать ее на вебмастеров. А для последних это уже стало работой, средством к существованию. Поэтому вряд ли они согласятся отказаться от куска хлеба, рискуя оказаться на улице из-за того, что кто-то когда-то поленился лишний раз напрячь собственные мозги и подумать о последствиях.
И что самое удивительное, вся эта ситуация напоминает пресловутое «низы не могут – верхи не хотят». И я не удивлюсь, если однажды появится принципиально новый подход к построению поисковых систем, который в одночасье разрушит сложившуюся порочную систему, свергнет с трона старых монополистов и займет их место. Хорошо от этого в первое время не будет, как и от любой другой революции. Но в итоге это может оздоровить веб, вырвать его из порочного круга. Хотя остается еще менее разрушительный путь реформ, но это уже вопрос к «верхам», но от них, лично я, уже ничего не жду…

Итого…

Прочитав это, Вы, наверное, подумали, что я очерняю ссылочное ранжирование. А между тем, ему есть аналоги в научной среде, о чем часто любят упоминать разработчики поисковых систем. Как известно, ссылки на работы ученого с работ коллег повышают его рейтинг, а значит, служат своего рода индикатором авторитетности автора. Именно эта модель послужила прототипом ссылочного ранжирования. Тем самым вышеупомянутые разработчики поставили на одну чашу весов серьезного ученого, дорожащего своей репутацией, а на другую - обычного вебмастера, которого зачастую даже нельзя идентифицировать. Более того, они провели параллели между научной средой и интернетом, у которых слишком мало общего и очень много различий. И, прежде всего, потому, что интернет – не просто сборище информации, а живая социальная сеть, средство коммуникации и самовыражения. Его же отождествили с пыльными полками университетских библиотек. Именно отсутствие обратной связи в ссылочном ранжировании, ответственности за поставленную ссылку, делает его порочным. Это фундаментальный изъян. Хотя наивно было бы полагать, что поисковые системы разрабатывают глупые люди, которые не знают этого. Они знают! И даже, более того, пытаются изменить ситуацию, выдумывая алгоритмы наподобие TrustRank. Но, господа, «поздно пить Боржоми…». Интернет, с вашей легкой подачи, уже изменился. Порочный алгоритм сделал его также порочным. И все эти меры уже неспособны что-то кардинально изменить, как невозможно исправить дом, построенный на кривом фундаменте.

Давайте коротко рассмотрим основные тенденции данного направления работ по продвижению ресурса.

Ссылочное ранжирование

Одним из основных факторов, влияющих на выдачу в поисковиках, безусловно, является фактор наличия внешних ссылок на сайт, как одна из важнейших характеристик популярности данного ресурса. Это факт общеизвестный, и поэтому при продвижении ресурсов ему уделяется самое пристальное внимание. Как следствие, неизбежны перекосы и излишества при работе в данном направлении. Безусловно, поисковики, учитывающие данный фактор, вынуждены хотя бы пытаться реагировать на данные процессы, чтобы сохранить релевантность выдачи.

Одним из наиболее известных и часто применяемых методов является двухсторонний обмен ссылками. Однако в последнее время значимость данного метода начинает падать. В первую очередь это связано с тем, что владельцы ресурсов стали злоупотреблять ссылочным ранжированием, и в результате обмен ссылками вылился в настоящую эпидемию ссылкопомоек и почтового спама, связанного с этим. Как следствие, поисковики начали вводить разработки по фильтрации таких ссылок. Первыми жертвами стали наиболее популярные системы автоматического обмена. Далее были введены алгоритмы, фильтрующие количество исходящих ссылок со страницы, после этого стали фильтроваться обратные ссылки. Основное движение поисковиков в этом направлении связанно с желанием придать больше веса сайтам, которые цитируются "безвозмездно" тематически-близкими сайтами, то есть другие сайты ссылаются на них без ответной ссылки. Хотелось бы думать, что это в идеале свидетельствует о том, что на сайте-"реципиенте" размещена столь важная информация, что сайт-"донор" счел нужным процитировать ее, сославшись на источник. Поэтому, сейчас все большую популярность приобретает продажа/покупка ссылок со стартовых страниц тематически-близких ресурсов. Во-первых, покупка ссылки обозначает ее однонаправленность. Во-вторых, обычно наибольший ссылочный вес (PR, вИЦ) имеет именно стартовая страница. И, в-третьих, обычно количество исходящих внешних ссылок на стартовой странице не так велико, так как владельцы заботятся о посетителях, которые зашли к ним на сайт. Существуют специальные сайты с тематическими страницами с высоким PR, которые позволяют за определенную плату разместить на них вашу ссылку.

Однако, покупка ссылок это не всегда возможное решение, особенно при скромном бюджете на поисковое продвижение. В связи с этим возникла необходимость разработать новые технологии. Одной из таких может быть круговой обмен, так называемый вебринг (webring), причем участников в цепочке должно быть больше 3, иначе легко будет определить взаимосвязь. Суть простейшего вебринга такова: сайт А ссылается на В, В – на С, С на А. В идеальном случае, сайтов, конечно же, больше. Вебринги можно создавать самому, а можно принять участие в какой-либо готовой системе, например, http://www.webrings.ru/. Безусловно, по целому ряду причин лучше, конечно же, самостоятельно создать свой собственный вебринг, подобрать сайты, близкие по тематике, но не конкурирующие напрямую (поскольку, как показывает опыт, вебмастера неохотно меняются ссылками с конкурентами), и контролировать все вручную. В таком случае вы сможете более чутко и оперативно отреагировать на выпадение того или иного звена из кольца, при необходимости связаться с вебмастерами и переустроить всю сеть. Однако, если вы не желаете или просто не можете найти участников для собственного кольца, то подойдут и готовые сервисы – как платные, так и бесплатные. Существует также более сложная схема вебринга – так называемая "пирамида", которая строится наподобие всем известных финансовых пирамид. Для этого каждому новому участнику предлагается найти еще несколько сайтов-участников, которые бы проставили ссылки на существующих участников по мере "старшинства". При этом выгоды участия в такой схеме очевидны – при нахождении всего пяти сайтов-партнеров ваш тИЦ неукоснительно растет за счет того, что новые сайты, найденные уже вашими партнерами, обязаны ссылаться также на вас.

Итак, какие же требования можно предъявить к идеальному кольцу? Вот несколько самых общих советов.

Во-первых, нужно искать только тематически близкие сайты. У каждой поисковой системы свои способы определения тематики, так, для Яндекса это наличие сайта в Яндекс Каталоге, для Google – наличие в каталоге Dmoz и. т.д. Поэтому лучший способ поиска потенциальных партнеров – это просмотр соответствующих разделов вышеупомянутых каталогов. Для сайтов с более узкой тематикой следует пользоваться поиском по ключевому слову, соответствующему тематике сайта на поисковой машине.

Во-вторых, на странице, содержащей ссылки на участников вебринга должно быть небольшое общее количество ссылок – не более 6 исходящих ссылок на странице – поскольку вИЦ, как и PR, делится между всеми поровну, и большое количество ссылок не будет иметь весомого значения для сайта-"реципиента".

В-третьих, участников кольца не должно быть меньше четырех, лучше всего от пяти и больше. Здесь действует правило "чем больше, тем лучше".

И напоследок, оперативность реагирования на выпадение одного из звеньев кольца играет также немаловажную роль. В случае, если один из участников покидает кольцо или же испытывает технические проблемы, участники должны сомкнуть кольцо. В оптимальном случае должен существовать сайт-заглушка, который примет на себя роль выпавшего звена. Каждый сайт может брать участие в нескольких таких цепочках, при этом эффективность обмена только увеличивается, при условии, что ссылки проставлены в разных разделах или на отдельных страницах.

На мой взгляд, системы обмена текстовыми ссылками, работающие по принципу баннеров, не принесут сколь либо заметного значения, поскольку ссылка должна стоять на постоянной основе, а баннерные ссылки постоянно меняются, при этом, как правило, идут через редирект.

Отдельно следует упомянуть об инструменте, с помощью которого можно производить управление подобным процессом, а именно поиск потенциальных партнеров по обмену ссылками, переписку с ними и отслеживание наличия партнерских ссылок. Программа Partner Links от NetPromoter содержит целый ряд инструментов, полностью автоматизирующих процесс обмена ссылками. Так, программа предлагает три опции для поиска потенциальных партнеров – поиск по ключевому слову или фразе, поиск сайтов, ссылающихся на ваших конкурентов, а также поиск сайтов, которые уже ссылаются на вас. При этом последняя категория лучше всего подходит для организации колец. Для переговоров с первыми двумя категориями можно использовать встроенный email-клиент, который, к тому же содержит неплохой набор готовых заготовок писем с предложением сотрудничества. Одна из ключевых функций программы – это возможность отслеживания ссылок на ваш сайт на страницах партнеров – вы можете в любой момент запустить проверку, и программа отметит те сайты, на которых ваша ссылка по той или иной причине пропала, или же сама страница стала недоступной.

Рассматривая технологии ссылочного ранжирования, я попытался просто сравнить нынешнее состояние дел, и ни в коей мере не претендую на всестороннее рассмотрение данного вопроса в особенности его этичности. В данном случае, я говорю об эффективности существующих методов. На мой взгляд, в ближайшем будущем именно кольцевая схема обмена ссылками будет являться наиболее эффективным инструментом повышения цитируемости сайта.

Юрий Коберский

  • размещено в разделе:

  • найти еще статьи

    • Ссылочное ранжирование – это влияние анкора ссылки на релевантность страницы пользовательским запросам. Если ключи на какой-то странице встречаются в анкорах, идущих на нее с других ресурсов, то страница является более значимой.


    При введении этого фактора создатели поисковых систем придерживались тех соображений, что если сайт ссылается на страницу каким-то текстом, то такая информация обязательно должна быть на странице. И чем больше будет таких ссылок, тем вероятность, соответственно, будет выше. Более того, если на страницу ссылается много сайтов, значит, она пользуется .

    В результате высокой эффективности ссылочного ранжирования такой критерий нередко используется владельцами сайтов в запрещенных методах раскрутки. В частности при , подразумевающее распространение большого числа ссылок с определенными анкорами в целях спама сайтов. Именно с помощью ссылочного ранжирования сайт Джорджа Буша, бывшего президента Америки, вышел на первое место в Google по запросу «жалкий неудачник». Также среди потерпевших оказались сайты Александра Лукашенка, Microsoft, партии «Союз Правых Сил» и прочие.

    Как же ссылочное ранжирование сказывается на позициях сайта?

    Когда ссылка проиндексируется, вбейте продуманное слово в поисковую строку, и вы увидите что сайт, на который вы разместили ссылку, оказался в верхней части поисковой выдачи. Но учтите, что ссылка с атрибутом не может передавать вес. Также ссылочные ранжирования не передают текстовые ссылки, которые реализованы через или скрипт.

    Естественно, высокая позиция в ТОПе в таком случае объясняется отсутствием конкуренции поискового запроса по несуществующему слову. Но мы привели пример только для понимания, что ключевые слова, входящие в анкор, положительно сказываются на раскрутке, даже если этих ключевых слов нет в самом контенте.

    Внимание! Что касается изображений ссылок, то учтите, что содержания атрибута alt передает ссылочное для Google, а для «Яндекса» – нет.

    Ссылочное ранжирование может иметь различную степень влияния в зависимости от некоторых факторов:

    1. Возраст внешних ссылок . Большое значение отыгрывает возраст внешних ссылок. Поисковики учитывают этот критерий, чтобы свести к минимуму влияние покупных ссылок на продвижение. Новые ссылки отличаются небольшим весом, но со временем он может стать большим.
    2. Тематическая схожесть внешних ссылок и тематики продвигаемого сайта . Ссылки с тематических сайтов-доноров имеют намного больший вес, чем ссылки с нетематических сайтов. Эффект от первых может быть в несколько раз выше, чем от последних.
    3. Авторитетность страницы . Страницы, имеющие высокое значение PR, обладают намного большим эффектом ссылочного ранжирования в отличие от ссылок со страниц с меньшими показателями при прочих равных условиях.
    4. Околоссылочный текст . Текст, который находится рядом с активной ссылкой, тоже обладает эффектом ссылочного ранжирования.

    Использования ссылочного ранжирования – основной момент внешней оптимизации ресурса. Не забывайте, что при работе со ссылками важно придерживаться их естественности.

    » одним очень важным термином. Это один из факторов, термин которого мы рассмотрим, от которого напрямую зависят позиции сайта в поисковых системах. Это — ссылочное ранжирование .

    Ссылочным ранжированием называется алгоритм, который используется поисковой системой для расчета . Этот вид ранжирования основан на учете количества и качества ссылок, ведущих на страницы сайта .

    Под качеством ссылок я подразумеваю (т.е. не я, а поисковые системы:)) вхождение в анкор ссылки релевантных контенту страницы, на которую ведет ссылка, ключевых слов. Кроме того, сама страница, на которой стоит ссылка, также должна быть релеванта, т.е. схожей тематики.

    Например. Мы написали . Буквально через час она уже в индексе поисковиков, но по нужному запросу х..н знает где. Проходит пару дней, люди с удовольствием прочли статью и понаставили не мало ссылок с релевантными анкорами () как в различных социальных сетях, так и в своих блогах.

    После индексации этих ссылок статья в поисковой выдаче поднимается выше и вот она уже на первой странице, в первой десятке. Почему так? Потому что поисковики учитывают мнение других пользователей. Если кто-то сказал, что на этой странице написано о Стиве, значит это так, значит можно предлагать это пользователям в поисковой выдаче.

    Пример конечно такой, грубоватый, но принцип думаю понятен.

    Вообще самым известным из алгоритмов ссылочного ранжирования является (пейдж-ранк), используемый поисковой системой Google. Алгоритм был создан аспирантами Стэндфордского университета и , которые работали над реализацией идеи о том, что «вес» веб-страницы должен возрастать пропорционально количеству ведущих на нее ссылок с авторитетных страниц .

    Первая статья с описанием PageRank была опубликована в начале 1998 года. В сентябре этого же года Брин и Пейдж основали компанию Google Inc., главной сферой деятельности которой стала поисковая система Google, базирующаяся на алгоритме ссылочного ранжирования PageRank .

    Ссылочное ранжирование является самым важным фактором внешней оптимизации сайта , поскольку современные поисковые системы рассматривают внешние ссылки в качестве наиболее объективного показателя . Невозможно осуществить продвижение сайта по высокочастотным и большинству среднечастотных запросов, не используя качественные внешние ссылки с ключевыми словами. Потому существуют и процветают различные биржи , и др.

    После завершения работ по внутренней оптимизации сайта практически вся деятельность по его продвижению сводится к получению с авторитетных ресурсов постоянных ссылок, содержащих ключевые слова. Желательно добиться того, чтобы эти ссылки размещались на различных доменах и не были одинаковыми по содержанию. Несколько ссылок на одном домене тоже не плохо, но важно, чтоб они вели на разные страницы сайта с разными анкорами.

    Эффективность ссылочного ранжирования зависит от возраста внешних ссылок, их тематичности, авторитетности ссылающейся страницы (возраст домена, количество ссылающихся сайтов на эту страницу и т.д.) и околоссылочного текста. Существует еще так называемый поведенческий фактор ранжирования , который также влияет на эффективность ссылочного ранжирования, но об этом чуть позже, в другой статье.

    Возраст внешних ссылок оказывает существенное влияние на эффективность ранжирования , поскольку поисковые системы учитывают этот показатель, чтобы минимизировать влияние покупных ссылок. Новые ссылки обладают очень малым «весом», который возрастает с течением времени.

    «Тематичность» внешних ссылок – это параметр, который определяется содержанием сайта. При прочих равных условиях ссылки с сайтов, тематика которых соответствует содержанию продвигаемого сайта, дают эффект по ранжированию, в несколько раз превышающий отдачу от ссылок с нетематических сайтов. Затраты на продвижение сайта можно существенно сократить, сконцентрировав усилия на получении тематических ссылок.

    Авторитетность страницы выражается показателем PR (PageRank) для Google или вИЦ (взвешенный индекс цитирования) для Яндекса . Ссылки со страниц, обладающих высоким авторитетом, более эффективны при продвижении сайта, нежели ссылки со страниц с меньшими показателями PR и вИЦ.

    Околоссылочным текстом называют текст, который располагается рядом с активной ссылкой . Чаще всего ссылка содержится непосредственно в околоссылочном тексте. Этот фактор положительно влияет на эффективность ссылочного ранжирования, поскольку поисковые системы могут счесть ссылки без текста купленными и не учитывать их в результатах поиска. Вот почему ссылки в статьях более эффективны, чем, например, постовые в конце статей.

    Думаю о способах повышения ссылочного ранжирования для страниц и сайта в целом мы еще не раз поговорим. ;).

    Удачи Вам и хороших позиций вашему сайту!

    Ссылочное ранжирование или просто ссылочное - это влияние текстовой ссылки чужого сайта на релевантность страницы вашего сайта по ключевым словам, содержащимся в тексте ссылки.

    Само по себе словосочетание "Внешняя оптимизация" подразумевает присутствие факторов, влияющих на продвижение сайта и при этом не связанных непосредственно с самим сайтом (его структурой, ключевыми словами и другими факторами внутренней оптимизации).

    Самым важным из таких факторов является ссылочное ранжирование. Поисковые системы придают большое значение внешним факторам, так-как это наиболее объективный показатель релевантности страницы сайта.

    Действительно, наиболее ценной рекомендацией чего-либо (а ссылка воспринимается поисковой системой именно как рекомендация) является мнение внешнего источника. Особенно если этот источник не имеет своего интереса в продвижении Вашего сайта.

    Каким же образом ссылочное ранжирование влияет на позиции продвигаемого сайта? Для наглядности можно провести следующий эксперимент: придумайте какое-нибудь несуществующее слово или просто набор символов и поставьте ссылку с этим словом с Вашего сайта на любой другой сайт, находящийся в индексе поисковых систем.

    После того, как ссылка будет проиндексирована, введите придуманное слово в качестве запроса в поисковой системе, и Вы увидите, что сайт, на который была поставлена ссылка, находится в верхней части результатов поиска. Только следует учитывать, что ссылка с атрибутом не передаёт ссылочное для Google. Также не передают ссылочное текстовые ссылки, реализованные через скрипт или редирект.

    Конечно, высокая позиция в топе в данном случае будет вызвана низкой конкуренцией запроса по несуществующему слову. Но этот пример был приведён лишь для лучшего понимания того, что ключевые слова, содержащиеся в ссылке с внешнего источника, положительно сказываются на ранжировании сайта по этим словам, даже если сам сайт не содержит данных ключевых слов в своём контенте . Хотя конечно наличие соответствующих ключевых слов на странице усиливает влияние внешней ссылки.

    По низкочастотным запросам (а также по некоторым среднечастотным запросам при низкой конкурентности) сайт может выйти в ТОП только за счёт внутренней оптимизации. Для продвижения по высокочастотным запросам, а также по большинству среднечастотных запросов без качественных внешних ссылок с ключевыми словами не обойтись.

    Фактически, после завершения внутренней оптимизации сайта, вся работа по продвижению сайта заключается в получении постоянных ссылок с ключевыми словами с авторитетных ресурсов. Желательно, чтобы ссылки были размещены на большом количестве различных доменов, содержали ключевые слова и не были одинаковыми по содержанию.

    Изображения-ссылки . Что касается изображений-ссылок, то здесь необходимо отметить, что содержание атрибута "Alt" изображения-ссылки передаёт ссылочное для поисковой системы Google, а для Яндекса - нет. (См эксперимент).

    Эффект ссылочного ранжирования может иметь разную степень влияния в зависимости от следующих факторов:

    1. Возраст внешних ссылок . Возраст внешних ссылок имеет большое значение. Поисковые системы учитывают возраст ссылок для того, чтобы свести к минимуму влияние покупных ссылок на ранжирование. Новые ссылки (особенно в поисковой системе Google) имеют очень малый вес и набирают его только со временем.

    Тоесть, оптимизатор, купив ссылку на бирже , поначалу не имеет от неё большой пользы для продвижения своего сайта в силу её возраста. А по истечении некоторого времени, сайт-донор запросто может попасть в бан или под фильтр за "продажность", и от ссылки не будет толку уже по этой причине. К тому же продавец со временем может просто передумать торговать ссылками, опасаясь пессимизации своего сайта.

    Из-за того, что поисковые системы учитывают возраст внешних ссылок, частенько можно наблюдать следующую ситуацию:
    Оптимизатор в лепешку расшибается, работая над сайтом, а результата нет. Потом он приходит в отчаяние и забрасывает всю работу, и через какое-то время сайт выходит в ТОП сам. Такой эффект объясняется элементарно - просто "состарились" внешние ссылки с целевыми анкорами.

    2. "Тематичность" внешних ссылок . Ссылки с тематических сайтов дают гораздо больший эффект, чем с нетематических. При прочих равных условиях эффект от ссылки с тематического сайта может быть в 2 - 5 раз выше, чем от ссылки сайта, тематика которого не соответствует продвигаемому. Именно во столько раз можно сократить бюджет на продвижение сайта, работая с тематическими ссылками.

    Только следует учитывать, что не все сайты, которые Вы посчитаете тематическими относительно продвигаемого, будут являться таковыми с точки зрения поисковых систем. Поэтому разумные оптимизаторы стараются приобретать ссылки с сайтов, находящихся в ЯК (Яндекс-каталоге) или DMOZ в соответствующих тематических разделах.

    Это очень правильная стратегия. Оптимизатору следует стараться приобретать в первую очередь именно ссылки с сайтов, тематика которых явно идентифицирована поисковой системой. Такие ссылки можно просто покупать напрямую - без бирж посредников, договариваясь об этом с владельцами сайтов, или, например, можно написать качественную статью для целевого сайта за право размещения в ней одной ссылки на продвигаемый сайт с нужными анкорами.

    Такая ссылка будет полезной как сайту-донору, так и сайту-акцептору в силу их одинаковой тематики, а лишний качественный контент никакому сайту не помешает. Поэтому обычно адекватные вебмастера спокойно соглашаются на размещение хороших уникальных статей с постоянной ссылкой на Ваш сайт даже бесплатно.

    3. Авторитетность страницы . Ссылки со страниц с высоким значением (или вИЦ для Яндекса) обладают большим эффектом ссылочного ранжирования по сравнению со ссылками со страниц с меньшими параметрами при прочих равных условиях.

    4. Околоссылочный текст . Текст, расположенный рядом с активной ссылкой, так же обладает эффектом ссылочного ранжирования. Для подтверждения этих слов привожу иллюстрацию СЕРПа Яндекса по запросу: "кандидат медицинских наук, врач-травматолог-ортопед Никитин Сергей Евгеньевич". Запрос следует вводить в кавычках.

    Причем, на что стоит обратить внимание, в данном случае работает простая активная ссылка в виде УРЛ, которая сама не имеет никаких анкоров.

    Если бы ссылка была проставлена в виде обычного текстового упоминания (тоесть не была бы активной), то такого эффекта бы не было. Этот эффект работы околоссылочного текста очень важно учитывать при внешней и внутренней оптимизации сайта.

    Старайтесь чтобы обратные внешние ссылки были размещены внутри тематического текста. Так же старайтесь ставить ссылки на страницы своего сайты в тексте статей при внутренней перелинковке , а не только в пунктах меню.

    Таким образом, использование эффекта ссылочного ранжирования является основным моментом внешней оптимизации сайта. А так же - немаловажным моментом внутренней оптимизации. Только следует помнить, что при работе со ссылками следует максимально имитировать "естественность " их прироста, а так же естественность ссылочной структуры сайта.