Брестский мир 1918 года – мирный договором между представителями Советской России и представителями Центральных Держав, который ознаменовал поражение и выход России из Первой мировой войны.

Брестский мир был подписан 3 марта 1918 года и аннулирован в ноябре 1918 года решением ВЦИК РСФСР.

Предпосылки к подписанию мирного договора

В октябре 1917 года в России прошла очередная революция . Временное Правительство, которое управляло страной после отречения Николая 2 , было свергнуто и к власти пришли большевики, начало образовываться советское государство. Одним из главных лозунгов новой власти был «мир без аннексий и контрибуций», они ратовали за немедленное прекращение войны и выход России на мирный путь развития.

На первом же заседании Учредительного собрания большевики представили собственный декрет о мире, который предполагал немедленное прекращение войны с Германией и скорейшее перемирие. Война, по мнению большевиков, слишком затянулась и стала слишком кровопролитной для России, поэтому ее продолжение невозможно.

Мирные переговоры с Германией начались 19 ноября по инициативе России. Сразу после подписания мира российские солдаты стали покидать фронт, причем не всегда это происходило легально – было множество самоволок. Солдаты просто устали от войны и хотели поскорее вернуться к мирной жизни. Российская армия больше не могла участвовать в военных действиях, так как была истощена, также, как и вся страна.

Подписание Брестского мирного договора

Переговоры о подписании мира шли в несколько этапов, так как стороны никак не могли достигнуть взаимопонимания. Российское правительство, хоть и хотело скорее выйти из войны, не намеревалось выплачивать контрибуцию (денежный выкуп), так как это считалось унизительным и никогда не практиковалось ранее в России. Германия не была согласна на такие условия и требовала уплаты контрибуции.

Вскоре союзные войска германии и Австро-Венгрии представили России ультиматум, согласно которому она может выйти из войны, но потеряет при этом территории Белоруссии, Польши и часть Прибалтики. Российская делегация оказалась в затруднительном положении: с одной стороны, такие условия советское правительство не устраивали, так как казались унизительными, но, с другой стороны, страна, измученная революциями, не имела сил и средств для того, чтобы продолжать свое участие в войне.

В результате совещаний, советы приняли неожиданное решение. Троцкий сообщил, что Россия не намеревается подписывать мирный договор, составленный на таких условиях, однако и участвовать в войне дальше страна также не будет. По заявлению Троцкого, Россия просто отзывает свои армии с мест военных действий и не будет оказывать никакого сопротивления. Удивленное командование Германии заявило, что, если Россия не подпишет мир, то они снова начнут наступление.

Германия и Австро-Венгрия снова мобилизовали свои войска и начали наступление на русские территории, однако, вопреки их ожиданиям, Троцкий сдержал свое обещание, и русские солдаты отказывались воевать и не оказывали никакого сопротивления. Подобное положение вызывало раскол внутри партии большевиков, часть из них понимали, что подписать мирный договор придется, иначе страна пострадает, часть же настаивали на том, что мир будет позором для России.

Условия Брестского мира

Условия Брестского мирного договора не были слишком благоприятными для России, так как она теряла множество территорий, однако продолжающаяся война стоила бы стране гораздо большего.

  • Россия теряла территории Украины, частично Белоруссии, Польши и Прибалтики, а также Великого Княжества Финляндского;
  • Россия также теряла довольно значительную часть территорий на Кавказе;
  • Русская армия и флот должны были быть немедленно демобилизованы и полностью должны были покинуть места сражений;
  • Черноморский флот должен был отойти к командованию германии и Австро-Венгрии;
  • Договор обязывал советское правительство немедленно прекратить не только военные действия, но также всякую революционную пропаганду на территории Германии, Австрии и странах-союзниках.

Последний пункт вызывал особенно много споров в рядах партии большевиков, так как он фактически запрещал советскому правительство проводить идеи социализма в других государствах и мешал созданию социалистического мира, о котором большевики так мечтали. Германия также обязала советское правительство выплатить все убытки, которые понесла страна в результате революционной пропаганды.

Несмотря на подписание мирного договора, большевики опасались, что германия может возобновить военные действия, поэтому правительство было экстренно переведено из Петрограда в Москву. Москва стала новой столицей.

Итоги и значение Брестского мира

Несмотря на то, что подписание мирного договора было раскритиковано, как советским народом, так и представителями Германии и Австро-Венгрии, последствия оказались не такими плачевными, как предполагалось – Германия потерпела поражение в Первой Мировой войне, и Советская Россия тут же аннулировала мирный договор.

БРЕСТ-ЛИТОВСКИЙ МИРНЫЙ ДОГОВОР 1918

Заключён 3. III между Советской Россией, с одной стороны, и странами Четверного Союза- Германией, Австро-Венгрией, Болгарией и Турцией - с другой.

Советское правительство, выполняя своё обещание добиться мира, 8. XI 1917 предложило всем воюющим пародам и их правительствам прекратить войну и приступить к ведению переговоров о заключении справедливого мира (см. Декрет о мире). 21. XI Совнарком приказал ген. Духонину, исполнявшему обязанности верховного главнокомандующего, обратиться к командованию неприятельских армий с предложением прекратить боевые действия и приступить к мирным переговорам. Одновременно НКИД направил послам государств, состоявших в союзе с Россией, ноту о том, чтобы считать Декрет о мире формальным предложением немедленного перемирия и открытия мирных переговоров. Духонин отказался выполнить приказ Совнаркома и был немедленно смещён. Послы союзных держав не ответили НКИД. Начальники военных миссий этих стран по приказу своих правительств 23. XI заявили уже смещённому Духонину протест против всяких мирных переговоров или приостановки военных действий, угрожая России тяжёлыми последствиями.

23. XI НКИД обратился к посланникам нейтральных стран (Норвегии, Нидерландов, Испании, Швейцарии, Дании, Швеции) с просьбой довести советское предложение до сведения своих и неприятельских правительств. 27. XI главнокомандующий немецким восточным фронтом сообщил о готовности вступить в переговоры с русским верховным главнокомандующим о заключении перемирия. Советское правительство выразило пожелание отсрочить начало переговоров на пять дней, чтобы ещё раз предложить союзникам России принять участие в переговорах. 28. XI Совнарком обратился к народам всех воюющих стран с сообщением об отказе правительств союзных держав признать советскую власть и вступить в мирные переговоры. В обращении Совнарком отметил: "... 1 декабря мы приступаем к мирным переговорам. Если союзные народы не пришлют своих представителей, мы будем вести с немцами переговоры одни. Мы хотим всеобщего мира. Но если буржуазия союзных стран вынудит нас заключить сепаратный мир, ответственность падёт целиком на неё". 30. XI 1917 НКИД снова предложил дипломатическим представителям союзных с Россией стран принять участие в переговорах, но Антанта и на этот раз отказалась.

На конференцию, открывшуюся 3. XП в Брест-Литовске, прибыли делегация Советской России и военные представители Германии, Австро-Венгрии, Турции и Болгарии. Советская делегация предложила противникам обратиться, по примеру Советской России, ко всем остальным воюющим державам с приглашением принять участие в переговорах, но представители германского блока отказались под предлогом ограниченности своих полномочий. Советская делегация потребовала довести её предложение до сведения правительств германского блока, на что получила согласие противников. Вслед за тем советская делегация прочитала Декрет о мире, настаивая на заключении всеобщего мира. В ответ представитель Германии ген. Гофман указал, что советская делегация не уполномочена говорить от имени Антанты, а сам он и вся делегация австро-германского блока не уполномочены вести переговоры с отсутствующими державами. Как военные они могут говорить только о военных условиях перемирия.

Немцы всячески уклонялись от всеобщих переговоров, стремясь навязать России сепаратное соглашение.

4. XII советская делегация предложила свои условия перемирия, подчеркнув ещё раз, что перемирие должно явиться основой всеобщего мира. Основными пунктами были: 1) перемирие заключается на всех фронтах на 6 месяцев, 2) немцы очищают о-ва Моонзунда и, главное, 3) запрещается переброска войск с Советского фронта на Западный фронт. Это требование говорило о стремлении Советской России учитывать интересы союзников и явилось основным пунктом разногласий. Ген. Гофман резко возразил, что такие условия предлагаются только побеждённой стране.

Однако, опасаясь разрыва переговоров, Гофман внёс предложение обсуждать условия по пунктам. По основному спорному вопросу о перебросках войск Гофман настаивал на том, что Германия возьмёт обязательство не увеличивать числа войск на русском фронте. Советская делегация категорически заявила, что для неё речь идёт о перемирии на всех фронтах в целях установления всеобщего демократического мира. Она потребовала перерыва, отказалась подписать какие бы то ни было условия перемирия, оформив лишь ещё на одну неделю фактическое прекращение боевых действий. 7. XII НКИД сообщил послам союзных стран, что переговоры о перемирии прерваны по инициативе советской делегации, чтобы иметь возможность в течение этого времени информировать пароды и правительства союзных стран о характере переговоров. НКИД ещё раз пригласил союзные правительства принять участие в переговорах о перемирии и мире.

Не получив и на этот раз ответа, советская делегация 15. XII 1917 заключила перемирие на следующих условиях:

1. Срок перемирия устанавливается с 17. XII 1917 по 14. I 1918 с автоматическим продлением, пока одна из сторон не денонсирует его в 7-дневный срок.

2. Перемирие распространяется на все сухопутные и воздушные силы на фронте от Балтийского до Чёрного моря и на русско-турецком театре войны.

3. Договаривающиеся стороны обязуются не усиливать находящиеся на этом фронте войсковые части и не производить оперативных передвижек войск с фронта от Балтийского до Чёрного моря, за исключением тех перебросок, которые к моменту подписания этого соглашения были уже начаты.

4. Турецкое и русское командование заявляют о готовности отозвать войска из Персии.

Таким образом, в основном вопросе разногласий немцы пошли на уступки советской делегации.

22. XII в Брест-Литовске делегация Советской России и делегации Германии, Австро-Венгрии, Болгарии и Турции, возглавляемые министрами иностранных дел, начали переговоры о заключении мира. Советская делегация продолжала бороться с германским блоком за всеобщий мир. На первом же заседании мирной конференции она выдвинула следующие конкретные предложения, исходя из общего принципа Декрета о мире от 8. XI 1917:

1. Не допускается насильственное присоединение захваченных во время войны территорий; войска, занявшие территории, выводятся.

2. Восстанавливается политическая самостоятельность народов, лишённых этой самостоятельности во время войны.

3. Национальным группам, не пользовавшимся политической самостоятельностью, гарантируется возможность путём референдума решить вопрос о своей принадлежности к тому или иному государству.

4. Права национальных меньшинств ограждаются специальным законом.

5. Не допускаются никакие контрибуции, а взысканные контрибуции возвращаются; возмещение убытков частных лиц производится из особых фондов, образованных взносами всех воюющих держав.

6. Вопросы колоний решаются согласно первым четырём пунктам.

Германские империалисты считали создавшееся в России положение наиболее удобным для достижения своих захватнических целей, но они расходились в вопросе о формах реализации своих планов. Военная партия, возглавляемая Вильгельмом II, Гинденбургом и Людендорфом, требовала нанесения удара по ослабевшей русской армии, свержения советской власти и заключения открыто-грабительского мира. Другая группа считала необходимым прикрыть захватнические планы демократическими фразами. Сильной стороной германской дипломатии являлось наличие огромной армии, но были в её позиции и слабые стороны: неспокойный, жаждавший конца войны тыл, противоречия в лагере германского блока и боязнь своей хищнической политикой дать повод Антанте поднять мировое общественное мнение против Германии. Военная группа на время уступила ведение переговоров "мирной" партии.

Отправляясь в Брест-Литовск, немецкая делегация предполагала, что советские представители начнут с оглашения основных принципов своего декрета, и даже договорилась с делегацией Австро-Венгрии принять эти принципы. Но советское предложение на конференции оказалось настолько конкретным, что нельзя было ограничиться общими фразами. К тому же болгарские и турецкие союзники не были информированы о позиции Германии и Австро-Венгрии. После 3-дневного перерыва, в течение которого немцы убеждали Болгарию и Турцию примкнуть к австро-германской позиции, 25. XII Кюльман от имени германского блока торжественно заявил о присоединении к основным положениям русской декларации о мире без аннексий и контрибуций. Однако он добавил, что предложения русской делегации могли бы быть осуществлены только при условии присоединения правительств стран Антанты к советской формуле мира.

Советская делегация понимала, что немцы маневрируют, но самый факт присоединения стран германского блока к советской формуле мира имел большое политическое значение. Отметив это присоединение, советская делегация потребовала 10-дневного перерыва, чтобы привлечь к переговорам и остальные воюющие страны. Во время перерыва решено было обсудить в комиссиях непосредственно между Россией и отдельными странами германского блока пункты будущего договора. В политической комиссии, в которой Германия и Австро-Венгрия выступали совместно, советская делегация выдвигала на первый план вопрос об очищении Германией захваченных территорий. Противники всячески увиливали от него, выдвигая на первый план восстановление старых договоров, возобновление торговых соглашений и т. п. Только после настоятельного требования советских представителей Кюльман 27. XII внёс согласованное с Австро-Венгрией контрпредложение, в первом пункте которого Германия обязывалась, как только мир будет заключён и демобилизация русской армии закончится, очистить занятые русские области, "поскольку это не будет противоречить статье 2". В статье же 2 предлагалось признать, что Польша, Литва, Курляндия и части Эстляндии и Лифляндии, опираясь на провозглашённое Советским правительством право на самоопределение вплоть до отделения, заявили о своей государственной самостоятельности и считаются выделившимися из Российской федерации. Дипломатическая игра немцев сводилась к тому, чтобы влить в советскую формулу о мире без аннексий захватническое содержание, используя при этом советский же принцип национального самоопределения вплоть до отделения. В ответ советская делегация заявила о перерыве переговоров и отъезде в Петроград.

Советское правительство использовало перерыв для того, чтобы снова обратиться к странам Антанты с приглашением принять участие в мирных переговорах и попытаться перенести ведение переговоров из Брест-Литовска в какую-нибудь нейтральную страну, напр. в Швецию. Это дало бы возможность избежать разговоров о зависимости от противника и получить большую свободу в деле информирования общественного мнения о ходе переговоров.

В Германии во время перерыва возобладало влияние военной группы. Людендорф потребовал быстрейшего завершения переговоров, опасаясь, что затягивание их отразится на настроении германской армии, жадно ловившей слухи о мире. К тому же в столице Австро-Венгрии вспыхнули продовольственные волнения, а в самой Германии начались забастовки. Было решено категорически возражать против переноса конференции из Брест-Литовска, а в целях давления на Советскую Россию выдвинуть против неё Украину, поведя сепаратные переговоры с Украинской Центральной радой.

При возобновлении 22. I заседания мирной конференции в Брест-Литовске Кюльман, опираясь на свои оговорки от 25. XII, заявил, что т. к. Антанта не присоединилась к советской формуле мира, то и германский блок считает себя свободным от неё. Выступившие после него министры иностранных дел остальных стран германского блока присоединились к Кюльману. Они заявили, что отныне речь может идти не о мире вообще, а о сепаратном мире между Россией и державами Четверного союза. На следующий день Кюльман пригласил делегацию Украинской Центральной рады и немедленно после оглашения ею декларации спросил у Троцкого, который был председателем советской делегации, признаёт ли он эту делегацию самостоятельной или считает её частью советской делегации. Хотя против Центральной рады на Украине в то время поднялось и ширилось народное восстание и дни её были сочтены, Троцкий изменнически признал её делегацию самостоятельной.

31. I ген. Гофман, положив на стол карту, заявил: "Я оставляю карту на столе и прошу господ присутствующих с ней ознакомиться". Границы, предложенные немцами, отрезали от России территорию свыше 150 тыс. км 2 . Германия и Австро-Венгрия занимали Польшу, Литву, часть Эстонии и Латвии; немцы сохраняли за собой Моонзундские о-ва и Рижский залив; в их руки переходили все основные порты Балтийского моря, через которые шло до 30% морского ввоза и вывоза России. Отсутствие естественных рубежей на границе делало её крайне невыгодной в стратегическом отношении и создавало постоянную угрозу оставшейся части Прибалтики и Петрограду.

Советская делегация потребовала нового перерыва на 10 дней, чтобы доложить правительству о немецком предложении. Несмотря на всю тяжесть условий, Ленин и Сталин настаивали на их принятии, чтобы дать стране передышку. "Подписание договора при поражении есть средство собирания сил",- говорил Ленин. Подписание мира позволяло ликвидировать сопротивление буржуазии внутри страны, открывало возможность социалистической перестройки хозяйства, роспуска старой армии и создания новой. К тому же всё, чего можно было добиться дипломатическим путём, было достигнуто: советская дипломатия сделала всё возможное в тех условиях, чтобы превратить переговоры во всеобщий мир, и только союзники заставили её вступить на путь сепаратного мира; вместе с тем была разоблачена грабительская сущность немецких предложений, и германская дипломатия была вынуждена открыто выступить с агрессивными требованиями. Против предложения Ленина выступила троцкистско-бухаринская оппозиция в тайном блоке с эсеро-меньшевистскими партиями. Не добившись в тот период большинства, Ленин предложил советской делегации вернуться в Брест-Литовск со следующей директивой: всячески затягивать переговоры до предъявления немцами ультиматума, после чего немедленно подписать мир.

Советская делегация вернулась в Брест-Литовск вместе с представителями Украинской Советской республики, но Кюльман и Чернин отказались допустить последних к работе, ссылаясь на то, что делегация Украинской Центральной рады была уже признана как самостоятельная делегация. Однако победа советской власти на Украине поставила немцев в затруднительное положение, т. к. договор приходилось заключать с правительством, не имеющим ни территории, ни власти. После 10-дневных переговоров Германия и Австро-Венгрия подписали 9. II мир с Украинской Центральной радой, обязывавшейся поставить до 31. VII за военную помощь против большевиков 1 млн. m хлеба, до 50 тыс. m живого веса рогатого скота, 400 млн. штук яиц, сало, пеньку, лён, марганцевую руду и т. д. В тот же день Кюльман предложил советской делегации подписать предъявленные немцами условия, как абсолютно обязательные. Вопреки прямой директиве Ленина принять ультиматум Троцкий предательски объявил, что Советская Россия войну прекращает, но и мира не подписывает.

Заявив, что "неподписание Троцким мирного договора автоматически влечёт за собой прекращение перемирия", Германия 16. II объявила, что 18. II она начнёт военные действия, нарушив тем самым своё обещание предупредить о перерыве за неделю. Сломив сопротивление троцкистско-бухаринских изменников, 19. II рано утром Ленин сообщил в Берлин, что Совнарком согласен подписать немецкие условия. Но Германия в ответ предъявила новый ультиматум. Она потребовала немедленно очистить от русских войск Лифляндию, Эстляндию, Украину и Финляндию, возвратить Турции анатолийские провинции, демобилизовать русскую армию, восстановить русско-германский торговый договор 1904 (см.). На принятие ультиматума давалось 48 час, но Германия не прекращала наступления своих войск, захватывая огромные территории, базисные склады русской армии, боеприпасы, продовольствие и т. п.

24. II рано утром Всероссийский Центральный Исполнительный Комитет сообщил о принятии германского ультиматума и о выезде советской делегации в Брест-Литовск.

Последний этап переговоров начался 1.Ш без министров иностранных дел, которые выехали в Бухарест для заключения мира с Румынией. Представители Германии посланник фон Розенберг и ген. Гофман пытались создать впечатление делового обсуждения мирного договора и предложили организовать три комиссии для обсуждения отдельных пунктов мирного договора, но советская делегация отклонила эту попытку, заявив, что принимает без обсуждений "условия, которые с оружием в руках продиктованы Германией Российскому правительству". На самом заседании Розенберг потребовал к пункту о возвращении Турции анатолийских провинций добавить: "с включением округов Ардагана, Карса и Батума".

3. III советская делегация вновь отказалась от всякого обсуждения, бесполезного при создавшихся условиях, и подписала мирный договор. 15. III Всероссийский съезд Советов большинством голосов ратифицировал этот договор.

Ст. V Б.-Л. м. д. заявляла, что "Россия незамедлительно произведёт полную демобилизацию своей армии, включая и войсковые части, вновь сформированные теперешним правительством". Согласно ст. III "области, лежащие к западу от установленной договаривающимися сторонами линии и принадлежавшие раньше России, не будут более находиться под её верховной властью". По ст. VI РСФСР обязывалась "...немедленно заключить мир с Украинской народной республикой и признать мирный договор между этим государством и державами Четверного союза. Территория Украины незамедлительно очищается от русских войск и русской красной гвардии". Такие же обязательства возлагались на Советское правительство в отношении территорий Эстляндии, Лифляндии, Финляндии, Аландских островов, а также округов Ардагана, Карса и Батуми, населению которых предоставлялось путём волеизъявления решить свою судьбу. Приложенная к договору карта отделяла от Советской России и Польшу, причём "Эстляндия и Лифляндия будут заняты германской полицейской властью до тех пор, пока общественная безопасность не будет там обеспечена собственными учреждениями страны".

Ст. IV фиксировала, что Германия выведет свои войска с территорий, оставшихся за Россией, лишь после того, как "будет заключён всеобщий мир и проведена полностью русская демобилизация".

27. VIII Германия навязала Советской России новый договор, который являлся дополнением к Б.-Л. м. д. по экономическим вопросам. Согласно этому договору Советская республика обязывалась уплатить Германии 1,5 млрд. марок золотом и банкнотами, 1 млрд. товарами, а также заключить в Германии заём на 2,5 млрд. марок.

13. XI 1918 Б.-Л. м. д. был аннулирован Советским правительством.

Литература: Ленин, В. И. Сочинения. Т. XIX. С. 75. Т. XXII. С. 193-199, 261-269, 290-293, 294 - 296, 303, 325, 328, 333-334, 375-378, 383-411. Т. XXIII. С. 9, 79, 147-148. Т. XXIV. С. 35, 59, 448. Т. XXV. С. 499.-История Всесоюзной коммунистической партии (большевиков). Краткий курс. Под ред. Комиссии ЦК ВКП(б). [М.]. 1946. С. 221. - Mеждународная политика новейшего времени в договорах, нотах и декларациях. Ч. II. От империалистической войны до снятия блокады с Советской России. М. 1926. С. 88-94, 97-98, 102-107, 111-114, 123-132, 198-200. -Брест-Литовская конференция. Заседания экономической и правовой комиссий. Под ред. и с вступ. статьёй Б. Е. Штейна. М. 1923. 155 с -Документы по истории гражданской войны в СССР. Т. 1. Первый этап гражданской войны. Под ред. И. Минца, Е. Городецкого 1940. С. 78- 97.- H ак ануне перемирия. "Красный архив". 1927. Т. 4(23), С. 195-249.- История дипломатии. Т. II. Дипломатия в новое время (1872-1919 гг.). Под ред. B. П. Потёмкина. М. 1945. С. 319-357.- Рапопорт, М. Брестский мир и его международно-правовое значение. "Проблемы социалистического права". 1939, №2. С. 27- 40.- Штейн, Б. Е. Торговая политика и торговые договоры Советской России 1917-1922 гг. М. - Пг. 1923, C. 7-48. Wheeler-Bennett, Iohn W. Brest-Litovsk, the forgotten peace. London. 1938.


Дипломатический словарь. - М.: Государственное издательство политической литературы . А. Я. Вышинский, С. А. Лозовский . 1948 .

После перехода власти в руки большевиков 25 октября 1917 г. на русско-германском флоте установилось перемирие. Уже к январю 1918 г. на некоторых участках фронта не осталось ни одного воина. Официально подписано перемирие было только 2 декабря. Уходя с фронта, многие солдаты забирали свое оружие или продавали его противнику.

Переговоры начались 9 декабря 1917 г. в Брест-Литовске, который был ставкой германского командования. Но, Германия предъявила требования, противоречившие провозглашенному ранее лозунгу «Мир без аннексий и контрибуций». Троцкий, возглавлявший русскую делегацию, смог найти выход из ситуации. Его речь на переговорах свелась к следующей формуле: «Мира не подписывать, войны не вести, армию распустить». Это потрясло дипломатов Германии. Но не удержало войска противника от решительных действий. Наступление австро-венгерских войск по всему фронту продолжилось уже 18 февраля. И единственное, что мешало продвижению войск – это плохие российские дороги.

Принять условия Брестского мира новое российское правительство согласилось 19 февраля. Заключение Брестского мира было возложено на Скольникова Г. Однако теперь условия мирного договора оказались более тяжелыми. Кроме потери огромных территорий, Россия была обязана выплатить еще и контрибуцию. Подписание Брестского мира произошло 3 марта без обсуждения условий. Россия лишилась: Украины, Прибалтики, Польши, части Белоруссии и 90 тонн золота. Советское правительство переехало из Петрограда в Москву 11 марта, опасаясь захвата города немцами, несмотря на уже заключенный мирный договор.

Брестский мир действовал до ноября, после революции в Германии он был аннулирован российской стороной. Но, последствия Брестского мира успели сказаться. Это мирный договор стал одним из важных факторов начала гражданской войны в России. Позднее, в 1922 г., отношения России и Германии были урегулированы Рапалльским договором, по которому стороны отказались от территориальных претензий.

Гражданская война и интервенция (кратко)

Гражданская война началась в октябре 1917 г. и закончилась разгромом белой армии на Дальнем Востоке осенью 1922 г. В течение этого времени на территории России различные социальные классы и группы вооруженными методами решали возникшие между ними противоречия.

К основным причинам начала гражданской войны можно отнести: несоответствие целей преобразования общества и методов их достижения, отказ от создания коалиционного правительства, разгон Учредительного собрания, национализацию земли и промышленности, ликвидацию товарно-денежных отношений, установление диктатуры пролетариата, создание однопартийной системы, опасность распространения революции на другие страны, экономические потери западных держав при смене режима в России.

Весной 1918 г. в Мурманске и Архангельске высадились английские, американские и французские войска. В пределы Дальнего Востока вторглись японцы, во Владивостоке высадились англичане и американцы - началась интервенция.

25 мая произошло восстание 45-тысячного чехословацкого корпуса, который перебрасывался во Владивосток для дальнейшей отправки во Францию. Хорошо вооруженный и укомплектованный корпус растянулся от Волги до Урала. В условиях разложившейся российской армии, он стал единственной реальной силой на тот момент. Поддержанный эсерами и белогвардейцами корпус выдвинул требования свержения большевиков и созыва Учредительного собрания.

На Юге была образована Добровольческая армия генерала А.И.Деникина, которая нанесла поражение Советам на Северном Кавказе. Войска П.Н.Краснова подошли к Царицыну, на Урале казаки генерала А.А.Дутова захватили Оренбург. В ноябре-декабре 1918 г. в Батуми и Новороссийске высадился английский десант, французы оккупировали Одессу. В этих критических условиях большевикам удалось создать боеспособную армию за счет мобилизации людей и ресурсов и привлечения военных специалистов царской армии.

К осени 1918 г. Красная армия освободила города Самару, Симбирск, Казань и Царицын.

Значительное влияние на ход гражданской войны оказала революция в Германии. Признав свое поражение в Первой мировой войне, Германия согласилась аннулировать Брестский мирный договор и вывела свои войска с территории Украины, Белоруссии и Прибалтики.

Антанта стала выводить свои войска, оказывая белогвардейцам лишь материальную помощь.

К апрелю 1919 г. Красной армии удалось остановить войска генерала А.В.Колчака. Загнанные в глубь Сибири, они были разгромлены к началу 1920 года.

Летом 1919 г. генерал Деникин, захватив Украину, двинулся к Москве и подошел к Туле. На Южном фронте сосредоточились войска первой конной армии под командованием М.В.Фрунзе и латышские стрелки. Весной 1920 г. под Новороссийском «красные» разгромили белогвардейцев.

На севере страны против Советов вели боевые действия войска генерала Н.Н.Юденича. Весной и осенью 1919 г. они предприняли две безуспешные попытки захватить Петроград.

В апреле 1920 г. начался конфликт Советской России с Польшей. В мае 1920 г. поляки захватили Киев. Войска Западного и Юго-западного фронтов предприняли наступление, но добиться окончательной победы не удалось.

Сознавая невозможность продолжения войны, в марте 1921 г. стороны подписали мирный договор.

Завершилась война разгромом генерала П.Н.Врангеля, который возглавил остатки деникинских войск в Крыму. В 1920 г. образовалась Дальневосточная республика, к 1922 г. она была окончательно освобождена от японцев.

Причины победы большевиков : поддержка национальных окраин и российских крестьян, обманутых большевистским лозунгом «Землю крестьянам», создание боеспособной армии, отсутствие общего командования у белых, поддержка Советской России со стороны рабочих движений и компартий других стран.

Россия, с одной стороны, и Германия, Австро-Венгрия, Болгария и Турция - с другой, объявляют, что состояние войны между ними прекращено. Они решили впредь жить между собой в мире и дружбе.

Договаривающиеся стороны будут воздерживаться от всякой агитации или пропаганды против правительства или государственных и военных установлений другой стороны. Поскольку это обязательство касается России, оно распространяется и на области, занятые державами Четверного союза.

Статья III

Области, лежащие к западу от установленной договаривающимися сторонами линии и принадлежавшие раньше России, не будут более находиться под ее верховной властью: установленная линия обозначена на приложенной карте...*, являющейся существенной составной частью настоящего мирного договора. Точное определение этой линии будет выработано русско-германской комиссией.

Для означенных областей из их прежней принадлежности к России не будет вытекать никаких обязательств по отношению к России.

Россия отказывается от всякого вмешательства во внутренние дела этих областей. Германия и Австро-Венгрия намереваются определить будущую судьбу этих областей по снесении с их населением.

Германия готова, как только будет заключен всеобщий мир и проведена полностью русская демобилизация, очистить территорию, лежащую восточнее указанной в абзаце 1 статьи Ш линии, поскольку статья VI не постановляет иного.

Россия сделает все от нее зависящее, чтобы обеспечить скорейшее очищение провинций Восточной Анатолии и их упорядоченное возвращение Турции.

Округа Ардагана, Карса и Батума также незамедлительно очищаются от русских войск. Россия не будет вмешиваться в новую организацию государственно-правовых и международно-правовых отношений этих округов, а предоставит населению этих округов установить новый строй в согласии с соседними государствами, в особенности с Турцией.

Россия незамедлительно произведет полную демобилизацию своей армии, включая и войсковые части, вновь сформированные теперешним правительством.

Территория, оккупированная войсками Германии за период с декабря 1917 г. по март 1918 г.

Россия обязывается немедленно заключить мир с Украинской Народной Республикой и признать мирный договор между этим государством и державами Четверного союза. Территория Украины незамедлительно очищается от русских войск и русской Красной гвардии. Россия прекращает всякую агитацию или пропаганду против правительства или общественных учреждений Украинской Народной Республики.

Эстляндия и Лифляндия также незамедлительно очищаются от русских войск и русской Красной гвардии. Восточная граница Эстляндии проходит в общем по реке Нарве. Восточная граница Лифляндии проходит в общем через озеро Чудское и Псковское озеро до его юго-западного угла, потом через Любанское озеро в направлении к Ливенгофу на Западной Двине. Эстляндия и Лифляндия будут заняты германской полицейской властью до тех пор, пока общественная безопасность не будет там обеспечена собственными учреждениями страны.

Финляндия и Аландские острова также будут немедленно очищены от русских войск и русской Красной гвардии, а финские порты - от русского флота и русских военно-морских сил.

Договаривающиеся стороны взаимно отказываются от возмещения своих военных расходов, т.е. государственных издержек на ведение войны, равно как и от возмещения военных убытков, т.е. тех убытков, которые были причинены им и их гражданам в зоне военных действий военными мероприятиями, в том числе и всеми произведенными во вражеской стране реквизициями.

Дипломатические и консульские сношения между договаривающимися сторонами возобновляются немедленно после ратификации мирного договора (...)

Статья XIV

Настоящий мирный договор будет ратифицирован (...) мирный договор вступает в силу с момента его ратификации.

Мирная делегация, возглавленная Иоффе и Каменевым , защищала принцип самоопределения в отношении Украины и народов Прибалтики, что было только на руку немцам, которые видели в этой позиции большевиков удобную форму для своих захватнических планов. Кроме того, генерал Гофман потребовал, чтобы этот принцип не распространялся ни на Польшу, ни на оккупированную часть Прибалтики, рассматривавшихся немцами в качестве уже отделенных от России.

На этом переговоры оборвались. Немцы согласились лишь продлить перемирие на месяц, до 15 января.

9 января 1918 переговоры возобновились. Всем было ясно, что немцы решительно будут настаивать на своих условиях – захват Прибалтики, Белоруссии и Украины под видом «волеизъявления их правительств», что, по словам генерала Гофмана, и понималось германским правительством как «политика самоопределения».

Возглавивший новую советскую делегацию Троцкий с согласия Ленина затягивал переговоры в Бресте. В то же время секретно велись спешные переговоры о помощи с английским представителем Брюсом Локхартом и американским полковником Робинсом. Б. Локхарт уже сообщил даже своему правительству, что возобновление войны на германском фронте неизбежно.

Не только Б. Локхарт, но и многие большевики не видели двух основных моментов, почему Ленин во что бы то ни стало, на любых условиях, хотел заключить с немцами мирный договор. Во-первых, он знал, что немцы никогда не простят ему нарушения тайного соглашения и легко могут найти другого, более удобного ставленника, хотя бы типа левого эсера Камкова , тоже сотрудничавшего с ними во время войны, еще в Швейцарии. С немецкой же поддержкой было связано получение значительных денежных субсидий, без которых, при полном развале старого государственного организма, едва ли можно было содержать партийный и новый советский аппараты власти. Во-вторых, возобновление войны с Германией, ради хотя бы «социалистического отечества», в условиях начала 1918 года означало неизбежную утрату власти в стране большевиками и переход ее в руки национально-демократических партий, прежде всего, в руки правых эсеров и кадетов .

После того, как стали известны германские условия мира, в партии поднялось открытое возмущение. Образовалось большинство, считавшее невозможным подписать мирный договор, приводивший к полному расчленению России, – больше того, впредь ставивший страну в полную зависимость от Германии. Это большинство, ставшее известным под названием «левых коммунистов », выкинуло лозунг о «защите социалистического отечества», доказывая, что с тех пор как пролетариат захватил власть, он должен защищать свое государство от германского империализма.

10 января пленарное заседание Московского областного бюро партии высказалось за прекращение мирных переговоров с Германией. Здесь выступили в качестве «левых коммунистов» Бухарин , Ломов, Осинский (Оболенский), Ю. Пятаков , Преображенский , Бубнов, Муралов и В. М. Смирнов.

Московское областное бюро, потребовав созыва съезда партии, высказало тем самым недоверие ЦК. Уральский партийный комитет стал на сторону «левых коммунистов». Петроградский комитет раскололся. Члены ЦК Урицкий и Спунде стали на сторону противников «мира любой ценой», а журнал «Коммунист», издававшийся в Петрограде не только как орган Петроградского комитета, но и как теоретический орган ЦК, сделался органом «левых коммунистов». «Левые коммунисты» фактически имели большинство в партии. В своих тезисах, составленных Радеком , они утверждали, что ленинская точка зрения есть отражение крестьянской народнической идеологии, «скатывание на мелкобуржуазные рельсы…» . Невозможно строить социализм на базе крестьянства, утверждали тезисы, пролетариат есть главная опора, и он не должен делать уступок германскому империализму...

Эти упреки «левых коммунистов» в адрес Ленина отражали действительность, ибо он в качестве главного аргумента за необходимость заключения мира в своих тезисах от 20 января выдвигал на, первый план мысль, что подавляющая масса крестьянства, без сомнения, проголосует даже «за захватнический мир». И больше того, если война будет возобновлена, крестьянство сбросит социалистическое правительство . Ленин отрицал, что он когда-либо говорил о «революционной войне», и, как всегда в острых моментах, с удивительным хладнокровием, «не держался за букву», как он выражался, ранее им сказанного.

Левые эсеры, входившие в Совнарком, считали, что немцы не посмеют перейти в наступление, а если перейдут, то вызовут сильный революционный подъем в стране на защиту отечества.

Троцкий и Ленин с этим соглашались и опасались продолжения войны даже не столько в плане глубокого продвижения немцев, сколько в силу невозможности в условиях войны воспрепятствовать мобилизации национальных, патриотических сил. Они предвидели неизбежное сплочение этих сил вокруг правых эсеров и кадет, вокруг идеи Учредительного собрания и, как следствие, свержение коммунистической диктатуры и установление в России национально-демократического правительства, опирающегося на большинство населения.

Этот аргумент, ставивший вопрос не о войне или мире, а о сохранении власти, Ленин выдвинул позже, 24 февраля, когда он прямо писал, что «рисковать войной» означает дать возможность сбросить советскую власть .

Пока Троцкий затягивал переговоры (он вернулся в Петроград 18 января), было подготовлено совещание виднейших партийных работников, созванное на 21 января. Оно с гораздо большим основанием могло бы назвать себя партийным съездом, чем собранный впопыхах в марте 1918 года VII съезд .

На совещании присутствовало 65 делегатов, включая членов ЦК. С докладами о мире и войне выступили Бухарин, Троцкий и Ленин. Каждый со своей точкой зрения. Троцкий, как и Ленин, понимал опасность лозунга «левых коммунистов» о «революционной войне» (с точки зрения удержания власти в тот момент) и в то же время, стремясь отгородиться от сепаратного мира с немцами, выдвинул формулу «ни мира, ни войны!» Эта формула, направленная, прежде всего, против сторонников войны, помогла Ленину на том этапе бороться за мир, ибо решение о войне, на котором стояло большинство, будучи принятым, нанесло бы ленинской политике и самому Ленину смертельный удар. На первый взгляд несколько анархическая формула Троцкого была не чем иным, как временным мостом между Лениным и его противниками, имевшими за собой большинство.

25 января в Совнаркоме при участии левых эсеров подавляющим большинством также прошла формула Троцкого – «Ни мира, ни войны».

Поэтому столь шумные позже обвинения Троцкого, что он «предательски», действуя якобы против большинства ЦК, «самовольно» разорвал 10 февраля переговоры с немцами, лишены всякого основания. В данном случае Троцкий действовал на основании решения большинства и в ЦК, и в Совнаркоме. Эти обвинения, выдвинутые в 1924-1925 гг., главным образом, Зиновьевым и Сталиным в ходе внутрипартийной борьбы против Троцкого , уже тогда мало считались с исторической действительностью.

Напряженная неделя после разрыва переговоров прошла в почти непрерывных заседаниях ЦК. Ленин, оставшись в меньшинстве, всячески стремился найти «такую постановку вопроса» о «революционной войне», которая показала бы ее невозможность, – ставя, например, 17 февраля, еще до немецкого наступления, на голосование вопрос – «должна ли быть объявлена революционная война Германии?» Бухарин и Ломов отказались голосовать по такому «неквалифицированно поставленному» вопросу, ибо суть революционного оборончества заключалась в ответе на немецкое наступление, а не в собственной инициативе, гибельность которой не вызывала сомнений.

18 февраля немцы перешли в наступление. Остатки деморализованной и, после убийства генерала Духонина, лишенной возглавления армии («главковерх» Крыленко посвятил себя ликвидации еще сохранившихся на отдельных участках фронта штабов и командования) не могли оказать никакого сопротивления, и очень скоро Двинск, с его огромными складами вооружения и снабжения, а вслед за ним и Псков, были заняты немцами. В центре и особенно на юге немцы быстро продвигались вперед, встречая разрозненное сопротивление остатков кадра некоторых частей и добровольцев Чехословацкого корпуса .

18 февраля вечером Ленин добился большинства 7 против 6 в вопросе посылки радиотелеграммы немцам с предложением мира. Своему успеху Ленин был целиком обязан Троцкому. Буферная позиция Троцкого раскрылась в минуту непосредственной угрозы самой власти: он перешел в лагерь Ленина, и его голос дал большинство. (За предложение немцам мира голосовали: Ленин, Смилга , Зиновьев, Сталин, Сокольников , Свердлов , Троцкий; против – Урицкий, Бухарин, Дзержинский , Крестинский, Ломов и Иоффе).

Предложение мира должно было быть послано от имени Совнаркома, где 7 народных комиссаров были левыми эсерами. Вероятно, решение левых эсеров было бы иным, если бы они знали, что Ленин получил большинство всего одним голосом и притом голосом автора формулы «ни мира, ни войны». Но не зная результатов голосования в большевистском ЦК и также боясь утерять власть, левоэсеровские народные комиссары проголосовали за предложение мира 4 голосами против 3.

Немецкое командование видело, что оно может быстро продвинуться вглубь России и без труда занять Петроград и даже Москву. Однако оно не пошло на этот шаг, ограничившись занятием Украины, где было создано бутафорское «гетманское» правительство. Как указывает Людендорф , германское командование больше всего опасалось взрыва патриотизма в России. Еще во время Тарнопольского прорыва в июле 1917 года Людендорф отдал приказ не развивать наступления, дабы не вызвать угрозой глубокого немецкого вторжения оздоровления русской армии. Глубокое вторжение теперь, в 1918 году, занятие Петрограда и выход к Москве могли привести к свержению большевистского правительства, могли оправдать усилия генералов Алексеева и Корнилова , собиравших добровольческую армию в Ростове-на-Дону.

Первые две страницы Брестского мирного договора на немецком, венгерском, болгарском, турецком и русском языках

Таким образом немецкая стратегия и политика по отношению к России вполне совпадала с ленинской политикой мира во что бы то ни стало.

Интересно отметить, что в своем докладе о мире и войне на VII съезде партии в марте 1918 года Ленин доказывал необходимость мира развалом армии, посвятив значительную часть своего доклада характеристике армии как «больной части организма» , способной только на «бегство», «панику», «продажу собственных орудий немцам за гроши» и т. д. Ленин нигде теперь не говорит, что основная вина за разложение армии под лозунгом немедленного мира «без аннексий и контрибуций» лежала на самой большевистской партии. Обманув солдат химерой возможности такого мира (Декрет о мире ), Ленин теперь перекладывал на них вину за позорные для России условия германского мира.

Ленин, говоря об армии, умышленно скрывал факты; демобилизационная конференция в декабре показала, что те части, которые сохранили наилучшую боеспособность, были наиболее антибольшевистски настроены. Именно поэтому Крыленко в течение двух месяцев ровно ничего не сделал, не хотел, да и не мог делать, несмотря на решение Совнаркома о мерах организации и укрепления армии . В дни февральского кризиса полковой комитет Преображенского полка предложил от имени полка, стоявшего уже в Петрограде, выступить на Псковский фронт, но после переговоров со Смольным получил не только отказ в этом, но и приказ о демобилизации .

По вызову Ленина, Крыленко и Раскольников делали доклады в ЦИК"е о состоянии армии и флота, произведя на левого эсера Штейнберга впечатление, что оба умышленно преувеличивают и драматизируют положение в армии и на флоте. Был издан декрет об организации Красной армии, однако эта армия не предназначалась Лениным для борьбы с немцами: уже 22 февраля был получен немецкий ответ о согласии подписать мир, но на еще более тяжелых условиях. Границы России отбрасывались к Пскову и Смоленску. Украина, Дон, Закавказье отделялись. Огромная, многомиллионная контрибуция, выплачиваемая хлебом, рудой, сырьем, накладывалась немцами на Россию.

Когда условия мира стали известны, Бухарин, Ломов, В. М. Смирнов, Ю. Пятаков и Бубнов в Москве, а Урицкий в Петрограде подали в отставку со всех занимаемых ими ответственных постов и потребовали права свободной агитации в партии и вне ее против мира с немцами (Ломов, Бухарин, Урицкий, Бубнов были членами ЦК). 23 февраля, после обсуждения немецких условий, произошло решительное голосование. Ленин победил снова лишь благодаря Троцкому и его сторонникам, которые воздержались, – это были Троцкий, Дзержинский, Иоффе, Крестинский. Против голосовали: Бухарин, Урицкий, Бубнов, Ломов. За немедленное подписание мира: Ленин, Зиновьев, Свердлов, Сталин, Смилга, Сокольников и Стасова, которая была секретарем. Таким образом, Ленин имел 7 голосов за (в действительности, если не считать голоса Стасовой, – 6) против 4 при 4 воздержавшихся.

Во время обсуждения Сталин попытался предложить не подписывать мира, затягивая переговоры, за что был оборван Лениным:

«Сталин не прав, говоря, что мы можем не подписывать. Эти условия должны быть подписаны. Если они не будут подписаны – это означает смертный приговор советскому правительству»…

Снова решающую роль сыграл Троцкий, разбив пополам большинство, которое было против подписания договора.

Уступкой Ленина было решение созвать VII съезд партии, так как, согласно постановлению ЦК о созыве съезда, «единогласия в ЦК по вопросу подписания мира не было».

На следующий день, узнав о решении ЦК, Московское областное бюро партии объявило, что оно считает решение ЦК о мире «абсолютно неприемлемым». Резолюция Московского областного бюро, принятая единогласно 24 февраля, гласила:

«Обсудив деятельность ЦК, Московское областное бюро РСДРП выражает свое недоверие ЦК, ввиду его политической линии и состава, и будет при первой возможности настаивать на его перевыборах. Сверх того, Московское областное бюро не считает себя обязанным подчиняться во что бы то ни стало тем постановлениям ЦК, которые будут связаны с проведением в жизнь условий мирного договора с Австро-Германией» .

Эта резолюция была принята единогласно. Члены Московского областного бюро – Ломов, Бухарин, Осинский, Стуков, Максимовский, Сафонов, Сапронов, Соловьев и другие считали, что раскол в партии «едва ли устраним в ближайшее время». Но в то же время они избегали того, что ставит им в вину сталинский «Краткий курс ВКП(б)», – сговора «левых коммунистов» с левыми эсерами. Если бы такой сговор состоялся, то, без сомнения, блок левых эсеров с «левыми коммунистами» имел все шансы победить. «Левыми коммунистами» руководила вера в германскую революцию, без которой они не видели возможности для продолжительного существования социалистической России. Ленин разделял этот взгляд, что неоднократно повторял в своем докладе на VII съезде, и лишь не связывал вопрос удержания власти, как это делала, например, Коллонтай , с немецкой революцией в течение ближайших трех месяцев. Он рассматривал время до революции лишь как период, во время которого необходимо всемерно укреплять власть, использовать передышку. Эта направленность «левых коммунистов» на революцию на Западе, игнорирование национальных проблем России и были их главной слабостью. Ленин оставался для них, при всех с ним несогласиях, единственным возможным союзником. Они не искали опоры в силах национальной демократии, более того, отталкивались от нее, и потому в реальном соотношении сил за рамками партии не являлись сколько-нибудь весомым фактором.