Пожалуй, нет такого человека, который, будучи связан с вычислительной техникой, однажды не интересовался бы вопросом о том, что такое сокет. Само по себе данное знание никак не влияет на работу за компьютером, но в случаях или ремонта оно необходимо. Кроме того, понимая, что такое сокет, можно еще на этапе покупки компьютерной системы продумать все возможные перспективы того или иного решения. А это потенциально означает будущую экономию средств. Таким образом, следует иметь хотя бы общее представление о том, что такое сокет.

Давайте внимательно посмотрим на первый снимок данной статьи. Что на нем изображено? Любой человек ответит, что это электрическая розетка. А специалист добавит что она с заземляющим скользящим контактом. Подобные устройства знакомы каждому, так как встречаются повсеместно и всегда на виду. Неудивительно, что их предназначение известно даже ребенку. Электрическая розетка является устройством с двумя (тремя) скользящими контактами, предназначенным для подключения штырьков вилки сетевого шнура. Каким же образом это связано с тем, что такое сокет? На самом деле, связь самая прямая.

Как известно, любая микросхема представляет собой корпус (внутри полупроводниковые элементы) с несколькими рядами штырьков-ножек, с помощью которых она включается в Тот разъем («мама»), в который вставляются контактные ножки, как раз и называется сокетом. Конструктивно решение очень похоже на обычную электрическую розетку и вилку (розетка - разъем, а вилка - это штырьки-ножки микросхемы). Отметим, что микросхемы иногда просто припаиваются к дорожкам плат, без использования сокетов, но замена в подобном случае затруднена.

Очень просто разобраться в том, что такое сокет процессора, если вспомнить, что последний - это и есть микросхема, только относительно крупных размеров. Сокет расположен на материнской плате, внешне выглядит как квадратная пластина с множеством отверстий, количество которых соответствует ножкам процессора. Для надежной фиксации вставленной микросхемы в сокете применяется механическая защелка специальной конструкции. Отметим, что компания Intel, в отличие от AMD, с недавних пор использует иной принцип соединения процессора и платы. На микросхеме никаких ножек нет - вместо них круглые контактные площадки. А подпружиненные ножки-штырьки размещены в сокете. Такая вот конструкция «наоборот».

Иногда на форумах задается вопрос о том, какой сокет выбрать. На самом деле, сначала следует выбрать процессор, а уже под него - плату с соответствующим сокетом. Однако при этом нужно учитывать один важный момент. Компания Intel «славится» тем, что часто каждое новое поколение процессоров предполагает использование нового сокета. Это может привести к тому, что недавно купленный компьютер на базе процессора этой фирмы через несколько лет будет сложно модернизировать из-за несовместимости установленного микропроцессора и новых, предлагаемых рынком. У AMD отношение к покупателям более лояльное: смена сокетов происходит медленнее, обычно сохраняется

Поэтому рекомендация следующая: если компьютер в будущем не планируется модернизировать, то следует выбирать наиболее производительный процессор (на который хватает средств) и плату под него. Для будущих же апгрейдов подойдут сокеты «1155» (Intel) и «AM3+» у AMD (для интегрированной графики - FM сокет).

Всем привет Поговорим про железо Intel, а вернее о том, на каком сокете лучше всего собирать компьютер в 2016 или в 2017 году, хотя сейчас пока еще 2016 год, я думаю что эта инфа спокойно подойдет и для 2017-го года. Значит буду писать все простыми словами и это ребята и есть вот именно мое мнение, мои мысли и все такое

Значит сейчас 2016-тый год, 775-тый сокет уже давно в прошлом, поэтому о нем говорить не будем, хотя ребята, любителям этот сокет до сих пор не дает покоя..

Значит начну я с 1366-го сокета, это тоже старый сокет, но вот не написать о нем было бы глупо. Дело в том, что 1366 сокет позиционировался как решение для очень мощных компов, поэтому даже сегодня этот сокет тащит многие современные игры. Сокет 1366 поддерживает трехканальный режим работы памяти, есть под этот сокет процы i7 на 6 ядер, но так как они идут с технологией Hyper-Threading, ну то есть с потоками, то винда видит такой проц как 12-ти ядерный. Кстати процы сделаны по техпроцессу в 45 нм. Даже сегодня 1366 сокет это мощно, если стоит топовый i7, максимум оперы, нормальная видюха, то как я уже писал, многие игры пойдут на таком железе. Кстати про оперу, по одним данным 1366 сокет поддерживает 24 гига DDR3 максимум, по другим данным 48 гига. Но вроде на чипсете X58 поставить 48 гига таки можно. В общем эту тему нужно изучать, я думаю что 48 гигов поставить все таки можно, я сам читал некоторые отзывы и так бы сказать не бывает дыма без огня… Ну вы поняли…

Еще про 1366 сокет хотел сказать то, что там конечно все круто, ну я о шестиядерных i7, но вот только ребята прикол в том, что они будут по производительности уже будут отставать от современных моделей. Короче имею ввиду что шестиядерный i7 на 1366-сокете, это старый проц и поэтому он будет медленнее современных четырехядерных процов, не намного, но медленнее, а энергии при этом потреблять больше..

Кстати, самый мощный процессор на 1366 сокет, знаете какой? Это модель i7 990X, реально крутой, вот скриншот проги CPU-Z с этим процом:


Но у 1366-того сокета есть еще один жирнючий плюс, это то, что есть материнки на этом сокете, которые поддерживают работу сразу с двумя процами. То есть как я писал, такая мощь вряд ли нужна обычному юзеру. Вот пример материнки, на которую можно поставить два проца:

Это кстати модель ASUS Z8PE D12X

И еще кое что я вам напишу, значит если вдруг будете искать материнку под 1366 сокет, то будьте осторожны! Прикол в том, что есть новые материнки на 1366 сокет, идут типа новые, но они НОНЕЙМ, и этот нонейм КИТАЙСКИЙ. Крайне не советую такие материнки!

Так, что у нас там еще есть? Есть 1155 сокет, тут особо говорить мне нечего, ибо он почти такой же как 1150-тый сокет, но менее производителен. Этот сокет новее чем 1366, но все равно я его не советую, ибо это уже устаревшее железо, не сегодня так завтра.. 1155 сокет поддерживает 32 гига оперы DDR3, четырехядерные i7, которые идут с потоками. Но опять же, в принципе брать можно, если по хорошей цене, но еще раз, 1155 сокет где-то будет на процентов 20 медленнее чем 1150 сокет, ну примерно вот на столько

Вот какие есть процы на 1155-том сокете, я не знаю весь ли этот список, но популярные тут точно есть (те которые идут с буквой K, то разгоняемые):


Идем дальше, теперь у нас 1150 сокет. Ну что сказать, в принципе это современный сокет, но я его тоже не советую и я напишу почему. Значит 1150 сокет это те же 32 гига DDR3, те же четырехядерные процы, но если на 1155-том сокете они сделаны по техпроцессу в 32 нм, то на 1150-том сокете это уже 22 нм, это плюс (процы немного быстрее и холоднее). В общем все нормально с этим сокетом, он почти такой же как 1155-тый, но немного быстрее.

Но почему я не советую брать даже 1150-тый сокет, хотя он вроде идет как современный? А потому что уже вышел 1151 сокет, вот оно, это именно то, что я советую брать как в 2016-том году, хотя он уже кончается, так и в начинающемся 2017-том году. 1151 сокет по цене такой же как и 1150, но при этом мощнее, там и поколение процов новее и поддержка DDR4, в общем тут уже серьезные плюсы, а цена такая же. В целом платформа 1151 сокет пока что я считаю лучшей в соотношении цена и производительность, вот поверьте мне, это правда. Поддержка DDR4 позволит вам нарастить со временем реально большой обьем оперативки, можно впихнуть все 64 гига, против 32 гигов на 1150 сокете. Да и топовые модели процов на 1151 сокете, это реально ребята круто, ибо очень мощно

Смотрите, это просто крутые процы на 1151-том сокете, просто вам на заметку, смотрите:


А чего это они вдруг крутые? А потому что они на самом крутом ядре Kaby Lake!!!

В принципе это все то, что можно рассматривать. Есть еще платформы 2011/2011-3, это как я понимаю продолжение сокета 1366 и обычным юзерам вряд ли эти платформы нужны, они шибко дорогие и шибко мощные. Для игр это сверх мощь, она просто не нужна, поверьте. Да и цены там просто конские вообще..

Так, что там по сокетам еще? Ну вот есть еще сокет 775-тый, о котором я упоминал вначале. Думаю что вы знакомы с ним, ну а может быть и не знаете. Короче ребята это старый сокет. Да, старый реально, но вот только стоит ли его хоронить? Я думаю что не стоит, в жизни все бывает и если вы хотите знать на что способен 775-тый сокет в 2017 году, то я вам отвечу, он ни на что не способен. И это будет шутка конечно! 775-тый сокет хорош в том плане, что не такой он уж и дохлый, можно взять Q9650, разогнать его, поставить норм видюху, 16 гигов оперы, и во что-то в принципе я думаю можно будет поиграть…

Тут штука другая, это цена. Комплект на б/у топовое железо на 775-том сокете будет стоить не так уж и мало ребята. Если докинуть еще пару десятков баксов, то можно взять новое самое бюджетное железо на 1151-том сокете, да это будет бюджетное, но зато перспектива апгрейда большая. И это, не забывайте о том, что между 775-тым сокетом и 1151-тым разница как пропасть, ну то есть очень большая. Там на 1151 сокете Пентиум может уже быть даже быстрее чем Q9650 в стоке, это я вам серьезно, все таки технологии не стоят на месте.

Итак, вывод делать будем? Думаю что будем. Лучший сокет на 2016/2017-тый год, это безусловно 1151-тый, это в плане и цены и производительности. Поверьте мне, что так оно и есть, хотя наверно вы еще будете проверять эту инфу, но вот я вам так скажу, я врать вам не буду. Можно взять и 1150, но лучше все таки 1151. Сокет 1366 для любителей, кто хочет мощь и чтобы это не слишком дорого стоило, хотя найти платы на 1366-том сокете, это не совсем простая задача. 775-тый сокет еще больше на любителей, там уже сложно что-то выжать даже учитывая разгон Q9650. Но для офисного компа Q9650 еще будет долго хватать. 1155-того сокета также с головой хватит для офиса, даже если будет стоять Пенек какой-то.

Совсем забыл, есть еще сокет 1156, но это вообще редкий зверь, не знаю почему. Он старее чем 1155 ну и понятное дело что его я тоже не советую. Но именно на нем был такой кадр как двухядерный i5, у которого было 2 ядра и 4 потока, кстати это модель i5 661, а может и еще были модели, я точно не знаю, но на 1155 сокете и следующих сокетах такой мутки уже нет

В общем вот такие дела ребята, 1151 сокет лучше всего брать, на этом мы закончим, вроде все что нужно то это я написал. А если что-то не написал, то вы уж извините. Удачи вам и чтобы все у вас было хорошо

25.12.2016

Для офисного, домашнего или игрового компьютера не так уж и сложно выбрать подходящий процессор. Нужно лишь определиться с потребностями, немного ориентироваться в характеристиках и ценовых диапазонах. Нет смысла досконально изучать самые мелкие нюансы, если вы не «гик», но нужно понимать на что обращать внимание.

Например, можно искать процессор с большей частотой и кеш-памятью, но, не обратив внимание на ядро чипа, можно попасть впросак. Ядро, по сути, и есть основной фактор производительности, а остальные характеристики плюс-минус. В общих чертах могу сказать, что чем дороже продукт в линейке одного производителя, тем он лучше, мощнее, быстрее. Но процессоры AMD дешевле аналогичного у Intel.

  • Процессор стоит выбирать в зависимости от поставленных задач. Если в обычном режиме у вас работает около двух ресурсоёмких программ, то лучше купить двухъядерный «камень» с высокой частотой. Если же используется больше потоков – лучше остановить свой выбор на многоядернике той же архитектуры, пусть даже с меньшей частотой.
  • Гибридные процессоры (с встроенной видеокартой) позволят сэкономить на покупке видеокарты, при условии, что играть в навороченные игры вам не надо. Это почти все современные процессоры Intel и AMD серии A4-A12, но у AMD графическое ядро сильнее.
  • Вместе со всеми процессорами с пометкой «ВОХ» должен поставляться кулер (конечно, простенькая модель, которой не хватит для высоких нагрузок, но для работы в номинальном режиме — то что надо). Если нужен крутой кулер, то .
  • На процессоры с пометкой «ОЕМ» распространяется годовая гарантия, на ВОХ – трехлетняя. Если срок гарантии, предоставляемой магазином меньше – лучше задуматься над тем, чтобы поискать другого распространителя.
  • В некоторых случаях есть смысл купить проц с рук, таким образом можно сэкономить около 30% суммы. Правда, такой способ покупки связан с определенным риском, поэтому необходимо обращать внимание на наличие гарантии и репутацию продавца.

Основные технические характеристики процессоров

Теперь о некоторых характеристиках, о которых всё же стоит упомянуть. Не обязательно вникать, но будет полезно чтобы понять мои рекомендации конкретных моделей.

Каждый процессор имеет свой сокет (платформу) , т.е. название разъёма на материнской плате под который он предназначен. Какой бы вы ни выбрали процессор, обязательно смотрите на соответствие сокетов. На данный момент существует несколько платформ.

  • LGA1150 – не для топовых процессоров, используется для офисных компьютеров, игровых и домашнего медиацентра. Встроенная графика начального уровня, кроме Intel Iris/Iris Pro. Уже выходит из оборота.
  • LGA1151 – современная платформа, рекомендуется для будущего апгрейда на более новые «камни». Сами по себе процессоры не сильно быстрее предыдущей платформы, т.е., смысла апгрейдиться на неё особо нет. Но зато здесь присутствует более мощное встроенное графическое ядро серии Intel Graphics, поддерживается память DDR4, но она не даёт сильного выигрыша в производительности.
  • LGA2011-v3 – топовая платформа, предназначенная для построения высокопроизводительных настольных систем на базе системной логики Intel X299, дорого, устарело.
  • LGA 2066 (Socket R4) - разъём для HEDT (Hi-End) процессоров Intel архитектуры Skylake-X и Kaby Lake-X, пришёл на замену 2011-3.
  • AM1 для слабых, энергоэкономичных процессоров
  • AM3+ распространённый сокет, подходит для большинства процессоров AMD, в т.ч. для высокопроизводительных процессоров без интегрированного видеоядра
  • AM4 создан для микропроцессоров с микроархитектурой Zen (бренд Ryzen) с встроенной графикой и без неё, и всех последующих. Появилась поддержка памяти DDR4.
  • FM2/FM2+ для бюджетных вариантов Athlon X2/X4 без встроенной графики.
  • sTR4 — тип разъёма для HEDT семейства микропроцессоров Ryzen Threadripper. Схож с серверными сокетами, самый массивный и для настольных компьютеров.

Есть устаревшие платформы, покупать которые можно в целях экономии, но нужно учесть, что новых процессоров для них делать уже не будут: LGA1155, AM3, LGA2011, AM2/+, LGA775 и другие, которых нет в списках.

Наименование ядра. Каждая линейка процов имеет своё название ядра. Например, у Intel сейчас актуальны Sky Lake, Kaby Lake и самый новый Coffee Lake восьмого поколения. У AMD – Richland, Bulldozer, Zen. Чем выше поколение — тем более высокопроизводительный чип, при меньших энергозатратах, и тем больше внедрено технологий.

Количество ядер: от 2 до 18 штук. Чем больше – тем лучше. Но тут есть такой момент: программы, которые не умеют распределять нагрузку по ядрам будут работать быстрее на двухядернике с бОльшей тактовой частотой, чем на 4-х ядерном, но с меньшей частотой. Короче, если нет чёткого технического задания, то работает правило: больше – лучше, и чем дальше, тем это будет правильнее.

Техпроцесс , измеряется в нанометрах, например – 14nm. Не влияет на производительность, но влияет на нагрев процессора. Каждое новое поколение процессоров изготавливается по новому техпроцессу с меньшим nm. Это означает, что если взять процессор предыдущего поколения и примерно такой же новый, то последний будет меньше греться. Но, так как новые продукты делают более быстрыми, то и греются они примерно так же. Т.е., улучшение техпроцесса даёт возможность производителям делать более быстрые процессоры.

Тактовая частота , измеряется в гигагерцах, например — 3,5ГГц. Всегда чем больше – тем лучше, но только в пределах одной серии. Если взять старый Pentium с частотой в 3.5ГГц и какой-нибудь новый, то старый будет медленнее во много раз. Это объясняется тем, что у них совсем разные ядра.

Почти все «камни» способны разгоняться, т.е. работать на большей частоте, чем та, что указана в характеристиках. Но это тема для разбирающихся, т.к. можно спалить процессор или получить нерабочую систему!

Объем кэш памяти 1, 2 и 3 уровней , одна из ключевых характеристик, чем больше, тем быстрее. Первый уровень самый важный, третий — менее значим. Напрямую зависит от ядра и серии.

TDP – рассеиваемая тепловая мощность, ну или насколько при максимальной нагрузке. Меньшее число означает меньший нагрев. Без чётких личных предпочтений на это можно не обращать внимание. Мощные процессоры потребляют 110-220 Ватт электроэнергии в нагрузке. Можно ознакомиться с диаграммой примерного потребления энергии процессорами Интел и АМД под обычной нагрузкой, чем меньше, тем лучше:

Модель, серия : не относится к характеристикам, но тем не менее я хочу рассказать как понять какой процессор лучше в рамках одной серии, не особо вникая в характеристики. Название процессора, например « состоит из серии « Core i3″ и номера модели «8100». Первая цифра означает линейку процессоров на каком-то ядре, а следующие — это его «индекс производительности», грубо говоря. Так, мы можем прикинуть, что:

  • Core i3-8300 быстрее, чем i3-8100
  • i3-8100 быстрее, чем i3-7100
  • Но i3-7300 будет шустрее, чем i3-8100, несмотря на более младшую серию, потому что 300 сильно больше чем 100. Думаю, суть вы уловили.

То же самое касается и AMD.

А вы будете играть на компьютере?

Следующий момент, с которым нужно заранее определиться: игровое будущее компьютера. Для «Весёлой фермы» и других простеньких онлайн-игр подойдёт любая встроенная графика. Если покупать дорогую видеокарту в планы не входит, но поиграть хочется, тогда нужно брать процессор с нормальным графическим ядром Intel Graphics 530/630/Iris Pro, AMD Radeon RX Vega Series. Пойдут даже современные игры в Full HD 1080p разрешении на минимальных и средних настройках качества графики. Можно играться в World of Tanks, GTA, Доту и другие.

Если будет , то есть смысл брать процессор без встроенной графики вовсе, и сэкономить на этом (либо получить больше мощности за ту же цену). Круг можно сузить таким образом:

  • У AMD процессоры серии FX для платформы AM3+ и гибридные решения A12/10/8/6/4, а также Athlon X4 под FM2+/AM4
  • У Intel - процессоры серии SkyLake и Kaby Lake для платформ LGA1151 и LGA2066 и устаревающие BroadWell-E для LGA2011-v3 (есть всего несколько моделей).

Ещё тут нужно учесть, что мощной видеокарте и процессор нужен под стать. Чётких ответов на вопросы типа «какой нужен процессор на эту видеокарту» я не дам. Этот вопрос нужно изучать самостоятельно, читая соответствующие обзоры, тесты, сравнения, форумы. Но дам пару рекомендаций.

Во-первых, нужен процессор минимум 4-х ядерный. Ещё больше ядер не сильно добавят fps в играх. При этом, оказывается, что 4-х ядерники AMD лучше подходят для игр, чем 2-х ядерные Intel при такой же или даже меньшей цене.

Во-вторых, можно ориентироваться так: стоимость процессора равна стоимости видеокарты. На самом деле, не смотря на десятки моделей, сделать правильный выбор не сложно.

Заметка на счёт AMD

Самая бюджетная линейка именуется «Sempron». С каждым новым поколением производительность повышается, но всё равно это самые слабые процессоры. Рекомендуется только для работы с офисными документами, сёрфинга в интернете, просмотра видео и музыки.

У компании есть серия FX – это устаревающие топовые чипы для платформы AM3+. У всех разблокированный множитель, т.е. их легко разгонять (если надо). Есть 4, 6 и 8-ми ядерные модели. Поддерживается технология автоматического разгона – Turbo Core. Работает память только DDR3. Лучше, когда платформа работает с DDR4.

Также есть продукты среднего класса – Athlon X4 и линейка гибридных процессоров (с интегрированной графикой) A4/A6/A8/A10/A12. Это для платформ FM2/FM2+/AM4. A-серия делится на 2-х и 4-х ядерники. Мощность встроенной графики выше у более старших моделей. Если в названии на конце есть буква «К», то эта модель идёт с разблокированным множителем, т.е. легче поддаётся разгону. Поддерживается Turbo Core. Брать что-то из A-серии есть смысл, только при условии, что отдельной видеокарты не будет.

Для сокета AM4 самые новые процессоры — это серия Ryzen 3, Ryzen 5, Ryzen 7. Позиционируются как конкуренты Intel Core i3, i5, i7. Бывают без встроенной графики и с ней, тогда в наименовании модели будет буква G, например AMD Ryzen A5 2400G. Самая топовая линейка с 8-16 ядерными процессорами это AMD Ryzen Threadripper с массивной системой охлаждения.

Заметка про Intel

Платформа LGA1151 включает полный набор моделей, перечислено по возрастанию производительности: Celeron, Pentium, Core i3/i5/i7. Есть экономичные процессоры, в их названии есть буквы «Т» или «S». Они более медленные и я не вижу смысла ставить их в домашние компьютеры, если нет особой необходимости, например для домашнего файлохранилища/медиацентра. Поддерживается память DDR4, везде встроенное видео.

Самые бюджетные двухъядерные процессоры с встроенной графикой это «Celeron», аналог «Sempron» у AMD, и более производительные «Pentium». Для бытовых нужд лучше ставить хотя бы Pentium.

Топовая LGA2066 для Skylake и Kabylake с процессорами серий i5/i7 и топ i9. Работают c памятью DDR4, имеют на борту 4-18 ядер и нет встроенной графики. Разблокированный множитель.

Для информации:

  • процессоры Core i5 и i7 поддерживают технологию автоматического разгона Turbo Boost
  • процессоры на сокете Kaby Lake не всегда быстрее своих предшественников на Sky Lake. Разница в архитектуре может нивелироваться разной тактовой частотой. Как правило, более быстрый проц стоит немного дороже, даже если он Sky Lake. Но Skylake хорошо разгоняются.
  • процессоры с встроенной графикой Iris Pro подходят для тихих игровых сборок, но они весьма недёшевы
  • процессоры на платформе LGA1151 подходят для игровых систем, но не будет смысла устанавливать больше двух видеокарт, т.к. поддерживается максимум 16 линий PCI Express. Для полного отрыва нужен сокет LGA2011-v3 или LGA2066 и соответствующие камушки.
  • Линейка Xeon предназначена для серверов.

Что лучше AMD или Intel?

Это вечный спор, которому посвящены тысячи страниц форумов в интернете и однозначного ответа на него нет. Обе компании идут друг за другом, но для себя я сделал выбор что лучше. В двух словах – AMD производит оптимальные бюджетные решения, а Intel – более технологичные и дорогие продукты. AMD рулит в недорогом секторе, но у этой фирмы просто нет аналогов самым быстрым интеловским процессорам.

Процессоры не ломаются, как например мониторы или , поэтому вопрос надёжности здесь не стоит. Т.е., если не разгонять «камень» и использовать вентилятор не хуже боксового (комплектного), то любой процессор прослужит много-много лет. Нет плохих моделей, но есть целесообразность покупки в зависимости от цены, характеристик и других факторов, например наличия той или иной материнской платы.

Предоставляю для ознакомления сводную таблицу примерной производительности в играх процессоров Intel и AMD на мощной видеокарте GeForce GTX1080, чем выше -> тем лучше:

Сравнение процессоров в задачах. приближённых к повседневным, обычная нагрузка:

Архивирование в 7-zip (меньше время — лучше результат):

Чтобы самостоятельно сравнивать разные процессоры, предлагаю пользоваться таблицами . Итак, перейдём от многословия к конкретным рекомендациям.

Процессоры стоимостью до 40$

Само собой, за эти деньги высокой производительности ожидать не стоит. Обычно такой процессор покупают в двух случаях:

  1. Для офисного компьютера, от которого не требуется высокой производительности
  2. Для так называемого «домашнего сервера» — компьютера, основное предназначение которого – хранение и воспроизведения видео-, аудиофайлов.

На этих компьютерах будут без проблем идти фильмы высокого разрешения и простые игры, но не рассчитывайте на что-то большее. Для работы в номинальном режиме подойдут процессоры AMD A4, A6 (чем выше модель, тем немного дороже и быстрее). НЕ рекомендуются самые дешёвые модели из серии A4, это медленные процессоры с тормознутой графикой, хуже чем у Intel.

Отличным выбором станет процессор Intel Celeron G3900-3930 (сокет LGA1151) с поддержкой памяти DDR4 и более мощным встроенным графическим ядром. Эти процессоры хорошо разгоняются.

Если есть внешняя видеокарта, то можно ещё немного сэкономить и взять AMD Athlon A4 X2, но лучше целиться на 4 ядра Athlon II X4 или, т.к. в этом процессоре нет встроенного графического ядра. Отдельно стоит упомянуть, что НЕ стоит обращать внимания на четырёхядерные AMD Sempron и Athlon Kabini X4 под сокет AM1. Это медленные процессоры, неудачные продукты компании.

До 80$

Здесь возможностей несколько больше, поскольку за эту сумму можно купить неплохой четырёхядерник. Сюда же можно отнести начальные комплекты материнская плата+встроенный процессор. Их предназначением является обеспечение стабильной работы стационарных компьютеров малой и средней мощности. Обычно их хватает на комфортную работу в интернете, но для серьезной нагрузки такой комплект не годится.

Для работы в номинальном режиме лучше всего выбрать процессор AMD Athlon X4 под платформу AMD AM4. Если нужна встроенная графика, то берите любой понравившийся по цене из серии AMD A8, либо же микропроцессор Intel Pentium Dual-Core G4600 для платформы Intel LGA1151.

Неплохую производительность при работе в режиме разгона показывают процессоры серии AMD FX, или Athlon X4 xxxK, т.е. с буквой «К». В этих моделях разблокирован множитель, а значит они легко поддаются разгону. Но, покупая его, нужно учесть, что не любая материнская плата подойдёт для разгона. Можно использовать с видеокартой уровня NVidia GTX1050Ti.

Около 120$

Можно выбрать четырехъядерный гибридный процессор AMD из серии Ryzen 3 на платформе AMD AM4, который подойдет для создания медиацентра и даже для игр на средних настройках. В этих «камнях» встроена весьма недурная видеокарта Radeon Vega R8 Series. Если смотреть в сторону Intel в ценовой категории до 120$, то ничего интересного и нет, разве что Pentium G5600.

Для работы в режиме разгона, да и не только, выбирайте процессор Intel i3-7100. Не лучший вариант для игр, т.к. здесь всего 2, но очень быстрых ядра. А вот процессор AMD FX-8350 со своими 8-ми ядрами будет как раз кстати. А тактовую частоту можно поднять со стандартных 4 до 4,5 ГГц.

До 200$

Наилучшую производительность в этой категории дают процессоры от Intel на платформе LGA1151, хотя AMD все же пытается удерживать позиции. Лучшим выбором станет Intel i5-7400. Несмотря на свою 4-х ядерность, поддерживается многопоточность до 8. Покажет хорошую производительность в играх и идеальную в бытовых приложениях. Привлекает внимание AMD Ryzen 5 с отличной видеокартой Vega 11.

При несколько меньшей цене, AMD может оказаться эффективнее в многопоточных операциях. Другими словами – для игр можно брать серию Ryzen 5, получится сэкономить. Для других задач, где не требуется многопоточность, лучше присмотреться к Intel.

До 280$

Для номинальной работы лучше всего подойдет Intel Core i5-8600. Если нужно немного сэкономить, то подойдёт i5-8500. Среди AMD не раздумывая можно брать Ryzen 5 2600X. Это отличный ПОСЛЕДНИЙ процессор от AMD, который есть смысл покупать (и разгонять;).

Для работы в режиме разгона лучшим выбором станет процессор Intel Core i5-8600k для LGA 1151, у которого в данном случае конкурентов нет. Высокая частота и разблокированный множитель делают этот «камень» идеальным для игроманов и оверклокеров. Среди процессоров, использующихся для разгона, именно он пока что показывает лучшее соотношение цена/производительность/энергопотребление.

Core i5-5675C поколения Broadwell несёт на борту самую мощную интегрированную видеокарту Iris Pro 6200 (ядро GT3e) и при этом он не сильно греется, т.к. выполнен по 14нм техпроцессу. Подходит для компактных и бескомпромиссных игровых систем.

Процессоры стоимостью от 400$

Если говорить о лучшей модели данного ценового диапазона, здесь стоит выделить Intel Core i7-8700K для платформы Intel LGA 1151. Этот проц является лучшим как для использования в номинальном режиме, так и для разгона, а также отлично подходит для топовых игр на высоких настройках, при соответствующей видеокарте . Его антиподом выступают изделия AMD Ryzen 7.

Если вы можете позволить себе потратить на «камень» сумму побольше, выбор здесь однозначен — процессор Intel Core i7-7820X для сокета LGA 2066. За адекватную цену вы получите быстрые 8 ядер, но без встроенной графики. Да я думаю кто же берёт такого шустрячка и думает работать на интеграшке От AMD есть достойный конкурент — это монстр Ryzen Threadripper 1920X с 12 ядрами.

А вот флагман Intel Core i9-7980XE на 18 ядрах стоит покупать разве что для большей солидности, поскольку, несмотря на значительную разницу в цене (флагман стоит в три раза больше), в задачах десктопного ПК процессор не сильно отрывается по производительности. Этот зверёк – единоличный лидер в данной ценовой категории, как для номинального использования, так и для разгона.

Стоит ли менять процессор?

В отличии от смартфонов и планшетов, в отрасли настольных компьютеров и ноутбуков прогресс не так заметен. Как правило, процессор не меняется в течении нескольких лет и работает нормально. Поэтому к его выбору лучше отнестись ответственно, лучше с небольшим запасом.

Так вот, процессоры 2-х, а то и 3-х летней давности не особо то уступают их современным братьям. Прирост в производительности, если брать аналогичные по цене, в среднем 20%, что практически незаметно в реальной жизни.

Напоследок хочу дать ещё пару советов:

  • Не гонитесь за топовыми моделями с супер мощью. Если вы не играете или не работаете в высокотребовательных приложениях, то мощный процессор будет только жрать лишнюю электроэнергию и быстро дешеветь со временем.
  • Новинки ненамного быстрее предшественников, процентов на 10-20%, а это почти незаметно в повседневной работе, зато они дороже и иногда для установки требуют замены материнской платы.
  • Выбирая мощный процессор, учитывайте, чтобы хватило мощности вашего блока питания исходя из потребляемой мощности «камня» и всего системного блока в целом!

Центральный процессор – это сердце компьютера и именно от него зависит скорость вычисления операций. Но скорость работы зависит не только от него. При и медленных других компонентах, например, жестком диске, ваш компьютер будет тормозить даже с самым крутым зверьком!

Вроде всё что хотел рассказал, теперь если что-то не понятно, спрашивайте в комментариях! Только одна просьба – не писать, типа «какой процессор лучше Intel i5-xxxx или amd fx-xx» и подобного рода вопросы. Все процессоры уже давно протестированы и сравнены между собой. Также существуют рейтинги, включающие в себя сотни моделей.

Алексей Виноградов , 2013-10-06 Отредактировано: 2018-06-15

  • Комментарии (223 )

  • ВКонтакте

    Минский Ремонтник
    Окт 07, 2013

    Ответить

    • Алексей Виноградов
      Окт 07, 2013

      Ответить

      • Олег
        Янв 21, 2017

        Ответить

        Олег
        Янв 21, 2017

        Ответить

      • BRedScorpius
      Окт 06, 2016

      Ответить

    aleksandrzdor
    Ноя 03, 2013

    Ответить

    • Елена Малышева
      Май 23, 2016

      Ответить

      • Алексей Виноградов
        Май 30, 2016

        Ответить

    Дмитрий
    Дек 27, 2013

    Ответить

    • Алексей Виноградов
      Дек 29, 2013

      Ответить

    Ирина
    Май 27, 2014

    Ответить

    • Алексей Виноградов
      Июн 04, 2014

      Ответить

      Саня
      Сен 16, 2014

      Ответить

    Рома
    Авг 06, 2014

    Ответить

    • Алексей Виноградов
      Авг 10, 2014

      Ответить

    orion
    Ноя 11, 2014

    Ответить

    • Алексей Виноградов
      Ноя 12, 2014

      Ответить

    Леонид
    Ноя 30, 2014

    Ответить

    • Алексей Виноградов
      Дек 05, 2014

      Ответить

    Леонид
    Дек 06, 2014

    Ответить

    • Алексей Виноградов
      Дек 07, 2014

      Ответить

    Сергей
    Дек 26, 2014

    Ответить

    • Алексей Виноградов
      Дек 31, 2014

      Ответить

      • Сергей
        Дек 31, 2014

        Ответить

        • Алексей Виноградов
          Янв 05, 2015

          Ответить

    3era
    Мар 12, 2015

    Ответить

    • Алексей Виноградов
      Мар 20, 2015

      Ответить

    Станислав
    Мар 18, 2015

    Ответить

    • Алексей Виноградов
      Мар 20, 2015

      Ответить

    Владислав
    Мар 30, 2015

    Ответить

    • Алексей Виноградов
      Апр 05, 2015

      Ответить

    Павел
    Мар 31, 2015

    Ответить

    • Алексей Виноградов
      Апр 05, 2015

      Ответить

    Александр
    Июн 18, 2015

    Ответить

    • Алексей Виноградов
      Июн 26, 2015

      Ответить

    Александр
    Июн 18, 2015

    Ответить

    • Алексей Виноградов
      Июн 26, 2015

      Ответить

    Игорь Новожилов
    Июл 30, 2015

    Ответить

    Артём
    Авг 18, 2015

    Ответить

    • Алексей Виноградов
      Авг 20, 2015

      Ответить

    Павел
    Дек 11, 2015

    Ответить

    • Алексей Виноградов
      Дек 14, 2015

      Ответить

      • Павел
        Дек 14, 2015

        Ответить

        • Алексей Виноградов
          Янв 10, 2016

          Ответить

      • Rexs
      Дек 18, 2015

      Ответить

    vita
    Апр 23, 2016

    Ответить

    • Алексей Виноградов
      Апр 25, 2016

      Ответить

    Александр С.
    Май 06, 2016

    Ответить

    • Алексей Виноградов
      Май 11, 2016

      Ответить

      Александ С.
      Май 12, 2016

      Ответить

      • Роман
        Ноя 10, 2016

        Ответить

    Алексей Виноградов
    Май 11, 2016

    Ответить

    Юра
    Июн 01, 2016

    Ответить

    • Алексей Виноградов
      Июн 01, 2016

      Ответить

    Юра
    Июн 02, 2016

    Ответить

    • Алексей Виноградов
      Июн 02, 2016

      Ответить

    Юра
    Июн 02, 2016

    Ответить

    • Алексей Виноградов
      Июн 02, 2016

      Ответить

    юра
    Июн 02, 2016

    Ответить

    Александр С.
    Июн 06, 2016

    Ответить

    Юра
    Июн 06, 2016

    Ответить

    • Александр С.
      Июн 07, 2016

      Ответить

    Александр С.
    Июн 07, 2016

    Ответить

    Юра
    Июн 07, 2016

    Ответить

    Вячеслав
    Июн 21, 2016

    Ответить

    • Алексей Виноградов
      Июл 28, 2016

      Ответить

    Дмитрий
    Июн 24, 2016

    Ответить

    • Алексей Виноградов
      Июл 28, 2016

      Ответить

    Вадим
    Июл 08, 2016

    Ответить

    • Алексей Виноградов
      Июл 28, 2016

      Ответить

      Александр С.
      Июл 31, 2016

      Ответить

    Константин
    Июл 11, 2016

    Ответить

    • Александр С.
      Авг 05, 2016

      Ответить

    Виталий
    Июл 18, 2016

    Ответить

    • Алексей Виноградов
      Июл 28, 2016

      Ответить

      Александр С.
      Июл 31, 2016

      Ответить

    Denis
    Авг 05, 2016

    Ответить

    • Алексей Виноградов
      Авг 05, 2016

      Ответить

      Александр С.
      Авг 05, 2016

      Ответить

      Григорий
      Ноя 07, 2016

      Ответить

    Дмитрий
    Авг 14, 2016

    Ответить

    • Алексей Виноградов
      Авг 18, 2016

      Ответить

      Александр С.
      Авг 18, 2016

      Ответить

    Юрий
    Авг 17, 2016

    Ответить

    • Александр С.
      Авг 18, 2016

      Ответить

      • Юрий
        Авг 19, 2016

        Ответить

    Александр С.
    Авг 19, 2016

    Ответить

    Роман
    Сен 20, 2016

    Ответить

    • Алексей Виноградов
      Сен 21, 2016

      Ответить

      Александр С.
      Окт 09, 2016

      Ответить

    Леонид
    Окт 12, 2016

    Ответить

    • Александр С.
      Ноя 30, 2016

      Ответить

      • Леонид
        Ноя 30, 2016

        Ответить

    Кент
    Окт 21, 2016

    Ответить

    Владимир
    Окт 22, 2016

    Ответить

    • Александр С.
      Ноя 24, 2016

      Ответить

    Стас
    Ноя 09, 2016

    Ответить

    серега
    Ноя 14, 2016

    Ответить

    • Алексей Виноградов
      Ноя 14, 2016

      Ответить

      Александр С.
      Ноя 20, 2016

      Ответить

    Юрий
    Ноя 17, 2016

    Ответить

    • Александр С.
      Ноя 24, 2016

      Ответить

      • Юрий
        Фев 06, 2017

        Ответить

    Леонид
    Ноя 28, 2016

    Ответить

    • Алексей Виноградов
      Ноя 30, 2016

      Ответить

      Александр С.
      Дек 02, 2016

      Ответить

    Наталья
    Ноя 30, 2016

    Ответить

    • Алексей Виноградов
      Ноя 30, 2016

      Ответить

    Андрей
    Ноя 30, 2016

    Ответить

    • Алексей Виноградов
      Ноя 30, 2016

      Ответить

      Александр С.
      Дек 02, 2016

      Ответить

    Андрей
    Ноя 30, 2016

    Ответить

    • Алексей Виноградов
      Ноя 30, 2016

      Ответить

      • Алексей Виноградов
        Дек 01, 2016

        Ответить

    Андрей
    Ноя 30, 2016

    Сокеты любых процессоров берут начало от гнезда для микросхем, являясь, по сути, микросхемами логического исполнения кодов программ. Первые процессоры ничем не отличались по конструкции от других микроэлектронных устройств и сначала не имели гнезда для установки и припаивались прямо на печатную плату, известные также под названием – материнская плата .

    Рассмотрим все созданные на сегодня процессоры компании Интел и пошедшие в производство сокеты под них:

    История сокетов до создания массовых персональных компьютеров

    Сокет DIP – имел стандартное исполнение под 40-ка контактную микросхемную конструкцию, подходил не только для ранних моделей процессоров Интел, но и под различные микросхемы того времени. Использовался восьми битными процессорами Интел с 1970 года 8008 , 8080 и 8085 . Скоростные характеристики – 5-10 МГц.Сокет PLCC – начало его использования примерно 1978 год, сокет становится прообразом всех исполняемых сокетов под процессоры. Сокет выполнен в форме углубленного квадрата, гнезда ножек процессора выполнены по краям сокета. Использовался 32-х битными процессорами серий 80186 , 80286 , 80386 с 1982 года. Скоростные характеристики – 6-40 МГц.

    Первые персональные компьютеры

    Socket 1 – с выходом данного сокета в 1989 году, начинается эра процессоров выполненных в форм-факторе PGA . Сокет имел квадратное исполнение с гнездами под многочисленные ножки процессора. Процессоры имели 169 контактов с материнской платой и были первыми массовыми процессорами персональных компьютеров. Сокет использовали процессоры серий 80486DX , 80486GX , 80486SX , 80486SL , 80486DX2 , 80486DX4 . Скоростные характеристики – 16-33 МГц.

    Socket 2 – являлся продолжением разработки сокетов под процессоры. Сокет использовался в тоже время, что и Socket 1, но имел больше контактов – 238. Процессоры использовались тех же серий, увеличиваются скоростные характеристики – 25-83 МГц.

    Socket 3 – создавался для процессоров сопряжения основанных на сериях процессоров 486. Сокет используют и процессоры AMD серии 486, скоростные характеристики не меняются 25-83 МГц.

    Первые компьютеры мирового распространения

    Socket 4 – первый сокет для процессоров серии Пентиум 1 , поддерживал функции разгона и замены, процессоры работали на шине от 60 до 66 МГц, что соответственно давало возможность первым Пентиумам иметь скоростные характеристики 120-133 МГц. Поддерживал установку 273-х контактных процессоров с 1993 года.

    Socket 5 – продолжил развитие процессоров Интел и был сделан для работы на системной шине от 50 до 66 МГц, и поддерживал установку 320-и контактных процессоров Интел Пентиум 1 . Также под него выпускались процессоры сторонних разработчиков. Можно сказать, что это был первый стандартный сокет под процессоры до 300 МГц.

    Socket 6 – немного видоизмененный Socket 3 , вследствие позднего выпуска для процессоров серии 486, на рынке плохо известен. Имел 235-и контактный разъем для процессора. Скоростные характеристики до 166 МГц.

    Первые полностью мультимедийные компьютеры

    Socket 7 – самый распространенный сокет для всех процессоров до 300 МГц, имеется в виду, что исходя из терминологии Интел Пентиум 1, закончился на использовании технологии пятого поколения в 300МГц. Имел исполнение на 321 контакта. Поддерживал процессоры Pentium MMX и Intel Pentium , и процессоры сторонних разработчиков. Выпускался с 1994 года.

    Socket 8 – создан специально для процессора Интел Пентиум PRO и процессора Интел Пентиум 2 OverDrive , имел 387 контактных гнезд под процессор и был выполнен в прямоугольном форм-факторе. Скоростные характеристики используемых процессоров до 333 МГц. Выпускался в 1995 году, производство сокета прекратилось в пользу разъема Слот 1.Сокет SLOT 1 – для использования всех возможностей процессора Intel Pentium II и дальнейшем Интел Пентиум 3 , основная особенность – это увеличенный кэш процессора, вынесенный из ядра процессора, создаются процессоры, реализованные на печатной плате с 242-мя краевыми контактами, другое имя контакта SC242 . Начало производства разъема 1997 год. Поддерживаемые процессоры Интел Пентиум 2 и Intel Pentium III , а также процессоры сторонних разработчиков. Был выпущен переходник для процессоров Socket 370 , процессоры вставлялись в переходник, который в свою очередь стыковался со SLOT 1. Скоростные характеристики от 233 до 1200 МГц.Разъем SLOT 2 – разработан для серверных и многозадачных решений с использованием Интел Пентиум 2 и Интел Пентиум 3 серии Xeon, отличием от SLOT 1 поддерживал второй уровень кэша до 2 Мегабайт. Чем-то отдаленно напоминал разъем SLOT 1 но имел 330 контактов. Скоростные характеристики от 400 до 100 МГц.

    Эра современных компьютеров

    Socket 370 – самый распространенный разъем для процессоров Интел. Именно с него начинается эра разделения процессоров Интел на недорогие решения Celeron с обрезанным кэшем и Pentium – более дорогие полные версии продукта компании. Разъем устанавливали на материнские платы с шиной системы от 60 до 133 МГц, Сокет выполнен в виде пластиковой подвижной коробки квадратного исполнения, при установке процессора с 370 контактами, специальный пластмассовый рычажок прижимал ножки процессора к контактам разъема. Поддерживал процессоры Intel Celeron Coppermine , Intel Celeron Tualatin , Intel Celeron Mendocino , Intel Pentium Tualatin , Intel Pentium Coppermine . Скоростные характеристики устанавливаемых процессоров от 300 до 1400 МГц. Поддерживал процессоры сторонних разработчиков. Выпускался с 1999 года.

    Socket 423 – первый разъем для процессоров Пентиум 4 . Имел 423-х контактную сетку ножек, использовался на материнских платах персональных компьютеров. Просуществовал менее года, вследствие невозможности процессора к дальнейшему росту по частоте, процессор не мог пройти частоту в 2 ГГц. Заменен разъемом Socket 478. Начало выпуска 2000 год.

    Socket 478 – выпущен вдогонку за разъемом конкурента (компании AMD) Socket А , так как предыдущие процессоры не смогли поднять планку в 2 Гигагерца, и AMD вырвалась вперед на рынке производства процессоров. Разъем поддерживает решения компании Интел – Intel Pentium 4 , Intel Celeron , Celeron D , Intel Pentium 4 Extreme Edition . Скоростные характеристики от 1400 МГц до 3.4 ГГц. Выпускался с 2000 года.Socket 495 – разъем для мобильного решения компании Интел. Имел 495 контактов и поддерживал серию процессоров Интел Целерон. Скоростные характеристики 450 – 900 МГц. Выпускался с 2000 года.

    Сокет PAC418 – специальный сокет для сопряжения процессоров Intel Itanium выполненные по технологии IA-64 и являлись серверными процессорами поставляемых для компании НР и ряду других компаний. Выполнялся на печатной плате и имел соответственно 418 краевых контактов. Скоростные характеристики до 800МГц. Выпускался с 2001 года.

    Socket 603 – следующий серверный разъем компании Интел для серии Xeon. Процессор с разъемом Socket 603 мог быть установлен в Socket 604 . Выполнен в форм-факторе квадратного исполнения, имел 603-и гнезда для ножек процессора. Скоростные характеристики устанавливаемых процессоров от 1400 МГц до 3 ГГц. Выпускался с 2001 года.

    Сокет PAC611 – является 611-и контактным микропроцессорным гнездом для установки на материнские платы процессора Интел Itanium 2 . Скоростные характеристики устанавливаемых процессоров 800-1000 МГц. Выпускался с 2002 года.

    Socket 604 – предназначался для серверных платформ и рабочих станций, продолжение разъема Socket 603. Выполнен в 604-х контактном исполнении. Предназначался дл процессоров Intel Xeon E7ххх серии, материнские платы с данным сокетом использовали шину от 400 до 1066 МГц. Выпускались с 2002 года. Скоростные характеристики от 1600 МГц до 3800 МГц.Socket 479 – предназначался для использования в мобильных решениях, имеет 479 контактных гнезд для процессоров Интел. Хотя предназначение было мобильные компьютеры, но использовался в настольных решениях. Процессор Pentium М , имеющий исполнение для этого сокета имел 478 контактных ножек. Остальные процессоры для данного сокета – Pentium III М выпущенный в 2001 году, Пентиум М и Целерон М версии 3ххх и более поздние процессоры совместимого разъема. Выпускался с 2003 года. Скоростные характеристики от 400 МГц и выше.

    Сегодняшние компьютеры

    Socket 775 или Socket Т – первый разъем под процессоры Интел не имеющих гнезд, выполнен в форм-факторе квадратного исполнения с выступающими контактами. Процессор устанавливался на выступающие контакты, опускалась прижимная пластина, и с помощью рычажка придавливался к контактам. До сих пор используется во многих персональных компьютерах. Предназначался для работы практически со всеми процессорами Интел четвертого поколения – Пентиум 4 , Пентиум 4 Extreme Edition , Celeron D , Пентиум Dual-Core , Pentium D , Core 2 Quad , Core 2 Duo и процессоры серии Xeon. Выпускался с 2004 года. Скоростные характеристики устанавливаемых процессоров от 1400 МГЦ до 3800 МГц.

    Socket М – самый распространенный мобильный сокет. Использовался практически для всех мобильных процессоров компании Интел, до сих пор актуален в производстве ноутбуков. Выполнен в 478-м контактном исполнении. Предназначался для процессоров Интел – Celeron , Core Solo , Core 2 Duo , Core Duo , Celeron M . Выпускается с 2006 года. Скоростные характеристики процессоров от 1600 МГц до 3000 МГц.

    Socket J или сокет LGA 771 – обновленный в 2006 году серверный сокет, имеет исполнение с выступающими контактами. Предназначался для серверных решений. Сокет используют такие процессоры Интел – Dual-Core и Quad-Core серии Xeon , Core 2 Extreme QX9775 . Скоростные характеристики от 2 ГГц и выше.

    Socket Р – современный разъем для мобильных процессоров. Имеет 478 контактных гнезд. Выпускается с 2007 года. Предназначается под все мобильные процессоры компании Интел – Dual-Core с Т5ххх по Т9ххх , Пениум Dual-Core с Т23хх по Т4ххх , Core 2 Quad . Скоростные характеристики от 1.6 ГГц и выше.

    Socket 441 – специальный разъем, созданный для процессоров Intel Atom . Используется только для данных маломощных процессоров. Выпускается с 2008 года. Скоростные характеристики от 600 МГц до 2100 МГц.Сокет LGA 1366 – один из основных разъемов компании Интел на данный момент. Выполнен в 1366 контактной форме, выпускается с 2008 года. Поддерживает процессоры Интел – Core i7 серии 9хх, Xeon серии 35хх по 56хх, Celeron P1053. Скоростные характеристики от 1600 МГц до 3500 МГц.

    Сокет LGA 1156 – самый современный сокет Интел на сегодняшнее время. Выполнен с использованием 1156-и выступающих контактов. Выпускается с 2009 года, и по сей час. Предназначен для современных процессоров Интел для персональных компьютеров. Скоростные характеристики от 2.1 ГГц и выше.

    Сокет LGA 1248 – предназначен для процессоров Интел Itanium 93хх серии, выполняется для серверных решений и рабочих станций. Начало поддержки технологии Intel QuickPath . Выпускается с 2010 года. Имеет 1248 выступающих контактов для сопряжения с процессором. Скоростные характеристики – до 19 ГБ/с.

    Сокет LGA 1567 – предназначен для серверных процессоров Xeon серии75хх и 76хх. Выполнен в 1567 контактом исполнении, выпускается с 2010 года. Скоростные характеристики от 19 ГБ/с до 25.6 ГБ/с.

    Близкое будущее

    Сокет LGA 1155 или Socket Н2 – предназначен для замены сокета LGA 1156. Поддерживает самый современный процессор Sandy Bridge и будущий Ivy Bridge . Разъем выполнен в 1155 контактном исполнении. Выпускается с 2011 года. Скоростные характеристики до 20 ГБ/с.Сокет LGA 2011 или Socket R – самая последняя разработка компании Интел, заменит LGA 1366. Разъем выполнен в 2011-и контактном исполнении. Поддерживает процессор Sandy Bridge серии Е. В настоящее время под сокет разрабатываются новые процессоры. Скоростные характеристики от 19 ГБ/с до 25.6 ГБ/с.

    В данном материале будут рассмотрены сокеты AMD. На текущий момент в модельном ряду компании есть четыре процессорных разъема. Каждый из них нацелен на определенную часть рынка компьютерных систем. Именно о них пойдет в дальнейшем речь.

    Перечень процессорных разъемов

    На сегодняшний день есть следующие актуальные сокеты :

      Для офисных компьютеров наиболее оптимальным является АМ1. Ключевые преимущества данной вычислительной платформы - это низкая стоимость и приемлемый уровень производительности для решения наиболее простых задач.

      Более высоким уровнем быстродействия может похвастаться процессорный разъем FM2+. Основная сфера его применения - это мультимедийные станции и начального уровня.

      Еще большим уровнем производительности отличается платформа АМ3/АМ3+, которая идеально подходит уже для создания игровых компьютеров среднего уровня.

      К решениям премиального класса принадлежит анонсированный в начале марта Его процессоры позволяют решать наиболее сложные задачи.

    Сокет AM1 - идеальное решение для офисных систем

    В апреле 2014 года дебютировала платформа АМ1. Второе ее название - PGA-771. Данные процессоры имеют 771 контакт, 4 вычислительных ядра, интегрированный видеоадаптер, низкую тактовую частоту и 2 уровня кэш-памяти. Производительности данной платформы достаточно для решения наиболее простых задач, к которым можно отнести офисные пакеты или просмотр веб-сайтов. Младшие модели ЦПУ относятся к линейке Septron, а старшие - к AMD Athlon. Сокет AM1 позволяет использовать всю линейку данных процессоров.

    Процессорный разъем FM2+

    Некоторые сокеты AMD позволяют устанавливать процессорные решения с интегрированной производительной видеоподсистемой. К их числу принадлежат FM1, FM2 и актуальный на сегодняшний день FM2+. Второе обозначение последнего - PGA904. Данная платформа подходит для сборки игровой системы начального уровня или продвинутой станции.

    Производительные платформы АМ3 и АМ3+

    До недавних пор одним из наиболее производительных процессорных разъемов компании AMD являлся АМ3/АМ3+. Первая волна данных решений дебютировала в 2009 году и называлась АМ3. К ней принадлежали чипы серий Septron и Athlon II. Флагманским процессором в этом случае являлось второе поколение AMD Phenom.

    Сокет АМ3+ дебютировал в 2011 году с процессорами серии FX-XXXX. Быстродействие этих ЦПУ было ниже, чем у аналогичных продуктов “Интел”, но достаточным для решения широкого перечня задач. Дополнительный плюс данной платформы - более низкая стоимость вычислительных систем на ее базе. Эти процессорные разъемы совместимы между собой. В отличие от ранее рассмотренных платформ, в этом случае на кристалл процессора не интегрировалась видеокарта. Но более высокое быстродействие обеспечивалось системой кэш-памяти из 3-х уровней.

    Младшие чипы АМ1 И FM2+ могут похвастаться наличием всего двух уровней быстрой памяти. Данное семейство процессоров отлично подходит для создания средних по уровню производительности игровых систем. Также на их основе можно реализовать сервер начального класса или графическую станцию.

    Наиболее свежий сокет АМ4

    В декабре 2016 года компания AMD представила обновленную компьютерную платформу, которая получила обозначение АМ4, или же PGA1331. Она должна была объединить воедино все ранее рассмотренные сокеты AMD: на ее основе должны создаваться как наиболее простые ПК, так и высокопроизводительные вычислительные системы. В этом случае в состав чипа включены северный и южный мосты набора системной логики.

    Подобная компоновка кристалла повышает производительность процессорного устройства и уменьшает затраты на производство системных плат. Чипы для этого сокета относятся к линейке Rizen. Младшие из них имеют индекс 3 и включают 4 ядра и 8 логических потоков. Средние модели ЦПУ идут с индексом 5 и имеют 6 ядер и 12 потоков. Флагманская линейка чипов имеет индекс 7, физически оснащена 8 ядрами, которые могут обрабатывать код в 12 потоков.

    Итоги

    В рамках этой статьи были рассмотрены основные сокеты AMD. Как бы там не было, а основной из них - АМ4. Именно этот процессорный разъем вытеснит все остальные в обозримом будущем, и на его основе будут собираться как персональные компьютеры начального уровня, так и высокопроизводительные вычислительные системы. Все остальные решения по мере распродажи складских запасов будут исчезать с прилавков магазинов.