Правильное использование тега и атрибута noindex, nofollow – самый первый шаг в грамотной сео-оптимизации. Ведь noindex и nofollow играют огромную роль при передаче веса с одного сайта на другой.

Тег noindex (ноиндекс)

Как можно догадаться, тег ноиндекс используется для запрета индексации какой-то части html-кода (картинки и ссылки нельзя закрыть от индексации этим тегом , а лишь текст). Если все же закрыть анкор с ссылкой этим тегом, то не проиндексируется лишь анкор, а ссылка все равно попадет в индекс. Однако тег не является валидным, поэтому некоторые html-редакторы отказываются его воспринимать (в частности, визуальный редактор в wordpress удаляет noindex). Но тегу можно придать валидность:

в такой форме тэг абсолютно валиден – так его можно прописывать в редакторе wordpress не боясь, что тег исчезнет. Ноиндекс воспринимается исключительно поисковиком Яндексом, а Гугл на него никак не реагирует.

Не стоит путать обычный тег с мета-тегом noindex, прописываемым вначале страницы, их задачи разные. Простой тег запрещает для индексации только ту часть кода страницы, которая находится между открывающимся < noindex> и закрывающимся тегами. Пример:

Что же касается мета-тега, то он запрещает индексировать всю страницу (запрет прописывается в файле ) – такую страницу Яндекс вообще не индексирует.

Кстати, ошибается, когда советует закрывать все ссылки тэгами nofollow noindex, но об этом чуть ниже.

Тег работает безотказно: вся текстовая информация внутри него не попадает в индекс яндекса. Однако некоторые оптимизаторы утверждают, что порой текст внутри ноиндекс индексируются – увы, такое действительно бывает. Дело в том, что яндекс все же изначально индексирует весь html-код, даже тот, что внутри тега, но потом проводит фильтрацию. Поэтому первое время действительно текст внутри ноиндекс может быть проиндексирован, но вскоре тег срабатывает и «все лишнее» вылетает из индекса.

Кстати, соблюдать вложенность тегов noindex совершенно необязательно — тег сработает даже при неправильной вложенности (это написано в справке Яндекса):

Внимание!!! Используя открывающийся тег ( ) , не забудьте поставить закрывающийся — ( ) , иначе весь текст, следующий после не будет проиндексирован.

Когда нужно использовать ноиндекс, а когда нет

Этот тэг стоит использовать в тех случаях, когда мы хотим спрятать от яндекса ненужную часть html-кода страницы, дабы в индекс робота этой поисковой системы не лезла «грязь». Основываясь на этом, можно сказать, что noindex стоит использовать, чтобы:

  • спрятать коды различных счетчиков (liveinternet, rambler100, счетчики тИЦ и PR и т.д.);
  • спрятать нехорошее слово или нецензурную речь, хотя «такое» лучше вообще не употреблять;
  • спрятать повторяющийся или неуникальный контент (цитата, копипаст и т.д.);
  • закрыть от индексации слишком часто или постоянно изменяющийся контент – индексация такой информации бессмысленна;
  • не давать Яндексу видеть формы рассылок, подписок на почты и Rss и т.д.;
  • не индексировать ненужную информацию в сайдбарах (баннер, лишнюю текстовую информацию).

Но тег ноиндекс не нужен в некоторых случаях.

  • Не нужно закрывать от индексации рекламу от Яндекс.Директ, Гугл.Адсенс, Бегун.
  • Не стоит помещать внутрь тега внешние или внутренние ссылки — тег на них не работает все равно. Посмотрите на ссылки с моего сайта, ни одна из них не заключена в тег noindex — это бессмысленно!
  • Нет необходимости помещать в тег noindex ссылки в комментариях на блогах — опять же, он не работает!
Тэг nofollow

Атрибут nofollow предназначен для закрытия от индексации ссылок как для Гугла, так и для Яндекса. Он используется для того, чтобы не передавать вес со ссылающегося сайта на ссылаемый. То, что Яндекс не знает о нофоллоу — миф, убедитесь сами — ссылка . Кстати, тег nofollow не сохраняет вес на странице — если какая-та ссылка «нофоллоу», то вес по ней не перетекает, а сгорает , либо, если есть другие не закрытые данным тегом ссылки на странице, перераспределяется между ними. Кстати, отсюда следует, что если у вас на странице есть хотя бы одна активная внешняя гиперссылка, то вес со страницы уходит — поэтому не стоит закрывать все внешние ссылки тегом nofollow . Вес вы все равно не сохраните (он сгорит, если все внешние ссылки закрыть нофоллоу).

Принципиальное отличие между noindex nofollow: ноиндекс – тег, закрывающий от индексации текст, нофоллоу – атрибут тега , запрещающий передавать вес по ссылке. Пример использования нофоллоу:

< a href= "http://example.ru" rel= "nofollow" > анкор Использование nofollow

Использовать атрибут nofollow нужно в том случае, если нет необходимости в передаче веса со ссылающегося сайта на тот web-ресурс, на который ведет ссылка. Поэтому тег используем, чтобы:

  • не передавать вес по ссылкам, ведущим на «плохой» сайт с точки зрения поисковиков или просто какой-либо «левый» сайт, ничего не значащий для вас;
  • закрыть от передачи веса ссылку на нетематический вашему сайт — такая ссылка нежелательна;
  • перераспределять вес между ссылками на странице (полезно, если вы или продаете ссылки с сайта через биржи);
  • уменьшить количество исходящих со страницы ссылок – это делается в том случае, если внешних или внутренних ссылок на странице слишком много;
  • не отдавать вес на ссылку, ведущую на мегапопулярный ресурс (яндекс, гугл, subscrube и все сайты, тиц которых очень большой);
  • закрыть ссылки в комментариях — передавать вес по ним не нужно (но только, если ваш блог не ).
Совместное использование тега и атрибута noindex nofollow

Оба тега, и ноиндекс , и нофоллоу отлично чувствуют себя, когда их ставят рядом друг с другом. Пример их совместного использования:

< noindex>< a href= "http://example.ru" rel= "nofollow" > анкор

Но как и было сказано выше, совсем необязательно закрывать ссылки тегом noindex, это бессмысленно. Вы так сможете запретить индексировать анкор, но не саму ссылку. Самой ссылке хватает тега nofollow. Но несмотря на это, многие оптимизаторы (в большей степени — новички), страхуясь, закрывают ссылку обеими тегами — nofollow noindex . Они лишь делают лишнюю работу — толка от нее никакого, задачи этих тегов разные. Просмотрите любую мою статью (к примеру эту — ), ни одна ссылка там не закрыта тегом ноиндекс. Не доверяете мне, загляните на блог опытного оптимизатора. И школа Старт Ап, учащая своих студентов закрывать все ссылки ноиндексом, ошибается.

На десерт: сеомания и сеомаразм современных оптимизаторов

Исключительно для тех, кто дочитал до этих строг, я делюсь эксклюзивной информацией, которая, впрочем, известна опытным оптимизаторам, они ее и не скрывают, но не особо ей афишируют.

Новички-оптимизаторы занимаются настоящим маразмом: они все внешние ссылки с сайта прячут внутрь тега и атрибута noindex, nofollow . Или хуже того: вообще на страничке нет ни одной внешней ссылки, боясь потерять «драгоценный» тИЦ. Спрашивается, зачем это делать, зачем так бояться потерять немного веса со страницы? Что, от этого действия сильно упадет тИЦ сайта или PR странички? Или страницу невозможно будет вывести в топ по СЧ или НЧ-запросам? Глупости. Не нужно жадничать: 1-2 внешние ссылки со странички только улучшат доверие к ней со стороны поисковых систем, и сейчас я вам это докажу.

Любой текст, написанный кем-либо, должен содержать ссылки на источники, которые использовались при его написании, иначе возникнут сомнения по поводу достоверности излагаемого материала. Сами посудите, вы бы стали доверять книжке, у которой в списке литературы стояло бы 1-2 источника? Вдумайтесь, даже у маленькой брошюрки в источниках находится 10-20 материалов.

Как вообще определить, можно ли доверять информации в статье? Если мысли в тексте подкрепляются авторитетным мнением, то доверять можно. Вспомните про википедию, любая статья в ней содержит море ссылок, а если их недостаточно, то модераторы удаляют материал. Также и с любой статьей на вашем сайте: если у вас не будет стоять достаточно ссылок на сторонние АВТОРИТЕТНЫЕ ресурсы, то цена такому материалу нулевая! В первую очередь, вы должны заботиться о читателях, поэтому руководствуйтесь двумя правилами:

  • ссылки — это основа интернета, поэтому рекомендуя (при помощи ссылок) хороший сайт/статью/информацию своим посетителям, вы тем самым и свой сайт делаете полезнее, ведь именно от вас читатель узнал про другой хороший сайт. Вывод: не бойтесь добавлять ссылки, которые действительно окажутся полезны вашим читателям.
  • сама собой ссылка на сайте появиться не может, следовательно, ссылку ставит владелец сайта, и если он ссылается на «нехороший», неавторитетный, забаненный Яндексом ресурс, то для пс в дальнейшем сайт такого горе-вебмастера станет неавторитетным. Вывод: ссылайтесь на АВТОРИТЕТНЫЕ, полезные ресурсы.

Поисковики всегда помогут попасть в топ сайту, который сделан для людей, поэтому ссылайтесь на хорошие ресурсы, не бойтесь — 1-2 полезные ссылки не только не помешают, а еще и укрепят позиции сайта. И не забывайте, не стоит все внешние ссылки закрывать nofollow, не бойтесь делиться весом, он же все равно уйдет со странички. Мнение «не мне, так не другим» в корне не правильное, поделитесь сейчас вы открытой ссылкой, и потом кто-нибудь поставит ссылку на вас безвозмездно.

И еще: активно перераспределяйте вес между ссылками, закрывая некоторые nofollow (но не noindex — снова напоминаю, это бессмысленно). Нужные внешние ссылки оставляйте открытыми, а ненужные закрывайте, чтобы вес доставался только первым.

Сео-оптимизация в случае с noindex nofollow должна быть правильной. Надеюсь, из моей статьи стало понятно как правильно и неправильно использовать ноиндекс и нофоллоу .

Meta tags allow you to specify metadata about a site page. A number of meta tags are also used by search engine robots.

Note. Often the description and title meta tags are created automatically. They duplicate themselves and don"t make the search easier for the users. Meta tags with low quality content can have negative effect on the display of the site pages in the search.

The Yandex robot looks at the content of the following meta tags:

  • - May be used when determining the page"s relevance to search queries.
  • - The content of this tag can be used in snippets (site descriptions in search results).

    • - Used to adapt the site for mobile devices . It allows controlling the zoom of the viewport in the browser. The value width=device-width adapts the width of the viewport to the device screen. The value initial-scale=1 provides a 1:1 ratio of CSS pixels to independent device pixels.

    If the meta tag is omitted, mobile browsers show the page for a computer screen by default. Since the screen width on a mobile device is significantly less than a computer screen, browsers try to optimize the content by increasing the font size, scaling the content to the screen size, or showing only the part of the content that fits on the screen.

  • - The robot may look at this tag to determine the type of the document and its encoding.

    • - Redirects the user to the page with the specified URL after the users stays N seconds on the current page. For small N values, it is considered a temporary redirect, similar to server redirects with the HTTP code 302/303/307.

The Yandex robot also looks at these meta tags:

    - Allows you to index text and links on the page, similar to .

    - Prohibits indexing the page text.

    - Prohibits following the links on the page.

    - Prohibits indexing the text and following the links on the page, similar to .

    - Prohibits showing the link to the saved copy on the search results page.

    - Prohibits using the Yandex.Catalog description for the snippet in the search results.

In the name attribute, you can use yandex in place of robots to specify directives only for the Yandex robot. For example: \n

The robot doesn"t visit documents if they are linked to from pages containing a nofollow meta tag. However, they may be indexed if other sources link to them without nofollow .

If meta tags aren"t specified, the robot assumes that they have positive values (index, follow, archive). If the robot discovers a tag conflict, it chooses the positive value.

\n\n

There is an exception - the all attribute doesn"t affect noarchive:\n

\n\n

The noindex element

To prohibit indexing of auxiliary fragments of the text, use the tag. This tag works the same way as the noindex meta tag, but it only applies to the text enclosed inside the tag in the format:

The noindex tag is not sensitive to nesting, meaning it can be placed anywhere in the HTML code of a page. You can use the tag in the following format if necessary for making the site code valid :

the text you want to prohibit from indexing

The rel = \"nofollow\" attribute of the a element

The rel=\"nofollow\" attribute is used in the tag in the following format:

\nlink text

The attribute works the same way as the meta tag with the nofollow value, but it only applies to the specified link.

The rel=\"canonical\" attribute of the link element

If a site has groups of pages with similar content, the webmaster can specify the preferred (canonical) address to use in search results for each group.\nFor example, a page can be accessed using two addresses:

Www.example.com/pages?id=2www.example.com/blog

If the preferred address is /blog , this should be reflected in the page code /pages?id=2:

Likewise, if the page has the rel=\"canonical\" attribute specifying the address of this page, the robot regards it as canonical. This page will be indexed and will appear in the Yandex search results.

The robot doesn"t treat a link with the rel=\"canonical\" attribute as a strict directive, but as an option that is taken into account and may be ignored.

For example, the robot might not use the address you specified if:

    The document isn"t accessible for indexing at the canonical address.

    The canonical address specifies a URL in a different domain or subdomain.

    You specified several canonical addresses.

You also shouldn"t create chains of canonical addresses. For example, for the address example.ru/1 , the canonical address is example.ru/2 , but at the same time, the address example.ru/2 has the canonical address example.ru/3 .

Доброго времени суток, уважаемые читатели. Часто сталкиваюсь с тем, что у многих начинающих вебмастеров и блоггеров полная каша в голове по поводу использования noindex и nofollow. Давайте разберемся что это такое, с чем едят и расставим все точки над i.

Стоит начать с того, чтобы в дальнейшем у вас никогда не было путаницы в голове, что и noindex и nofollow используют в двух относительно разных значениях в web-документе.

Первое – это внутри мета-тега ROBOTS (не путайте с файлом robots.txt) в значении атрибута content. Данный мета-тег имеет отношение ко всему документу в целом. Второе, используется только nofollow – внутри тега и имеет отношение к конкретной ссылке. Про тег noindex немного другая история, и о ней мы также сегодня поговорим. Стоит также отметить, что я буду рассматривать использование nofollow и noindex только в двух поисковых системах – Яндекс и Google.

NOINDEX и NOFOLLOW в мета-теге ROBOTS

Мета-тег robots отвечает за всю страницу целиком. Через данный мета-тег можно запрещать или разрешать индексировать контент страницы.

Noindex отвечает за запрет индексации текста на странице.

Nofollow отвечает за запрет индексации ссылок на странице.

Используются данные значения следующим образом:

что означает – данную страницу нельзя индексировать вообще.

Могут быть и такие значения:

можно индексировать контент, но игнорировать ссылки на странице, т.е. не индексировать их.

Более подробно про мета-тег robots вы можете прочитать в моей статье .

NOFOLLOW в ссылках

Nofollow используется как значение атрибута rel в теге . И отвечает за индексацию каждой конкретной ссылки на странице.

Атрибут rel показывает отношение данного документа к документу, на который ссылается.

В данном случае, указывая атрибуту rel значение nofollow, мы просим поисковую систему не переходить по внешней ссылке, а также подчеркиваем то, что мы не отвечаем за содержание, на которое ссылаемся.

По ссылкам, оформленным с данным значением, не передается авторитет нашей страницы, другими словами не передается тИЦ и Page Rank. Однако стоит также учитывать и то, что в случае с PR вес все же уходит, но не на сайт, на который мы ссылаемся, а в никуда в прямом смысле этого слова. По поводу тИЦ точной информации о том, уходит вес или остается на сайте - нет.

Остановимся подробнее на распределении и передаче веса в Google.

Итак, абсолютно не важно, сколько ссылок у вас имеют атрибут , а сколько без него. Если на странице стоит 10 ссылок, то каждая ссылка получит часть авторитета вашей страницы, и каждая из них передаст этот вес, но если в одном случае вес передастся на конкретный сайт, то в другом случае – вес просто уйдет в никуда.

Давайте представим немного, как видит всемирную паутину поисковая система. Все сайты связаны между собой ссылками, абсолютно все. Первый ссылается на второй, второй на третий … тысячный на тысяча первый и миллион какой-то в итоге обязательно будет ссылаться на первый.

Таким образом цепочка замыкается, все сайты находятся в цикле, и вес, который передает первый сайт всегда возвращается к нему через сотни и тысячи других сайтов. Также не забываем, и я уже писала об этом в , что этот вес передается не единожды, а постоянно, при этом с течением времени вес становится только больше, все сильнее увеличивая свой авторитет. Именно на этом принципе строится перелинковка сайта.

Теперь представим, что первый сайт закрыл свои ссылки атрибутом . Вес не перейдет на второй сайт, а утечет в никуда, и второй сайт не получит ту часть веса, которую должен был, не сможет передать его дальше по цепочке, и в итоге, пройдя весь цикл, Х-какой-то сайт, который должен был передать вес на первый сайт, передаст его в значительно меньшем количестве, чем мог бы. Итак, каждый раз не получая ту часть веса, которую вы самостоятельно пускаете в никуда, закрывая свои ссылки атрибутом , сайт не может передать вам ее, из чего следует, что закрывая свои ссылки, вы сами лишаете себя увеличения веса, и такого показателя, как PR.

Чтобы было проще это понять, представим, что каждая ссылка передает вес, равным единице.

Таким образом, если первый сайт не закрыл ссылку атрибутом , то в конце цикла получит больший вес от входящих ссылок, чем в случае, если исходящие ссылки будут закрыты.

Закрывать ссылку невыгодно, если вы действительно, по настоящему рекомендуете своим читателям статью, на которую ссылаетесь, свою страничку в социальной сети, на свою ленту RSS. Глупо закрывать ссылки на свои же страницы в социальных сетях, когда рекомендуете своим читателям подписаться на обновления блога через них. Ведь это же ваши собственные страницы, ваша собственная RSS лента, в которой транслируется ваше же содержание. Разве вы сами не отвечаете за него?

Но есть ситуации, когда действительно необходимо закрывать ссылки значением nofollow. Обратимся к источникам, Яндекс и Google, что они говорят по этому поводу?

Дополнительно к этому Google рекомендует обозначать продажные ссылки атрибутом . Также Google пишет, что с помощью nofollow мы можем указать роботу на закрытые разделы нашего сайта, но уточняет, что есть и другие способы указывать на это.

Также мне хотелось бы уделить внимание ещё одному моменту. Некоторые ярые борцы за закрытые ссылки ставят не только в самих ссылках, т.е. в теге , но и везде, на что только хватает фантазии. И в теге , и , и в теге .

Давайте не будем выдумывать свои собственные стандарты, а обратимся к существующим, которые разрабатывает международная организация W3C.

Значение можно использовать только в теге , и в других тегах его использовать нельзя!

Итак, мы выяснили, когда стоит пользоваться атрибутом ссылки , а когда это не целесообразно. Также мы больше не будем вставлять его никуда, кроме одного единственного тега, обозначающего ссылку. Теперь уделим внимание тегу noindex.

NOINDEX – рудимент от Яндекса

Когда-то Яндекс не понимал значение nofollow, и поэтому придумал свой собственные тег

что-то внутри

для того, чтобы можно было закрывать неугодные ссылки с его помощью. Все, что находилось внутри данного тега игнорировалось роботом Яндекса. Но с тех пор утекло немало воды, Яндекс повзрослел и начал понимать атрибут . Случилось это ещё весной 2010 года. Именно тогда тег noindex потерял свое значение в качестве инструмента для закрытия ссылок. Но при этом осталось другое значение – скрывать текстовый контент. Выдержка из раздела Помощь Яндекса :

Им рекомендуется скрывать служебные участки текста. О каких служебных участках идет речь – не совсем ясно, но совершенно очевидно, что к ссылкам этот тег теперь не имеет никакого отношения. Т.е. получается, если мы поместим ссылку в данный тег:

Можно смело отказаться от использования данного тега, тем более, учитывая ещё и его невалидность. Ведь по сути такого тега вообще не существует. Как мы знаем, стандарты HTML разрабатывает международная организация W3C, и в спецификации к языку HTML нет такого тега, это полностью выдумка Яндекса.

Остался ещё один вопрос, на который мне хотелось бы обратить ваше внимание. Часто, когда я пытаюсь объяснить то, о чем написала в данной статье, мне возражают:

"Я делаю анализ сайта таким-то инструментом, и он показывает мне, что у меня ссылки не закрыты…

Вы можете верить всем этим инструментам, это ваше полное право, но не лучше ли верить официальной документации поисковиков, и не лучше ли думать собственной головой?

Удачи в оптимизации сайтов.

Тег НоуИндекс и Яндекс

Иногда, при внесении каких-то технических изменений на сайте или продолжительном ведении блога, появляются материалы и куски кода, которые могут навредить . В данной статье коснусь, прежде всего, Яндекса и опишу его «специфический» HTML-тег .

В чём вообще здесь суть? Как известно, необходимо учитывать следующее:

  • материал (прежде всего, текст) отдельной страницы должен быть уникальным
  • и должен соответствовать какому-либо ключевому слову (запросу), под которое эта страница SEO-оптимизируется.

    • Но если имеются (или появляются со временем) тексты или коды, негативно влияющие на эти 2 пункта, то продвижение может ухудшиться.

    Что это конкретно и как влияет? Что это

    Здесь может быть много всего:

    • куски неуникального текста, взятые вами с чужого сайта и вставленные в вашу уникальную (изначально) статью,
    • обилие кодов рекламы — тизеры, баннеры, и другая,
    • множество JavaScript-скриптов и кодов flash-приложений,
    • разные блоки ссылок в сайдбаре вроде «наши друзья»,
    • куча ,
    • и др.
    Как влияет

    Исходя из двух пунктов списка, указанных в начале статьи, влияет это так:

  • происходит «разбавление» плотности .

    • Поэтому неплохо бы закрыть все лишние части материалов от индексации поисковыми роботами.

    Тег Noindex Яндекса и скрытие кода от его роботов

    К сожалению (а может, и нет), закрыть от индексации отдельные участки HTML-кода позволяет лишь Yandex. Возможно, со временем Google и Bing также предложат что-нибудь аналогичное. А может, их разработчики просто не считают это необходимостью.

    В общем, тега noindex в Google нет! — особо указываю на это из-за того, что в Сети полно разговоров по данному поводу. Зато поисковик Гугл позволяет скрывать всю страницу от роботов через , а также стандартными средствами — как и остальные ПС:

    Использование Noindex в Яндексе

    Пользоваться им не сложнее, чем любым другим HTML-тегом. Обычно выглядит всё так:

    Что-то из того, что не надо отдавать Яндексу

    Возможен и альтернативный вариант — тег ноиндекс в виде стандартного HTML-комментария. Вот, к примеру, как можно скрыть контекст от AdSense:

    AdSense «завёрнут» в noindex tag

    — т.е. всё то же самое, но добавляем указание на то, что это комментарий. На мой взгляд, такой вариант предпочтительней.

    Кстати, чтобы узнать, где на веб-странице расставлены блоки тегов ноуиндекс, можно поставить:

    Они будут буквально «подсвечивать» участки кода, «завёрнутые» в этот тег. Правда, RDS bar иногда не подсвечивает вариант в формате комментария — – – noindex– – > .

    Когда использовать?

    Как и писал выше, noindex в Яндекс нужен для скрытия ненужных кусков кода, чтобы не уменьшалась уникальность текстов и релевантность статей запросам . Будет вполне логично, если возникнет мысль закрыть всё-всё, кроме текста оптимизированной статьи в тег ноиндекс — включая в верхнем меню, шапку сайта, комментарии и прочее.

    На самом деле, так разгоняться не стоит . На это есть две причины:

    • Подобные манипуляции (если переборщить) могут быть расценены Яндексом .
    • Роботы современных ПС способны различать, где, например, находится блок со статьёй, а где — комментарии к ней. Yandex тоже может — где-то 10 месяцев назад я у них это лично выяснил, т.к. планировал позакрывать все блоки с комментариями в Noindex.

    С комментариями получается довольно интересно — поисковикам нравится обилие комментариев , т.к. это свидетельствует о . Поэтому не надо переживать, что тексты комментаторов уменьшат релевантность статьи запросу — лучше подумать об их .

    Также, на мой взгляд, лучше закрыть блоки AdSense от «глаз» Яндекса (как и любые другие рекламные коды) — чтобы этот поисковик не посчитал ваш сайт «слишком» рекламным и не применил . НО оставить открытыми .

    Смысл в том, что в РСЯ принимаются только качественные ресурсы с точки зрения Яндекса , поэтому наличие данной рекламы может намекнуть этой ПС о «качественности» вашего проекта и повысить такую абстрактную характеристику, .

    Noindex и закрытие внешних ссылок

    Одно время (когда Yandex не поддерживал nofollow ), нежелательные приходилось «заворачивать» в и дополнительно приписывать к тегу ссылки rel=’nofollow’, т.е. весь код закрываемой ссылки мог выглядеть так:

    Закрытие ссылок в Яндекс через ноуиндекс

    Теперь данная ПС поддерживает nofollow и можно обойтись без «заворчивания» ссылки в и пользоваться стандартным приёмом с nofollow. Подробнее про атрибут Rel=nofollow читайте .

    Кажется, это всё, что можно рассказать про тег Noindex и Яндекс. Имейте всё это в виду и используйте грамотно

    Здравствуйте, уважаемые читатели блога сайт. Сегодня я хочу затронуть проблему понимания того, можно ли сейчас использовать и noindex для того, чтобы закрыть ссылку от индексации поисковыми системами Яндекс и Google, ибо за последние полгода или год произошло кардинальное изменение алгоритма работы nofollow.

    Проблема здесь заключается в том, что Google изменил принцип расчета статического веса при его использовании rel nofollow и изменение это давно и горячо обсуждается на разных тематических форумах по продвижению и оптимизации сайтов.

    Какое влияние оказывают rel nofollow и тег noindex

    Да и Яндекс тоже не отстал от своего самого большого конкурента на рынке поиска рунета и изменил, начиная с 2010 года, свое отношение к nofollow (он стал его учитывать).

    Раньше зеркало рунета его игнорировало, но теперь, как видно из скриншота снятого на этой странице хелпа, данный атрибут работает и учитывается.

    Тег же noindex, который Яндекс ввел в оборот единолично и который до некоторых пор являлся единственной альтернативой нофоллоу, сейчас никак не влияет на учет закрытой им ссылки.

    Но с помощью него по-прежнему можно закрывать от индексации отдельные фрагменты вебстраницы. Этот тэг является парным и учитываться поиском не будет все, что попало между его открывающим и закрывающим элементом.

    Т.к. ноиндекс был чисто нашим местечковым изобретением, то, естественно, что он не был включен в реестр разрешенных тегов текущей версии языка Html 4.01 и валидатор на него по-прежнему ругается.

    Во избежании этого можно использовать его в качестве , как это было показано на скриншоте выше. В этом случае , естественно, ругаться не будет, ибо в комментариях можно писать все, что угодно.

    текст, индексирование которого нужно запретить

    Яндекс пишет на своей странице хелпа, что noindex и nofollow следует интерпретировать точно так же, как и аналогичные значения, которые используются в .

    Т.е. нофоллоу запрещает переход роботу поиска по данной ссылке, а ноиндекс запрещает добавлять заключенный в нем фрагмент текста в индекс.

    Google так вообще никогда не учитывал noindex и, естественно, его с успехом игнорирует, равно как и любой другой поисковик кроме Яндекса. Изменилось отношение к подсчету статического веса на страницах, где находятся . Раньше их можно было вообще не учитывать, однако сейчас все стало немного сложнее и печальнее.

    Но рассказать обо всем в двух словах — это не наш метод. Поэтому я сейчас немного подпущу «воды», как выражаются некоторые господа в комментариях, и попробую на пальцах и абстрактных примерах показать сложившееся положение. Да, сразу оговорюсь, что мое мнение ни в коей мере не является абсолютной истиной, ибо оно лишь выражает мою точку зрения на данную проблему. Заранее спасибо всем комментаторам, ибо в споре рождается истина.

    Итак, давайте сначала вернемся немного в прошлое и посмотрим, как можно было с помощью тегов nofollow и noindex закрыть от индексации гиперссылки для поисковых систем (чаще всего все же пытаются закрыть от индексации внешние бэклинки, ибо они способствуют утеканию статического веса, но об этом поговорим чуть позже).

    Так вот, тексты ссылок, которые называют еще анкорами, позволяют Яндексу и Гуглу проводить так называемое ссылочное ранжирование, существенно влияющее на положение ресурса в поисковой выдаче. Именно по этой причине для продвижения сайта по какому-либо запросу ( вам в помощь) оптимизаторы стараются закупить как можно больше бэклинков с текстами (анкорами), содержащими из того запроса, по которому продвигается данная страница.

    В свое время ряд энтузиастов сделали так, что по запросу «жалкий неудачник» открывался ресурс тогдашнего президента Америки Буша младшего. Что примечательно, на самом ресурсе вообще не встречались данные ключевые слова, но зато на него была проставлена гигантская ссылочная масса с этим текстом (анкором), в результате чего вышел такой казус.

    Сейчас уже такой фокус не пройдет, ибо ссылочное ранжирование не имеет такого колоссального влияния на ранжирование и нужно, чтобы и на самом портале Буша встречалась эта фраза, что маловероятно.

    Но на этом роль ссылок в поисковом продвижении не заканчивается, ибо алгоритмы поиска в обязательном порядке для каждой страницы каждого отдельно взятого ресурса рассчитывают так называемый статический вес . Возможно, что разные системы рассчитывают его чуть по разному, но суть остается не измененной — статвес передается странице только по гиперссылке и при этом не учитывается ее анкор.

    Правда, любая страница (документ, как их именуют поисковики) сразу после своего появления (индексации) имеет изначальный минимальный статический вес (), который может быть неограниченно увеличен за счет входящих внешних и внутренних ссылок на эту страницу. Тут ключевым моментом является то, что он передается не только внешними, но и внутренними ссылками.

    Причем документ, ссылаясь на другие внешние или внутренние страницы, вовсе не теряет свой статический вес (pr для Google или для Яндекса), который целиком и полностью зависит только от количества и весомости входящих на нее гиперссылок. Под последним я подразумеваю собственный статвес страниц доноров (доноры — те, откуда проставлены беклинки на ваш документ, который в этом случае выступает акцептором).

    Как закрыть от индексации внешние ссылки

    Помните, в школе когда-то были популярны задачки про бассейн с несколькими входящими и исходящими трубами? Там еще нужно было рассчитать то ли время наполнения бассейна, то ли уровень воды в нем. Но не суть важно. Просто я хочу взять в качестве абстрактного примера для пущей наглядности именно такой бассейн, да не простой, а с рядом допущений.

    Каждый документ на сайте можно будет представить как отдельный бассейн, в который будет подводиться вода по ряду труб разного диаметра (наши входящие внутренние и внешние гиперссылки из документов с разным статическим весом), а так же будет ряд труб, по которым вода побежит на другие документы вашего же или же какого-либо другого ресурса (исходящие внутренние и внешние линки).

    Уровень же воды в бассейне будет эквивалентен статическому весу, набранному данным документом (вебстраницей вашего ресурса). Допущение же будет состоять в том, что вода, утекая по трубам исходящих ссылок, не будет уменьшать уровень воды в бассейне (статический вес документа).

    Теперь смотрите внимательно. Допусти, что у нас с одного документа проставлено 4 внутренних ссылки и одна внешняя (в аналогии с бассейном это будет эквивалентно пяти исходящим трубам одинакового сечения). В результате максимальный статвес, который может передать этот документ (вебстраница), будет поделен ровно на 5 частей и лишь одна пятая этого веса передастся на каждую из 4 внутренних документов, а одна пятая уйдет по внешней.

    А теперь представьте, что вы имеете возможность попросить поисковые системы Яндекс и Google не индексировать эту самую одну внешнюю ссылку (закрыть ее или в аналогии с бассейном — перекрыть вентиль на трубе, ведущей не на ваш проект).

    Тогда максимальный вес документа, который он может передать, нужно будет делить уже не на 5 частей, а только на 4, что позволит внутренним ссылкам документа получить по одной четверти, а не по одной пятой максимального веса, что способна отдать данная вебстраница.

    Вроде бы пустяк, но если у вашего ресурса тысяча страниц, а вы закроете от индексации несколько сквозных внешних ссылок (которые будут присутствовать на всех документа, например, со ), то суммарный прирост статвеса будет ощутимым. А он ведь напрямую влияет на положение вашего ресурса в выдаче Яндекса и Гугла при ранжировании (естественно, при прочих равных условиях оптимизации).

    Думаю, что с вопросом, зачем закрывать внешние гиперссылки от индексации, мы разобрались и теперь осталось только выяснить, а как это сделать? Раньше было все просто — заключаете ненужную вам гиперссылку в открывающий и закрывающий тег noindex для того, чтобы ее не учитывал Яндекс, а в Html тег ссылки A прописываете атрибут (для Google), например, так:

    Внешний ресурс

    В WordPress для автоматизации процесса закрытия от индексации всех внешних ссылок можно использовать, например, . При его использовании, если в тег гиперссылки прописать специальный класс, она останется открытой для индексации поисковыми системами. Это может понадобиться, например, при проставлении линка в постовом или рекламном обзоре.

    Статический вес не передавался по закрытой таким образом гиперссылке и внутренние страницы вашего сайта, в результате, получали несколько большее его значение, чем в случае с открытой внешней ссылкой. Но так было раньше, а сейчас все стало очень и очень проблемно.

    Это касается только удержания статвеса на сайте. Тут важно понимать, что, например, в комментариях просто необходимо закрывать линки от индексации, ибо большое количество ссылок на спамные ресурсы (вы в состоянии проверить все ресурсы комментаторов?) сделает ваш проект тоже спамным в глазах поисковых систем.

    Итак, вернемся к тому, что Google изменил алгоритм работы — теперь по ссылке, в которую вставлен этот атрибут, статический вес на документ передаваться не будет, но в то же время это не увеличит долю веса , передаваемого на внутренние страницы, по проставленным с данного документа внутренним гиперссылкам.

    Если вернуться к нашему примеру с бассейном и трубами, то ситуация с , которая была до нововведения, может быть представлена как перекрывание вентиля на трубе, ведущей на другой ресурс. И при этом больше воды (статического веса) перетекало по оставшимся трубам (внутренним).

    А вот текущая ситуация выглядит, как выдирание трубы внешней с корнем — ссылочный вес уже не потечет на внешний ресурс, но и у нас в бассейне останется дырка, а следовательно, внутренние страницы вашего ресурса по прежнему будут недополучать статического веса .

    Как Яндекс учитывает rel nofollow и noindex

    Это мы все говорили за Гугл, а как обстоит ситуация с использованием для Яндекса, ведь это наш незабвенный лидер поиска в рунете. Тут все много туманнее, ибо однозначных суждений нет по этому вопросу.

    Но похоже, что зеркало рунета, после того как стало учитывать rel nofollow в тегах гиперссылок, снял с noindex всякое влияние на запрет индексации ссылок.

    Теперь noindex служит одной единственно цели — закрывать от индексации в Яндексе и Рамблере некоторые фрагменты текста. И если использовать его для ссылок, то он просто запретит этим поисковикам индексировать текст (анкор), а вот сама гиперссылка и передаваемый по ней статвес по-прежнему будут учитываться и браться в расчет.

    Другой вопрос, как Яндекс учитывает rel nofollow? Копирует ли он схему работы у старого Google или же сразу взял на вооружение переделанный алгоритм расчета? Лично я затрудняюсь ответить на этот вопрос, но полагаю, что стоит рассчитывать именно на худший вариант.

    Тогда получается, что у нас с вами уже не осталось инструментария, позволяющего полноценно закрыть от индексации ссылки, да так, чтобы не было утечки веса с сайта в пустоту.

    По-прежнему мы можем закрыть от индексации целые страницы или гиперссылки на них с помощью мета тега Robots, назначение которого описано в статье приведенной в начале публикации, но вот с отдельно взятыми ссылками возникают сложности и rel nofollow перестал являться удачным решением для этой проблемы.

    Можно, конечно же, проставлять внешние гиперссылки через редиректы или джаву, но Google их уже научился учитывать, а Яндекс, если еще и не научился, скоро обязательно научится. В связи с этим вообще не понятно как быть с бэклинками из комментариев и счетчиков посещений. Они по любому получается будут сосать статический вес с сайта в пустоту (при закрытии их в нофоллоу), либо на ресурсы комментаторов или счетчиков (в случае отказа от его использования).

    Некоторые вебмастера, кстати, используют в комментариях external nofollow , хотя это тут вовсе не подразумевает закрытие внешних гиперссылок, а обозначает открытие страницы во внешнем окне (аналог атрибута target="_blank", который в XHTML стал не валидным, т.е. не соответствующим стандартам), но этот external работать будет только в связке еще и со специально написанным скриптом на javascript. В общем, это уже совсем из другой темы и к закрытию от индексации никакого отношения не имеет.

    Собственно, я решил попробовать вообще убрать беклинки из комментариев и посмотреть как это повлияет на общее положение моего блога как в Гугле, так и в Яндексе. Если изменений в лучшую сторону не будет, то верну все как и было. Эксперимент получится, наверное, репрезентативным, ибо комментариев у меня около 6 000 и большинство из них имеют беклинк на ресурс комментатора.

    Если кому-то интересно, то убрать ссылки из комментариев WordPress довольно просто. Вам нужно будет с помощью ftp клиента (менеджера) FileZilla подключиться по FTP и открыть на редактирование файл comments.php из папки с используемой вами темы Вордпресс. В нем вам нужно найти место, где прописан следующий кусочек кода:

    и заменить его на чуть измененный вариант:

    А так же для того, чтобы убрать из формы добавления нового комментария строчку для ввода URL, вам нужно будет удалить подобный участок кода: