В последние дни в обществе не утихает шумиха вокруг Telegram. Это связано с поражением мессенджера в суде. 13 апреля Таганский суд Москвы удовлетворил иск Роскомнадзора (РКН) и постановил заблокировать мессенджер Telegram на территории России. В настоящий момент отключено более 18 миллионов IP адресов.

Таким образом, борьба РКН против частного предпринимателя Павла Дурова, которому, собственно, принадлежит этот сервис, обернулась катастрофой национального масштаба.

Как сообщает «РБК», блокировка Telegram привела к сбоям в работе многих сторонних ресурсов, а именно: мессенджера Viber, видеоагентства Ruptly, игровых сервисов Xbox Live и Playstation Network, социальной сети «Одноклассники», аудиосервиса Spotify, онлайн-школы английского SkyEng, курьерской службы «Птичка», некоторых банков и розничных сетей.

Любопытно, что сам мессенджер, против которого устраивали атаку, в этой битве не так сильно пострадал. Ведомство не смогло парализовать его работу, и он спокойно продолжает функционировать. Мало того, с момента начала блокировки сервиса, количество его пользователей только увеличилось.

Чем же так не угодил Telegram ?

По официальной версии основанием для блокировки стал отказ руководителя Telegram передать ФСБ ключи дешифровки сообщений. По мнению представителей РКН, отсутствие доступа спецслужб к этим шифрам приведет к тому, что его смогут использовать террористы для организации взрывов и прочих актов насилия.

В свое оправдание Павел Дуров заявил, что «конфиденциальность не продается» и кроме того, значительная часть ключей хранится на мобильных устройствах пользователей. Telegram просто не может передать их заинтересованным органам. Но его довод услышан не был, и суд вынес свой вердикт.

Напомним, в июле 2016 года в целях борьбы с терроризмом был принят так называемый «закон Яровой» (примеч.ред - «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»). Этот законопроект обязывает организаторов информационных ресурсов, к которым также относятся и мессенджеры, в течение полугода хранить переписку пользователей и предоставлять ее по требованию ФСБ или правоохранительных органов.

Действительно, Telegram блокируют в рамках борьбы с терроризмом или за этим стоят совсем другие цели? Давайте разберёмся.

Зачем блокируют Telegram на самом деле?

В СМИ распространено несколько версий на этот счёт.

1. Потому что «Дуров хочет запустить свою криптовалюту».

Так заявил в письме своим коллегам сотрудник 12-го отдела ФСБ Роман Антипкин. 20 апреля это сообщение получило широкую огласку. В нем чиновник говорит, что эта история «не про ключи и терроризм», а про план Дурова запустить свою неподконтрольную власти финансовую систему. Антипкин подтвердил подлинность письма, но от комментариев отказался.

Звучит как очередная «утка», плохо продуманная попытка очернить владельца мессенджера. Вот, как это прокомментировал в своем телеграм-канале руководитель международной правозащитной группы «Агора» Павел Чиков, представляющий интересы Telegram: «Получите официальное подтверждение ФСБ про криптовалюту как причину блокировки. Это будет означать, что заявленные в протоколе по административному делу, в позиции ФСБ в судах и в решениях судов причина в виде борьбы с терроризмом - не соответствуют действительности и подлежат отмене.»

2. Контроль власти и сдерживание оппозиции.

Некоторые журналисты и политологи считают, что спецслужбы хотят получить доступ к мессенджеру, чтобы следить за организаторами митингов и пикетов, и в случае чего, задерживать их. Таким образом, они смогут взять под контроль власть и не позволять недовольным существующим политическим строем людям как-либо высказывать свое мнение. Ибо акции протеста иногда перерастают в нечто большее, например, в революцию.

3. Сговор с операторами мобильной связи.

Еще одна любопытная версия происходящего, что Роскомнадзор находится в сговоре с операторами связи, и поэтому начал действия против Telegram.

Известно, что с распространением мессенджеровоператоры мобильной связи потерпели значительные финансовые убытки. Можете сами посчитать. Раньше все смс были платные, от рубля и выше. Сколько таких сообщений рассылалось в день? Сотни миллионов!

4. Скрытая пиар- акция Telegram.

Также распространено мнение, что это хорошо спланированная пиар акция Павла Дурова. Замечено, что после постановления суда интерес к Telegram значительно вырос. В первые сутки блокировки у мессенджера появилось 270 000 новых пользователей.

5. Тренировка перед установлением тотального контроля за рунетом.

Бытует мнение, что государство лишь разминается перед тем, как ввести тотальную цензуру на интернет.

Так, эксперт ПИР-центра, консультант по кибербизопасности Олег Демидов считает, что это не столько «гонка РКН за Telegram, сколько борьба государства за границы своего суверенитета в сети, попытка силовым методом „достать“ сервисы, действующие в России».

Заметим, что случай с Telegram - не первая попытка государства взять под контроль интернет в России.

Напомним, летом 2012 года Госдума приняла закон, который предполагал создание Единого реестра запрещенных сайтов. В него попадают сайты в случае, если их контент признается государственными экспертами незаконным. За годы с начала действия этого закона, в реестр запрещенных сайтов попали свыше 322 тысяч ресурсов. Среди них популярный торент-трекер RuTracker.org и социальная сеть LinkedIn.

В настоящий момент стоит вопрос о том, что в скором времени сайты будут блокировать без уведомления их владельцев. Обычно перед блокировкой сайта присылают, так называемую «желтую карточку» владельцу сервиса. Но не так давно без предупреждения был закрыт доступ к сайту Bitcoininfo.ru за распространение информации о криптовалюте. Сейчас его владелец Николай Тонкошкуров оспаривает решение суда. Об этом сообщает газета «Ведомости».

Что будет, если РКН в этом противостоянии одержит победу?

Ничего не случится особенного. Заблокируют Telegram, люди перейдут к его конкурентам. Есть огромное разнообразие мессенджеров и соцсетей, в которых можно так же обмениваться сообщениями, например: WhatsApp, Viber, Facebook Messenger. Правда, есть одна оговорка. Большинство таких сервисов принадлежат иностранным компаниям.

Что получается? Государство блокирует Telegram ,так как беспокоится за национальную безопасность. Но надо отметить, что это отечественный ресурс. Таким образом, мешая нормально функционировать этому мессенджеру, оно способствует перенаправлению потоков информации в иностранные ресурсы. Видимо, чтобы заграничные спецслужбы читали. Нелогично как-то получается.

Вот что на этот счет заявил Павел Дуров на странице в своей соцсети «ВКонтакте»: «Национальная безопасность России снизится, так как часть личных данных россиян перейдет от нейтральной в РФ площадки в контролируемые из США WhatsApp и Facebook».

Также он считает, что блокировка мессенджера никак не скажется на уровне террористической угрозы в России. «Экстремисты продолжат пользоваться шифрованными каналами связи – в других мессенджерах», - сказал Павел Дуров.

Что это значит для общества?

Противостояние Роскомнадзора и Telegram - не просто разборки между отдельно взятым бизнесменом и государством, а дело всего народа.

Недавно глава ведомства Жаров заявил: «Принципиальный момент заключается в том, что если бы у администрации Telegram было намерение сотрудничать, они вступили бы в диалог с ФСБ. Но этого диалога нет, всё общение идет в одну сторону».

То есть получается, все дело было в том, что Дуров отказался сотрудничать с ФСБ.

Это можно рассматривать как давление на бизнесмена, чтобы принудить к сотрудничеству со спецслужбами. Если это будет развиваться в таком духе и дальше, то может дойти до своего рода антиутопии, когда каждый человек будет обязан отчитываться перед ФСБ. Пойдут доносы на соседей. В общем, в нашей стране это уже проходили.

Многие люди боятся, что подобное может случиться с ними, поэтому это дело вызвало такой большой общественный резонанс. Ведь это может коснуться каждого. Таким образом, защита Telegram стало фактором борьбы за гражданские свободы.

Зачем же на самом деле государству нужно было блокировать Telegram – время покажет. Но уже и сейчас понятно, что дело не только в борьбе с терроризмом.

Правообладатель иллюстрации DMITRY SEREBRYAKOV/AFP Image caption При эвакуации из ТЦ "Зимняя вишня" все специально предназначенные для этого выходы оказались заблокированы

МЧС России подтвердило, что все эвакуационные выходы в сгоревшем ТЦ "Зимняя вишня" были закрыты. Русская служба Би-би-си разбиралась, как обстоит дело в других торговых центрах по всей России.

Министерство опубликовало подробности операции по эвакуации из кемеровского торгового центра. Из официального сообщения ведомства следует, что в ТЦ после начала пожара царила неразбериха. Начальник службы пожаротушения Андрей Бурсин, первым прибывший на место пожара, заявил: "Все эвакуационные выходы были закрыты, все до одного".

Обстоятельства трагедии в Кемерово спровоцировали масштабную дискуссию о пожарной безопасности торговых центров. И вопрос доступности эвакуационных выходов стал одним из главных.

В Москве активистка Катрин Ненашева решила проверить, как обстоит дело в ТЦ "Охотный ряд". "В Охотном ряду с запасными выходами какой-то казус - на карте указано, что они есть, а по факту на дверях написано "Служебный вход" и "Вход только по карточкам". Двери, естественно, закрыты абсолютно везде", - написала она в своем посте в "Фейсбуке" . "Все у нас работает. Все. Двери на магните и откроются при пожаре сами", - успокоил Ненашеву не представившийся сотрудник торгового центра.

В других городах активисты и журналисты столкнулись с той же проблемой. В Саратове сотрудники интернет-издания "Свободные новости" посетили три торговых центра, и везде пожарные лестницы были заблокированы. Представители администрации в одном случае сказали, что "ключ от аварийного выхода находится у охранника", а в другом также объяснили, что при пожаре двери разблокируются автоматически.

Местный блогер и журналист Елена Налимова утверждает, что в одном из этих ТЦ - "Триумф-Молл" - как минимум семь эвакуационных выходов, указанных на плане эвакуации, закрыты или превращены в магазины. "Это грубейшее нарушение - [в торговом центре] висит план, который не совпадает с реальным положением дел", - сказала она Русской службе Би-би-си.

Налимова говорит, что продавцы ТЦ жаловались ей: во время последней пожарной тревоги, когда загорелась машина на парковке, людей из "Триумф-молла" выводили по узким неработающим эскалаторам. В Саратовской области сейчас идут совместные официальные проверки торговых центров.

В Воронеже основатель сообщества "ВКонтакте" "Воот" Владимир Благодырев обнаружил закрытые на магнитные замки пожарные выходы в двух торговых центрах.

В одном из них попасть на эвакуационную лестницу ему удалось лишь на четвертом этаже - двери на втором и третьем были закрыты. Во втором молле Благодырев нашел несколько дверей, запертых на ключ, но большинство выходов, как оказалось, все же оснащены магнитными замками. Они открываются, если происходит подача электричества, рассказал активист Русской службе Би-би-си.

Детская комната. Пути отхода

Руководство "Зимней вишни" обвиняли и в том, что детский центр был на последнем этаже. Хотя по нормам детские зоны в ТЦ и других общественных зданиях должны располагаться не выше второго этажа, чтобы детей было проще эвакуировать. Регулирующие это СНиПы (строительные нормы и правила) были приняты в 2009 году.

В реальности же большинство ТЦ в России размещают такие зоны на последних этажах. Арендная плата на первых этажах выше, и детские заведения не могут себе ее позволить.

К примеру, в московском "Авиапарке", крупнейшем ТЦ в Европе, на третьем и четвертом этажах находятся парк "Кидзания", центры "Паутинка", "Забава". Разрешение на это нужно получить у МЧС и минстроя.

Как пояснили в администрации "Авиапарка", контролеры проводили оценку пожарного риска. "Оценка учитывает все возможные модели поведения людей при максимальной загруженности здания - порядка 100 тыс. человек одновременно", - сообщил представитель торгового центра.

В расположенных в Москве и Подмосковье моллах владельцы нередко предпочитают магнитным замкам систему типа "Антипаника": она позволяет свободно открыть дверь изнутри по ходу движения, просто нажав на продольную ручку. Снаружи ее открыть нельзя.

Собеседник Русской службы Би-би-си Дмитрий, долгое время проработавший в крупном торговом центре в Подмосковье, рассказывает, что там механизмом типа "Антипаника" были оборудованы выходы на всех этажах.

Руководство комплекса, по его словам, внимательно следило за тем, чтобы эвакуационные пути всегда были свободны, и незамедлительно штрафовало арендаторов за оставленные в проходах вещи.

Сейчас Дмитрий работает в строительном гипермаркете, где некоторое время назад случилась внеплановая эвакуация. Люди без проблем вышли в открытые пожарные выходы, рассказывает он.

Противоречат или дополняют?

При этом необходимость обеспечить доступ к эвакуационным выходам входит в противоречие с другими требованиями, когда речь идет о торгово-развлекательных комплексах, убежден журналист и архитектурный критик Григорий Ревзин.

"Я в свое время вышел из состава градсовета Москвы, потому что мы там все время вынуждены были согласовывать торговые центры", - пишет Ревзин в своем "Фейсбуке".

По словам критика, в вопросе организации работы торговых центров сталкиваются три противоречащих друг другу протокола.

"Противопожарный требует максимальной скорости эвакуации и максимального количества выходов. Но протокол антитеррористической безопасности требует затруднения входа и проверки каждого входящего. А протокол охраны от воров требует затруднения выхода, замедления на выходе и возможности проверки. Отсюда лишние с точки зрения безопасности людей и товаров входы-выходы просто не могут не закрывать. Их закрывают везде".

Опрошенные Би-би-си специалисты утверждают, что противопожарные правила и меры антитеррористической безопасности не противоречат друг другу. "Законодатель специально все продумал, и одни требования дополняют другие", - объяснила представитель пресс-службы ГК СЕРКОНС (компания занимается сертификацией в сфере промышленной и пожарной безопасности) Евгения Баранова. По ее словам, [эвакуационные] выходы должны быть открыты всегда, когда в здании присутствуют люди.

Баранова объяснила, что один из распространенных способов организовать быструю эвакуацию изнутри здания и одновременно защиту от несанкционированного проникновения снаружи - двери типа "Антипаника".

Директор крупной сети ресторанов в Москве, пожелавший остаться неназванным, в разговоре с Русской службой Би-би-си назвал бредом предположения о том, что некие нормы антитеррористической безопасности предписывают арендаторам запирать аварийные двери. "Наоборот все **** [крайне настойчиво требуют - Би-би-си] держать все выходы открытыми".

"Боятся краж" и "экономят"

Тем не менее, из судебной практики очевидно, что проблемы с пожарной безопасностью в общественных местах есть во многих регионах России.

В базе судебных дел проекта "РосПравосудие" без труда находятся десятки административных дел, поступивших в суды после проверок пожарной и антитеррористической безопасности. Часто надзорные органы сталкиваются с теми же нарушениями, которые встретили активисты в Саратове и Воронеже.

Так, например, в 2016 году суд в Невельске установил , что в местном торговом центре на втором и третьем этажах и вовсе нет эвакуационных выходов. Инстанция обязала ТЦ обеспечить пути эвакуации.

Можно предположить, что сотрудники ТЦ блокируют эвакуационные выходы (если таковые существуют) вовсе не по недосмотру. В одном из комплексов, который посетил воронежский общественник Благодырев, запертые двери ему объяснили тем, что "боятся краж".

«Одна ручка системы «антипаника» стоит 3-7 тыс. рублей. Представьте, что в торговом центре тысяча дверей. Из-за их количества стоимость получается значительная. Поскольку в России нет нормативов, которые обязывают устанавливать «антипанику», многие девелоперы стараются экономить на них. Во многих зданиях применяется очень опасная практика блокировки дверей пластиковыми кабельными зажимами. Это делают, например, для того, чтобы нельзя было украсть товар и незаметно покинуть зал через эвакуационный выход. Вместо этого можно было бы применить инженерные системы охраны - сирены, срабатывающие при незаконном открытии», - рассказывает Шимон Матковски, партнер международного архитектурного бюро Blank Architects. Такие сирены автоматически отключаются в случае сигнала тревоги.

Инженерных и архитектурных мер недостаточно. По словам Матковского, сотрудники торговых центров должны очень грамотно действовать при тревоге, направляя людей к эвакуационным выходам. Сами посетители могут не знать, где они расположены, и в панике будут стараться покинуть здание тем же путем, по которому пришли.

"Нет лучше способа обучить сотрудников, чем организовывать учебные тревоги в работающим здании. Но представьте, в субботу, при полных магазинах и кинотеатрах мы всех выгоняем из здания. Это огромные затраты, требующие денежной компенсации. Поэтому управляющие зданиями их не проводят", - говорит он.

Блокировка расчетных счетов организаций и индивидуальных предпринимателей - один из наиболее действенных механизмов борьбы государства с уклонением от уплаты налогов и легализацией преступных доходов. Для большей эффективности такой борьбы государство активно вовлекает в нее кредитные организации. Положения Федерального закона №115 «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма» фактически предписывают банкам контролировать своих клиентов так же, как это делают государственные структуры.

За невыполнение требований «антиотмывочного» законодательства банку могут грозить серьезные последствия вплоть до отзыва лицензии. Из-за этого подобные процедуры со стороны банков утратили формальный статус и существенно осложнили положение предпринимателей. По данным общественной организации «Деловая Россия», только с начала года банки заблокировали 500 000 счетов компаний и индивидуальных предпринимателей. Даже если предположить, что эта цифра завышена в десять раз, все равно можно говорить о массовом применении банками блокировок счетов.

В любых сомнительных ситуациях банки перестраховываются. Они предпочитают заблокировать расчетный счет организации или индивидуального предпринимателя до выяснения обстоятельств. В отдельных случаях «под раздачу» могут попасть предприниматели, которые не имеют никого отношения к преступным схемам. Существует как минимум четыре критерия, по которым операции добросовестного клиента могут признать сомнительными.

Слишком маленькие налоги

В настоящее время минимальный размер налогов, которые должен платить в бюджет предприниматель по мнению банков, составляет не менее 0,9% от общего оборота. Если по каким-то причинам, не связанным с уклонением от уплаты налогов (например, плохие финансовые результаты), объем налоговых платежей окажется меньше указанного порога, банк может заблокировать клиенту расчетный счет.

При использовании нескольких счетов, открытых в разных банках, проблема может возникнуть и у предпринимателя, формально не попадающего в группу риска. Если организация оплачивает налоговые платежи с одного счета, то банки, в которых открыты и активно используются другие счета, их просто не видят. Это может повлечь блокировку. Проблему можно решить, если предоставить банку информацию об уплате налоговых платежей с других счетов организации.

Снятие миллионов наличными

Попытки снять со счета крупные суммы денег напрямую или через счета индивидуальных предпринимателей вероятнее всего закончатся блокировкой счетов. Речь идет о схемах формата «организация переводит 5 млн рублей на счет индивидуального предпринимателя, на следующий день он снимает всю сумму наличными».

Результат предсказуем: блокировка как счетов организации, так и индивидуальных предпринимателей. Дальше последует долгий разбор полетов со стороны банка: запрос документов и информации; выяснение, какими экономическими целями обусловлена подобная схема.

Отсутствие сотрудников

Если в штате организации с большими оборотами нет сотрудников, кроме генерального директора, то это дает основания предполагать фиктивный характер работы. Аналогичный подход банки применяют и к индивидуальным предпринимателям.

Ситуация, при которой ИП справляется один, кажется нормальной - на то он и индивидуальный предприниматель. Но это характерно для микробизнеса. Если же через счета ИП проходят десятки миллионов рублей за какие-то товары, работы или услуги и ему для осуществления такой деятельности не требуется наемные сотрудники, то это вполне резонно вызывает вопросы со стороны банков и контролирующих органов.

В подобной ситуации счет могут заблокировать и запросить необходимые пояснения и документы. Для разблокировки счета руководителю потребуется дать подробные пояснения о своей деятельности: чем занимается, есть ли офис, кто является клиентом, как построена работа и так далее. Если объяснение звучит правдоподобно, то предпринимателя, вероятно, оставят в покое. Если нет - последует блокировка счета.

Запись в ЕГРЮЛ

Запись о недостоверности сведений в единый реестр ЕГРЮЛ вносится по многим причинам. Например, если налоговики обнаружат несовпадение фактического и юридического адреса компании. Или если адрес содержит неточности: к примеру, в документах указан номер дома, но не прописан номер офиса.

Подобная запись предполагает возможное исключение юридического лица из ЕГРЮЛ и запрет на любые регистрационные действия для учредителей и руководителя компании. Налоговый орган может направить сведения о недостоверности в банк, который вправе приостановить операции или расторгнуть договор.

Спасет ли другой банк

В сложившихся условиях самый действенный метод борьбы - это открытие счета в другом банке. Как правило, банк, заблокировавший операции по закону №115, отказывает клиенту в дальнейшем обслуживании. Правда, перевести деньги с замороженного счета на практике оказывается сложно: узнав о блокировке, другие банки могут отказать проблемному клиенту.

Виной тому положение Банка России от 20 июля 2016 года № 550-П. Оно регламентирует порядок обобщения информации об организациях, осуществляющих сомнительные операции. Попадание в такой черный список в большинстве случаев влечет автоматическую блокировку счетов организации, открытых во всех банках, а также невозможность открыть новый счет.

Ситуация тупиковая: банк заблокировал счет и предлагает отправить остатки денежных средств на счет организации, открытый в любом другом банке, а открыть новый счет не представляется возможным. Иногда в такой ситуации спасает открытие счета в небольшом банке за пределами первой сотни. Такие банки даже научились строить на этом бизнес: в отдельных структурах специально ослабили контроль, чтобы привлечь «проблемных» клиентов.

Проблема может возникнуть, даже если организация или ИП не успели попасть в черный список. В 2018 году сама формулировка «перевод собственных денежных средств в связи с закрытием счета» может привести к мгновенной блокировке денег, поступивших на счет в другом банке. Подобная формулировка дает новому банку информацию о том, что деньги переводятся не добровольно, а вследствие блокировки по закону №115.

Нет ни одного нормального способа заблокировать интернет. Его не существует в природе. IP-адрес как способ идентификации сайта или сервиса в интернете лежит на поверхности. Он самый очевидный. Можно легко узнать ваш и мой IP-адрес. И его начинают блокировать, как самый очевидный идентификатор. Учитывая, что Роскомнадзор - придурки некомпетентные, ничего не остается, кроме как делать это веерно. Последствия этого вы можете сами наблюдать.

Google, помимо того, что это поисковая система, предоставляет кучу сервисов для обеспечения более быстрого доступа к сайтам, кэширования и проксирования информации. Сервера Google стоят по всему миру. Правда в России в последние месяцы, насколько я знаю, изымали кэш-сервера Google. Страдают от этого абсолютно рандомные непредсказуемые сервисы: если вы хотите, чтобы ваш сервис был доступен по всему миру хорошо и быстро, вы наверняка будете использовать кэш Google или Amazon. Из-за того, что за Telegram охотится Роскомнадзор, Google и Amazon попадают под блокировку. Страдают абсолютно невинные сайты. Какие, вы никогда не угадаете. Условно, если ваш TheQuestion кэшируется через Amazon, вы никак не можете угадать, заблокируют его или нет.

Заблокировать Telegram нельзя. Можно ненадолго ухудшить жизнь, что вчера и происходило. Возможно, будет происходить и дальше. Всю эту историю, которая происходит с мессенджерами, я уже пять лет активно комментирую. И пять лет я говорю ровно одно и то же, что заблокировать ничего нельзя и надо повышать компьютерную грамотность. В результате этой истории Роскомнадзор просто опозорится. Это показывает, что на законы в России можно класть все что угодно, потому что по факту их никто не соблюдает. Это будет такая война, а Telegram будет работать и дальше, и вообще все будет работать хорошо.

За последние несколько лет у нас было принято настолько удобное законодательство, что и заблокировать можно, будь то прокси-сервер или TheQuestion, и посадить можно. Есть несколько подзаконных актов, есть инструменты прокуратуры. С законодательной точки зрения, эти инструменты существуют. Уже блокируют прокси-серверы, которые пытаются обходить блокировку Telegram. Это будет игра в догонялки, которая закончится красной кнопкой. Есть еще один маленький момент: я сначала думал, что вся эта история вызовет протесты. Но как только стали блокировать Telegram, вы себе ставите VPN, и как только у вас VPN начинает нормально работать, вы выпадаете из рунета, перестаете быть его субъектом, вас не беспокоят новости про Роскомнадзор. Вы все поставили и обо всем забыли: теперь у вас всегда нормально работает интернет, что там происходит в России, что там блокируют и какие принимают законы, вас не волнует. А Роскомнадзор будет активно жаловаться на всякие прокси-серверы и банить большие VPN.

Идет такая гражданская интернет-война. То, чем занимается Путин, Роскомнадзор, Государственная Дума и прочие, можно охарактеризовать коротким словом «вандализм». Я надеюсь, что все перечисленные граждане окажутся на скамье подсудимых за то, что они ломают рунетик, который я 20 лет люблю и в котором живу. Кроме как вандалами этих людей назвать нельзя. И главное, что все это против нас, граждан: у нас есть мессенджер, удобно им пользоваться, все хорошо. Пришли какие-то гопники и «вот, давайте». Непредсказуемо, чем все закончится, когда в стране все зависит от одного человека. И пока он жив, возможно, ничего не изменится. Но пути господни неисповедимы: может быть, сегодня нам повезет.

Почему заблокировали страницу ВКонтакте? За что? И на сколько времени?

Твою страницу ВКонтакте заморозили. Почему, за что? Причина всегда есть, без нее никого не блокируют. Для тебя она может быть неожиданной, ведь ты ничего плохого не делал. Но причина и срок блокировки всегда указана на твоей странице, если войти на нее через полную версию сайта . Например, через браузер на компьютере. А через приложение ВК этого не видно.

Войти на страницу — это значит не просто открыть ее, а ввести логин и пароль от замороженной страницы. Только так ты можешь узнать, на сколько времени и за что она заблокирована.

Причина может быть указана такая: «Эта страница была заморожена за рассылку от Вашего лица таких личных сообщений...» или «Спамеры использовали Вашу страницу для массового вступления в группы в целях рекламы и раскрутки этих групп». Что это означает? Ты не заботился о своей безопасности ВКонтакте . Злые люди получили доступ к твоему паролю и действовали ВКонтакте от твоего имени: рассылали спам или вступали в группы для накрутки числа участников. Нет другого способа остановить это, кроме как заблокировать тебя и заставить поменять пароль.

Если ты сам вступил в группу по заданию, за выполнение которого тебе что-то обещали, или ставил лайки (например, через VkTarget), или добровольно участвовал еще в какой-нибудь накрутке, ты сам виноват. Это запрещено и за это замораживают. Также тебя могли заблокировать за рассылку нежелательных сообщений, рекламы (кто-то на тебя пожаловался). Конечно, вместо тебя это могли делать злоумышленники, перехватившие твой пароль. Учти, что в следующий раз срок блокировки увеличится или тебя заблокируют навсегда.

Что делать, если заблокировали?

Сама по себе страница не разблокируется. Что именно нужно сделать для восстановления доступа, написано там же, где тебе сообщили о блокировке. Срок, на который тебя заблокировали, тоже там указан. Если с телефона ты этого не видишь, войди через полную версию ВК:

Как узнать причину и срок блокировки? Если не видишь и думаешь, что тебе их не указали, войди на замороженную страницу со своим логином и паролем через полную версию ВК — тогда увидишь.

Не регистрируй новую страницу на тот же номер! Ты не сможешь восстановить доступ к той, которую заморозили (или это будет сложно).

Если твоя страница не была взломана, а просто заморожена за нарушение правил, войди на нее со своим логином и паролем. Выполняй инструкции, которые тебе будет давать сайт, и ты разморозишь страницу.

Если же страница была взломана, то, скорее всего, злоумышленники поменяли пароль и войти ты уже не можешь. Если ты сидишь в ВК с компьютера, нужно проверить компьютер антивирусом (если вредоносные программы остались, тебя снова взломают) и восстановить доступ (то есть разблокироваться).

Как разблокировать страницу с телефона, через приложение? В телефоне появляется сообщение «Ваша страница заблокирована» или «Ошибка. Ваш аккаунт заблокирован». Советуем в этом случае не пытаться сделать что-либо с телефона, а сесть за нормальный компьютер, ноутбук или хотя бы взять планшет (но открывать не приложение, а полную версию сайта), и уже с него разблокировать страницу. Ссылку на инструкцию смотри выше.

Также на будущее не помешает узнать хотя бы об элементарных мерах безопасности. Тот, кто их соблюдает, не имеет подобных проблем: Безопасность ВКонтакте .

Если тебя взломали, нужно действовать быстро. Мошенники могут от твоего имени просить деньги в долг у твоих друзей. Вот инструкция, что делать, когда взломали: Что делать, если взломали страницу ВКонтакте .

Для входа в Контакт рекомендуем всегда пользоваться стартовой страницей «Вход» (сайт) — это поможет избежать попадания на мошеннические сайты, а сам процесс входа будет легким и быстрым. «Вход» помогает людям с 2010 года.

Как точно понять, что страница заблокирована?

На заблокированной странице ты видишь примерно такое сообщение:

Мы обнаружили на странице Танюшки подозрительную активность и временно заморозили её, чтобы вырвать из рук злоумышленников. Если у Вас есть возможность связаться с Танюшкой, сообщите ей, что её страница в безопасности, но нуждается в разморозке.

Или такое:

Страница была заблокирована по жалобам пользователей. Возможно, она была взломана.

Если ты внимательно это прочитал, то должен понять, что со страницей ничего не случилось, она не удалена. Просто все действия на ней приостановлены до момента, когда пройдет срок блокировки и хозяин страницы восстановит доступ (то есть ты).

На самом ли деле тебя заблокировали?

Когда страницу разблокируют, на ней все останется как было?

Да, на странице все останется как было, ничего не пропадет и не изменится. Но имей в виду, что если до блокировки на твоей странице хозяйничал взломщик, он мог что-то удалить или изменить. В любом случае тебе придется сделать выводы из случившегося и больше не попадать в такую ситуацию, когда твою страницу приходится блокировать.

Если взломщик удалил твои фотографии, их придется восстанавливать через службу поддержки — Как восстановить удаленное фото ВКонтакте (читать до конца).

Могут ли мне присылать сообщения на заблокированную страницу?

Нет, не могут. Пока не разблокируешь страницу, люди будут видеть только «Страница заблокирована» или «Пользователь удален» и ничего прислать не смогут.

Бесплатна ли разблокировка?

Да, разблокировка и восстановление доступа всегда бесплатны. Если тебе предлагают заплатить, отправить СМС, перевести куда-то деньги и тому подобное, то ты на 100% имеешь дело с мошенниками. Тебе только кажется, что они из ВКонтакте. На самом деле нет. Читай это от начала до конца:

Как узнать, кто заблокировал мою страницу?

Твою страницу заблокировала (заморозила) администрация ВКонтакте. Они могли сами заметить, что твоя страница нарушает правила, или это им мог подсказать кто-то из других пользователей через функцию «Пожаловаться» . Тебе этого никак не узнать. Лучше прочитай правила пользования сайтом ВК и больше не нарушай их.

На какой срок, на сколько времени блокируют страницу?

На столько, на сколько нужно. Если твою страницу заблокировали, срок блокировки тебе сообщили (плохо читаешь — твоя проблема). Этот срок зависит от серьезности нарушения и от того, первое это нарушение или уже нет. Как ты уже видел выше, в следующий раз время блокировки увеличится.

Можно ли разблокировать страницу раньше срока?

К сожалению, разблокировать страницу раньше указанного срока нельзя. Никак.

Что делать, если страница заблокирована навсегда?

Действительно, такое тоже бывает. Ты получаешь сообщение: «К сожалению, мы обнаружили злоупотребления, связанные с Вашей страницей, и она заблокирована навсегда». Подробнее об этом рассказано здесь:

Куда пожаловаться на блокировку страницы ВКонтакте?

Никуда не пожаловаться и смысла в этом нет. Регистрируясь на сайте ВКонтакте, ты согласился с его правилами (без этого создать страницу невозможно). В правилах четко написано, что ты несешь полную ответственность за сохранность своего логина и пароля. Даже если твою страницу заблокировали из-за «взлома», это твоя вина — ты невнимательно относился к безопасности. Если не понимаешь, как у тебя украли пароль, это может объяснить тебе специалист-компьютерщик. Бесполезно спорить с тем, с чем ты уже согласился.

Что делать, если все равно не входит ВКонтакте?

Другие инструкции

Стартовая страница «Вход» помогает от блокировок

Чтобы безопасно входить на сайт ВКонтакте и не попасться мошенникам, которые заманивают людей и крадут пароли, всегда пользуйся стартовой страницей «Вход» (адрес сайт). Поставь ее себе стартовой страницей и используй для входа каждый раз.