Какой смартфон лучше htc или samsung. Слабые и сильные стороны смартфонов Samsung, HTC, LG и Sony

Какой смартфон лучше Самсунг или htc? Эксперты подготовили сравнение лучших смартфонов Samsung и HTC, представили все технические характеристики и обзор дизайна устройств. Узнайте все подробности первыми.

Материалы корпуса – вот что поражает с первых же секунд. Держа в руках этот гаджет из металла и частично из стекла, мы чувствуем, что эта модель действительно флагман – качественный, причем абсолютно во всех аспектах, даже начиная с внешнего вида. Итак, именно металлический корпус – это первое, что бросается нам в глаза. Следующим фактором, который несомненно, играет роль для любого пользователя, является экран. Качество матрицы, а также разрешение экрана на прямую влияет на то, насколько долго вы сможете пользоваться этим устройством без усталости для глаз. Также высокое разрешение – это просмотр фильмов в максимальном качестве, игры на высоких настройках графики с очень четким изображением, а также просмотр фотографий в высочайшем качестве и возможностью увидеть абсолютно все детали! Настройка температуры экрана – это еще один дополнительный фактор, который очень положительно влияет на комфорт при пользовании, ведь теперь нагревание экрана не станет для вас проблемой!

Если описывать железо, то здесь тоже можно похвалить разработчиков, которые сумели использовать технологии последнего поколения, используя сразу два процессора, которые бы работали для разных целей: для мощных и требовательных программ, а также для полностью плавной работы операционной системы. Это практически идеальное решение для современных флагманов, которое в последнее время всё больше и больше пользуется популярностью.

Также хочется отметить высокое качество звучания в динамиках при вполне громком звучании, что только положительно влияет на общую оценку смартфона. Далеко не все модели обладают этим фактором, учитывая, что стараются экономить на менее заметных деталях устройства, а вот HTC 10 поднапряглись и сумели создать качественный и очень мощный смартфон с неплохими характеристиками, а также рядом очень полезных возможностей в виде качественного экрана с матрицей или же динамиком с высоким качеством звучания.

Galaxy S7

Флагман от компании Samsung – это настоящее чудо техники, которое может впечатлить всех нас не только мощными характеристиками, но еще и высококачественным экраном, а также многими датчиками, которые упростят ваше пользование этим гаджетом. Кроме того, матрицы от компании Samsung самые лучшие, так как способны передавать в разы больше цветов, чем модели от компаний-конкурентов. К примеру, тот же HTC 10 может удивить высоким разрешением экрана, однако, именно матрица от Samsung обладает технологией SuperAMOLED, специальной функцией AlwaysOn и множеством других полезных опций. Все они содействуют тому, что экран у Galaxy S7 выглядит еще более привлекательно, что положительно сказывается на общей оценке гаджета. Мощность устройства можно определить по процессору и чипсету. Восемь ядер с частотой в 1.8 каждое великолепно справляется с любыми задачами, начиная от большого количества одновременно работающих служб или программ, заканчивая современными играми и новинками техники. Snapdragon 820 – это один из самых лучших графических процессоров, который без проблем потянет даже современные игры с плавной картинкой самого высокого качества. К примеру, при длительной работе с Need For Speed устройство практически не нагрелось и на протяжении всей игры выдавало великолепную картинку, даже во время аварий или езде по грунтовой дороге, с пылью и другими спецэффектами. Так что вопросов к производительности устройства точно нет.

А вот что касается дизайна, то здесь всё очень сильно похоже на то, что мы с вами видели в шестой части Galaxy. Дисплей был немного удлинен до 5.5 дюймов, сам смартфон стал тоже длиннее, толще и немного тяжелее, а вот чего-то нового или хотя бы привлекательного мы не увидели. В плане эргономики всё хорошо, но ничего выделяющегося уж точно нет. А цена за эту модель, кстати, одна из самых высоких на рынке – около 49000 рублей, что с одной стороны вполне оправдано, а с другой стороны, есть множество моделей с такими же характеристиками и дешевле…

Итог

Обе модели очень дорого стоят, но обладают полезными и нужными функциями. Если у HTC упор сделан был именно на разнообразные мелочи, типа качественного изображения, динамиков, а также необычных датчиков, то у Samsung уклон был сделан на производительности и мощности самого устройства. В целом, оба устройства стоят тех денег, которые за них установили производители, но выделить наиболее качественную модель из этих двух устройств, нельзя. У каждой из них имеются сильные и слабые стороны, которые мы и описали выше, а дальше дело предпочтения, кому что нужно от смартфона.

Samsung представила свою очередную новинку Galaxy S IV в марте, а в конце апреля она уже поступила в продажу. Несмотря на то, что эта модель не изобилует сюрпризами, S4 все же до краев напичкана инновациями от Google и Samsung.

Безусловно, это серьезный флагманский телефон на базе Android. Но всё ли сделали разработчики Samsung, чтобы в очередной раз обойти HTC? Мы решили произвести сравнение Galaxy S4 с HTC One и узнать, какая модель лучше.

Если посмотреть спецификации обоих устройств, можно легко заметить, что по многим параметрам они схожи. Оба имеют мощные четырехъядерные процессоры и четкие 1080p-дисплеи, но есть и несколько заметных различий.

Экран

SGS4 имеет более крупный пятидюймовый экран, превосходящий по размеру 4,7-дюймовый дисплей HTC One, что означает бо́льшую плотность пикселей на дюйм у последнего.

Samsung решила продолжить традицию использования технологии Super AMOLED, которую хвалят за невероятно высокую контрастность, но при этом отмечают ее не совсем точную цветопередачу и субпиксельный механизм отрисовки PenTile, вызывающий некоторую «пунктирность» текста. HTC пошла по пути использования столь же успешной технологии Super LCD (IPS), которая хоть и не имеет контрастности AMOLED, но предлагает более точную цветопередачу. При таких высоких разрешениях на обеих моделях трудно заметить существенную разницу в четкости и резкости.

Процессор

HTC использует четырехъядерный 1,7-гигагерцевый процессор Qualcomm Snapdragon 600. Его конкурент оснащен процессором Exynos 5 Octa 5410 собственного производства Samsung, включающим четыре производительных ядра Cortex-A15 с частотой 1,6 гигагерца и четыре энергоэффективных ядра Cortex-A7 с тактовой частотой 1,2 гигагерца. На некоторые рынки Galaxy S4 поступит в ином исполнении: его «сердцем» станет все тот же Qualcomm Snapdragon 600 с тактовой частотой 1,9 гигагерца и графическим чипом Adreno 320.

В тестах Galaxy S4 немного (не более чем на 10%) опережает One. Однако оба аппарата с легкостью и на большой скорости справляются с любыми задачами.

Сборка и конструкция

Самое значимое и существенное отличие двух рассматриваемых моделей заключается в качестве их сборки. Компания Samsung выбрала ту же пластиковую конструкцию корпуса, которая была раскритикована в ее прошлогодних и более ранних продуктах как дешевая и несколько непродуманная. HTC имеет здесь явное преимущество благодаря цельному корпусу, выполненному из алюминия.

В устройстве от Samsung сохранены гнездо для microSD-карты и съемный аккумулятор, что сделало модель S III хитом прошлого года. S4 тоньше и легче - благодарим за это все тот же пластиковый корпус.

Программная начинка

Все больше и больше производителей мобильных телефонов на Android стараются выделиться, используя уникальное программное обеспечение и настройки. Флагман Samsung оснащен программной системой TouchWiz, а HTC использует . Несмотря на то, что ни один из этих пользовательских интерфейсов не пользуется особой популярностью среди приверженцев Android, они имеют несколько важных функций.

Samsung предлагает предварительный просмотр электронной почты, а также функцию Dual Camera, позволяющую фотографировать и снимать видео одновременно, в то время как HTC представила свой агрегатор контента - BlinkFeed. Оба устройства также предлагают возможность универсального дистанционного управления, для этого у них имеются свои собственные приложения, при помощи которых вы можете использовать свой телефон в качестве ТВ-пульта.

Камера

Последним, но немаловажным пунктом различия моделей являются камеры.

Компания Samsung снова решила пойти по пути наращивания мегапиксельности, снабдив свою новую модель 13-мегапиксельной камерой. Но, как вы уже знаете, и именно на камеру делает ставку HTC в своем флагмане. Технически разрешение камеры всего 4 мегапикселя, но размер этих пикселей значительно больше, а значит качество снимков при низкой освещенности лучше. Примеры полученных фотоснимков для самостоятельного сравнения - в статье TechnoBuffalo .

Сравнение пользовательских интерфейсов для работы с камерой мы сделали в .

Выводы

Обе модели вполне достойны называться флагманами, поэтому окончательный выбор будет за вами: Samsung или HTC. Перечислим сильные стороны One: камера (современному человеку часто приходится снимать в темноте), громкие и качественные стереодинамики, алюминиевый премиальный корпус.

Про брэнд HTC мы наслышаны чуть-чуть позже, чем про самсунг , не смотря на это, он мгновенно завоевал известность и нашел своих поклонников. Необходимо говорить, что смартфоны двух компаний долговечны при правильном обращении (это не молот для вбивания гвоздя и подводного общения) и смотрятся они довольно стильно. Устройства и та и другая фирма выпускает в разных ценовых диапазонах. Потому во время выбора равнозначных характеристик сделайте выбор телефона с меньшей стоимостью. Зачем платить больше, если модели практически идентичны.

На сегодняшний день во всем мире насчитывается достаточно крупное число производителей мобильных устройств, каждый из которых выделяется какими то уникальными особенностями. В частности, не принимая во внимание то, что брэнд HTC всегда бережет схожий дизайн, она довольно часто экспериментирует с внутренними компонентами. Компания из Южной Кореи – Samsung не редко изменяет дизайн своих телефонов, хотя при этом, она вводит свои новейшие технологии не совсем быстро.

Выделить самый лучший мобильный телефон среди всего представленного арсенала устройств фирм HTC и Samsung просто нереально, потому что все гаджеты разняться, и обладают своими преимуществами и недостатками. К примеру сказать, самой распространённой моделью от брэнда HTC выступает «One X». Сегодня его стоимость варьируется в районе от 250 до 700 долларов. В роли операционной системы в телефоне действует платформа Android версии 4.0. Фирменный интерфейс Sense 4.0 даст возможность ориентироваться по всем настройкам смартфона достаточно быстро.

Где приобрести?

Не взирая на то, какой образец телефона и от какого из производителей вы собираетесь купить, делать это нужно в официальных магазинах от производителя. Также телефоны самсунг можно купить на барахолке самсунг . Приобрести мобильный телефон там довольно легко, и что важно, вам не придется нервничать на счет качества гаджета, потому что все предложенные модели оригинальны. Помимо приобретения добротного смартфона, в случае появления разного рода вопросов при выборе техники, вы сможете заручиться профессиональной консультацией. Все это действует как в обычных магазинах, так и в интернет-магазинах. При покупке смартфона в типичном не лицензированном магазине, нужно выбирать тот, который имеет большую популярность.

Samsung Galaxy S8+ и HTC U11 Plus – отличные смартфоны с ТОПовым «железом» и камерами. Они собирают положительные отклики покупателей. Но какой из них лучше – определить это можно, сравнив основные характеристики, результаты тестов и примеры фото. Этим и займемся – в сравнении принимают модели со 128 Гб памяти.

Характеристики смартфонов

Для удобства восприятия параметров запишем их в таблицу.

Характеристики телефонов отличаются, модель Galaxy S8+ на 15000 рублей дороже. Отдельно стоит упомянуть про центральный процессор во флагмане Samsung. Там может использоваться один из двух мобильных чипов: Qualcomm Snapdragon 835 или Exynos 8895. На российском рынке в основном продаются телефоны с «родным чипом» Exynos 8895, поэтому его и будем рассматривать в сравнении.

Экран

Новый флагман от HTC получил 5.5-дюймовый дисплей с огромными рамками не только сверху и снизу, но и по бокам. Это странно, ведь почти все производители стараются выпускать так называемые безрамочные телефоны, но HTC пошел другим путем.

Компания реализована QHD-дисплей (1440×2560) с плотностью пикселей 534 на дюйм. Его характеристики впечатляют: яркость более 500 кд/м2 в «Авто» режиме; контрастность – 1100:1 – 1400:1. С такими показателями даже на ярком солнце картинка хорошо читается.

Экран в новом флагмане хорош – его цвета сочные и яркие, очень близки к цветам на AMOLED-матрице.

В Samsung Galaxy S8+ используется Infinity-дисплей с небольшими рамками вверху и внизу и QHD-разрешением (2960×1440). Экран технологичный – он выстраивает картинку на экране в соответствии с внешними условиями. Тут реализован не просто индикатор освещения, а RGB цветов. Яркость (до 1000 нит в автоматическом режиме), контрастность, передача цветов – все это на высоте. Есть даже функция улучшения изображения – трансформация картинки без HDR в HDR-контент, предусмотрен ночной режим с фильтром синего цвета, улучшающий сон владельца. Известная технология Always On Display теперь потребляет намного меньше энергии.

Специалисты из Display Mate пришли к выводу, что в Samsung S8 и S8+ используются лучшие дисплеи на момент выхода телефонов (сейчас уже есть Galaxy Note 8). С учетом всей этой информации делаем вывод: экран лучше в Galaxy S8+, хотя и в HTC U11 Plus он неплох.

Процессоры

Во флагманах используются ТОПовые процессоры с 10-нм техпроцессом – это Snapdragon 835 и Exynos 8895. Ранее эти чипы мы уже сравнивали, когда пытались определить, кто круче: LG V30+ или Samsung Galaxy S8 – подробности найдете .

Приведем таблицу сравнения параметров:

Единственное серьезное отличие между чипами – графические процессоры. В этом плане ГП Mali-G71, используемый в Samsung S8+ лучше, т.к. позволяет записывать видео в 4K-разрешении при 60 FPS.

А теперь сравним производительность телефонов на базе данных процессоров.

HTC U11 Plus на Snapdragon 835 набрал в бенчмарке Antutu 177000 баллов – это отличный результат.

Samsung Galaxy S8+ с процессором Exynos 8895 немного отстает и набирает 174000 баллов.

От себя добавим, что в подобной производительности нет нужды, так как любые задачи, включая самые «тяжелые» игры, процессор выполнит без проблем. Вся их мощь сводится к кодированию и воспроизведению 4K-контента, и с этой задачей они справляются. Победителя в этой паре нет: Snapdragon показывает более высокую производительность, но Exynos 8895 позволяет записывать 4K-контент при 60 FPS.

Камеры

Если забегать наперед, то камеры во флагманах приблизительно равны. Единственное отличие – Samsung искусственно добавляет контрастности изображения, отчего картинка кажется более радостной. В то же время Samsung передает менее точный белый цвет, а источники света может полностью забелить. Но сути это не меняет – в «Самсунге» используется классный сенсор Sony IMX333 с диафрагмой f/1.7, позволяющей принимать много света. Камера с широким динамическим диапазоном, большим числом настроек, хорошей работой в темноте – даже при плохом свете изображения получаются без шумов.

Примеры фото на Samsung Galaxy S8+

Все фотографии ниже кликабельны – открываются в полном разрешении.

Как видно из последнего фото, камера в Galaxy S8+ отличная – она вытаскивает остатки света и отображает синее небо даже в кромешной темноте. Шумов при этом очень мало – это большой плюс.

HTC U11 Plus также получим хорошую камеру – специалисты из DxOMark поставили ей 90 баллов, а это высокий результат. Вот так выглядит рейтинг камерофонов на начало 2018 года.

Основной модуль в HTC U11 Plus с разрешением 12 Мп (как и в Samsung), диафрагмой f/1.7, технологий HTC UltraPixel 3, оптической стабилизацией и фокусировкой. Если обобщить и сразу перейти к главному, то стоит выделить, что камера этого телефона показывает хороший результат только при солнечном или очень ярком искусственном свете: цветопередача идеальная, нет шумов, широкий динамический диапазон, классный эффект Боке. Но только на улице потемнеет или в помещении выключат свет, так сразу появляются шумы.

Примеры фото на HTC U11 Plus

Все изображения кликабельны – открываются при нажатии.

Очевидно, что при свете изображения на флагман HTC получатся хорошими. Но сравним фотографии на два телефона.

Слева – Samsung S8+, справа – HTC U11 Plus

Победителем этого сравнения становится корейский Samsung S8+, который делает лучшие кадры при слабом свете и даже в темноте. Флагман от HTC сдает позиции и способен на классные кадры только при идеальном освещении.

Автономность

Емкость батареи Galaxy S8+ выше – 3500 мАч, но при этом у него больший дисплей и выше максимальная яркость экрана (хотя AMOLED-экраны отличаются невысоким потреблением энергии). В обеих моделях используются 10-нм процессоры, которые не «жрут» много энергии и поддерживают технологию быстрой зарядки.

Samsung S8+ способен проигрывать видео на максимальной яркости 18 часов, а в среднем, в зависимости от настроек, работает 1-2 дня. Никакого прорыва нет – показатели стандартные.

HTC U11 Plus оснащен батареей на 3930 мАч. Официально он работает 24.5 часа во время разговора в 3G/4G-сетях, а в режиме ожидания находится 14 дней. Практика показывает, что при работе от Wi-Fi, кратковременной видео- и фотосъемке, часе разговоров телефон держится один световой день – с утра до ночи, а при высокой нагрузке он «живет» с утра до вечера. Также телефон быстро разряжается при слабой сети. Большинство владельцев ставят на зарядку смартфон каждый вечер. Ситуацию немного спасает быстрая зарядка QuickCharge 4.0 (что это – читайте ).

Samsung S8+ лучше в плане автономности – двух мнений быть не может.

Недостатки телефонов

На основе отзывов покупателей выделим минусы смартфонов, о которых часто упоминают.

На этом все – выбор остается за вами.

– это, конечно, камера, которая лучше всех снимает в условиях хорошего освещения и с каждым разом все лучше снимает и при плохих условиях.

Если говорить про экраны, то AMOLED действительно уже не так плох. Если сравнить экраны SGS4 и SGS5, то последний хорошо себя ведет на солнце, имеет хороший белый цвет без примесей и под углом уже не так искажает цвета в зеленый, синий оттенок. Для любителей более спокойных цветов уже давно присутствуют различные режимы настроек экрана. Единственное, к чему я так и не могу привыкнуть – это цветные ореолы у букв, но благо не все это видят или им это не так важно.

Линейка Galaxу S всегда отличается хорошей автономностью по сравнению с другими смартфонами. Она не дотягивает до автономности Note, но большинству хватает с раннего утра и до позднего вечера. В среднем – это 4-6 часов работы экрана.

Что касается обновлений до свежей версии Android, то флагманы обновляются стабильно и сроки обновления чаще всего более короткие по сравнению с другими вендорами, перечисленными в данной статье.

Производительность в играх всегда была хорошей, но вот с плавностью работы интерфейса всегда были проблемы. Чаще всего смартфон начинал тормозить после определенного времени использования, но благо это уже не так актуально… Теперь просто периодически проскакивают лаги, но в целом интерфейс работает хорошо.

Сильно огорчил SGS4 на старте продаж, когда смартфон попал на рынок явно с сырым ПО (глюки с камерой, перезагрузки и т/д/). Будем надеяться, что в этом плане SGS5 окажется более стабильным и это был единичный такой промах… Но осадочек остался, поэтому при покупке нового флагмана от самсунг есть шанс получить смартфон с глючным ПО.

Дизайн смартфона. Вещь сугубо индивидуальная, но благо я выражаю здесь свое личное мнение, поэтому могу сказать, что дизайна нет или дизайн прошлого века. Радует только одно, что они отказываются от глянцевый крышек.

Если говорить про дизайн оболочки, то она убога. Ее убогость имеет разную степень, например, в SGS5 уже лучше дело обстоит с интерфейсом… Перегруженность интерфейса, слишком яркие цвета, отсутствие поддержки жестов (перемещения между вкладками свайпами) в стандартных приложениях и спорные дизайнерские решения не позволяют назвать оболочку самсунга хорошей. Тем не менее, с ней можно мириться в отличии от того, что делает LG.

LG . Знакомство с смартфонами LG у меня ограничилось моделью LG G2 (Nexus 5 рассматривать не будем, так как это совместное детище Google и LG).

В отличие от Sony в LG действительно экраны были лучше, но, к сожалению, их ips матрицы были явно не самыми хорошими и не соответствующими флагману за 25-30 тыс руб. Под углами экран желтел, синел и даже слегка инвертировал цвета.

Глянцевость корпуса присутствует и у LG, но в отличие от самсунга смотрится LG G2 лучше и современней благодаря тонким рамкам экрана. Мне даже понравился вариант расположения на задней крышке всех кнопок, хотя многим он пришелся не по душе.

Что касается камеры, то на этот раз в LG G2 она удалась и даже, на мой взгляд, она выигрывает при съемках в плохих условиях у SGS4/SGS5.

C автономностью у LG G2, также все прекрасно и он выгодно отличается от других смартфонов, соперничая с Note.

Болячки LG . На мой взгляд, в LG отвратительная оболочка, как в плане дизайна, так и в плане скорости работы… Даже тачвиз не так плох по сравнению с ней. Из минусов могу отметить не очень качественное звучание в наушниках (низких частот не было), плохое качество связи (качество разговорного динамика, уровень приема сигнала) по сравнению с другими флагманами. Возможно, в LG G3 в этом плане все станет лучше, но рекомендую перед покупкой уделить внимание этим моментам.

В любом случае LG G2 для меня оказался полным разочарованием, от которого хотелось быстро избавиться… Покупать флагман от LG, не почитав о нем отзывов и не потрогав его лично, я не рекомендую.

Про обновление до свежей версии Андроида LG ничего не знает и вспоминает позже всех.

HTC . В смартфонах HTC много положительных моментов, начиная от дизайна, материалов корпуса и заканчивая скоростью работы. На мой взгляд, скорость работы в интерфейсе/приложениях не уступает Nexus устройствам, а даже в некоторых моментах превосходит.

Оболочка Sense мне всегда нравилась и по мере того, как сам Android становился все лучше в плане дизайна UI, то и Sense изменялся следом за ним, а не топтался на месте, как тачвиз. На текущий момент мне больше нравится Sense, чем голый андроид (за исключением некоторых моментов, например, звонилки и прозрачности верхнего и нижнего бара). Здесь опять вкусовщина, но, мне больше симпатизируют интерфейс в светлых тонах, чем темных.

С автономностью смартфонов от HTC проблем нет, хотя раньше – это была их ахиллесова пята (HTC One X на тегре, HTC Sensation и др). На текущий момент линейка HTC One хорошо себя проявляет, что касается времени работы. Например, HTC One M8 уже на равных соперничает с Galaxy S5 и даже в некоторых моментах его обходит ().

На текущий момент минусом в флагманских смартфонах HTC я вижу камеру. Даже не качество съемки, особенно при плохих условиях освещения, а именно ее разрешение… 4Mp действительно мало по сравнению с конкурентами, хотя многим хватит.

Sony . Со смартфонами Sony у меня отношения не складывались долгое время и все из-за экрана. Какой бы крутой дизайн не был или железо, но мириться с TN-матрицей я не готов. Хорошо, что в этом плане есть подвижки и уже, начиная с Xperia Z Ultra, Z1 Compact и Xperia Z2 (японcкие варианты Xperia Z/Z1 мы не рассматриваем) в смартфонах ставят IPS матрицы.

На мой взгляд, на текущий момент предпочтительней покупка Z1C или Z2, чем смартфона от самсунг или LG. Оболочка от сони мне понравилась намного больше, чем тачвиз или Optimus UI. C каждым новым флагманом, которые у Sony выходят каждые полгода улучшается ситуация и с камерой. Их 20.7Mp модуль камеры очень хороший по хардверу, но софтово его нужно допиливать, что они и делают.

Скороcть работы в интерфейсе/приложениях будет хуже, чем у HTC и Nexus девайсах, но при этом смартфоны Sonу работают быстрее, чем смарты от LG и +/- на уровне флагманов от самсунга. То есть опять же с этим моментом все хорошо.

С дизайном у Sony все хорошо, но габариты всегда были больше других смартфонов с аналогичной диагональю экрана, что не очень хорошо в плане эргономичности.

Единственный момент, который мне не понравился, так как это софтовые глюки. Наиболее существенные в Z1С – это косяк с тачскрином в 4.3 (в 4.4 исправили) и новый баг со звуком в 4.4 (основной динамик переключался на разговорный), который, вроде, в новой прошивке исправили. Так что со стабильностью и качеством ПО здесь есть проблемы…

И последнее… Идеальных смартфонов не существует. Всегда найдется какой-нибудь косяк или минус… Выбирать нужно наименьшее зло.