Вопрос выбора Макбука, если делаете подобную покупку впервые, всегда сложен. Вроде бы всё просто – вот тебе Air, и вот тебе Pro в двух диагоналях, на 13 и 15 дюймов. И если вы твердо решили, что вам нужна «прошка», то определиться с диагональю, будет все же проще, чем выбирать между «воздушным» Air и моделью из линейки Pro, с диагональю 13 дюймов.

Несмотря на некоторую схожесть в плане технических характеристик базовых моделей, нужно понимать, что это две совершенно разные линейки продуктов. Если MacBook Air предназначен для тех, кто ставит во главу всего мобильность, и не готов переплачивать, соглашаясь на некоторые компромиссы, то MacBook Pro 13 – для тех, кому важна производительность. Пусть и придется прибавить в весе, и доплатить дополнительные несколько сотен долларов.

Давайте, более подробно разберемся, в каких случаях стоит остановиться на той или иной модели, а под конец статьи, выведем дополнительное сравнение их, по техническим характеристикам.

Кому нужен MacBook Air?

Это самый доступный полноразмерный ноутбук Apple, если не считать модель с экраном 11 дюймов, так как для работы это слишком мало. Он мало весит, довольно шустрый в работе, и может проработать от батареи впечатляющее время – до 10-12 часов от одной зарядки!

Итак, вам стоит выбирать MacBook Air если:

  • у вас ограничен бюджет, но вы, во что бы то ни стало, хотите стать владельцем ноутбука Apple;
  • практическая вся ваша работа состоит из задач больше офисного характера, вы не работаете с ресурсоемкими задачами типа обработки видео или фото;
  • вы много времени проводите в поездках, поэтому, для вас важна не только портативность, но и высокая автономность.

Это отличный выбор для студента, журналиста и просто человека, которому ноутбук нужен для серфинга в Интернете, офисных задач и использования нетребовательных к ресурсам приложений.

Когда стоит выбрать MacBook Pro

Можно сказать, что MacBook Pro 13 даже в чем-то лучше своего 15-дюймового собрата. Ведь при меньших габаритах и весе, вы получаете все тот же великолепный retina-экран, высокую производительность и полноразмерную клавиатуру. И если диагональ экрана не является для вас критическим моментом, вы получите настоящее удовольствие от его использования, по достаточно умеренной как для устройства такого класса цене.

Покупать MacBook Pro стоит если:

  • кроме стильного дизайна, не менее важным для вас является вопрос производительности;
  • ваша работа связана с обработкой фотографий, в таком случае, retina-экран будет отличным решением;
  • вам предстоит решать более ресурсоемкие задачи, для выполнения которых необходима производительность сравнимая с настольным PC;
  • большее количество доступных портов не ограничивает в плане подключения периферии;
  • $200 разницы не являются для вас серьезным аргументом.

При обновлении до ноутбука с экраном высокой четкости, вы больше не сможете без слез жалости смотреть на обычные мониторы. Для многих, выбор между 13-дюймовым Air и Pro, сводится к вопросу качества экрана. И, поверьте, даже если отбросить все другие факторы, retina-экран стоит той разницы в цене, которую за него просят.

Давайте еще сравним технические характеристики MacBook Air 13, с базовой моделью Pro аналогичной диагонали:

Так что же выбрать?

С появлением в MacBook Pro 2012 года, Apple сделала гигантский технологический скачок, по сравнению с другими производителями ноутбуков. И если тогда он казался ноутбуком из будущего, теперь это актуальная реальность, которая является воплощением впечатляющего баланса функциональности, качества материалов и дизайна. Он заметно превосходит Air по большинству характеристик, а разница в цене составляет всего $200.

В то же время, MacBook Air с 2010 года мало изменился, и комплектуется все той же устаревшей матрицей типа TN+Film. После выхода 12-дюймового MacBook в 2015-м году, будущее этой линейки остается туманным. И единственный аргумент в пользу выбора именно этой модели – низкая цена делает его самым доступным варианта для тех, кто хочет впервые стать владельцем одного из компьютеров Apple.

Макбуки уже несколько лет держат звание культовых ноутбуков. Благодаря политике компании Apple, эти изделия отличаются не только дизайном и простотой, но и надежностью, которая в первую очередь радует пользователей. Макбуки являются символом престижа, так как их рыночная стоимость отличается от бюджетных решений конкурентов. Очень часто на различных форумах можно увидеть вопросы типа: помогите выбрать макбук, или какие отличия макбук про и аир. И так, стоит ли покупать ноутбук Apple? Если да, то какой макбук выбрать?

Макбук про и эйр – различия моделей

Макбуки были разделены на три семейства:

  1. MacBook – это дешевая версия ноутбука компании Apple. Хотя она по-прежнему впечатляет своим исполнением и простым дизайном. Корпус выполнен из пластика.
  2. MacBook Pro – как следует из названия, это усовершенствованная версия базовой модели. В качестве материала корпуса используется алюминий. В настоящее время можно приобрести два вида ноутбуков Macbook Pro — оснащенный традиционной 13-дюймовой матрицей или экраном Retina (13 и 15 дюймов). Цены можно посмотреть тут http://applekiev.com.ua/category/macbook-pro
  3. MacBook Air – это облегченная и уменьшенная версия Macbook Pro. Ее можно сравнить с ультрабуком, который очень хорошо зарекомендовал себя при частом переносе или в полевых условиях.

В настоящее время на официальном сайте компании Apple, можно купить только два вида ноутбуков: Macbook Pro и Air.

Выбираем macbook? На что обращать внимание?

Если перед вами стал выбор macbook , то стоит задать себе один вопрос: для чего он будет использоваться?

  • Если ноутбук будет использоваться для выполнения простых офисных задач, а также будет часто перемещаться, стоит задуматься о покупке легкого Macbook Air.
  • Если ноутбук покупает фотограф или человек профессионально занимающаяся графикой, отличным выбором будет MacBook Pro с экраном 15″.
  • Если ноутбук должен заменить домашний компьютер, стоит задуматься о покупке более дешевой версии в базовой конфигурации Macbook Pro 13″.

Единственным препятствием в покупке нового макбука может быть цена – поэтому перед соответствующими поисками, необходимо определить бюджет, который вы можете выделить на его покупку, чтобы сузить круг моделей, которые можно приобрести за данную сумму.

Экран

Apple имеет в своем ассортименте несколько вариантов:

  • Macbook Air с экраном диагональю 11 и 13 дюймов (в этом году должны появиться также 12-дюймовые модели)
  • Macbook Pro с экраном диагональю 13 и 15-дюймов

Большой экран (15 дюймов) подходит для работы и при просмотре фильмов, обработке фотографий и создании графики. Отдав предпочтение меньшей матрице, пользователь получает большую мобильность. В домашних условиях 13-дюймовый MacBook можно просто подключить к телевизору (если вся семья хочет посмотреть видео или другие мультимедийные материалы).

В ноутбуках Apple впечатляет также высокое разрешение. 13-дюймовые Macbook Pro отображают изображение с разрешением 2560 x 1600 пикселей, в свою очередь, 15-дюймовая модель имеет 2880×1800 пикселей. Экран Retina идеально подходит для обработки фотографий, графики или видео.

В Macbook Air используются два разрешения: 1366×768 пикселей (для меньшего монитора) и 1440×900 пикселей (для 13-дюймового экрана).

Жесткий диск

В настоящее время компания Apple сосредоточена на продаже ноутбуков, оборудованных только «шустрыми» SSD. Это означает, что не нужно отводить большое количество места для их хранения (даже если будет выбрана самая дорогая версия Macbook Pro с жестким диском объемом 1 ТБ).

На выбор имеются четыре емкости:

  • 512 ГБ,
  • 1 ТБ.

Если не позволяет бюджет, можно выбрать самый маленький жесткий диск в ноутбуке, а также отдельно приобрести традиционный для других данных, которые не должны храниться на ноутбуке.

Процессор и видеокарта

Последние модели макбуков оснащены платформой Intel Haswell. Для выбора доступны двухъядерные процессоры Intel Core i5 и четырехъядерные Core i7, которые доступны только в 15-дюймовых компьютерах Macbook Pro.

В компьютерах Macbook Air процессоры Core i5 работают с частотой 1.5 Ггц, а 13-дюймовый Pro от 2,6 до 2,8 Ггц. Такие процессоры могут оказаться полезными в сложных вычислительных задачах или при использовании требовательного программного обеспечения. В остальных случаях Core i5 обеспечивает комфортную работу и развлечения.

В каждой модели оставили только встроенную видеокарту. Исключение составляет дорогая конфигурация Macbook Pro, в которой установлен чип nVidia GeForce GT 750M.

Стоит ли покупать макбук?

Многие люди считают, что покупка макбука это слишком дорогая роскошь. В частности, если сравнивать конкурирующие ноутбуки, а также их параметры. Следует, однако, иметь в виду, что макбук имеет много преимуществ, которые делают его уникальным предложением на рынке:

  • отличный трекпад, распознающий даже жесты;
  • оптимизированная, быстрая система с простым интерфейсом;
  • длительное время автономной работы;
  • отличный экран;
  • очень хорошее исполнение и характерный дизайн;
  • удобная в использовании клавиатура.

Цены

Мы ждали обновления линейки MacBook Pro пять долгих лет. Наконец, Apple созрела и представила сразу три новых ноутбука: один без сенсорной панели Touch Bar и два с ней. 13 дюймов и 15 дюймов, цена: от 119 990 рублей до 349 590 рублей.

Заодно компания прекратила продажи MacBook Air с диагональю экрана в 11 дюймов. Возник логичный вопрос - на какой ноутбук Apple теперь обратить внимание?

Здесь вы найдете много сравнительных таблиц с ценами и вариантами выбора конкретной модели. Все указанные модели доступны для заказа в официальном онлайн-магазине Apple. Какой выбрать, полагаю, вы сможете понять после сравнения каждой модели.

В ассортименте Apple сегодня:

  • 7 моделей
  • 97 модификаций

Обратите внимание: если тапнуть по каждой таблице, она откроется в большем разрешении и там вы сможете рассмотреть все характеристики «под увеличительным стеклом».

MacBook 2016

Вердикт: Обновленная модель прошлого года прекрасно подойдет для набора текста и несложной обработки фотографий. Эта модель явно не для игр и интенсивных нагрузок.

MacBook Air 2015 13‘’

Вердикт: Откровенно слабый экран и толщина, которая теперь уступает всей линейке за исключением прошлогоднего MacBook Pro. Покупать MacBook Air в 2016 году попросту нелогично. Единственный плюс - самая низкая цена среди всех моделей, но логичнее будет приобрести MacBook.

MacBook Pro 2015 13‘’

Вердикт: 15-дюймовой модели больше нет и Apple предлагает исключительно 13-дюймовую версию без дискретной графики. Выбирая модель Pro, рекомендую остановится на версии с 16 ГБ оперативной памяти. Ценник тут стартует от 123 790 рублей за модель со 128-гигабайтным накопителем.

MacBook Pro 2015 15”

Вердикт: Отличный производительный ноутбук, в котором есть все необходимые порты, шикарный Retina-экран и производительный процессор, тактовая частота которого в топовой комплектации превышает даже характеристики новинок. Любопытно, но модели с дискретной видеокартой из продажи изъяли.

MacBook Pro 2016 13‘’ (без Touch Bar)

Вердикт: Младшая модель из обновленных MacBook Pro, которая позиционируется как более производительная альтернатива MacBook Air. И выигрывает он во всем: от экрана до процессора и памяти. Обратите внимание, что оперативная памяти несколько медленнее моделей с Touch Bar, но если сенсорная панель вам не нужна, то есть возможность сэкономить от 30 000 рублей уже на базовой версии.

MacBook Pro 2016 13‘’ (с Touch Bar)

Вердикт: Младшая модель с сенсорной OLED-панелью Touch Bar. Видеокарта встроенная, Intel Iris Graphics 550: для игр подойдет, но чуда не ждите. Вариант с усредненным накопителем и 16 ГБ оперативной памяти избавит вас от мучений выбора ноутбука на несколько лет.

MacBook Pro 2016 15‘’(с Touch Bar)

Вердикт: Флагманская модель - это вариант ноутбука либо для одержимого дизайнера, либо для человека, который не заметит, что потратил 349 000 рублей. Львиную долю в стоимости отнимает SSD-накопитель: в топовой комплектации его стоимость переваливает за 100 000 рублей, но целесообразность такого вложения все же под вопросом. Средняя модель варьируется в ценовом диапазоне от 231 до 282 тысяч рублей и зависит от размера накопителя и мощности процессора. Все 15-дюймовые модели MacBook Pro 2016 года поставляются с 16 ГБ оперативной памяти.

Итог

Без лишних слов…

Скромное мнение автора

В моем распоряжении 15-дюймовый MacBook Pro 2014 года со встроенной графикой Intel Iris Pro и 16 ГБ оперативной памяти. Покупать новый Pro смысла не вижу и делать этого не буду. Если бы вопрос покупки стоял открытым сейчас, скорее отдал предпочтение 15-дюймовый MacBook Pro 2015 года выпуска в топовой комплектации с дискретной графикой.

Почему? Во-первых, маркетинговый ход об росте производительности на 130% в новом MacBook Pro мы уже поняли:

В начале года мы рассказывали вам про новый 15-дюймовый Apple MacBook Pro с сенсорной панелью Touch Bar . Однако на тот момент мы еще не разработали полноценную методику тестирования производительности. Теперь же, когда методика готова и представлена вам, самое время проверить ее на наиболее мощном ноутбуке Apple и детально сравнить его производительность с непосредственным предшественником (MacBook Pro 15″ (Mid 2015)) и младшим товарищем по текущему поколению - MacBook Pro 13″ (Late 2016) .

Добавим, что в прошлый раз у нас на тестировании была не самая старшая из возможных конфигураций 15-дюймовой модели: у нее в качестве CPU использовался Intel Core i7-6770HQ с базовой тактовой частотой 2,6 ГГц и дискретная графика AMD Radeon Pro 450. Теперь же мы оценим топовый вариант: с процессором Intel Core i7-6820HQ (4 ядра, 8 потоков, 2,7 ГГц, Turbo Boost до 3,6 ГГц) и видеокартой AMD Radeon Pro 455.

Вот подробный список технических характеристик той модели, о которой пойдет речь далее.

Apple MacBook Pro 15″ (Late 2016)
Процессор Intel Core i7-6820HQ (4 ядра, 8 потоков, 2,7 ГГц, Turbo Boost до 3,6 ГГц)
Чипсет N/A
Оперативная память 16 ГБ 2133 МГц LPDDR3
Интегрированная графика Intel HD Graphics 530
Дискретная графика AMD Radeon Pro 455
Экран 15,4 дюйма, IPS, 2880×1800, 220 ppi
Накопитель (SSD) 256 ГБ / 512 ГБ
Картовод / Оптический привод нет
Сетевые интерфейсы Проводная сеть Поддержка через переходник сторонних производителей, подключаемый к USB-C
Беспроводная сеть 802.11a/g/n/ac 2,4 ГГц / 5 ГГц
Bluetooth Bluetooth 4.2
Интерфейсы и порты USB 4 × Thunderbolt 3 (разъем USB-C)
HDMI 1.4
VGA нет (имеется поддержка через переходник)
Thunderbolt есть (через разъемы USB-C)
RJ-45 нет (имеется поддержка через переходник сторонних производителей)
Микрофонный вход есть (комбинированный)
Выход на наушники есть (комбинированный)
Линейный аудиовыход нет
Линейный аудиовход нет
Устройства ввода Клавиатура островного типа с подсветкой, с механизмом типа «бабочка»
Тачпад увеличенной площади, с поддержкой Force Touch
Дополнительные устройства ввода Touch Bar есть
Touch ID есть
IP-телефония Веб-камера 720р
Микрофон есть
Аккумулятор несъемный 76 Вт·ч
Габариты 349,3×240,7×15,5 мм
Масса без блока питания 1,83 кг
Средняя цена модели с SSD 512 ГБ T-1711753544
Розничные предложения модели с SSD 512 ГБ L-1711753544-5

Вот информация об этой модели в операционной системе OS X:

Итак, основой ноутбука, попавшего к нам на тест, является четырехъядерный процессор Intel Core i7-6820HQ (Skylake). Этот процессор имеет базовую тактовую частоту 2,7 ГГц; в режиме Turbo Boost частота может повышаться до 3,6 ГГц. Размер его кэша L3 составляет 6 МБ, а расчетная максимальная мощность - 45 Вт. В процессор интегрировано графическое ядро Intel HD Graphics 530, базовая тактовая частота которого составляет 350 МГц, а максимальная (в режиме Turbo Boost) - 1,05 ГГц.

Ноутбук комплектуется 16 ГБ оперативной памяти LPDDR3. Увеличить этот объем нельзя даже при заказе через сайт. Память в новом MacBook работает на частоте 2133 МГц.

Емкость единственного накопителя составляет всего 256 или 512 ГБ, но зато это SSD.

Коммуникационные возможности ноутбука определяются наличием беспроводного двухдиапазонного (2,4 и 5 ГГц) сетевого адаптера, который соответствует спецификациям IEEE 802.11a/b/g/n/ac.

Ноутбук оснащен встроенной веб-камерой 720р, расположенной над экраном, а также несъемной аккумуляторной батареей емкостью 76 Вт·ч. Ниже представлена информация с контроллера аккумулятора, полученная с помощью Терминала при вводе команды ioreg -n AppleSmartBattery -r:

Подробное описание методики тестирования производительности вы можете найти и , поэтому в данной статье мы не будем обосновывать необходимость тех или иных тестовых сценариев, равно как и пояснять их порядок и задачи, а перейдем непосредственно к описанию результатов. Только напомним вначале конфигурации соперников.

Существенные отличия между моделями MacBook Pro 15″ модификаций Late 2016 и Mid 2015 заключаются в ином процессоре и видеокарте. Однако процессор Core i7-6820HQ в более новой модели примерно соответствует применявшемуся в старой Core i7-4870HQ, хотя они и отстоят друг от друга на два поколения. А вот видеокарты Radeon Pro 455 и Radeon R9 M370X соответственно - решения разного уровня. В случае же MacBook Pro 13″ (Late 2016) хуже всё: и процессор (Core i5-6267U) двухъядерный, а не четырехъядерный, и памяти 8 ГБ против 16, и графика только встроенная (Intel Iris Graphics 550).

Тестирование производительности в Final Cut Pro X и Compressor

На момент тестирования актуальными версиями этих программ были 10.2.3 и 4.3 соответственно. В качестве операционной системы использовалась macOS Sierra 10.12.2. Результаты таковы:

Какие выводы можно сделать? В трех тестах из четырех новый 13-дюймовый MacBook значительно, иногда более чем в два раза, уступает соперникам. Это логично. Удивляться приходится как раз тому, что в одном тесте он идет с 15-дюймовым MacBook Pro предыдущего поколения на равных. Причем поскольку новый 15-дюймовый MacBook в этом тесте значительно быстрее соперников, можно предположить, что Final Cut Pro X активно задействует видеокарту и выявляет разницу между используемыми видеоускорителями. В финальном рендеринге через Compressor результаты двух 15-дюймовых моделей практически не отличаются. А вот во втором тесте новинка даже несколько неожиданно отстает. По-видимому, здесь сказывается ограничение теплопакета процессора, выставленное производителем ноутбука. Формальные TDP у Core i7-6820HQ и Core i7-4870HQ примерно равны (45 и 47 Вт), однако у модели 2016 года более компактный и хуже вентилируемый корпус, так что TDP процессора в ней может быть «зарезан» до 35 Вт. Так или иначе, ограничение мощности процессора налицо, хотя он и не обязательно перегревается.

BlackMagic DaVinci Resolve

Еще одно профессиональное приложение для работы с видео - BlackMagic DaVinci Resolve. Мы использовали версию 12.5. И вот что получилось:

MacBook Pro 15″ (Mid 2015) MacBook Pro 13″ (Late 2016)
BlackMagic DaVinci Resolve (мин:сек) 03:24 05:26 12:45

Прежде всего, поражает разброс в результатах между 13-дюймовым и 15-дюймовым ноутбуками одного поколения. Отличие почти в четыре раза! И второй момент: непосредственного предшественника топовый MacBook тоже обогнал без проблем и с существенным отрывом (более чем в полтора раза).

Компиляция и поиск по исходному коду

Перейдем к операциям, типичным для программирования: компиляции и поиску по исходному коду.

Как мы видим, здесь и вовсе нет разницы между 15-дюймовыми MacBook Pro двух поколений. Следовательно, для программистских задач куда более важным является количество ядер CPU и объем оперативной памяти, нежели поколение процессора.

Браузерные бенчмарки: JetStream

Теперь перейдем к бенчмаркам. Начнем с браузерного JavaScript-бенчмарка . В качестве браузера использовался Safari.

Здесь результат вполне ожидаемый. Отрыв флагманской новинки от других моделей очевидный, но не в разы.

Geekbench

Geekbench также не видит особой разницы между примененными процессорами Intel Core i7 разных поколений: и однопоточная производительность, и многопоточная у двух MacBook Pro 15″ почти равны. Core i5 в новом MacBook Pro 13″ медленнее в обоих режимах, и в многопоточном он, разумеется, медленнее значительно.

Подтест Compute использует вычисления с помощью GPU в OpenCL. Здесь оба ускорителя AMD Radeon (второй результат в таблице) лучше встроенного Intel Iris Graphics 550 в 13-дюймовом MacBook Pro, но лучше не настолько, как можно было предположить. Intel Iris Pro Graphics 5200 в MacBook Pro 15″ (Mid 2015) уступает более новому Iris Graphics 550 тоже не так уже много. Заметно хуже всех в этом сравнении выглядит встроенная графика (Intel HD Graphics 530) нового 15-дюймового MacBook Pro, но зато он снабжен самым быстрым дискретным Radeon Pro 455.

GFX Benchmark Metal

Ниже представлены подробные результаты тестирования.

GFX Benchmark 3 MacBook Pro 15″ (Mid 2015) MacBook Pro 13″ (Late 2016)
1440р Manhattan 3.1.1 Offscreen, fps 68,5 44,5 36,3
Manhattan 3.1, fps 32,0 24,9 21,9
1080p Manhattan 3.1 Offscreen, fps 120,1 55,8 66,0
Manhattan, fps 48,9 38,8 34,6
1080p Manhattan Offscreen, fps 163,6 60,1 90,2
T-Rex 105,6 59,0 81,6
1080p T-Rex Offscreen, fps 301,9 103,1 199,2

Исходя из этого теста, можно сделать вывод, что для игр новый MacBook Pro 15″ - оптимальное решение (разумеется, в той мере, в которой в принципе компьютер на macOS может быть игровым).

CompuBenchCL

Последний бенчмарк, тестирующий GPU-производительность - Compubench. Здесь, среди прочего, важна возможность протестировать OpenCL-производительность и любого из GPU (дискретного и интегрированного), и CPU.

Итак, вот результаты. В случае с 15-дюймовыми MacBook первое число - это данные теста с помощью самого мощного из имеющихся GPU, а последнее число - это CPU. Соответственно, если между ними есть еще одно число - это интегрированный GPU. А если только два числа, значит, дискретного GPU у ноутбука нет.

CompuBenchCL MacBook Pro 15″ (Mid 2015) MacBook Pro 13″ (Late 2016)
Face Detection, MPixels/s 33,6 / 26,0 / 4,96 25,8 / 17,1 / 4,84 39,7 / 2,47
TV-L1 Optical Flow, MPixels/s 6,56 / 3,17 / 1,60 5,69 / 5,93 / 1.61 6,30 / 1,07
Ocean Surface Simulation, fps 575 / 261 / 75,9 528 / 358 / 84,1 354 / 43,4
Particle Simulation - 64k, MInteractions/s 284 / 173 / 40,1 220 / 188 / 39,7 108 / 21,5
Video Composition, fps 48,1 / 17,7 / 2,13 36,7 / 19,0 / 2,11 23,7 / 1,18
Bitcoin Mining, MHash/s 163 / 31,0 / 5,61 123 / 30,1 / 5,76 33,6 / 2,89

Как мы видим, результаты получились очень разные и дающие обширную пищу для размышлений. Как минимум некоторые результаты выглядят очень странно и вряд ли могут быть объяснены. В целом дискретные GPU заметно быстрее интегрированных, но все-таки не всегда, а уж в сравнении интегрированных GPU трех ноутбуков сам чорт ногу сломит. Сравнение CPU приносит ожидаемые результаты, разве что в одном тесте процессор более новой 15-дюймовой модели опять заметно уступил процессору предыдущей.

В общем, слепо доверять результатам этого бенчмарка не стоит.

BlackMagic Disk Speed

Если перечисленные выше бенчмарки помогают нам оценить производительность CPU и GPU, то BlackMagic Disk Speed ориентирован на тестирование накопителя - скорости чтения и записи файлов.

И здесь мы тоже получили очень любопытный результат. Судя по BlackMagic Disk Speed, у новых MacBook Pro существенно лучше обстоит дело со скоростью и чтения, и записи, чем у модели 2015 года. Оба ноутбука 2016 года по скорости чтения достигли максимума - 2000 МБ/с, а по скорости записи - 1900 МБ/с (15-дюймовая модель) и 1848 МБ/с (13-дюймовая модель).

На приведенной таблице представлены результаты для всех трех ноутбуков.

Результаты сомнения не вызывают: у новых моделей существенно более производительный SSD.

Игры

Для тестирования производительности в играх мы используем Deux Ex: Human Revolution и World of Tanks: Blitz, запускаемые через утилиту Count It. Заметим, что утилита работала не совсем корректно на Deux Ex: Human Revolution - иногда подсчет FPS не производился, хотя все работало. Но были и успешные запуски. График одного из таких запусков вы видите ниже.

Хорошо видно, что во время самой игры количество кадров в секунду колеблется в районе 45-50, а зачастую и выше. Падений ниже 30 нет ни разу. Значит, игра на максимально возможных настройках (а именно их мы и выставили) вполне комфортна.

Что касается World of Tanks: Blitz, здесь картина еще более однозначная: во время игры мы все время наблюдали 60 fps. Глубокое падение на графике ниже - это момент демонстрации заставки во время запуска игры, так что учитывать стоит только дальнейшие данные.

В общем, игровая производительность MacBook Pro 15″ (Late 2016) - на данный момент образцовая для семейства MacBook, и все игры, доступные в Mac App Store, будут на этой модели идти без проблем.

Правда, отметим довольно высокий уровень шума и нагрев, но это вполне логично, учитывая компактный корпус ноутбука и наличие дискретной видеокарты.

Выводы

Итак, мы завершили тестирование производительности самого мощного на данный момент ноутбука Apple. И заодно - еще раз проверили в действии нашу новую методику. Результаты получились отчасти предсказуемыми, но все же не без сюрпризов. MacBook Pro 15″ 2016 года - действительно самый производительный мобильный компьютер Apple на начало 2017 года. Его преимущество очевидно в видеомонтаже и в вычислениях OpenCL. Кроме того, у него ожидаемо нет проблем и с играми, если не считать за проблему нагрев и шум.

В то же время его чисто процессорная производительность не впечатляет, она соответствует результатам прошлогоднего MacBook Pro 15″, то есть прорыва в этой области нет. Зато в чем еще новый ноутбук проявил себя наилучшим образом, так это в скорости чтения и записи системного накопителя, причем почти такие же хорошие результаты у 13-дюймовой модели 2016 года. Из чего можно сделать вывод, что начиная с последнего поколения Apple стала использовать другие SSD и добилась существенного повышения производительности их работы.

Когда существовали всего две модели MacBook Air и Pro, жизнь была проще. Нужна производительная машина для сложных задач? Нужно покупать «прошку». Нужен компактный ноутбук для сёрфинга в интернете и простых задач, вроде написания текста? Значит нужно брать Air. Теперь в модельный ряд добавился новый MacBook и задача выбора стала сложнее.

MacBook Pro vs MacBook

Между этими двумя моделями долго выбирать не приходится. Новый MacBook никак не может конкурировать с Pro. Последний имеет дискретную видеокарту и на порядок, а то и несколько, мощнее нового ноутбука.

Однако, если новые MacBook представлены всего двумя моделями, незначительно отличаясь лишь частотой процессора и объёмом памяти, то с MacBook Pro всё немного сложнее. За 99 990 рублей, а именно столько стоят новые MacBook можно приобрести Pro с процессором Intel Core i7 и встроенной графикой, которая всё равно будет мощнее таковой в MacBook.



За дискретную графику придётся выложить 189 990 рублей, что практически равняется стоимости двух MacBook. Но в таком случае вы получите очень мощную машину с меньшим времени работы, но с очень высокой производительностью.

Оба ноутбука получили технологию Force Touch , перекочевавшую с Apple Watch .

Вывод: Выбирать между MacBook Pro и MacBook не сложно. Если вам нужна производительная машина и не важна компактность, выбирайте MacBook Pro. Учитывая одинаковую цену за оба ноутбука в минимальной комплектации, нужно отталкиваться лишь от своих потребностей.

MacBook Air vs MacBook

MacBook Air тоже получили небольшое обновление. Теперь в них есть Thunderbolt 2, улучшенный процессор и графика Intel HD Graphics 6000, вместо предыдущей 5000. Выбрать между Air и новым MacBook гораздо сложнее, так как на первый взгляд отличий не так много, но всё же они есть.

Преимущества MacBook Air Преимущества нового MacBook
Большее количество портов Разрешение экрана
Время работы Количество ОЗУ
Более производительный процессор и графика Габариты устройства
Меньшая цена Технология Force Touch
Большее разрешение камеры FaceTime Цветовая гамма
Большая диагональ Универсальный разъём Type-C
MagSafe

Больше всего пользователи были недовольны количеством портов в новом MacBook. Он всего один и для одновременного подключения чего либо, кроме зарядки потребуется купить специальный адаптер. Однако новый ноутбук фантастически тонкий и лёгкий.


Исходя из преимуществ каждого ноутбука, выходит, что новый MacBook - это очень компактное устройство для развлечений. Переосмысленный нетбук, если можно так сказать. Его мощности хватит для работы с текстом, а обозреватели даже сказали, что он неплохо тянет Photoshop. Но никаких преимуществ, которые могут пригодиться в работе в нём в сравнении с MacBook Air нет. Кроме разрешения экрана.

Вывод: Учитывая цену нового MacBook, напомним, что он стоит 99 990 и 122 990 рублей за младшую и старшую модель, покупать его в качестве рабочего устройства особого смысла нет. Обновлённый MacBook Air в максимальной комплектации обойдётся в 92 990 рублей и может больше, чем его красивый, чертовски тонкий и немного бесполезный конкурент.