В основе двухфакторной аутентификации лежит использование не только традиционной связки «логин-пароль», но и дополнительного уровня защиты - так называемого второго фактора, обладание которым нужно подтвердить для получения доступа к учётной записи или другим данным.

Простейший пример двухфакторной аутентификации, с которым постоянно сталкивается каждый из нас, - это снятие наличных через банкомат. Чтобы получить деньги, нужна карта, которая есть только у вас, и PIN-код, который знаете только вы. Заполучив вашу карту, злоумышленник не сможет снять наличность не зная PIN-кода и точно так же не сможет получить деньги зная его, но не имея карты.

По такому же принципу двухфакторной аутентификации осуществляется доступ к вашим аккаунтам в соцсетях, к почте и другим сервисам. Первым фактором является комбинация логина и пароля, а в роли второго могут выступать следующие 5 вещей.

SMS-коды

Ken Banks/flickr.com

Подтверждение с помощью SMS-кодов работает очень просто. Вы, как обычно, вводите свой логин и пароль, после чего на ваш номер телефона приходит SMS с кодом, который нужно ввести для входа в аккаунт. Это всё. При следующем входе отправляется уже другой SMS-код, действительный лишь для текущей сессии.

Преимущества

  • Генерация новых кодов при каждом входе. Если злоумышленники перехватят ваш логин и пароль, они ничего не смогут сделать без кода.
  • Привязка к телефонному номеру. Без вашего телефона вход невозможен.

Недостатки

  • При отсутствии сигнала сотовой сети вы не сможете залогиниться.
  • Существует теоретическая вероятность подмены номера через услугу оператора или работников салонов связи.
  • Если вы авторизуетесь и получаете коды на одном и том же устройстве (например, смартфоне), то защита перестаёт быть двухфакторной.

Приложения-аутентификаторы


authy.com

Этот вариант во многом похож на предыдущий, с тем лишь отличием, что, вместо получения кодов по SMS, они генерируются на устройстве с помощью специального приложения (Google Authenticator , Authy). Во время настройки вы получаете первичный ключ (чаще всего - в виде QR-кода), на основе которого с помощью криптографических алгоритмов генерируются одноразовые пароли со сроком действия от 30 до 60 секунд. Даже если предположить, что злоумышленники смогут перехватить 10, 100 или даже 1 000 паролей, предугадать с их помощью, каким будет следующий пароль, просто невозможно.

Преимущества

  • Для аутентификатора не нужен сигнал сотовой сети, достаточно подключения к интернету при первичной настройке.
  • Поддержка нескольких аккаунтов в одном аутентификаторе.

Недостатки

  • Если злоумышленники получат доступ к первичному ключу на вашем устройстве или путём взлома сервера, они смогут генерировать будущие пароли.
  • При использовании аутентификатора на том же устройстве, с которого осуществляется вход, теряется двухфакторность.

Проверка входа с помощью мобильных приложений

Данный тип аутентификации можно назвать сборной солянкой из всех предыдущих. В этом случае, вместо запроса кодов или одноразовых паролей, вы должны подтвердить вход с вашего мобильного устройства с установленным приложением сервиса. На устройстве хранится приватный ключ, который проверяется при каждом входе. Это работает в Twitter, Snapchat и различных онлайн-играх. Например, при входе в ваш Twitter-аккаунт в веб-версии вы вводите логин и пароль, потом на смартфон приходит уведомление с запросом о входе, после подтверждения которого в браузере открывается ваша лента.

Преимущества

  • Не нужно ничего вводить при входе.
  • Независимость от сотовой сети.
  • Поддержка нескольких аккаунтов в одном приложении.

Недостатки

  • Если злоумышленники перехватят приватный ключ, они смогут выдавать себя за вас.
  • Смысл двухфакторной аутентификации теряется при использовании одного и того же устройства для входа.

Аппаратные токены


yubico.com

Физические (или аппаратные) токены являются самым надёжным способом двухфакторной аутентификации. Будучи отдельными устройствами, аппаратные токены, в отличие от всех перечисленных выше способов, ни при каком раскладе не утратят своей двухфакторной составляющей. Чаще всего они представлены в виде USB-брелоков с собственным процессором, генерирующим криптографические ключи, которые автоматически вводятся при подключении к компьютеру. Выбор ключа зависит от конкретного сервиса. Google, например, рекомендует использовать токены стандарта FIDO U2F, цены на которые начинаются от 6 долларов без учёта доставки.

Преимущества

  • Никаких SMS и приложений.
  • Нет необходимости в мобильном устройстве.
  • Является полностью независимым девайсом.

Недостатки

  • Нужно покупать отдельно.
  • Поддерживается не во всех сервисах.
  • При использовании нескольких аккаунтов придётся носить целую связку токенов.

Резервные ключи

По сути, это не отдельный способ, а запасной вариант на случай утери или кражи смартфона, на который приходят одноразовые пароли или коды подтверждения. При настройке двухфакторной аутентификации в каждом сервисе вам дают несколько резервных ключей для использования в экстренных ситуациях. С их помощью можно войти в ваш аккаунт, отвязать настроенные устройства и добавить новые. Эти ключи стоит хранить в надёжном месте, а не в виде скриншота на смартфоне или текстового файла на компьютере.

Как видите, в использовании двухфакторной аутентификации есть некоторые нюансы, но сложными они кажутся лишь на первый взгляд. Каким должно быть идеальное соотношение защиты и удобства, каждый решает для себя сам. Но в любом случае все заморочки оправдываются с лихвой, когда дело заходит о безопасности платёжных данных или личной информации, не предназначенной для чужих глаз.

Где можно и нужно включить двухфакторную аутентификацию, а также о том, какие сервисы её поддерживают, можно прочесть .

Добрый день!. В прошлый раз я вам подробно рассказал, каким образом вы можете защитить свою флешку от вирусов и вредоносных программ , сегодня еще раз поговорим, о защите ваших данных и сервисов. Речь пойдет, о двухфакторной аутентификации, или как ее еще называют двухфакторная защита . Которую вы можете встретить, абсолютно на любом нормальном сервисе или сайте. Уверен, что многим эта информация будет актуальной, так как процентов 80 пользователей на это просто забивают, за что потом и платятся.

Что такое двухфакторная аутентификация (2FA)

Представим классическую ситуацию, на примере России. Есть популярная социальная сеть Вконтакте, которой пользуются огромное количество людей. Для доступа к ней, большинство людей использует логин и пароль, а так как человек существо ленивое и наивное, то он не особо напрягается безопасностью своего аккаунта, что в итоге влечет за собой его взлом, тем самым потерю аккаунта и доступа, и не факт, что он его потом восстановит, так как мог даже не привязывать номер телефона к нему. А вот если бы он заранее настроил двухфакторную защиту , то даже при компрометации пароля ему было бы по барабану, так как еще нужен был бы дополнительные этап проверки, который привязывается к телефону.

Двухфакторная аутентификация (Two-Factor Authentication) - это дополнительный, надежный процесс обеспечения безопасности, я бы назвал его расширенная аутентификация, которая требует от пользователя, получающего доступ к устройству или сервису. еще один из ключей безопасности, в качестве которого можете быть код безопасности из SMS, временный код сгенерированный с помощью специального приложения. которое обновляет их каждые 25 секунд.

В роли бастиона двухфакторной защиты, выступает ваш мобильный телефон, к номеру которого привязывается аккаунт или устройство, для которой он будет дополнительным средством подтверждения личности истинного хозяина.

Как работает двухфакторная защита

Давайте я вам опишу алгоритм работы двухфакторной защиты, понимая принцип, вам будет легко его настроить, где угодно, на любом сервисе. И так у нас есть замечательный пользователь Таня, люблю я это имя. Таня решила завести себе аккаунт в Gmail.com. Она проходит процедуру регистрации, где указывает какой логин и пароль у нее будет при входе на почту. Gmail подтверждает ее регистрацию и активирует ее логин и пароль по которому она будет авторизовываться.

Таня логиниться на почте, указывая логин и пароль. Gmail предлагает ей настроить двухфакторную аутентификацию, через привязку к номеру телефона, где будет получать SMS коды или через установку приложения Authenticator, которое будет генерировать каждые 25 секунд коды безопасности, если его не успели ввести, то будет новый 6-ти значный код. Таня их устанавливает и включает двухфакторную защиту.

Теперь при следующей авторизации, Тане нужно будет ввести по мимо классических средств защиты (Логина и пароля), код из SMS или из утилиты Authenticator, так же установленной на ее смартфоне. Как только она это делает, то получает доступ к сервису.

Плюсы и минусы двухфакторной аутентификации

Начну с плюсов, этой технологии:

  • Очень высокая степень защиты, я бы ей дал 99%, так как все привязано к номеру телефона, который будет очень сложно скомпрометировать
  • Всегда под рукой
  • Коды доступа часто меняются

Из минусов можно выделить вот что:

  • Так как все привязано к номеру телефона, то при его утере, будет затруднены доступы к вашим сервисам, хотя на большинстве из них и есть процедура восстановления, но она очень трудоемкая
  • Вероятность установить или занести вирус в устройство, которое будет передавать ваши данные злоумышленникам
  • Может разрядиться устройство в нужный момент
  • Мобильный телефон всегда должен видеть сеть оператора, иначе не будет возможности получать SMS или коды.
  • Бывают сервисы, которые в качестве многофакторной защиты используют, дополнительный код отправленный на электронную почту, поэтому, чтобы вас не скомпрометировали, обязательно включите двухфакторную аутентификацию на самой почте, а то ее взломают и будет веселье.
  • Например, SMS оповещения, могут приходить с задержкой, такое встречал у Сбербанка или ВТБ24 .

Виды двухфакторной аутентификации

Давайте рассмотрим основные виды реализации двухфакторной защиты, которые вы легко можете повстречать на текущий момент, они со временем могут обновляться и расширяться, но пока есть такие:

Какой метод двухфакторной аутентификации 2FA лучше

Тут я долго расписывать не буду, выделю два, и оба они будут привязаны к вашему мобильному телефону. Это SMS и Push -уведомления и более надежный с использованием программ Authenticator . Плюсы, что все это бесплатно, телефон мобильный есть у всех, и главное, это надежно.

Какой выбрать программный Authenticator 2FA

Давайте я вам опишу, какой аутентификатор я бы посоветовал выбрать

  • Google Authenticator - самый популярный в мире аутентификатор,используемый при двухфакторной защите, в виду популярности Google как компании и конечно же количеству сервисов, которая она предоставляет.
  • Fido - второй по популярности защитник (https://www.yubico.com/solutions/fido-u2f/)

Как взломать двухфакторную аутентификацию 2FA

Для того, чтобы обойти двухфакторную аутентификацию, хакеры используют вот такие методы:

Как восстановить двухфакторную аутентификацию

Если вы потеряли свой телефон и хотите восстановить свой доступ, то алгоритм такой:

  1. Если есть возможность быстрее восстановите симкарту и телефон
  2. Перед активацией программного Authenticator, сервисы вам выдают секретные коды восстановления или QR-код, у вас огни должны быть
  3. Если кодов нет, то придется писать в техническую поддержку, и доказывать, что вы это вы, подготовьте обязательно все ваши данные и документы, но это прокатит, если у вас все было корректно и полностью заполнено, а не просто хозяин учетной записи megapixar123:))

Как отключить двухфакторную защиту?

Вообще я вам не советую отключить двухфакторный код, в виду уменьшения безопасности ваших данных, но если вы все же решились, то тут у каждого сервиса своя процедура, которая в 99% случаев, сводится к выставлению тумблера в настройках, отключающего двух этапную проверку, чтобы ее отключить. нужно так же будет указать проверочный код или же ответ на секретный вопрос. С вами был, Иван Семин, автор и создатель IT блога сайт,

Редкий пост в блоге Яндекса, а особенно касающийся безопасности, обходился без упоминания двухфакторной аутентификации. Мы долго думали, как правильно усилить защиту пользовательских аккаунтов, да еще так, чтобы этим мог пользоваться без всех тех неудобств, которые включают в себя самые распространённые ныне реализации. А они, увы, неудобны. По некоторым данным, на многих крупных сайтах доля пользователей, включивших дополнительные средства аутентификации, не превышает 0,1%.

Кажется, это потому, что распространенная схема двухфакторной аутентификации слишком сложна и неудобна. Мы постарались придумать способ, который был бы удобнее без потери уровня защиты, и сегодня представляем его бета-версию.

Надеемся, он получит более широкое распространение. Мы со своей стороны готовы работать над его улучшением и последующей стандартизацией.

После включения двухфакторной аутентификации в Паспорте вам надо будет установить приложение Яндекс.Ключ в App Store или Google Play . В форме авторизации на главной странице Яндекса, в Почте и Паспорте появились QR-коды. Для входа в учётную запись необходимо считать QR-код через приложение - и всё. Если считать QR-код не получается, например не работает камера смартфона или нет доступа к интернету, приложение создаст одноразовый пароль, который будет действовать всего 30 секунд.

Расскажу о том, почему мы решили не использовать такие «стандартные» механизмы, как RFC 6238 или RFC 4226 . Как работают распространенные схемы двухфакторной аутентификации? Они двухэтапные. Первый этап ─ обычная аутентификация логином и паролем. Если он прошел успешно, сайт проверяет, «нравится» ему эта пользовательская сессия или нет. И, если «не нравится», просит пользователя «доаутентифицироваться». Распространенных методов «доаутентификации» два: отсылка SMS на привязанный к аккаунту номер телефона и генерация второго пароля на смартфоне. В основном для генерации второго пароля используется TOTP по RFC 6238. Если пользователь ввел второй пароль верно, сессия считается полностью аутентифицированной, а если нет, то сессия теряет и «предварительную» аутентификацию.

Оба способа ─ отправка SMS и генерация пароля ─ доказательства обладания телефоном и потому являются фактором наличия. Пароль, вводимый на первом этапе, ─ фактор знания. Поэтому такая схема аутентификации ─ не только двухэтапная, но и двухфакторная.

Что показалось нам проблемным в этой схеме?

Начнем с того, что компьютер среднестатистического пользователя не всегда можно назвать образцом защищенности: тут и выключение обновлений Windows, и пиратская копия антивируса без современных сигнатур, и ПО сомнительного происхождения ─ все это не повышает уровень защиты. По нашей оценке, компрометация компьютера пользователя ─ самый массовый способ «угона» учетных записей (и недавно тому было еще одно подтверждение), от нее в первую очередь и хочется защититься. В случае двухэтапной аутентификации, если считать, что компьютер пользователя скомпрометирован, ввод пароля на нем компрометирует сам пароль, являющийся первым фактором. Значит, злоумышленнику необходимо лишь подобрать второй фактор. В случае распространенных реализаций RFC 6238 второй фактор ─ это 6 десятичных цифр (а максимум, предусмотренный спецификацией, ─ 8 цифр). Согласно калькулятору bruteforce для OTP , за три дня атакующий в состоянии подобрать второй фактор, если ему каким-либо образом стал известен первый. Нет ясности, что сервис может противопоставить этой атаке, не нарушая нормальную работу пользователя. Единственный возможный proof of work ─ капча, что, на наш взгляд, является последним средством.

Вторая проблема ─ непрозрачность суждения сервиса о качестве пользовательской сессии и принятия решения о необходимости «доаутентификации». Хуже того, сервис не заинтересован в том, что бы сделать этот процесс прозрачным, ─ ведь тут фактически работает security by obscurity. Если злоумышленник знает, на основании чего сервис принимает решение о легитимности сессии, он может попытаться подделать эти данные. Из общих соображений можно заключить, что суждение делается на основе истории аутентификаций пользователя с учетом IP-адреса (и производных от него номера автономной системы, идентифицирующей провайдера, и местоположения на основе геобазы) и данных браузера, например заголовка User Agent и набора cookies, flash lso и html local storage. Это означает, что если злоумышленник контролирует компьютер пользователя, то он имеет возможность не только украсть все необходимые данные, но и воспользоваться IP-адресом жертвы. Более того, если решение принимается на основе ASN, то любая аутентификация из публичного Wi-Fi в кофейне может привести к «отравлению» с точки зрения безопасности (и обелению с точки зрения сервиса) провайдера этой кофейни и, например, обелению всех кофеен в городе. Мы рассказывали о работе системы обнаружения аномалий , и ее можно было бы применить, но времени между первым и вторым этапом аутентификации может оказаться недостаточно для уверенного суждения об аномалии. Кроме того, этот же аргумент разрушает идею «доверенных» компьютеров: злоумышленник может украсть любую информацию, влияющую на суждение о доверенности.

Наконец, двухэтапная аутентификация попросту неудобна: наши usability-исследования показывают, что ничто так не раздражает пользователей, как промежуточный экран, дополнительные нажатия на кнопки и прочие «неважные», с его точки зрения, действия.
Исходя из этого, мы решили, что аутентификация должна быть одноэтапной и пространство паролей должно быть намного больше, чем возможно сделать в рамках «чистого» RFC 6238.
При этом нам хотелось по возможности сохранить двухфакторность аутентификации.

Многофакторность в аутентификации определяется отнесением элементов аутентификации (собственно, они и называются факторами) к одной из трех категорий:

  1. Факторы знания (это традиционные пароли, пин-коды и все, что на них похоже);
  2. Факторы владения (в используемых OTP-схемах, как правило, это смартфон, но может быть и аппаратный токен);
  3. Биометрические факторы (отпечаток пальца ─ самый распространенный сейчас, хотя кто-то вспомнит эпизод с героем Уэсли Снайпса в фильме Demolition Man).

Разработка нашей системы

Когда мы начали заниматься проблемой двухфакторной аутентификации (первые страницы корпоративной вики по этому вопросу относятся к 2012 году, но кулуарно он обсуждался и раньше), первой идеей было взять стандартные способы аутентификации и применить их у нас. Мы понимали, что нельзя рассчитывать на то, что миллионы наших пользователей купят аппаратный токен, поэтому этот вариант отложили на какие-то экзотичные случаи (хотя полностью мы от него не отказываемся, возможно, нам удастся придумать что-то интересное). Способ с SMS тоже не мог быть массовым: это очень ненадежный способ доставки (в самый ответственный момент SMS может задержаться или не дойти вовсе), а рассылка SMS стоит денег (и операторы начали увеличивать их цену). Мы решили, что использование SMS ─ удел банков и прочих нетехнологичных компаний, а нашим пользователям хочется предложить что-то более удобное. В общем, выбор был невелик: использовать смартфон и программу в нем в качестве второго фактора.

Широко распространена такая форма одноэтапной аутентификации: пользователь помнит пин-код (первый фактор), имеет на руках аппаратный или программный (в смартфоне) токен, генерирующий OTP (второй фактор). В поле ввода пароля он вводит пин-код и текущее значение OTP.

На наш взгляд, главный недостаток этой схемы такой же, как и у двухэтапной аутентификации: если считать, что десктоп пользователя скомпрометирован, то однократный ввод пин-кода приводит к его раскрытию и злоумышленнику остается только подобрать второй фактор.

Мы решили пойти другим путем: пароль целиком генерируется из секрета, но в смартфоне сохраняется только часть секрета, а часть вводится пользователем при каждой генерации пароля. Таким образом смартфон сам по себе является фактором владения, а пароль остается в голове пользователя и является фактором знания.

В качестве Nonce может выступать либо счетчик, либо текущее время. Мы решили выбрать текущее время, это позволяет не бояться рассинхронизации в случае, если кто-то сгенерирует слишком много паролей и увеличит счетчик.

Итак, у нас есть программа для смартфона, куда пользователь вводит свою часть секрета, та смешивается с хранимой частью, результат используется в качестве ключа HMAC , которым подписывается текущее время, округленное до 30 секунд. Выход HMAC приводится к читаемому виду, и вуаля ─ вот и одноразовый пароль!

Как уже было сказано, RFC 4226 предполагает усечение результата работы HMAC до максимум 8 десятичных цифр. Мы решили, что пароль такого размера непригоден для одноэтапной аутентификации и должен быть увеличен. При этом нам хотелось сохранить простоту использования (ведь, напомним, хочется сделать такую систему, которой будут пользоваться обычные люди, а не только security-гики), так что в качестве компромисса в текущей версии системы мы выбрали усечение до 8 символов латинского алфавита. Кажется, что 26^8 паролей, действующих в течение 30 секунд, вполне приемлемо, но если security margin нас не будет устраивать (или на Хабре появятся ценные советы, как улучшить эту схему), расширим, например, до 10 символов.

Подробнее о стойкости таких паролей

В самом деле, для латинских букв без учета регистра число вариантов на один знак равно 26, для больших и малых латинских букв плюс цифры, число вариантов равно 26+26+10=62. Тогда log 62 (26 10) ≈ 7,9 то есть пароль из 10 случайных малых латинских букв почти такой же стойкий, как пароль из 8 случайных больших и малых латинских букв или цифр. Этого точно хватит на 30 секунд. Если говорить о 8-символьном пароле из латинских букв, то его стойкость log 62 (26 8) ≈ 6,3 , то есть немного больше 6-символьного пароля из больших, малых букв и цифр. Мы считаем, что это все еще приемлемо для окна в 30 секунд.

Магия, беспарольность, приложения и дальнейшие шаги

В общем-то, на этом можно было и остановиться, но нам захотелось сделать систему еще более удобной. Когда у человека есть смартфон в руке, так не хочется вводить пароль с клавиатуры!

Поэтому мы начали работы над «магическим логином». С таким способом аутентификации пользователь запускает приложение на смартфоне, вводит в него свой пин-код и сканирует QR-код на экране своего компьютера. Если пин-код введен правильно, страница в браузере перезагружается и пользователь оказывается аутентифицирован. Магия!

Как это устроено?

В QR-коде зашит номер сессии, и, когда приложение сканирует его, этот номер передается на сервер вместе с выработанным обычным способом паролем и именем пользователя. Это несложно, ведь смартфон почти всегда находится онлайн. В верстке странички, показывающей QR-код, работает JavaScript, ожидающий со стороны сервера ответа на проверку пароля с данной сессией. Если сервер отвечает, что пароль верен, вместе с ответом устанавливаются сессионные куки, и пользователь считается аутентифицированным.

Стало лучше, но и тут мы решили не останавливаться. Начиная с iPhone 5S в телефонах и планшетах Apple появился сканер отпечатков пальцев TouchID, а в iOS версии 8 работа с ним доступна и сторонним приложениям. На деле приложение не получает доступ к отпечатку пальца, но если отпечаток верен, то приложению становится доступен дополнительный раздел Keychain. Этим мы и воспользовались. В защищенную TouchID запись Keychain помещается вторая часть секрета, та, которую в предыдущем сценарии пользователь вводил с клавиатуры. При разблокировке Keychain две части секрета смешиваются, и дальше процесс работает так, как описано выше.

Зато пользователю стало невероятно удобно: он открывает приложение, прикладывает палец, сканирует QR-код на экране и оказывается аутентифицированным в браузере на компьютере! Так мы заменили фактор знания на биометрический и, с точки зрения пользователя, совсем отказались от паролей. Мы уверены, что обычным людям такая схема покажется куда более удобной, чем ручной ввод двух паролей.

Можно подискутировать, насколько формально двухфакторной является такая аутентификация, но на деле для успешного ее прохождения все еще необходимо иметь телефон и обладать правильным отпечатком пальца, так что мы считаем, что нам вполне удалось отказаться от фактора знания, заменив его биометрией. Мы понимаем, что полагаемся на безопасность ARM TrustZone , лежащей в основе iOS Secure Enclave , и считаем, что на настоящий момент эту подсистему можно считать доверенной в рамках нашей модели угроз. Разумеется, нам известны проблемы биометрической аутентификации: отпечаток пальца ─ не пароль и заменить его в случае компрометации нельзя. Но, с другой стороны, всем известно, что безопасность обратно пропорциональна удобству, и пользователь сам вправе выбрать приемлемое для него соотношение одного и другого.

Напомню, что пока это бета. Сейчас при включении двухфакторной аутентификации мы временно выключаем синхронизацию паролей в Яндекс.Браузере. Связано это с тем, как устроено шифрование базы паролей. Мы уже придумываем удобный способ аутентификации Браузера в случае 2FA. Вся остальная функциональность Яндекса работает в прежнем режиме.

Вот что у нас получилось. Кажется, вышло неплохо, но судить вам. Мы будем рады услышать отзывы и рекомендации, а сами продолжим работу над улучшением безопасности наших сервисов: теперь вместе с CSP , шифрованием транспорта почты и всего остального у нас появилась и двухфакторная аутентификация . Не забывайте, что сервисы аутентификации и приложения генерации OTP относятся к критичным и поэтому за обнаруженные в них ошибки в рамках программы Bug Bounty выплачивается двойная премия.

Теги: Добавить метки

Вы можете не осознавать этого, но вы регулярно используете двухфакторную аутентификацию. Когда вы переводите деньги онлайн со своей дебетовой карты, вас же просят ввести пароль или код подтверждения из SMS? Это тоже является формой двухфакторной аутентификации.

Двухфакторная проверка подлинности требует двух способов подтверждения вашей личности, она также может использоваться для защиты различных уётных записей в интернете. Это не обеспечивает идеальную безопасность и требует дополнительного шага при входе в ваши учётные записи, но это делает ваши данные более безопасными в интернете.

Как двухфакторная аутентификация работает в Интернете?

Двухфакторная аутентификация (2FA), также известная как двухэтапная аутентификация или многофакторная аутентификация, широко используется для добавления ещё одного уровня безопасности в ваши онлайн-аккаунты. Наиболее распространенная форма двухфакторной аутентификации при входе в учётную запись - процесс ввода пароля, а затем получение кода по SMS на телефон, который затем необходимо ввести на сайте или в приложении. Второй уровень в двухфакторной проверке подлинности означает, что хакер или другой нечестный человек должен будет украсть ваш пароль вместе с вашим же телефоном, чтобы получить доступ к вашей учётной записи.

Существует три типа аутентификации:

  • Что-то, что вы знаете: пароль, PIN-код, почтовый индекс или ответ на вопрос (девичья фамилия матери, имя домашнего животного и т. д.)
  • Что-то, что у вас есть: телефон, кредитная карта и т.п.
  • Что-то биометрическое: отпечаток пальца, сетчатка глаза, лицо или голос.

Как работает второй фактор?

После ввода пароля (первый фактор аутентификации), второй фактор обычно приходит по SMS. То есть вы получите текст с числовым кодом, который вам нужно будет ввести для входа в свою учётную запись. В отличие от PIN-кода дебетовой карты, код 2FA используется только один раз. Каждый раз, когда вы входите в эту учётную запись, вам будет отправлен новый код.

Альтернативный вариант - вы можете использовать специальное приложение аутентификации для получения кодов вместо отправки их в текстовом режиме. Популярные аутентификационные приложения - Google Authenticator, Authy и DuoMobile.

Что лучше использовать SMS или приложение?

Многие сайты и службы, включая Амазон, Дропбокс, Гугл и Майкрософт, предоставляют вам возможность использовать SMS или приложение для аутентификации. Твиттер - самый яркий пример сайта, который заставляет вас использовать SMS. Если у вас есть выбор, используйте приложение для аутентификации.

Получение кодов с помощью SMS менее надёжно, чем использование приложения для аутентификации. Хакер может перехватить текстовое сообщение или перехватить ваш телефонный номер, убедив вашего оператора перевести его на другое устройство. Или, если вы синхронизируете текстовые сообщения с компьютером, хакер может получить доступ к кодам SMS, украв ваш компьютер.

Приложение аутентификации имеет то преимущество, что тут не нужно полагаться на своего оператора. Коды отправляются на ваш телефон на основе секретного алгоритма шифрации и текущего времени. Действие кодов быстро истекает, обычно через 30 или 60 секунд.
Поскольку приложение аутентификации не нуждается в операторе мобильной связи для передачи кодов, они останутся в приложении, даже если хакеру удастся перенести ваш номер на новый телефон. Приложение аутентификации также работает, когда у вас нет сотовой сети - это дополнительный бонус.

Использование приложения для аутентификации требует небольшой дополнительной настройки, но обеспечивает лучшую защиту, чем SMS. Чтобы настроить приложение аутентификации, вам необходимо установить приложение на свой телефон, а затем настроить общий секретный токен (длинная кодовая строка) между приложением и вашими учётными записями. Это обычно делается путем сканирования QR-кода камерой телефона. Однако после настройки приложение-аутентификатор избавляет вас от необходимости вводить код; вы просто нажимаете на уведомление от приложения, чтобы войти в одну из своих учётных записей.

Что делать, если у меня нет телефона?

Многие онлайн-сервисы, такие как Дропбокс, Фейсбук, Гугл и Инстаграм, позволяют создавать резервные коды, которые вы можете распечатать или сделать скриншот. Таким образом, если вы потеряете свой телефон или не видите сигнала сотовой станции, вы можете использовать резервный код в качестве второго фактора аутентификации для входа. Просто убедитесь, что вы сохранили распечатку резервных кодов в надёжном месте.

2FA сделает мои учётные записи более безопасными?

Ни один продукт безопасности не может претендовать на идеальную, надежную защиту, но, объединив два из трёх вышеупомянутых типов аутентификации, 2FA затрудняет доступ к вашей учётной записи. Вы не только затрудняете атаки на свои учётные записи, но и делаете свои аккаунты менее привлекательными для хакеров.

Думайте об этом, как о защите своего дома. Если у вас есть домашняя система безопасности, вы снижаете вероятность кражи со взломом. Если у вас есть громкая большая собака, вы также понижаете вероятность кражи со взломом. Если вы объедините систему безопасности с большой собакой, тогда ваш дом становится ещё труднее взломать и он будет менее привлекательной целью. Большинство грабителей просто найдут более легкий вариант, без тревожной сигнализации и возможности укуса собаки.

Аналогичным образом, двухфакторная проверка подлинности отторгает большую часть хакеров от нацеливания на вашу учётную запись. Многие будут просто уходить дальше и находить более простые для взлома учётные записи. И если они нацелены на вас, им потребуется больше, чем просто ваш пароль. В дополнение к вашему паролю, хакеру также потребуется ваш телефон, или получить доступ к маркерам, установленным на вашем телефоне с помощью механизма аутентификации, с применением фишинговой атаки, вредоносных программ или активации восстановления учётной записи, где ваш пароль сбрасывается и 2FA затем отключается. Это дополнительная и сложная работа.

На сколько больше хлопот доставляет использование 2FA?

Я не знаю, назвал бы я это хлопотным или нет, но 2FA действительно требует дополнительного шага при входе в свои учётные записи. Вам нужно будет ввести свой пароль, дождаться, пока придет код через SMS, а затем ввести этот код. Или, если вы используете приложение для аутентификации, вам нужно дождаться уведомления, которое вы можете нажать, чтобы подтвердить, что вы это вы.

Я использую аутентификацию 2FA во многих моих учётных записях в интернете и считаю, что это менее хлопотно, чем использование надёжного пароля или кодовой фразы, которая сочетает в себе буквы верхнего и нижнего регистра, цифры и символы. И хотя я говорю о сильных паролях, позвольте мне заявить, что использование 2FA в качестве предлога для использования более слабых и удобных для ввода паролей - это плохая идея. Не ослабляйте свой первый фактор защиты только потому, что вы добавили второй.

Как включить 2FA?

Многие сайты и сервисы предлагают 2FA, но называют его разными именами. Ниже приведены быстрые способы включения двухфакторной аутентификации в некоторых из наиболее популярных онлайн-сервисов.


Dropbox.
Нажмите на свое имя в верхней правой части своей учётной записи Dropbox и перейдите в раздел "Настройки> Безопасность", и вы увидите статус, указанный в верхней части страницы для двухэтапной проверки. Рядом со статусом "Отключено" нажмите ссылку (нажмите, чтобы включить), а затем нажмите кнопку "С чего начать". Затем вы можете настроить получение кодов подтверждения через SMS на своем телефоне или в приложении, например, Google Authenticator. Дополнительные сведения смотрите в инструкциях Дропбокса .


Facebook.
Нажмите кнопку треугольника в правом верхнем углу, выберите "Настройки> Безопасность" и нажмите "Редактировать" справа от "Подтверждение входа". Затем нажмите "Включить" рядом с тем, где написано: "Двухфакторная аутентификация сейчас отключена". Для получения дополнительной информации смотрите