Пошёл и проверил сам. Результаты ниже – со слайдерами, кропами, оригиналами фото.

Забегая вперёд: улучшения были не там, где их ожидал.

Откуда начинается разница

2. Насыщенность белого и реалистичность зелёного

Мини-клумба из ромашек выглядит ярче и позитивнее как на экране iPhone 7, так и в этом сравнении. Из-за ветра и необходимости держать сразу два смартфона в руках углы зрения у фотографий немного разные, но разница заметна и без идеального сопоставления.

Обратите внимание на цвет травы и листьев у iPhone 7. И, конечно, на высокую яркость лепестков, они практически светятся. Если понижать яркость во время съёмки, можно легко избавиться от этого эффекта, но лично мне так нравится больше.

Вновь семёрка делает фотографию больше похожей на реальное положение дел. Трава-то зелёная, лепестки действительно были яркими – день был пасмурным, но очень светлым.

3. Иногда разницу между камерами практически не видно

С каждым годом Apple обещает нам прорывное качество фото. И мы стабильно разочаровываемся. Эти фото – постановочные.

Причина проста: разница между двумя камерами нивелируется до незаметной, если есть желание. Фото на iPhone 7 сделано с первого раза. А вот с iPhone 6s я стоял минут пять, постоянно посматривая на фотографию с семёрки.

В итоге мне удалось поймать такой же баланс белого и, с помощью чуть повышенной экспозиции, сделать практически одинаковое фото. Увидите разницу качества между ними? Будет ли она реальной, не плацебо? Попробуйте, отпишитесь.

Повышенная экспозиция ожидаемо плохо отразилась на чёткости фотографии с iPhone 6s Plus.

4. Эффект боке, белые, жёлтые и разница баланса белого

Фотография с iPhone 7 Plus служит отличной иллюстрацией вреда от автоматических режимов съёмки. Сколько я не крутил-вертел камеру, результат одинаковый: седьмой видит в кадре холодные белые.

iPhone 6s Plus сделал зелёные цвета ближе к реальности. Только не смог нормально сфокусироваться на цветке:

Если бы потратил ещё минут 10, то заставил бы iPhone 7 Plus зацепить точку белого правильно. Но это не зеркалка, согласитесь. Когда снимаешь на айфон, меньше всего хочется стоять и делать один кадр по 20 раз.

Автоматика подвела, а вот фокус – нет. И боке на iPhone 7 лично мне нравится чуть больше. Меньше шума.

5. Победа светосилы, фокуса и боке

Никогда не замечал столько шума в боке на iPhone 6s Plus. Какое-то оно неприятное.

Источник шума непонятен, света было хоть отбавляй. Возможно, это особенность конструкции линз (или кривость рук, это вариант).

Чего у iPhone 7 точно не забрать, так это отличную передачу белого цвета лепестков и ярко-жёлтых тычинок. Подобное можно выкрутить в Photoshop, сделать фотки похожими. Но седьмой айфон сработал сам.

В ветреную погоду фоткать цветы непросто. Раз за разом убеждался, что у iPhone 7 это получается лучше. Даже если объект дёргается, он сохраняет больше деталей.

Одна попытка на iPhone 7 и двенадцать попыток на iPhone 6s – у первого всё равно лучше вышел фокус. Психанул, пошёл дальше.

6. Видны тёмные оттенки, которых нет на 6s

Поверните iPhone и подвигайте слайдер.

Стремление iPhone 7 сделать картинку яркой сыграло злую шутку, которую будет заметно не на всех мониторах. Фото с семёрки, во-первых, немного замылено, но главный минус – автомат засвечивает лепестки цветка на заднем фоне, чего в реальности не было.

С другой стороны, фото iPhone 6s получилось нереально скучным и невыразительным. Потеряны насыщенные тёмные переходы по центру лепестков. Фон и цветы сливаются друг с другом.

Фокус в данном случае спасает 6s, но это чисто эпизодический выигрыш. Будь ветер благосклоннее к iPhone 7, тот бы безоговорочно победил.

7. Переходим к ночи. Полная победа iPhone 7 здесь и далее

Поверните iPhone и подвигайте слайдер.

С каждым годом Apple действительно улучшает качество фотографий с айфона в условиях недостаточной освещённости. Думаю. разница выше очевидна. И чисто эмоционально, и объективно iPhone 7 снимает ночью заметно лучше. Особенно здорово у новинки получаются облака и световое загрязнение.

А вот полный кроп:

Невооружённым глазом видно работу алгоритма снижения шума, который лишает фотографию мелких деталей. iPhone 7 передаёт гораздо больше света на стене Кремля, но по детальности не выигрывает у прошлогодней модели. Не всё сразу, надо же будет iPhone 8 продавать.

8. Печатаем лучшие фотки на хорошем принтере

Ладно, фотки на смартфоне – это одно. А что если попробовать их распечатать? Поскольку у нас уже был опыт работы с Epson, решил съездить в их московский демонстрационный зал, где представлена вся печатная техника, и потестировать качество печати с iPhone.

Для распечатки фотографий в лучшем виде требуется именно фотопринтер, как минимум 6-цветный. Поэтому я так и спросил с порога у представителя Epson: «Где у вас такой агрегат, на котором лучше всего отпечатать фотки с iPhone 7 Plus?». Так познакомился с Epson L805 и Epson L1800 .

Epson L805 и L1800 - это 6-цветные фотопринтеры с заводской СНПЧ. Что это за звери такие и чем так удобна система СНПЧ , повторяться не буду.

Если кратко: для печати эти принтеры используют не картриджи, а специальные контейнеры, в которые напрямую заливаются чернила. Причем сразу много - 70 мл (запас на несколько лет сразу). Эти контейнеры идут в комплекте с принтерами. С одной заправки шести ёмкостей можно распечатать в районе 1500 – 1800 фоток в формате 10х15.

У L1800 максимальный формат печати - А3+, у L805 - А4, зато ко второму можно подключаться напрямую со смартфона по Wi-Fi.

Агрегаты нам посоветовали не случайно: они в состоянии выдавать отпечатки с разрешением до 5760х1440 точек на дюйм, со сложными переходами и цветовыми оттенками. То что нужно, чтобы завершить тест-драйв нового айфона.

Результатом печати остался доволен, печатал в разных форматах, и даже в А3. Так что принтеры рекомендую, равно как и iPhone 7 Plus.

А дальше началось интересное. Представитель Epson, узнав, что фотографии сделаны на новый iPhone 7 Plus, предложил устроить тест: напечатать изображение со смартфона на футболке. Мол, размер рисунка больше, поверхность не идеальная – посмотрим, что получится?

Сказано-сделано: взяли скриншот с iPhone 7 Plus и скормили его принтеру, печатающему на футболках. Пришлось даже изрядно уменьшать изображение, чтобы всё уместилось на печатающей площадке.

В итоге принтер вполне справился с задачей и через несколько минут выдал нам отличную футболку с ярким скриншотом. Модель принтера – Epson SureColor SC-F2000, если интересно.

Напоследок небольшое видео процесса работы принтера за over 1 000 000 рублей, печатающего оригинальный фотоснимок со смартфона. Впечатляющая работа, впечатляющий результат!

С распечатками разобрался, свернул в трубочку и унёс в офис, удивлять коллег.

Спасибо московскому представительству Epson Europe за поддержку при подготовке данного материала!

9 и далее: фотогалерея снимков на iPhone 7 Plus

Ходил и снимал с рук. Ночь и немного дня в Москве.

Выводы от съёмки на iPhone 7 Plus

Снимать с Plus неудобно. Он слишком большой, чтобы можно было спускать затвор кнопками громкости. Особенно если используешь чехол.

Качество фотографий говорит за себя: цветопередача действительно лучше , и разницу видно даже на старых девайсах и экранах – но не так сильно, как на самом iPhone 7. Также заметно улучшилась съёмка ночью: теперь видно больше деталей, а у неба более насыщенный оттенок, близкий к реальному.

Чуть быстрее стал работать автофокус, резвее цеплять движущиеся объекты. В тесте не использовал, но вспышка теперь добивает в 2 раза дальше. Можно сказать, что фонарик в семёрке стал ещё круче.

Одним из самых лучших камерофонов считался iPhone 7 Plus. Большую часть пользователей он очень устраивал для съемки фото и видео. И, конечно же, главную роль тут играла система двойной камеры. Теперь когда вышел iPhone 8 Plus многие захотят отдать предпочтение именно ему, тем более двойная камера получила ряд дополнительных «примочек». Всех интересует, насколько камера iPhone 8 Plus лучше, чем iPhone 7 Plus. Сравнительный тест сняли на видео — смотрите и оценивайте результаты!

Сравнение камеры iPhone 8 Plus и iPhone 7 Plus

Блогеры из AllApplePro решили ответить на этот вопрос — чья камера лучше? Они взяли iPhone 7 Plus и iPhone 8 Plus бок-о-бок и стали снимать видео и делать фотографии в самых разных условиях окружающей среды. Все это в итоге записали на видео, так сказать, для удобной демонстрации.

Что хочется отметить… iPhone 8 Plus показал себя блестяще во время теста портретного режима. Таких эффектных кадров, к сожалению, iPhone 7 Plus сделать не может. Также разочаровывает всем известная проблема iPhone 7 Plus с затвором камеры, которая вызывает дрожание при переходе из темной сцены на более яркую, которая по-прежнему остается на iPhone 8 Plus. Все остальные результаты вы можете увидеть на 12-минутном ролике.

Не стоит забывать, что скоро будет доступен с новой фронтальной камерой TrueDepth. Уверены, что этот флагман покажет более значительный отрыв…

В прошлой части мы сравнивали, как справляются камеры флагманских Айфонов в обычных условиях. Для примера взяли новейший iPhone XS Max и двухлетний iPhone 7 Plus.

Сравнили камеры iPhone XS Max и iPhone 7 Plus. Не всё так однозначно

Илья Кичаев

18 сентября 2018

Сегодня, а точнее вчера вечером, мы вышли из нашей студии на улицы дождливой Москвы. Мы поставили перед собой задачу сравнить снимки, сделанные в условиях недостаточной освещённости - осенним вечером.

Ночная съёмка так же, как и вечерняя, очень сложна: света немного, а маленькие матрицы камер смартфонов не могут получить достаточно информации о цветах и светах, из-за чего на снимках появляются шумы. Чтобы с ними справиться, подключается шумодав. Но лично мне не очень нравится, как он работает на Айфонах - слишком уж агрессивно, на мой взгляд. Так ещё и разработчики приложения-камеры для Айфонов Halide сказали, что шумодав в режиме Smart HDR на iPhone XS-серии ведёт себя совсем непотребно:

Мнение: камера iPhone XS - это компромисс

Илья Кичаев

3 октября 2018

В общем, мы вооружились двумя смартфонами, 7 Plus и XS Max, и пошли делать фотографии в HDR-режимах. Кроме этого тут полный автомат, так что оба смартфона находятся в одинаковых условиях.

Как и в прошлый раз, все файлы тыкабельные, поэтому вы сами можете увидеть всё, о чём я говорю.

IPhone 7 Plus

Разница на этом фото совсем не очевидна: видно, что баланс белого сработал по-разному на обоих смартфонах, но всё в пределах нормы. Если выкладывать эту фотографию в блог «Мосгортранса», то никто даже и не заметит подмены. Но, как известно, дьявол виден в мелочах:

IPhone 7 Plus

Несмотря на то, что разработчики сторонней камеры Halide обвиняли смартфоны iPhone XS в агрессивном шумодаве, тут он всё-таки себя повёл более по-джентельменски, съев меньше деталей, чем у iPhone 7 Plus. Особенно это заметно на маленьких зелёных иконах «OK» - у них есть белое окаймление, чего практически не видно на фотке, сделанной на «семёрку».

Сделать прям одинаковые снимки на два этих смартфона невозможно: у основного объектива XS более широкий угол зрения, поэтому на фотографию в том же разрешении помещается больше:

IPhone 7 Plus

В этом случае на каждом из снимков есть свои плюсы и минусы. Их цветопередача - вкусовщина. Мне больше нравится то, какой динамический диапазон у фотографии, сделанной на «семёрку»: тёмные участки всё ещё тёмные, при этом они не так неестественно выровнены по светам, как на снимке, сделанном на XS Max.

Но и на фотографии, сделанной на «максимку», есть свои достоинства: режим Smart HDR отлично справляется со своей задачей, из-за чего засветы фонарей не настолько большие, как у «семёрки».

А вот с кропами не всё так очевидно:

IPhone 7 Plus

На них выравнивание теней на XS Max выглядит выигрышной стратегией, да и нет таких жёстких засветов. Мало того, можно разглядеть деталь, находящуюся над капителью полуколонны: у «семёрки» там просто очень сильный засвет.

Но детали в большей степени «поедены» обеими камерами: что за улица на фотографии, мы разглядеть не сможем, зато хотя бы благодаря iPhone XS Max поймём, что это дом № 6. Кажется.

Перейдём к следующим фотографиям:

IPhone 7 Plus

На этих фотографиях всё гораздо очевиднее: XS Max справился на «отлично». Засветов фонарей нет, да мы и даже можем разглядеть потолок второго этажа «Вышки». И приятная мелочь: отвратительная и отвлекающая всех водителей рамка знака «пешеходный переход» не выделена токсично-зелёным цветом, а приглушена жёлтым. Хотя, эта деталь, скорее, относится к недостаткам фотографии - конкретно с ней баланс белого сработал не очень грамотно.

IPhone 7 Plus

IPhone XS Max. Чёрт, кажется, тот парень нас спалил!

В кропах также iPhone XS Max справился гораздо лучше: кирпичи между окном и угла «Вышки» не выглядят плоскими, в отличии от них же, сфотографированных на «семёрку», да и это яркое пятно фонаря не настолько яркое, притом что снимок сам немного светлее. А также мы можем увидеть границы букв названия университета и неуместный для этого здания потолок второго этажа.

IPhone 7 Plus

А этот снимок совсем неожиданный для нас: «семёрка» справилась гораздо лучше. Тут большая динамика света, более натурально окрашено небо, да и «26» на светофоре пусть и выглядит засветом, но хотя бы можно прочитать это число!

У XS Max лучше получилось только осветлить голубое здание, из-за чего оно перестало зрительно пропадать.

IPhone 7 Plus

Несмотря на то, что режим HDR у «семёрки» справляется с фонарями гораздо хуже, чем у XS, фотография, сделанная на неё, гораздо качественнее. Во-первых, тут более широкий динамический диапазон. Во-вторых, больше деталей фасада первого этажа жёлтого здания сохранено на дальнем плане. В-третьих, знак парковки под светофором гораздо более читаем именно у «семёрки». Да и знак пешеходного перехода выглядит гораздо чётче.

XS Max выделился только вывеской NIKOLSKAYA, находящейся на заднем плане.

Почему мы сравниваем с iPhone 7 Plus?

Мы решили показать сравнение двух актуальных смартфонов, но чтобы разница между ними была максимальной. И как выяснилось, за два года камеры Айфонов не сказать, чтобы сильно выросли. Да вы это и сами прекрасно увидели.

Если вы вдруг выбираете Айфон по камере и не можете определиться, то сначала нужно понять, что именно вам нужно. У XS, судя по тем тестам, что мы провели, гораздо более скудный динамический диапазон, а также баланс белого имеет тенденцию к неестественному окрашиванию. Полагаю, дело тут в искусственном интеллекте. Иногда он промахивается. Например, вы снимаете на улице, что iPhone понимает. Он осознаёт: сверху небо, а значит, надо его окрасить. Первый тест показал, что «семёрка» в этом плане справляется лучше: серое хмурое небо остаётся серым, а не начинает неестественно голубеть, как у XS Max. Но детали на большинстве снимков лучше сохраняются у последнего iPhone.


И именно поэтому мы не видим смысла сравнивать с моделями прошлого года - обновляться с них будет не так много людей, да и обновляться с «десятки»… Зачем?

Недавно я купил себе пленочную камеру - большую, тяжелую и безумно красивую. Испытав ее в деле, я обратил внимание на любопытное явление: стоя на улице и снимая незнакомых людей, я вдруг заметил, что прохожие больше не воспринимают человека с фотоаппаратом как фотографа. Никто не прикрывает лицо, никто не обходит меня стороной, чтобы не испортить кадр, никто даже не обращает внимания на вещь в моих руках. А потом я достал телефон и стал снимать людей точно так же, как до этого снимал на пленку. Реакция была совершенно другой. Одни улыбались, другие отворачивались, третьи огибали меня по окружности, пытаясь не портить кадр, - в общем, вели себя совершенно естественным образом по отношению к уличному фотографу.

Пока мы выясняли, что лучше - Nikon или Canon, в мире выросло не одно поколение людей, которые воспринимают фотографию только как функцию смартфона. Компактные камеры давно отправились на «свалку истории», и это меня совершенно не печалит, а вот изменение восприятия фотографии как процесса заставляет задуматься. С другой стороны, кое-что все же остается неизменным. Люди по-прежнему спорят о том, что лучше (Sony или LG? Galaxy или iPhone?), а однозначного ответа на этот вопрос по-прежнему не существует. Так что сегодня мы сравним шесть флагманских смартфонов, чтобы выяснить, какой из них все-таки снимает качественнее.

⇡ Вводные данные

В ряде смартфонов сегодня имеется сразу две камеры, причем сама логика наличия второго объектива и сенсора у них разная. Другие же смартфоны по-прежнему используют модуль с одной камерой. Некоторые из коллег-журналистов небезосновательно считают, что наилучший результат в съемке показывают именно одинарные модули.

Так что для чистоты эксперимента вторые камеры вообще не участвовали в сравнении - сегодня мы будем говорить только об обычном режиме съемки. Модный портретный режим iPhone 7 Plus не использовался, равно как и широкоугольная камера в LG G6 или имитация малой глубины резкости в Huawei P10 Plus.

⇡ Тестирование

В разных тестах мы будем оценивать результат по различным критериям, но ключевыми факторами будут резкость и детализация. Кроме того, на результат влияет правильность установки экспозиции и баланс белого. В каждом тесте смартфон может набрать 0, 1 или 2 балла. Лучшим будет назван смартфон с наибольшим количеством баллов. Поехали.

⇡ Съемка через стекло

Никто, конечно, не признается, но это один из самых популярных жанров съемки. Вид из окна гостиницы, пейзаж через лобовое стекло машины, вид из самолета - такое мы снимаем часто. На первый взгляд, ничего сложного, но, поскольку стекла часто оказываются тонированными - это изрядно «путает» автоматику баланса белого. Так что в первом тесте помимо общего качества картинки мы будем оценивать еще и правильную установку цветовой температуры.

Та же сцена в полном размере с камер , и

Это довольно сложная сцена для мобильных камер. Съемка против солнца (которое, правда, находится в дымке и в кадр не попадает) в данном случае могла дать три разных результата. В первом небо экспонировано правильно, а все объекты в нижней половине кадра оказались слишком темными. Во втором нижняя половина кадра хорошо проработана, а верхняя выглядит слишком светлой. Ну а третий вариант - среднее между двумя первыми.

Самый правильный баланс белого выдают Sony Xperia XZ Premium и iPhone 7 Plus, но по субъективным ощущениям лучше всего смотрится снимок с Samsung Galaxy S8+. Неплохо выглядит и результат Huawei P10 Plus, но баланс белого некорректен. У HTC U11 и LG G6 все гораздо хуже. Последний чрезмерно завышает контраст во время программной обработки картинки после съемки. Наверное, в компании считают, что контрастные картинки больше нравятся конечному пользователю, но сам по себе прием довольно бестолковый. Давайте сменим точку съемки и посмотрим на результат при более «правильном» освещении.

Света предостаточно, в кадре присутствует тень, по которой можно оценить широту динамического диапазона. Сложность заключается лишь в наличии тонированного стекла, которое часто сбивает с толку алгоритм автоматического определения цветовой температуры.

Samsung Galaxy S8+ выдает превосходную картинку без провалов в тенях и засвеченных участках на фюзеляже самолета и на небе, но баланс белого далек от правильного. Лучше всего здесь проявил себя HTC U11, а если говорить об общей резкости и детализации картинки, то лидера будет два - это аппараты Samsung и HTC. Более высокое разрешение камеры в Sony Xperia XZ Premium не добавляет ни резкости, ни детализации, а LG G6 снова перестарался с контрастом.

  • Apple iPhone 7 Plus - 1 балл,
  • HTC U11 - 1 балл,
  • Samsung Galaxy S8+ - 2 балла,
  • LG G6 - 0 баллов,
  • Huawei P10 Plus - 1 балл,

⇡ Макросъемка

Производители смартфонов редко указывают минимальное расстояние фокусировки в характеристиках встроенных камер, так что здесь мне приходилось начинать с позиции «вплотную к объекту», а затем постепенно отодвигать смартфон назад до того момента, когда он мог сфокусироваться. Конечный результат получился примерно одинаковым, но для надежности я отснял две сцены: цветы в хорошо освещенном помещении и кофейные зерна в домашней обстановке с дневным светом из окна в пасмурную погоду.

Эта простая, на первый взгляд, сцена вызвала трудности сразу у нескольких смартфонов. Казалось, что света в помещении достаточно, но, когда «взгляд» объектива направлен в одну небольшую точку, выясняется, что освещение для макросъемки недостаточное.

На некоторых снимках (HTC U11 и Sony Xperia XZ Premium) заметен небольшой шум. Цветопередача у всех неплохая, но G6 снова завышает контрастность. С точки зрения резкости в лидерах снова оказывается Galaxy S8+, второй результат у LG, чуть хуже смотрятся снимки с iPhone 7 Plus и HTC U11, аутсайдеры - Huawei P10 Plus и Sony Xperia XZ Premium.

  • Huawei P10 Plus - 1 балл,
  • Sony Xperia XZ Premium - 1 балл.

    • Комплект поставки

    • Смартфон
    • Блок питания
    • USB-кабель
    • Переходник для наушников
    • Гарнитура EarPods
    • Устройство для извлечения SIM-карты
    • Документация, наклейки

    Дизайн, конструкция

    Пожалуй, самое интересное в новых iPhone – это даже не многочисленные улучшения, особенности, а появление черных цветов – простого матового и гладкого Jet Black. Особенно интересна история с последним, но для начала – немного о том, как создается «черный оникс». Корпус аппарата выточен из цельного куска алюминия, как вы можете видеть, пропал выступающий и цепляющийся ободок камеры, теперь тут маленький закругленный выступ, в реальной жизни пользоваться устройством стало удобней. Я вечно таскаю iPhone в кармане и уже успел оценить новый дизайн. Если раньше вытаскивал смартфон вместе с кошельком, сейчас этого не происходит. Антенны, как можно заметить, спрятаны на торцах, что касается приема – вроде бы явных изменений нет, буду тестировать дальше. Сдается мне, если держать смартфон в руке, то в зонах с плохим приемом он может быть хуже, чем у iPhone 6S. На улице проблем нет.





    Так вот, базовый набор цветов обычный: золото, розовое золото, серебристый. Все они привычны, девушкам и модникам понравится розовый вариант, кто-то выбирает золотой, но многие сразу берут в прицел черный матовый или черный глянцевый, он же Jet Black, он же «черный оникс».


    Создается он так: сперва происходит анодирование корпуса (девять уровней), затем полировка по специальной технологии. У смартфона специальная упаковка, полностью черная коробка, коробки с обычными iPhone белые. Я выбрал Jet Black, во-первых, потому, что цвет явно самый интересный, во-вторых, хочется посмотреть, как поведет себя покрытие в обычной жизни. Несмотря на плач в сети, отмечу вот что – отпечатки появляются, возможны и царапинки, но все это такая ерунда по сравнению с внешним видом устройства. Смотрится потрясающе! Напоминает сразу и стекло, и керамику, вызывает в памяти воспоминания про Nokia Luna и черные Nokia 8800 – помните, с таким глубоким цветом? Поверьте, среди других «семерок» именно Jet Black воспринимается как люксовый смартфон, хотя по функциональности он ничем не отличается от своих собратьев. В России и в мире наблюдается страшный дефицит таких устройств, зайти и купить с улицы не получится еще много-много месяцев, в России на сером рынке топовые iPhone 7 Plus Jet Black стоят около 400 000 рублей (и то, придется поискать). Так что, если у вас будет возможность купить именно такой аппарат – пропускайте всякие слухи и статьи про ужасно маркий смартфон мимо. Маркий, да. Но такого iPhone еще не было – это просто нечто.






    Да, особенно удручают другие советы – завернуть Jet Black в чехол, в тряпочку, заклеить пленкой, это вот худшее, что можно сделать с iPhone 7. Специально для рачительных пользователей я подготовлю материал про самые лучшие чехлы для смартфона (для Plus), но все-таки советую ходить без футляров, особенно в случае с «черным ониксом».



    Кстати, простой черный и Jet Black различаются не только оттенком, но еще и тактильными ощущениями. Первый бархатистый, на матовом корпусе следы использования незаметны, то есть это своеобразный антипод, мечта аккуратиста, в России будет очень популярен. Тогда как Jet Black гладкий, не скользкий, а именно гладкий. За пару дней активного использования смартфон не вылетал из рук, хотя мне довелось уже его намочить, брать жирными руками, пока готовил еду, издеваться другими способами. Поверхность Jet Black легко очищается от следов. Иногда путаешь стороны, пытаешься искать кнопку Home на задней части. Видимо, скоро это будет нормальная ситуация.

    Как вы знаете, в Apple отказались от механической кнопки Home, как и всегда, компания выступает революционером в самых разных областях – пока другие думают, что бы украсть у Apple, в Apple придумывают еще что-то новое. Зачем убрали механику, спросит пытливый читатель. Ведь столько лет кнопка радовала нас приятным «цоканьем»! Кнопку убрали по нескольким причинам. Любые подвижные части, «механика» – лишние расходы на производстве, плюс пользователи ломают кнопки сильными руками, приходят в сервис, все это беда. Кроме того, наверняка это связано и с защитой от воды, пыли. В Apple не занимаются благотворительностью, в Apple занимаются бизнесом. Минус кнопка там, минус разъем здесь, вот и экономия на производстве! Речь ведь о миллионах устройств. Как в реальной жизни себя ведет кнопка? После активации аппарата настраиваешь уровень отклика, три ступени: слабая, средняя, сильная, я поставил сильную. В палец идет даже не вибрация, а приятное прикосновение с другой стороны, все действия остаются прежними, правда, в течение первых часов нужно будет привыкнуть быстро «тапать» два раза для вызова запущенных приложений. И для «мягкой» перезагрузки теперь применяется другая схема, нужно держать кнопку уменьшения громкости и кнопку включения.


    В обычной жизни у кнопки с Taptic Engine есть и плюсы, и минусы. Плюсы – не нужно физическое нажатие для входа. Здесь, как и прежде, находится датчик отпечатка пальца, срабатывает моментально, ошибок очень мало, советую назначить на разблокировку несколько пальцев для большего удобства. Минусы – если вы привыкли к физической кнопке и не можете смириться с новшествами, значит, нужно оставаться с iPhone 6/6S.

    Дальше, скорее всего, будет еще интересней. В Apple вполне могут убрать все кнопки с корпуса. Сенсорные панели на торцах, автоматическая регулировка громкости, несколько назначений у кнопки Home, постукивания, сильные и слабые прикосновения – вот что произойдет в ближайшем будущем с iPhone. Можете смеяться, можете осуждать, но прежде чем делать это, посмотрите на кнопку Home в iPhone 7. Знаете, отлично работает!

    Отказ от разъема 3,5 мм произошел по тем же причинам. Минус один элемент – плюс место, плюс защита от воды, пыли, плюс толчок всей застоявшейся индустрии проводных наушников, плюс толчок для Bluetooth. Отсекать лишнее в Apple умеют очень хорошо.


    Ежегодно я выбираю именно Plus из-за размеров дисплея и возможностей камеры, мне смартфон заменяет и планшет, и телефон – iPad Pro иногда помогает, но чаще я даже пишу посты к себе в блог с помощью iPhone (мобильный WordPress очень радует). Но каждому человеку такой аппарат не посоветую, уж больно здоров. Размеры – 158,2 х 77,9 х 7,3 мм, вес – 188 грамм, кажется тяжелее iPhone 6S Plus, на самом деле – легче на 4 грамма. Сравнение всех актуальных iPhone можно посмотреть .



    Защита от воды

    Сразу же после начала использования обращает на себя внимание иная конструкция слота для SIM-карты (nanoSIM), разъема Lightning. Первый словно не заходит до конца, нет привычного щелчка. Ну а штекеры в разъеме сидят очень плотно, некоторые приходится вытаскивать с усилием. Все это из-за прокладок и других особенностей корпуса, защищенного в соответствии со стандартом IP67. Что это значит? Это значит, смартфон не надо использовать в воде, но он выдержит брызги, если его полить из бутылки, если случайно уроните в бассейн и тут же достанете. По сути, это базовый уровень защиты. Наверняка в компании соберут статистику, и следующий аппарат будет иметь полную защиту от воды, как и часы Apple Watch series 2.



    Но даже iPhone 7 уже сейчас подвергается немыслимым испытаниям. Его топят в коле, в супе, в чае, в кофе, замораживают, ныряют – в общем, каких только испытаний ни придумывают на потеху публике. Несмотря на неполную защиту, аппарат способен выдержать многое – мы с товарищем купали 7 Plus в вазе с водой в течение минут двадцати, делали фото, звонили, ничего не случилось.

    Мой вам совет – не повторяйте все эти глупости. Все-таки это не профессиональное устройство, и в сервис потом идти вам, а не журналистам. Проливной дождь, игрища у моря, девушкам наверняка понравится, что после падения в унитаз iPhone 7 будет продолжать работать, как ни в чем не бывало. Знакомые в сервисах называют эту причину поломки основной (если говорить о девушках). Видимо, унитазная эпоха уходит, и это, конечно, хорошо.





    Учтите, что после пребывания в воде аппарат надо просушить, не заряжать по крайней мере пару часов, не надо сушить с помощью фена. Со временем прокладки в корпусе могут потерять свои качества, так что через год-два использования сильно мочить семерку вообще не советую.

    Надеюсь, в отношении iPhone 7 и воды вы будете все делать с умом.

    Гарантия на «серые» устройства

    С началом продаж в мире в Россию хлынул ручеек iPhone 7/7 Plus из других стран. Если вы решите купить смартфон из США или Европы, то я призываю вас не заниматься ерундой. Во-первых, зачем поддерживать серый рынок, если официальные продажи начнутся уже вот-вот? Во-вторых, мировая гарантия на iPhone 7/7 Plus в России не действует, Apple совсем не интересно менять вам аппарат на новый (или менять крупные узлы) и, получается, платить налог за то устройство, что ввезено сюда неофициально. То есть, если вы разобьете экран прекрасного Jet Black из США, починить у нас не получится никак.


    Дисплей

    Дисплей «семерки», с одной стороны, сохранил диагональ iPhone 6/6S Plus – 5,5 дюйма, с другой стороны, приобрел новые качества. Для начала – технические характеристики:

    • Дисплей Retina HD с расширенным цветовым охватом (P3)
    • Широкоформат¬ный дисплей с диагональю 5,5 дюйма и подсветкой LED
    • Multi-Touch с технологией IPS
    • Разрешение 1920x1080 пикселей, 401 пиксель/дюйм
    • Контрастность 1300:1 (стандартная)
    • Яркость до 625 кд/м² (стандартная)
    • Двухдоменные пиксели для расширения угла просмотра
    • Олеофобное покрытие, устойчивое к появлению следов от пальцев
    • Поддержка одновременного отображения нескольких языков и наборов символов
    • Масштабирование экрана
    • Удобный доступ

    На iPhone 6S Plus олеофобное покрытие стерлось где-то через полгода ежедневного (и очень активного) использования, интересно, как будет здесь. У меня даже была мысль поменять дисплей полностью – настолько плохо без олеофобного покрытия. Сейчас, когда «айфон» пока еще новый, все очень хорошо. Насколько я вижу, серьезно изменилась яркость, углы обзора стали лучше, у дисплея есть обратная связь, причем сейчас она вышла на новый уровень. Ранее сильное нажатие вызывало дополнительное меню действий, сейчас в ряде программ все еще лучше – экран работает совместно с Taptic Engine. Например, когда вы ставите таймер и крутите колесико, под подушечкой пальца словно перемещается шестеренка, сразу в памяти оживают воспоминания о «джоге» в телефонах Sony. Ощущение очень интересное и неожиданное – на самом же деле, вибрирует не экран, а моторчик внизу. Такие же эффекты есть в некоторых играх и других программах. В общем, традиционно для Apple, пока одни гонятся за безумной яркостью и кислотными цветами, здесь работают на уровне эмоций, ощущений – отказаться от этих фишек тяжело. И воспроизвести это где-то еще тоже тяжело – тут связь «железа» и софта на невероятном уровне.

    Если вдруг решите использовать пленки или стекла, порекомендую продукты Just Mobile – есть практически незаметные аксессуары с интересной технологией «самолечения» царапинок, они затягиваются.

    Аудио

    Сразу же скажу о главном, если использовать оригинальный переходник Lightning, то с любой гарнитурой с сертификацией MFi (Made for iPhone/iPad) работают кнопки управления, микрофон. То есть, в этом маленьком адаптере воспроизводится распиновка CTIA. Мало того, там еще обнаружили и ЦАП, так что тут начинается целое поле для экспериментов – особенно это касается гибридных наушников, поддерживающих подключение и по Bluetooth, и по кабелю. Думаю, адаптеры для Lightning покажут все больше производителей аксессуаров, так вот незаметно появилась новая необходимая вещь для продуктов Apple.


    Что касается гарнитуры EarPods с Lightning – удобный и хороший массовый продукт, очень хорошо найти такие наушники в комплекте. В целом, неплохое качество звука, удобное управление, очень хороший микрофон, вполне можно ходить с такими наушниками каждый день, особенно если вы не аудиофил.




    Я успел попробовать iPhone 7 Plus с разными продуктами, оказавшимися под рукой, попробую перечислить и что-то сказать об этом. В компании явно намекают: дружок, используй Bluetooth чаще!

    • Bose QC35 , надеюсь, теперь понятно, почему в компании сделали большие наушники с шумоподавлением беспроводными – да-да, именно поэтому. Напомню, это одни из лучших гибридных наушников на рынке, обладают многими достоинствами, среди них самое важное – отличная система активного шумоподавления. С iPhone 7 Plus наушники здорово использовать во время длительных перелетов, можно без проблем смотреть кино, диагональ дисплея позволяет.

    • Creative Sound Blaster ROAR SR20A , хоть и старый уже конь, но борозды точно не испортит! Тем более, стоит сейчас всего 11 990 рублей, некоторые колонки ниже классом стоят сравнимых денег. Ну а здесь – шикарный звук, никаких проводов, для дома колонка может стать единственным музыкальным центром. Еще есть запись звука, встроенные микрофоны для разговора, мегафон и возможность соединить две колонки в стереопару. Крутая штука, как была, так и осталась, крайне рекомендую.


    • Parrot Zik 2 , тоже не первой свежести вещь, но для iPhone 7 Plus это вообще одни из лучших наушников. Отличное ПО, активное шумоподавление, качество звука можно настраивать в каких угодно пределах, долго работают в автономном режиме, сенсорное управление. Сейчас кое-где отличные цены, Zik 3 тоже стоит рассматривать, хотя они и дороже. У Parrot заработал официальный магазин в России, там кое-что есть по интересным ценам, проверьте.

    • Cambridge G5 , обзор системы есть на сайте, в России о марке пока мало знают, но мне лично нравится – вполне нормальная цена, при этом система попросту отлично играет. И к тому же выпускается в цвете «розовое золото», для девушек это находка. Очень рад, что мне довелось познакомиться с этим устройством – с iPhone 7 Plus можно использовать как единственный музыкальный центр для небольшой квартиры.


    • Naim Mu-So Qb , на мой взгляд, среди компактных систем эта – лучшая по функциональности, звуку, дизайну, фишкам. Лучшая, но и стоит соответствующе. Так как есть AirPlay, качество звука без провода отличное, хотя при желании можно использовать и Bluetooth. Как видно, еще один большой плюс – нужно мало места для установки. И это настоящий Hi-Fi!

    • Bang&Olufsen BeoPlay H5 , заканчиваю обзор наушников, очень интересная штука, словно специально созданная для семерки. Прекрасный дизайн, отличное приложение с интересно сделанной системой предустановок эквалайзера, удобный кредл для зарядки, ну и, в целом, вы посмотрите, какое компактное и милое устройство. По звуку разочарования нет, с iPhone 7 Plus все очень хорошо, хожу с H5 даже больше, чем следует – уже привык. Есть еще розовый вариант для девушек, недавно был представлен зеленый. Всем владельцам семерок планирую обратить внимание.

    Это, конечно, далеко не все, планирую в ближайшее время подготовить еще один материал про аудио для iPhone 7/7 Plus. Здесь же я хотел показать новые и старые устройства, прекрасно подходящие для новых iPhone – по крайней мере, мне они все очень нравятся.

    Съемка вечером

    Для начала – характеристики камеры:

    • Двойная камера 12 Мп: с широкоугольным и телеобъективом
    • Широкоугольный объектив: диафрагма ƒ/1.8
    • Телеобъектив: диафрагма ƒ/2.8
    • Двукратный оптический зум; 10-кратный цифровой зум
    • Оптическая стабилизация изображения
    • Шестилинзовый объектив, защита объектива сапфировым стеклом
    • Вспышка True Tone Quad-LED
    • Панорамная съёмка (до 63 мегапикселей)
    • Сенсор BSI, гибридный ИК-фильтр
    • Автофокус с технологией Focus Pixels, фокусировка касанием с технологией Focus Pixels
    • Live Photos со стабилизацией изображения
    • Расширенный цветовой диапазон для фотографий и Live Photos
    • Усовершенствованная система тональной компрессии, распознавание лиц и фигур
    • Контроль экспозиции
    • Шумоподавление
    • Автоматическое включение HDR при фотосъёмке
    • Автоматическая стабилизация изображения
    • Серийная съёмка, режим таймера, привязка фотографий к месту съёмки

    Я получил аппарат вчера днем, пока перенес данные, пока приехал, наступил вечер. При взгляде на фото вам может показаться, что на улице светло, но на самом деле, конечно, нет – на улице была темень. Все фото сделаны в семь-восемь часов, и я удивился тому, как объектив аппарата буквально затягивает остатки света, – этакий вампиризм.

    Съемка ночью