Что такое web служба - Описание с помощью WSDL. WSDL-файл: с чем это едят? SoapUi

Страница 2 из 3

Описание с помощью WSDL

SOAP работает очень хорошо, если о Web-службе все известно. Однако это не всегда так. Средством описания интерфейса для доступа к Web-службе является язык WSDL (Web Services Description Language - язык описания Web-служб). Этот стандарт совместно разработан компаниями IBM, Microsoft и webMethods. У каждой из этих трех компаний был собственный подход к разработке стандарта для описания Web-служб: IBM создала NASSL, Microsoft разработала SCL, а компания webMethods придумала WIDL.

Результатом их сотрудничества стала версия 1.1 языка WSDL, По поводу W3C следует отметить, что так же как и с SOAP, консорциум W3C на основе версии 1.1 разработал версию WSDL 1.2, которая теперь является рекомендацией W3C. WSDL-описание Web-службы содержит всю необходимую для использования этой службы информацию, включая доступные методы и их параметры. Эта информация содержится в следующих пяти элементах:

- поддерживаемые протоколы.
- сообщения Web-службы (запрос, ответ).
Все доступные методы.
- URI службы.
- используемые типы данных.

Вся эта информация хранится в корневом элементе WSDL-описания , В листинге ниже представлен пример WSDL-описания Web-службы.

WSDL-описание Web-службы

Да уж... без стаканА не разберёшся, а ведь это один из самых простеньких(!) WSDL файлов. К сожалению, один из недостатков SOAP-расширения для РНР 5 связан с тем, что в отличие от других реализаций SOAP, оно не позволяет создавать WSDL-описания автоматически (во всяком случае, пока что). Наверняка этот недостаток исправят в будущих версиях РНР.

Кстати!

Для автоматического создания WSDL-описания вы можете использовать альтернативные реализации протокола SOAP в РНР:

Поиск в справочнике с помощью UDDI

Теперь, после того как мы знаем, как получать информацию о Web-службе и как ее запрашивать, нужно научиться находить такую службу. Для этой цели существует нечто похожее на "Желтые страницы", а именно - реестры UBR (Universal Business Registries - универсальные бизнес-реестры) - справочники Web-служб.

Существует несколько таких реестров, среди которых реестры компаний IBM, Microsoft, NTT-Com и SAP. Эти реестры синхронизируют свои данные, поэтому можно пользоваться любым из них. Текущей версией стандарта UDDI является версия UDDI 3.0, хотя большинство реализаций используют версию 2. Среди разработчиков этого стандарта такие компании-гиганты, как HP, Intel, Microsoft и Sun.

Для взаимодействия с UBR существует два типа API-интерфейсов: Inquiry API и Publish API . Интерфейс Inquiry API (Запрос) предназначен для запроса служб в реестрах UBR, а интерфейс Publish API (Публикация) позволяет разработчикам регистрировать свои службы . Похоже, что заполнение содержимого реестров спамом - это только вопрос времени:)

Кстати!

Существуют тестовые реестры, предназначенные для тестирования регистрации служб перед их размещением в "настоящих" реестрах.

Так выглядит запрос Web-службы:

sortByNameAsc sortByDateDesc %guid%

В примере выше видно, что UDDI-запрос инкапсулирован в SOAP-сообщение, поэтому выглядит он довольно знакомым. Ответом на запрос является также SOAP-документ, показанный ниже:

Web Services Guided Tour Sample Web services for Guided Tourbook Guided Tour StockQuote Service

Установка

Установить SOAP-расширение для PHP5 довольно легко. В Windows этот модуль находится в подкаталоге ext каталога установки РНР. Для его использования необходимо в файл php.ini добавить следующую строку: extension=php_soap.dll Для работы этому модулю требуется, которая включена в РНР 5 по умолчанию, по крайней мере, в Windows-версии.

Стандартизированное описание упрощает понимание и применение. Допустим, что вы нашли сервис, который решает необходимые вам задачи, и хотите его использовать в своих решениях. Самый простой способ получить информацию о чужой разработке и ее возможностях - взглянуть на WSDL-описание. Документы WSDL могут состоять из нескольких модулей или ссылаться на другие документы либо XML-схемы (XSD), которые описывают типы данных, используемые в веб-сервисе. Изначально было предложено несколько вариантов ведения описания, и два крупных игрока - Microsoft и IBM - познакомили со своим видением данной проблемы. Первая разработала и предложила язык SDL (Service Description Language), который был включен в состав первой версии SOAP Toolkit этой компании. IBM явила свое видение проблемы в Network NASSL (Accessible Service Specification Language), которая была реализована в SOAP4J в виде набора NASSL Toolkit . Идеи, предложенные в NASSL, вдохновили Microsoft на продолжение развития языка описания, в результате чего на свет появился SOAP Contract Language (SCL). Это решение оказалось очень эффективным, его доработали с учетом пожеланий сторонних производителей, и 15 марта 2001 года идеи превратились в спецификацию WSDL 1.1. Конечно же столько лет без изменений компьютерная область жить не может, поэтому 27 марта 2006 года появилась версия 2.0, а с 26 июня 2007 года она носит рекомендательный характер.

Справочник команд Unix/Linux

История

WSDL 1.0 (Сент. 2000) был разработан IBM , Microsoft и Ariba для описания веб-сервисов для SOAP toolkit .

WSDL 1.1, выпущен в марте 2001. Фактически это формализованный WSDL 1.0. Между этими версиями нет никаких принципиальных отличий.

WSDL 1.2 (Июнь 2003) по прежнему работает под W3C . WSDL 1.2 не поддерживается большинством вендоров SOAP.

WSDL 2.0 получил официальную поддержку W3C в июне 2007. WSDL 1.2 был переименован WSDL 2.0 поскольку имел большие отличия от предыдущей версии.

Проектирование Web-сервисов

Употребляемый автором термин Web-сервисов относится исключительно к тому виду технологии, которая состредоточена на взаимодействии. Это означает, что эта технология стандартизирована: гетерогенные системы работают только при наличии отрытых стандартов. В этом случае уместен вопрос: будут ли Web-сервисы решением вашей проблемы? Сегодня одного слова Web-сервисы уже недостаточно, чтобы говорить о солидности компании, их использующей, поэтому будет лучше, если имеются иные веские основания для их использования. Если вы контролируете оба конца канала, не исключено, что существуют более подходящие технологии. Сейчас - только заря эры открытых стандартов распределенной обработки данных. Поэтому цена поддержки Web-сервисов на этом еще несформировавшемся рынке остается высокой - это и снижение производительности, и увеличение затрат на разработку, и ухудшение защищенности. Тезис о том, что Web-сервисы являются "дружественными по отношению к брандмауэру" ("firewall friendly"), обманчив. Действительно, обычные брандмауэры оберегают корпоративные ценности от "злоумышленников", которые используют слабые места в прикладном программном обеспечении, появившиеся в результате открытия портов, на которых исполняются защищенные сервисы. С другой стороны, Web-сервисы через этих порты "выставляют" прикладное программное обеспечение.

Другими словами, они ослабляют безопасность, предоставляя посторонним лицам доступ к приложениям - именно то, чему сетевой брандмауэр должен был бы воспрепятствовать. Поэтому необходимо новое поколение брандмауэров. На рынке уже появилось несколько новых игроков, предлагающих такие продукты. Поставщики обычных брандмауэров также начинают обращать внимание на эту проблему. Но это только начало, и такая технология должна еще оправдать себя. Даже если предполагается применять Web-сервисы, необходимо помнить, что необязательно использовать SOAP . Например, автор статьи видел формы, передаваемые как аргумент запроса на удаленный вызов процедуры SOAP (SOAP-RPC). Ему также попадались формы, которые возвращались как часть ответа удаленного вызова процедуры SOAP . Он так и не смог найти дополнительную пользу от применения SOAP. Если распределенные компоненты могут разрабатываться на различных языках программирования, то для того, чтобы указать, как должны быть задействованы сервисы, необходим Язык описания интерфейсов (Interface Definition Language, IDL), нейтральный по отношению к языку программирования. У CORBA (Общая архитектура посредника запросов к объектам, Common Object Request Broker Architecture), как и у DCOM (Распределенная модель компонентных объектов, Distributed Component Object Model), такой язык есть. IDL - это контракт между инициатором на обслуживание и поставщиком, но он только собирает синтаксис. Семантика остается неосвещенной: IDL оставляет открытым вопрос о том, что делает сервис. WSDL - это IDL Web-сервисов. Он описывает, как вызывать Web-сервисы. Он также определяет ответы, которые могут быть получены как при успешном вызове, так и нет.

Спецификация WSDL жестко регламентирует формат сообщений, используемые протоколы и адрес, по которому находятся сервисы. К сожалению, даже четкое и строгое описании на WSDL не гарантирует высокое качество проектирования. Подобно всем языкам IDL, WSDL силен в синтаксисе и слаб в семантике. Однако, не стоит им пренебрегать - в конечном счете важна именно семантика, синтаксис же используется просто, чтобы ее раскрывать.

Проектирование интерфейсов

Прежде чем приступить к написанию WSDL, необходимо оговорить с заказчиками то, что Web-сервис должен делать. Следует записать случаи использования, четко определив, как этот сервис взаимодействует со своей средой. Предположим, что программа-агент (actor) с какой-либо целью вызывает Web-сервис. В этом случае, нужно создать не только сценарий "солнечного дня", который реализует поставленную задачу, но сценарий "дождливого дня", когда результат отрицательный. Какие гарантии может предложить система, что цель успешно достигнута? А когда нет? Где находится граница ответственности клиентской части и сервера? Трудно переоценить важность четкого определения требований. На этом этапа стоит задуматься о цели проекта. В чем конкретно она заключается? Какие данные необходимо получать от клиента, и что должен поставлять сервер? Совершение ошибки на этом шаге чревато большими затратами. Например, рассмотрим Web-сервис, который в качестве параметров принимает список установленных программ и величину свободного места на диске. Затем этот сервис должен вернуть список приложений, подлежащих обновлению.

В случае если места достаточно, проблем не возникает. Однако, как быть, если его недостаточно? Как выбрать продукты, для которых необходимо установить новые версии? Предполагается ли, что клиент сам удаляет старые редакции программ, чтобы освободить место для новых? Это непростые вопросы, для решения которых потребуется разрабатывать сложные алгоритмы, при реализация которых не исключены ошибки. Разумеется, ни одну систему не следует определять подобным образом. Сервер должен предоставлять список приложений, зависимости между ними и требования, которые они предъявляют к ресурсам. Решение же о том, какой пакет установить, является задачей клиента. Поэтому поручив серверу это задание, клиент ничего не выиграет, он только повысит затраты на разработку серверной части. Таким образом, необходимо проводить анализ затрат на начальном этапе. При этом можно проигнорировать технические детали - сервис можно рассматривать как черный ящик. Но нельзя пренебрегать деталями, касающимися взаимодействия между этим сервисом и его средой. Следующий шаг - проанализировать, как можно реализовать случаи использования.

Будет ли единственный интерфейс (portType в WSDL версии 1.1), обеспечивающий всю функциональность? Или несколько интерфейсов? Каждый интерфейс может быть предложен в нескольких конечных точках, но, как правило, он должен быть неделимым. То есть конечная точка должна предоставлять либо всю функциональность, либо ничего. Аналогично, интерфейс должен быть семантически последовательным. Сказанное носит рекомендательный характер и опирается на здравый смысл, хотя ничто в спецификации WSDL не препятствует иной интерпретации. Требуются ли какие-нибудь поддерживающие интерфейсы? Как и когда они должны вызываться? Какова природа этой зависимости? Пока нет стандартов, а только рекомендации о том, как обращаться с "хореографией сервисов" (service choreographies), как разрешать сервисам выполнять гиперссылки к другим сервисам. Другими словами, это неисследованная проблемная область.

Элементы расширения связывания используются для указания конкретной грамматики для входящих (3) и исходящих (4) сообщений, сообщений об ошибках (5). Также может указываться информация уровня операции (2) и уровня связывания (1).

Элемент связывания operation содержит данные для одноимённой операции связанного типа порта. Однако имя операции в общем случае не является уникальным (пример: перегрузка методов / функций — использование одинаковых имён с различными сигнатурами), потому его может быть недостаточно для однозначного определения целевой операции типа порта. В таких случаях целевая операция адресуется с помощью дополнительного задания соответствующих имён элементов wsdl:input и wsdl:output с помощью атрибута name .

Связывание должно устанавливать только один протокол.

Связывание не должно содержать информации об адресе.

Порт

Порт определяет отдельную конечную точку посредством установки адреса для связывания.

<wsdl :definitions .... >
<wsdl :service .... > *
<wsdl :port name = "nmtoken" binding = "qname" > *
<-- extensibility element (1) -->
wsdl :port >
wsdl :service >
wsdl :definitions >

Атрибут name задаёт уникальное имя среди всех портов в рамках WSDL-документа. Атрибут binding типа QName содержит ссылку на связывание (см.).

Элементы расширения (1) используются для задания адреса.

Порт не должен задавать более одного адреса.

Порт не должен содержать любую информацию связывания, отличную от адреса.

Служба

Служба объединяет вместе набор связанных портов.

<wsdl :definitions .... >
<wsdl :service name = "nmtoken" > *
<wsdl :port .... /> *
wsdl :service >
wsdl :definitions >

Атрибут name задаёт уникальное имя среди всех служб, определённых в рамках WSDL-документа.

Порты внутри службы связаны следующим образом:

Порты не взаимодействуют друг с другом (т.е. выход одного порта не является входом другого).
Если служба имеет несколько портов, которые разделяют общий тип порта, но используют разные связывания, либо имеют различные адреса, такие порты являются альтернативными. Каждый такой порт реализует логически эквивалентное поведение (в рамках ограничений транспорта и формата сообщений, накладываемых соответствующим связыванием). Это позволяет клиенту выбирать конкретный порт для обмена на основе различных критериев (поддержка транспортного протокола и т.д.).
Рассмотрев порты, можно определить поддерживаемые службой типы портов. На основе этих данных клиент может определить возможность взаимодействия с конкретной службой. Это полезно, если подразумевается связь между операциями из разных типов портов, и для выполнения определённой задачи требуется поддержка службой всех необходимых типов портов.

Это вольный, частичный, дополненный перевод документа Web Services Description Language (WSDL) 1.1 от 15 Марта 2001
Несклоняемыми написанными латиницей терминами оперировать крайне неудобно, к тому же они однозначно переводятся. Поэтому исходное имя даётся только при введении нового термина, а далее по тексту используется русский перевод.

Страница 2 из 3

Описание с помощью WSDL

- поддерживаемые протоколы.
- сообщения Web-службы (запрос, ответ).
Все доступные методы.
- URI службы.
- используемые типы данных.

WSDL-описание Web-службы

Кстати!

Для автоматического создания WSDL-описания вы можете использовать альтернативные реализации протокола SOAP в РНР:

Поиск в справочнике с помощью UDDI

Кстати!

Существуют тестовые реестры, предназначенные для тестирования регистрации служб перед их размещением в "настоящих" реестрах.

Так выглядит запрос Web-службы:

sortByNameAsc sortByDateDesc %guid%

Web Services Guided Tour Sample Web services for Guided Tourbook Guided Tour StockQuote Service

Установка

Язык описания Web-сервисов (WSDL)

В последних нескольких примерах вы могли видеть отдельные фрагменты WSDL-кода. Напомним, что WSDL – это основанная на XML грамматика, предназначенная для описания возможностей взаимодействия внешних клиентов с Web-методами, доступными по данному адресу URL в рамках каждого из поддерживаемых протоколов связи. Во многих отношениях WSDL-документ может рассматриваться, как "контракт" между клиентом Web-сервиса и самим Web-сервисом. Это еще один метаязык. В частности, WSDL используется для описания следующих характеристик любого доступного Web-метода:

Имя Web-метода XML;

Число, тип и порядок следования параметров (если таковые имеются);

Тип возвращаемого значения (если таковое предусмотрено);

Условия вызова HTTP GET, HTTP POST и SOAP.

В большинстве случаев WSDL-документы генерируются автоматически соответствующим Web-сервером. Напомним, что при добавлении суффикса?wsdl к адресу URL, указывающему на файл *.asmx, Web-сервер генерирует WSDL-документ для указанного Web-сервиса XML.

http://locаlhost/SomeWS/theWS.asmx?wsdl

Но если IIS автоматически генерирует WSDL-документ для данного Web-сервиса XML, зачем тогда нужно глубокое понимание синтаксиса генерируемых WSDL-данных? Ответ обычно зависит от того, как ваш сервис будет использоваться внешними приложениями. В случае Web-сервисов XML, предназначенных для "внутреннего" использования, сгенерированного Web-сервером WSDL-кода будет, как правило, достаточно.

Между тем. вполне возможно начать разработку Web-сервиса XML с создания WSDL-документа вручную (об этом уже говорилось выше). Главная идея начала разработки с создания WSDL-документа связана с вопросами совместимости. Вспомните о том, что до появления спецификации WSI различные инструменты построения Web-сервисов нередко генерировали несовместимые WSDL-описания. Если начинать разработку с WSDL-кода, вы можете построить документ так, как требуется.

Как вы можете догадаться, для начала разработки Web-сервиса XML с создания WSDL-документа требуется очень хорошее знание грамматики WSDL, обсуждение которой в контексте этой главы не предусмотрено. Но мы рассмотрим базовую структуру WSDL-документа. Разобравшись в основах, вы сможете оценить пользу утилиты командной строки wsdl.exe.

Замечание. Самую свежую информацию о языке WSDL можно найти на страницах http://www.w3.org/tr/wsdl .

Определение WSDL-документа

Действительный документ WSDL открывается и закрывается корневым элементом ‹definitions›. В открывающем дескрипторе обычно определяются различные атрибуты xmlns. Они задают пространства имен XML, определяющие различные подчиненные элементы. Как минимум, элемент ‹definitions› должен указать пространство имен, где определены сами элементы WSDL (http://schemas.xmlsoap.org/wsdl). Для того чтобы быть полезным, открывающий дескриптор ‹definitions› должен, кроме того, указать пространства имен XML, определяющие простые типы данных WSDL, типы XML-схемы, элементы SOAP, а также целевое пространство имен. Например, вот как выглядит раздел ‹definitions› для нашего Web-сервиса калькулятора.

‹wsdl:definitions xmlns:soap="http://schemas.xmlsoap.org/wsdl/soap/"

xmlns:tm="http://microsoft.com/wsdl/mime/textMatching/"

xmlns:soapenc="http://schemas.xmlsoap.org/soap/encoding/"

xmlns-mime="http://schemas.xmlsoap.org/wsdl/mime/"

xmlns:tns="http://www.IntertechTraining.com/"

xmlns:s="http://www.w3.org/2001/XMLSchema"

xmlns:soap12="http://schemas.xmlsoap.org/wsdl/soap12/"

xmlns:http="http://schemes.xmlsoap.оrg/wsdl/http/"

targetNamespace="http://www.IntertechTraining.com/"

xmlns:wsdl="http://schemas.xmlsoap.org/wsdl/"›

‹/wsdl :definitions›

В контексте корневого элемента вы можете найти пять подчиненных элементов. Общий вид WSDL-документа должен быть примерно таким.

‹?xml version="1.0" encoding="utf-8"?›

‹wsdl:definitions …›

‹wsdl:types›

‹!-- Список типов, доступных для данного Web-сервиса - -›

‹wsdl:/types›

‹wsdl:message›

‹!-- Формат сообщений - -›

‹wsdl:/message›

‹wsdl:portType›

‹!-- Информация портов - -›

‹wsdl:/portType›

‹wsdl:binding›

‹!-- Информация связывания - -›

‹wsdl:/binding›

‹wsdl:service›

‹!-– Информация о самом Web-сервисе XML - -›

‹wsdl:/service›

‹wsdl:/definitions›

Как и следует ожидать, каждый из этих подчиненных элементов будет содержать дополнительные элементы и атрибуты, уточняющие описание имеющихся возможностей. Давайте по очереди рассмотрим наиболее важные из допустимых узлов.

Элемент ‹types›

Сначала мы рассмотрим элемент ‹types›, который содержит описания всех типов данных, предлагаемых Web-сервисом. Вы, возможно, знаете, что язык XML сам определяет ряд "базовых" типов данных, и все они определены в рамках пространства имен XML http://www.w3.org/2001/XMLSchema (которое должно быть указано в контексте корневого элемента ‹definitions›). Возьмем, например, метод Subtract() нашего Web-сервиса калькулятора, имеющий два входных параметра целочисленного типа. В терминах WSDL тип System.Int32 среды CLR описывается в контексте элемента ‹complexType›.

‹s:еlement name= "Subtract"›

‹s:sequence›

‹s:element minOccurs="1 " maxOccurs="1 " name="x " type="s:int " /›

‹s:element minOccurs=""1 " maxOccurs="1 " name="y " type="s:int " /›

‹/ s:sequence›

‹/s:complexType›

‹/s:element›

Целое число, возвращаемое методом Subtract(), также описывается в рамках элемента ‹types›.

‹s:element name= "SubtractResponse "›

‹s:complexType›

‹s:sequence›

‹s:element minOccurs="1 " maxOccurs= "1 " name="SubtractResult " type="s:int "/›

‹/s:sequence›

‹ /s:complexType›

‹/s:element›

Если вы имеете Web-метод, возвращающий или получающий пользовательские типы данных, они также появятся в контексте элемента ‹complexType›. Детали того, как с помощью Web-метода сделать доступными пользовательские типы данных.NET, мы рассмотрим позже. Для примера предположим, что вы определили Web-мeтод, возвращающий структуру с именем Point.

public struct Point {

public string pointName;

WSDL-описание для этой "сложной структуры" будет выглядеть примерно так.

‹s:complexType name="Point "›

‹s:sequence›

‹s:element minOccurs="1 " maxOccurs="1 " name="x " type="s:int " /›

‹s:element minOccurs="1 "" maxOccurs="1 " name="y " type= "s:int " /›

‹s:element minOccurs="0 " maxOccurs="1 " name="рointName " type="s:string " /›

‹/s:sequence›

‹/s:complexType›

Элемент ‹message›

Элемент ‹message› используется для определения формата обмена запросами и ответами данного Web-метода. Поскольку один Web-сервис позволяет передачу множества сообщений между отправителем и получателем, одному WSDL-документу позволяется определять множество элементов ‹message›. Как правило, в этих определениях используются типы, указанные в рамках элемента ‹types›.

Независимо от количества элементов ‹message›, определенных в документе WSDL, они обычно "присутствуют" парами. Первое определение представляет входной формат сообщения, а второе – выходной формат того же сообщения. Например, метод Subtract() Web-сервиса CalculatorWebService определяет следующие элементы ‹message›.

‹wsdl:message name="SubtractSoapIn "›

‹wsdl:part name="parameters" element="tns:Subtract" /›

‹/wsdl:message›

‹wsdl: message name="SubtractSoapOut "›

‹wsdl:part name="parameters" element="tns:SubtractResponse" /›

‹/wsdl:message›

Здесь вы видите только связь SOAP соответствующего сервиса. Как говорилось в начале этой главы, Web-сервисы XML могут вызываться с помощью SOAP или HTTP-методов GET и POST. Но если вы разрешите связь HTTP POST (соответствующие объяснения будут предложены позже), генерируемый WSDL-код должен продемонстрировать следующие данные ‹message›.

‹wsdl: message name="SubtractHttpPostIn "›

‹part name="n1" type="s:string" /›

‹part name="n2" type="s:string" /›

‹wsdl:/message›

‹wsdl:message name="SubtractHttpPostOut "›

‹part name="Body" element="s0:int" /›

‹wsdl:/message›

Элементы ‹message› сами по себе не слишком полезны. Однако на эти определения сообщений ссылаются другие части WSDL-документа.

Замечание. Не все Web-методы требуют и запроса, и ответа. Если Web-метод является "односторонним", для него необходим только элемент ‹message› запроса. Обозначить Web-метод, как односторонний, можно с помощью атрибута .

Элемент ‹portType›

Элемент ‹portType› определяет различные связи, которые могут возникать между клиентом и сервером, и каждая такая связь представляется вложенным элементом ‹operation›. Несложно догадаться, что самыми типичными операциями здесь должны быть SOAP, HTTP GET и HTTP POST. Однако есть и другие операции. Например, односторонняя операция позволяет клиенту отправить сообщение данному Web-серверу, но не получить ответ (это похоже на вызов метода без ожидания возвращаемого значения). Операция "требование-ответ" позволяет серверу отправить, запрос во время ответа клиента (что можно рассматривать, как дополнение операции "запрос-ответ").

Чтобы проиллюстрировать формат необязательного вложенного элемента ‹operation›, рассмотрим WSDL-определение для метода Subtract().

‹wsdl portType name="CalculatorWebServiceSoap "›

‹wsdl:operation name="Subtract "›

‹wsdl:input message="tns:SubtractSoapIn " /›

‹wsdl:output message="tns:SubtractSoapOut " /›

‹ /wsdl:operation›

‹wsdl:/portType›

Обратите внимание на то, как элементы ‹input› и ‹output› ссылаются на соответствующее имя сообщения, определенное в рамках элемента ‹message›. Если бы для метода Subtract() был разрешен HTTP-метод POST, вы бы увидели следующий дополнительный элемент ‹operation›.

‹wsdl:portType name="CalculatorWebServiceHttpPost"›

‹wsdl:input message="s0:SubtractHttpPostIn " /›

‹wsdl:output message= "s0:SubtractHttpPostOut " /›

‹ wsdl:/operation›

‹wsdl:/portType›

Наконец, учтите то, что если данный Web-метод описан с помощью свойства Description, элемент ‹operation› будет содержать вложенный элемент ‹documentation›.

Элемент ‹binding›

Этот элемент указывает точный формат обмена GET, POST и SOAP. Это самый "многословный" из всех элементов, содержащихся в контексте корневого элемента ‹definition›. Вот, например, определение элемента ‹binding› с описанием того, как вызывающая сторона может взаимодействовать с Web-методом MyMethod(). используя SOAP.

‹wsdl:binding name="СаlculatorWebServiceSoap12" type="tns:CalculatorWebServiceSoap "›

‹soap12:binding transport="http://schemas.xmlsoap.org/soap/http " /›

‹wsdl:operation name= "Subtract "›

‹soap12:operation soapAction="http://www.IntertechTraining.com/Subtract " style="document" /›

‹wsdl:input›

‹soap12:body use="literal " /›

‹/wsdl:input›

‹wsdl:output›

‹soap12:body use="literal " /›

‹/wsdl:output›

‹/wsdl:operation›

‹/wsdl:binding›

Элемент ‹service›

Наконец, у нас есть элемент ‹service›, который указывает характеристики самого Web-сервиса (например, его URL). Главной задачей этого элемента является описание множества портов, открытых данным Web-сервером. Для этого элемент ‹services› может использовать любое число вложенных элементов ‹port› (не путайте их с элементом ‹portType›). Вот как выглядит элемент ‹service› для CalculatorWebService.

‹wsdl:service name="CalculatorWebService "›

‹wsdl:documentation xmlns:wsdl="http://schemas.xmlsoap.org/wsdl/"›

Чудесный Web-сервис калькулятора

‹/wsdl:documentation›

‹wsdl:port name="CalculatorWebServiceSoap" binding="tns :CalculatorWebServiceSoap" ›

‹soap:address location="http://localhost:1109/CalculatorWebService/ Service.asmx" /›

‹/wsdl:port›

‹wsdl:port name="CalculatorWebServiceSoap12" binding= "tns :CalculatorWebServiceSoap12 "›

‹soap12:address location="http://localhost:1109/CalculatorWebService/Service.asmx" /›

‹/wsdl:port›

‹/wsdl:service›

Итак, как видите, WSDL-код, автоматически возвращаемый сервером ITS, не является сверхсложным, но, поскольку WSDL представляет собой грамматику на основе XML, этот код достаточно "многословен". Тем не менее, теперь вы должны лучше понимать роль WSDL, так что давайте рассмотрим немного подробнее протоколы связи Web-сервисов XML.

Замечание. Напомним, что пространство имен System.Web.Services.Description содержит множество типов, которые позволяют программно читать и обрабатывать "сырой" WSDL-код (можете проверить сами, если вас это интересует).