Райтерам, создающим контент, веб-мастерам и владельцам сайтов часто приходится сталкиваться с понятием «копипаст». Причем озвучивается это слово с явной негативной окраской и даже опаской, вызывая у несведущих пользователей интерес к неизвестному и таинственному термину. Так что такое копипаст и чем он опасен?

Копипаст - воровство чужих текстов

Копипаст - самый быстрый способ создания статьи путем полного или частичного копирования чужих текстов. Этот термин произошел от английский слов: copy - "копировать", paste - "вставлять". Использование данного способа подразумевает поиск райтером одной или нескольких статей, схожих по тематике, и создание из них нужного ему текста без изменения исходного. То есть, в отличие от рерайтинга (изменение текста с целью получения нового уникального материала), копипаст - это воровство чужих идей и текстов и выдача их за свои.

Последствия копипаста

Казалось бы, копипаст - отличный метод как для новичков в копирайтинге, так и для владельцев сайтов, желающих оперативно наполнить свой сервис контентом. Быстро, дешево и просто. Однако присвоение чужих статей не остается незамеченным в сети Интернет, которая на данный момент предъявляет самые жесткие требования к любителям плагиата. Причем наказания не удается избежать и недобросовестному автору, решившему обхитрить заказчика. К этому методу зачастую прибегают начинающие райтеры, не осведомленные о том, что такое копипаст и каковы его последствия.

Копипаст для автора - крест на писательской карьере

Многие копирайтеры, начиная свой путь к вершине писательского мастерства, совершают глупую ошибку. Желая создать статьи как можно быстрей, они воруют материалы с других сайтов и сдают их заказчикам либо размещают их на текстовых биржах для продажи. Даже если горе-автору удастся перехитрить заказчика, биржа обязательно проверит уникальность статьи на наличие плагиата и накажет его за копипаст. Программа, специально созданная для этих целей, определяет уникальность текста в процентном соотношении и выдает ссылки на сайты, с которых была украдена информация.

К недобросовестному автору применяются строгие меры: снижение рейтинга, отрицательные отзывы и даже блокировка аккаунта. А с большим количеством негативных отзывов и низким рейтингом ему будет очень трудно снискать доверие заказчиков. Как известно, для райтера репутация - это все, поэтому тем, кто хочет сделать карьеру успешного копирайтера, лучше не прибегать к копипасту.

Копипаст для владельца сайта - блокировка сервиса

Любой сайт начинает жизнь с прохождения процесса индексации (добавление ресурса в базу данных конкретной поисковой системы). Цель любого веб-мастера - протолкнуть свой сервис в верхние строчки поисковой выдачи. Индексацией занимаются машины, задача которых - проверить на копипаст, уникальность и схожесть с другими ресурсами контент нового сайта. Совпадения выражаются в процентном соотношении, и если статьи будут полностью скопированы с уже проиндексированного сайта, контент будет расцениваться как плагиат. А, как известно, плагиат - это воровство материала и нарушение авторских прав. Плагиат карается законом, не менее лояльны в этом отношении и меры поисковиков.

Страницы сайта, на которых был обнаружен копипаст, не будут допущены к индексации или же ресурс целиком вылетит из индекса обоих поисковых систем ("Яндекса" и Google). Это значит, что поисковые запросы будут игнорировать этот сайт, и он никогда не выйдет в результатах их выдачи. Остается только пожалеть все усилия по раскрутке площадки, потраченные впустую деньги и самого владельца, которого к тому же могут привлечь к уголовной ответственности за плагиат и нарушение авторских прав.

Виды копипаста

Как было описано выше, копипаст - это перепечатывание статей с других сайтов. При этом копипаст бывает белым, серым и черным.

Белый копипаст - размещение ссылок

Серый копипаст - «правило семи»

Это перепечатывание материала с указанием ссылки не на конкретную веб-страницу, а на сам ресурс. Серый плагиат допускается поисковиками, но с одним условием: способ применим лишь в том случае, когда сайтов в результатах выдачи, скопировавших ту же информацию, не более семи («правило семи»). Если ваш с использованием копипаста сайт станет восьмым, его, скорей всего, ждет блокировка, поэтому при применении данного способа учитывайте все эти аспекты.

Черный копипаст - кража контента

Воровство чужих текстов без выкладывания ссылки на первичный материал именуется черным копипастом. Алгоритмы, запущенные поисковыми системами и получившие прозвище «атака клонов», жестко пресекают плагиат, не допуская неуникальные тексты к индексации. Поэтому веб-мастеры редко прибегают к копипасту, предпочитая рерайтить или синонимизировать исходную статью для получения нового материала.

Законный копипаст. Как сделать сайт на клонированных материалах?

Если вы все же решили остановить свой выбор на копипасте (а он при правильном подходе тоже способен приносить доход), вам нужно ознакомиться с правилами законного «клонирования» материала:

  1. Владелец или сам автор должны дать вам разрешение на выкладывание индексированной ссылки их сайта под статьями вашего ресурса.
  2. Допустимо использование белого (в редких случаях серого) копипаста.
  3. Лучше создать один сайт с уникальными текстами, чем 10 площадок с клонированными статьями.
  4. Копипаст в небольших масштабах (30 процентов) не опасен, но это условие относится к сайтам, существующим уже 2-3 года.
  5. Перед созданием сайта на копипасте заполните его 20-25 уникальными статьями, дождитесь их индексации, и в случае успешного результата дозированно разбавьте контент скопированной информацией.
  6. Большое значение имеет и частота обновления информации на вашем сайте, поэтому как можно чаще добавляйте новые статьи.
  7. В любом случае белый копипаст - это не столь качественный контент, как, например, копирайтинг. Даже при условии соблюдения всех требований предпочтение отдается площадкам с уникальными материалами.

Как бороться с плагиатом?

Если же вы сами стали жертвой плагиата, обнаружив свои статьи на других сайтах, вам необходимо сделать следующее:

1. Уведомить владельца о том, что материал, размещенный на его ресурсе, является ворованным, и посоветовать ему разместить ссылку на исходный текст.

2. В том случае, если обращение будет проигнорировано, можно составить жалобу в Google Adsense, с помощью которого монетизируется трафик, «Яндекс.Вебмастер», который борется со спамом. Поисковые системы тут же поставят фильтры на неуникальную информацию ресурса.

3. Самый действенный способ борьбы с плагиатом - это жалоба в хостинг-компанию, с которой работает «вор». Если факт черного копипаста будет доказан, сайт сразу же заблокируют.

Конечной целью каждого веб-мастера, блоггера и владельца сайта является позиция его «детища» в верхних строчках результатов поисковой выдачи. Самый верный способ продвинуть свой ресурс - наполнить его интересной, полезной, а главное - уникальной информацией. А копипаст - это не творчество, а скорее его унылая копия. Но даже если вам удастся раскрутить такой сайт, в первых рядах он долго не продержится, так как обязательно нарвется на какой-нибудь фильтр. Поэтому лучше откажитесь от этой идеи и попытайтесь создать что-то новое и оригинальное.

Как сделать копипаст уникальным? Ответ: Легко! Просто нужно уметь На самом деле копипаст это нехорошо, как для людей, так и для поисковых систем. Ну во-первых можно “загреметь” в бан, а можно и вовсе лишится хостинга и домена, а также получить штраф, ведь на каждое написанное мною слово у меня есть авторское право. Я не буду читать тут статьи из УК РФ, а сделаю лучше – поясню, как из любого пережёванного копипаста сделать уникальную статью.

С самого начала дополню, что такой метод я рекомендую использовать сателлитоводам, но и обычным “юзверям”, которых настиг творческий кризис — тоже советую воспользоватся данным методом уникализации контента.

Начну я пожалуй с “введения ”. Думаете почему я упомянул сателлитоводов в начале? Да потому, что когда есть 1-2 СДЛ (сайт для людей) и 10-20 сателлитов — времени писать уникальный контент не будет вовсе. Если у вас один СДЛ и нет сталлитов, то да – вы можете позволить себе писать каждый день, это даже необходимо, чтобы привлечь первых посетителей. Но ведь на 10 сайтов написать по одной статье в день – это нереально(по крайней мере для меня), мозг наверное просто закипит.

Если вы решили создать сатов, то не мучайте свою голову – здоровье дороже. Все равно обычно сателлиты уходят на скармливание “злой сапе ”, а значит и копипаст здесь будет уместен.

Как говорят блоггеры: “Палю тему!” Чтобы не в***аться поисковику с не уником, делайте с “жеваной лапшой”(либо очень отрерайтеный рерайт или слямзеный текст) вот что:

1. Для начала подберите подходящую жертву, естественно тематическую.

Чтобы писать естественно по теме – тогда “Яша” и “Гоша” ничего не увидят. Ну можете написать в блог о заработке чью-нибудь историю гонок на белазахJ)))) Будет весело.

2. “Идем на дело” — копируем понравивишейся текст в ворд или любой другой редактор текста.

Я использую ворд, ибо он подсчитывает число символов с пробелами и без, а также количество символов.

3. Удаляем все ссылки. Если автор действительно заботится о жизни своего творчества, он сделает вот такую перелинковку, например укажет ссылки на главную или например на контакты , а почему бы еще и на категорию “создание блогов ”, для меня эти ссылки делают хорошее дело, а вот копипастерам не оченьJ Ну если вы захотите своровать и уникализировать для поисковика эту статью или эту или любую другую , то придется помучатся, ибо я немного знаю seo и не только, а значит все ссылки на мои страницы блога вам придется удалять немало времени, но можете и оставить одну, я буду вам благодарен за копипаст моих статейJ О_о

4. Теперь нужно только взять перечитать внимательно текст и примерно 10-15% заменить или пересказать своими словами для лучшего эффекта, а потом найти букву а в каждом слове и заменить русскую букву на латинскую a, если в слове две буквы а, то замените одну, а вторую оставьте. Также поступите и с буквой o, или заглавной B или с. Некотрые слова замените синонимами. В итоге у вас получится понятный человеку копипаст (но он то не знает об этом), а также уникальный для поисковой систему копирайт.

5. Потом останется только подобрать/нарисовать картинку к посту и опубликовать, а также подождать поискового бота и сделать ретвит этой статьи потому, что она вам очень помогла создать сателлиты с уникальным контентом за какие-то 30-40 минут(это на текст), а сами сателлиты создаются еще быстрееJ

Итог: Любой скопированный контент можно сделать уникальным, даже тот, который есть на 1000 блогах, главное правильно проанализировать и найти правильный подход к тому, для чего вам этот замусоленный контент. Я не строю сателлитов, поэтому предпочитаю писать самостоятельно и уникально. Вам я советую делать также;) Кстати в дальнейшем я возможно для интереса создам рубрику “Уникальный копипаст” и посмотрю что из этого выйдетJ

Приветствую читателей блога сайт. Копипаст статей, это одно из самых неприятных явлений, с которым систематически сталкивается практически каждый пользователь интернета.


Вспомните, обращали ли вы внимание, что после запроса в поисковой системе, вам приходилось наблюдать несколько ресурсов, которые содержат одинаковую информацию.

Нет, владельцы этих ресурсов не пишут одинаковые тексты, просто их воруют с одного сайта и устанавливают на другие, что и является копипастом.

Кто и зачем занимается копипастом? Копированием материалов занимаются владельцы не качественных ресурсов, которые желают увеличить объем информации на своем сайте, но при этом не хотят тратить деньги и силы на её создание.

Нет ничего проще, чем собрать множество материалов с других сайтов и поставить их на своей площадке, но такие действия не приводят ни к чему хорошему.

Как показывает практика, поисковые системы ожесточенно борются с веб мастерами, которые копируют статьи с других сайтов и банят их ресурсы, или исключают некоторые страницы из поиска.

Учитывая данный фактор, использование копипаста является самым худшим вариантом, для наполнения сайта.

Помимо того, что веб мастера, использующие копипаст, имеют проблемы с поисковыми системами, им систематически приходится сталкиваться с проблемами связанными с авторскими правами.

Дело в том, что авторским правом на статьи сайта обладает его владелец, следовательно, при копировании информации, веб мастера нарушают закон. Исключением являются случаи, когда автор указывает на возможность копирования материалов в сопровождении активной ссылки.

Если же никакой информации на сайте нет, то изначально вам потребуется спросить разрешение на копирование у автора сайта .

Недобросовестные владельцы раскрученных сайтов довольно часто пользуются копипастом, и вызывают проблемы у владельцев «молодых» ресурсов. Дело в том, что развивающиеся сайты дольше индексируются, чем уже раскрученные проекты, поэтому «воруя» статью, веб мастер может стать для поисковиков первоисточником.

В таком случае, автор статьи считается копипастером и вполне возможно, что поисковые системы отнесутся к этому негативно. Чтобы не сталкиваться с подобными ситуациями, стабильно добавляйте на свой сайт уникальные материалы и тем самым вы увеличите скорость индексирования.

Напоследок хотелось бы сказать, что мы настоятельно вам рекомендуем исключить такой вариант наполнения сайта, как копипаст.

Если вы хотите реализовать действительно качественный сайт, то лучше наполняйте его копирайтингом или хотя-бы глубоким рерайтингом, помимо хорошего отношения поисковиков к вашей деятельности, у вас обязательно появятся постоянные посетители.

Копипаст, как сделать?

Это удивительно, но некоторые интересуются, как скопировать материалы с чужих сайтов. Чтобы не создавать копии определенных сайтов, сначала находится несколько подходящих ресурсов или просто вбиваются необходимые запросы и открываются первые страницы ТОПа.

После этого, выделяется текст и копируется в буфер:

Потом данные вставляются на новую страницу сайта и просто размещаются. Проверить копипаст можно без проблем, но делает это не каждый вебмастер.

Проще всего провести проверку через программы определения процента уникальности, такие как . Если текст добавлен на ваш сайт, просто укажите его в поле «Игнорировать домены» или используйте адресную строку, чтобы проверка выполнялась напрямую:

Кроме этого, создан специальный сервис , на котором достаточно ввести адрес странички, чтобы найти все копии в интернете. Для теста мы добавили главную страницу нашего блога, оказывается, она скопирована на пару ресурсов:

Теперь можно зайти на эти сайты, чтобы написать их владельцам о необходимости удаления. Если они не отреагируют, придется писать хостерам (). Провайдерам хостинга проблемы с законом не нужны, поэтому они без проблем заблокируют площадку с копипастом.

Как развиваются сайты на копипасте?

Сейчас копипаст и рерайт активно используются, несмотря на негативное отношение поисковых систем к таким видам добычи контента. Просто некоторые владельцы ресурсов выбирают иные пути развития.

Есть масса примеров крупных проектов, развивающихся, несмотря на то, что наполняются они скопированной информацией. Отличный пример , предлагающий получать интересные материалы в одной ленте.

Выбираются самые интересные материалы, а люди проявляют интерес к сайту, так как на нем есть всё, что публикуется на разных ресурсах:

Организаторы этого проект не понаслышке знают, что значит копипаст и активно им пользуются.

Пускай с поисковых систем они не получают трафик (так как нет уникальной информации), есть же и другие источники. Закон они не нарушают, предлагают самим владельцам сайтов вести аккаунты, а также оставлять ссылку на оригинал.

Преимущественно сюда переходят пользователи с социальных сетей.

Теперь и вы знаете, что такое копипаст статей, как им пользуются и зачем вообще копировать материалы. Если есть качественный ресурс, лучше не прибегать к данному методу добычи информации, так как поисковики всё же остаются главным источником трафика.

Хотя и полностью от копипаста отказываться не стоит, иногда он пригождается. Например, для размещения интересных новостей на сайте (главное не забыть поставить ссылку на источник).

Вам также будет интересно:
—
—
—

Буду благодарен, если поделитесь этой статьей в социальных сетях:

Мы выпустили новую книгу «Контент-маркетинг в социальных сетях: Как засесть в голову подписчиков и влюбить их в свой бренд».


Копипаст – в переводе с английского «копировать» и «вставлять». Если вы копируете текст со стороннего сайта и размещаете его на своем ресурсе, то это сайт на копипасте.

Больше видео на нашем канале - изучайте интернет-маркетинг с SEMANTICA

Например, все мы знаем, что да Винчи нарисовал Джоконду. Восхищенные посетители приходят в музей смотреть только на Мону Лизу. Это идеал портрета с точным отображением анатомии, мягкими очертаниями, сглаженными мазками, являющее собой воплощение реального человека.

Но вдруг нам показывают такую же картину, только говорят, что автор портрета – другой человек, слесарь Василий Петров. Картина эта нарисована год назад, выставлена в торговом центре г. Воронежа, и купить ее можно за 1 млн рублей. Приобретет ли кто-нибудь картину Васи Петрова за 1 млн рублей? Будет ли она собирать перед собой восхищенные взгляды толпы ценителей искусства со всего мира? Что грозит Васе Петрову с точки зрения закона?

Всем известно, что Мона Лиза – лучшая работа да Винчи. Только в Лувре можно насладиться этим бесценным произведением искусства. Мона Лиза кисти Васи Петрова – это копипаст в аналогии с реальной жизнью. Рассмотрим теперь, что же это такое - копипаст в Интернете.

Копипаст в Интернете – наказуемое воровство или разрешенное использование

Многие читатели сейчас удивятся. Часто пользователи Интернета уверены, что информация в сети доступна для свободного использования, несмотря на то, что у каждого текста есть автор. Но сначала необходимо определиться, как именно вы можете использовать чужой текст.

Если вы скачиваете текст на свой компьютер и миллионы раз перечитываете интересную статью – то копировать вы можете сколько угодно. Но если вы хотите разместить чужой текст на своем сайте, то это уже воровство в целях коммерческого использования. Не исключение - частичный копипаст, при котором кусочки текста берутся с разных сайтов, и из этой «сборной солянки» составляется собственная статья. Но не стоит забывать, что у каждого кусочка текста также есть свой автор.

За воровство текста без указания источника можно получить наказание рублем, если автор обратится в суд. Но это меньшее из бед.

Если вы укажете прямую ссылку на источник, с которого скопирован понравившийся вам текст (или часть текста), то это не будет нарушением закона. Правда, пользы вашему сайту это не принесет, но и особого вреда тоже не будет, если объем чужого текста не будет превышать 10-15% от общего объема всех текстов на вашем сайте.

Создание сайта на копипасте – риски и подводные камни

Лет 10 назад в Интернете существовали любители, создающие сайты на копипасте. Сомнительные сайты низкого качества приносили стабильный доход без особых вложений со стороны разработчиков. Но сытная жизнь закончилась после запуска Яндексом алгоритма АГС по прозвищу «атака клонов», который вывел из индекса ресурсы с неуникальным контентом.

Позднее борьбой с сайтами на копипасте озаботился Google, который перестал их индексировать или стал скрывать ресурсы в выдаче. То есть, если на 10ти сайтах Google обнаруживает одинаковый контент, то в выдаче остается только один сайт. К сожалению, это будет не обязательно ресурс-первоисточник, но и вероятность того, что это будет ваш сайт с ворованным контентом, в данном случае составит всего 10%.

В настоящее время веб-мастера опасаются фильтров и банов от поисковиков, поэтому особое внимание обращают на уникальный контент, интересный пользователю. А копипаст теперь рерайтится вручную для каждого сайта, что придает текстам определенную уникальность. Не смотря на то, что подобные сайты все еще могут попадать в индекс и даже участвовать в поиске, жизнь их всегда висит на волоске.

Продвижение сайта на копипасте – пример из жизни

Несколько лет назад один известный веб-мастер создал 10 сайтов под биржу продажи ссылок в целях легкого заработка. Он приобрел разные домены, при этом один из сайтов он оставил под СДЛ (сайт для людей), остальные начал наполнять текстами из сторонних источников (копипаст). В попытках обойти проблему работы с поисковыми системами он вывел собственный алгоритм копипаста.

  • Копирование текстов производилось с малоизвестных источников вручную.
  • На каждой странице сайта копипаст размещался из нескольких источников.
  • На каждой странице сайта устанавливались уникальные мета-теги.
  • Из скопированных картинок удалялись водяные знаки.
  • Менялись заголовки и подзаголовки ворованных статей.
  • Была проведена работа с внешними и внутренними ссылками, а также с мобильными версиями сайтов и микроразметкой.

Благодаря данному алгоритму поисковые системы действительно проиндексировали сомнительные сайты. На каждом из сайтов был трафик. Но вот на первых местах в выдаче до сих пор ни один сайт не появился даже по самым низкочастотным запросам, несмотря на кропотливую работу по продвижению сайтов на копипасте. В настоящее время 9 сайтов из 10ти находятся под фильтром Яндекса и Гугла.

На данном примере видно, что методика продвижения сайтов на копипасте может работать, но в любой день сомнительный сайт может получить фильтр, и все старания окажутся напрасными.

Поверьте: от разработки качественных сайтов и удовольствия в разы больше получаешь, и риски сводятся к нулю.


П оговорим сегодня о копипасте . Миф о том, что копипаст - зло, всего лишь миф. Сайты с копипастом прекрасно живут в индексе, важно уметь его правильно готовить. Вот несколько советов по правильному копипасту статей.

  • 1. Переписывайте название статьи . Это займёт немного времени, зато у вас будет уникальный титл страницы, что снизит вероятность попасть под фильтр. Если при этом заточить название статьи под какой-нибудь НЧ, то вы получите ещё и .

  • 2. Добавляйте картинки к статье . В те низкочастотники, под которые вы затачивали название.

  • 3. Красиво оформляйте статьи . Многие сильно заморачиваются , но, почему-то, совсем забывают о его оформлении. Хотя для Яндеса, по моим наблюдениям, играет большую роль. Возможно, в том числе и по этим признакам вычисляются ГС, где текст без абзацев, часто, тупо свален в одну кучу. Поэтому выделяйте и подчёркивайте ключевые слова в тексте, вставляйте цитаты, и т. д. Всё это добавит .

  • 4. Дописывайте первый абзац статьи . Если вы берёте откуда-то хорошую, но неоптимизированную статью, то можно дописать к ней маленький вводный абзац, насытив его ключевиком, под который вы заточили название и который вписали в альт картинки. Делается это следующим образом.
    Допустим, вы берёте статью о том, как выбрать телевизор. нам говорит, что ключевик «как выбрать телевизор» запрашивают 5944 раза в месяц. Неуникальной статье выйти в ТОП по этому ключу без ссылок будет трудновато. Зато есть ключ «как правильно выбрать телевизор» (390 показов). Под него и будем затачивать.
    Пишем название - «Как правильно выбрать телевизор» - добавляем картинку телека к статье, в альт также вписываем «Как правильно выбрать телевизор». Далее - пишем первый абзац. Примерно так:
    Многие семьи перед покупкой задумываются о том, как правильно выбрать телевизор . В этой статье мы постараемся подробно расказать вам о грамотном выборе: плазма или ЖК, диагональ, цена и т. д. Вот несколько советов и рекомендаций о подборе подходящего телевизора (переписано сайт):
    далее_идет_сам_текст_статьи
    Такая несложная текстовка, во-первых, сделает статью более уникальной, во-вторых, увеличит плотность ключа, что принесёт дополнительный трафик.

  • 5. Ссылка на источник . Ставить её или нет - дело совести. Хотя не всегда можно точно определить, кто именно является первоисточником. В любом случае, если вы всё-таки ставите ссылку, то для того, не склеил вашу статью, ставьте её на морду, а не на страницу статьи.

У важаемые читатели и подписчики блога. Пишите в комментах вопросы и темы, которые вам интересны. Буду старатся освещать их в будущих постах.

А втор: Алексей Абрамов .

Ещё материалы по этой теме:

Комментарии:

убери бордер у картинок, а то некрасиво смотрятся квадратные смайлы)
required - 9 апреля 2010 @ 0:02

Интересно, надо попробовать…
ПС: Бордер это фишка, без него будет уже не то))
Крякер - 9 апреля 2010 @ 0:20

В принципе все правильно написал. Только я все же буду продолжать рерайтить с большим % уникальности. В топ при оптимизированном рерайте помчишься вмиг!
Перспективный блоггер - 9 апреля 2010 @ 2:19

По мне так этого копипаста все же должно быть в меру, и процентное соотношение выбираю такое: из 10 статей – 6-7 уникальных, а 3-4 можно копипаст и такие сайты в индексе живут
Mikasi - 9 апреля 2010 @ 6:07

Медицинский факт – продолжительность жизни копипаста прямо корелkирует с тем, насколько не из *опы растут руки =]
Johnny - 9 апреля 2010 @ 8:01

Алексей!
похожий топик у тебя уже был и ты там давал адрес на варезничек, который так сделан. Так вот, он не пережил первоапрельский АГС. Можешь привести статистику, сколько сайтов так сделано и сколько пережили АГС?
Phantom Lord - 9 апреля 2010 @ 9:20

Как по мне так пример с телевизорами не очень. Явный перебор. Достаточно и двух упоминаний. Хотя если цель только трафик и деньги, то тогда без разницы.
igorka - 9 апреля 2010 @ 10:58

Хороший пост, но это имхо должен знать каждый начинающий сеошник, ведь это основной способ поднятия трафа за счет низкочастотников!
Интерны - 9 апреля 2010 @ 11:20

Смотря где писать статью, если на портале для людей, то лучше я считаю рерайтить, а если для трафика, то можно и по вашей технологии выйти, но все же уник контент всегда будет лучше сплошного копипаста.
Пару раз уже просил написать о том как продвигать варезники/адалтники/фильмы онлайн, ты обещался в давних статьях, но до сих пор не было. Интересно прочитать.
Илюха - 9 апреля 2010 @ 11:53

Кстати, “…всем известные события, связанные с хостингом mchost…” как раз пример того, что люди срали в то место, которое их кормило.
seoded - 9 апреля 2010 @ 13:33

По поводу хостинга! Подскажи под dle, и вообще надежного хостера!
денис - 9 апреля 2010 @ 13:33

Прикольно. Сеодед, поделись лучше своим опытом, чем поносить паравоза – кинь линк на материалы твоего опыта. Лазил по твоему мегасайту – блог паравоза читать интереснее как-то.
Адверт, спасибо за пост! Попробую свои первые сплоги по этой технологии “модернизировать”. Последний залп агс-а выкосил у меня только то, что в сапе было, а остальное живет пока. Лиекс рулит!
Живой - 9 апреля 2010 @ 18:02

Ответьте на вопрос: СКОЛЬКО должно быть страниц всего на сайте? Примерно, разумеется. Одно дело скопипастить 10 и ждать результата, другое 300-400. Слышал такое, чтобы яндекс заметил сайт и он принес более-менее хоть какой-то траф, страниц должно быть около 300. Тобишь чтобы накопипастить, обработать и вставить 300 стр, даже при супер скорости нужно мин 5 300х5=СУТКИ!! %(
Виктор - 9 апреля 2010 @ 20:29

Адверт!
Я слегка прибалдел от такого!
1) Час назад я оставил у тебя тут камент
2) Пол-часа назад заглянул в ЛИ (случайно) и обнаружил просмотр с этого поста
3) 2 минуты назад я заглянул в Я.Вебмастер и припух окончательно – там стоит на меня бэк с этого поста (!)
Как говорится, комментарии излишни)))
Живой - 9 апреля 2010 @ 20:52

Конечно для меня лучше это все таки рерайт, а не копипаст.
А так можно попробывать.
border это фишка.
Залізна людина - 9 апреля 2010 @ 22:42

Иногда можно просто купить статьи на бирже или заказать. Особенно тогда, когда надо быстро заполнить сайт уникальным текстом. Действительно, если самому рерайтить, то это займет слишком много времени!
aidos - 9 апреля 2010 @ 22:53

Очень интересует обработка текста для доров, всё что не пробовал (Марковка, алгоритм Панченко, по предложению из всех файлов, Маркс) работает нестабильно, в большинстве случаев доры банят, предварительная синонимизация M1pluss результат не улучшает(((Может раскроешь эту тему в будущем или хотя бы намекнёшь?
Серёга - 10 апреля 2010 @ 22:14

Не пойму, зачем вам копипаст если есть скан? Не так уж он и дорог…
doctor - 11 апреля 2010 @ 19:11

Хоть и использую рерайт, но ради пробы скопипасчу ка я себе данный мануал))
Чеснок - 12 апреля 2010 @ 2:35

aries, а верите в то, что сайты на копипасте могут в dmoz попасть?)
Starche - 12 апреля 2010 @ 9:13


Руслан - 12 апреля 2010 @ 17:06

Хорошие советы по копипасту..надо будет попробывать….ну а вообещ я статьи обычно ищу на англ и перевожу..тогда на русском ее копипастом точно не назовешь)))
Александр - 12 апреля 2010 @ 18:21

Тут главное грамотно подобрать синонимы, чтоб текст изминился а смысл остался прежний
dem - 13 апреля 2010 @ 14:31

Спасибо, интересный блог, мало воды, много практики.
seomanka - 16 апреля 2010 @ 9:27

Поведал для себя нечто новое. Мой сайт состоит полностью из копипаста, так что очень благодарен вашим советам.
Бленкер - 18 апреля 2010 @ 21:41

Копипаст набирает обороты)
Хорошая статья. С недавних пор сам использую этот метод для создания сайтов под Сапу.
Также можно разбавлять текст цитатами и анекдотами.
Жду толковых статей ещё)
ahmetoff - 19 апреля 2010 @ 15:08

У меня сайт тоже на mchost был, надо было так поступить с людьми.
Вы правы, сейчас за копипаст сайты не банят, если соблюдать все приведенные выше пункты, я сама лично наблюдала за двумя сайтами, на одном был просто копипаст, он долго в индексе не провисел, а вот копипаст с другим названием и подходящими картинками до сих пор в индексе!
Барби - 20 апреля 2010 @ 12:28

Сам иногда балуюсь копипастом. Насчет картинок хорошее замечание.
ПС. Бордер у картинок не убирай, так прикольнее))
GodCow - 20 апреля 2010 @ 16:32

Спасибо огромное за статью, действительно можно иногда разбавлять рерайт – копипастом и все будет ок. А такой вопрос, слышал, что яндекс не реагирует на копипаст до тех пор пока на сайте не появляются продажные ссылки, что скажите по этому поводу?
Alex - 21 апреля 2010 @ 15:05

Копипаст – это плохо! Рерайт- это хорошо! Но не гавно рерайт, а хороший рерайт! Пролезть в топ с копипастом не реально… хотя, сиотря в каком поисковике, гугл частенько пропускает в топ сайты с копипастом!
Rick - 24 апреля 2010 @ 22:50

Alex, скорей всего это не так, покрайней мере именно я с таким не встречался да и не слышал не разу.
realn00b - 25 апреля 2010 @ 0:40

такое ощущение, что всем заплатили денег – сплошной жополиз автору и статье. всем уже давно известно, что копипаст не ценится.. ценится уник. контент!!! Даже сайты с уникальным контентом вылетает из яндекса, а что про копипаст говорить?
Бутя - 26 апреля 2010 @ 9:24

Сегодня проверил, вылетел из яши. Всегда маленько рерайтил на последние две статьи поленился и сделал копи-паст вот уплыл кораблик Яша но в Гоше сидит не плохо. Не ленитесь и рерайте)) а лучше шариками в голове шевелите
gunato - 1 мая 2010 @ 23:11

Копипаст будет жизнь долго, если оставить ссылку на источник. Это всем известно… Но я тоже всем рекомендую уделить пять минут для придание “украденному” материалу хоть какой-нибудь уникальности.
Denis - 12 мая 2010 @ 0:39

а еще если грамотно поменять в копипасте по 2-3 синонима на предложение, то яша может и вообще как уник скушать=)
Гомельчанин - 3 июня 2010 @ 21:59

очень уж долго рерайт делать самому, а покупать дорого (если много статей нужно)… сканы тоже самому долго обрабатывать после для придания нормального вида… поэтому в любом случае поработать нужно будет, мы ж денег хотим заработать, извольте потрудиться полюбому
Alex - 17 июня 2010 @ 10:57

копипаст с синонимайзом нормальным читабельным более-менее живет, но разбавлять нужно уником или рерайтом глубоким сильно
Alexander163 - 17 июня 2010 @ 11:00

Я думала, что копипаст вообще никак не эффективен, про переписывание заголовка интересно…
Nastyuwka - 15 июля 2010 @ 8:24

Извините, что влез в такую бурную дискуссию, но копипаст копипасту рознь, что мешает сделать полуСДЛ с копипастом? Примеров таких сайтов куча, висят в индексе довольно долго и радуются жизни. В общем с головой надо просто подойти, ну а насчет изменять title у каждого поста метод действенный конечно, но если скажем это сплог с автонаполнением? Править по 10-20 постов в день очень непросто, особенно в сетке.
Вячеслав - 28 августа 2010 @ 3:29

И щещ непонятно, как это “заточить” под ключевые слова? Сколько их должно быть 5 или 10 или 100?
Вадим - 13 октября 2010 @ 0:27

Прекрасно себя копипаст чувствует не надо.
Другое дело о его живучести, но это уже зависит от того, как его приготовишь.
Артем - 22 октября 2010 @ 1:01

Если это авто-сплог, то достаточно настроить скрипт двойного перевода и дело в шапке))
Антон - 12 ноября 2010 @ 1:08

Антон, в какой CMS это лучше делать и какой плагин используется?
Mark - 16 ноября 2010 @ 12:43

CMS – wordpress, плагин – Double Translator WordPress Plugin
Антон - 16 ноября 2010 @ 15:58

Я новичок в этом деле
Пока не знаю на сколько полезны рекомендации автора сайта, но из всей статьи и толковых коментов почерпнул для себя много полезного и интересного.
Хочу сказать всем спасибо!
Андрей - 18 января 2011 @ 10:37

Хочу сказать в защиту копипаста, и критикнуть рерайт и копирайт.
Создавая сайт для Людей, главное что бы сайт был интересен именно людям! И в этом деле просто необходим копипаст! Скажем развивая тему любую – рецепты, сео, варезник и т.д. вы как автор, хоть и семи пядей во лбу, не сможете наполнить сайт интересными статьями полностью уникальными.В любом случае это будет повтор идей и материалов которых мильён в инете. А если просто гнаться за уникальным текстом, то на таких сайтах просто СКУЧНО! нет ничего интересного, зато автор гордится собой – у меня все уникально… а кому оно надо?! Зашел и сбежал бегом с такого сайта! Поэтому сайт с копипастом может быть очень хорошим именно для ЛЮДЕЙ, ведь у админа есть возможность ВЫБИРАТЬ лучшее, добавлять своими знаниями, уникализировать, собирать в одном посте несколько идей с разных сайтов, по нужной тематике. И такой сайт обречен на успех! Потому что там не уникальная ВОДА, а нужная и интересная информация! Пользователь же пришел на сайт не анализ воды автора, брать в лабораторию! Посетителю нужна инфа! А задача автора собрать в одном месте много интересного! И Яша не сильно против такого, он такие сайты держит не на плохих позициях.
А насчет того что яша начинает плохо относиться к сайтам на которых размещены продажные статьи и ссылки – это так! Пока мой сайт был в Лиексе, у яши осталось в индексе всего около 150 страниц! Как только я убрала это безобразие, за пару недель в индекс опять вернулось более 1000 страниц!
от и делайте выводы… и сайты делайте для людей, а не для Яши, даже уникум если он не нужен людям, то этот сайт не нужен и Яше! :+))
Александра - 13 февраля 2011 @ 10:18

Хорошим способом копипастинга является копипаст в форме изложения. Как в школе – прочитал и изложил своими словами. Автор отличит свою статью, а вот для поисковика это будет чистый копирайт.
John Lemon - 16 февраля 2011 @ 17:11

Из комментов выше я понял, что вообще без копипаста никак не обойтись. Просто нужно его в меру, и конечно же, делать рерайт.
megasprut - 27 апреля 2011 @ 9:42

Копипаст ни в коем случае не нужен, лучше сделать качественный рерайт с наполнением ключевиков
damir-tote - 12 сентября 2011 @ 10:45

Хорошая статья, от себя добавлю что сайт предлагающий услуги по ремонту, с копипастом, в региональной выдаче живет неплохо. Если человек живет в Урюпинске ему нужен урюпинский сайт предлагающий услуги по ремонту, на котором он хочет найти необходимую ему информацию. И тут копипаст посетителю сайта в тему. Правильно говорит алекандр что на своём сайте, всякую лабуду для своих клиентов размещать нормальный человек не будет, информация будет отсортирована и отобрана.
А сеодеду необходимо подлечить нервы
rabotyga - 6 января 2012 @ 12:23