В 2012 году Google официально запустил «алгоритм борьбы с веб-спамом », направленный против спам-ссылок, а также практик манипулирования ссылками.

Этот алгоритм позже стал официально известен как алгоритм Гугл Пингвин после твита Мэта Каттса (Matt Cutts ), который впоследствии стал главой подразделения Google по борьбе с веб-спамом. Несмотря на то, что в Google официально назвали алгоритм Penguin , никаких официальных комментариев по поводу того, откуда пошло это название, не было.

Название алгоритму Panda дал из инженеров, работавших над ним. Одна из теорий возникновения имени Penguin состоит в том, что это отсылка к Пингвину – герою комиксов DC про Бэтмена .

Перед внедрением Penguin количество ссылок играло значительную роль при оценке веб-страниц поисковыми роботами Google .

Это означало, что при ранжировании сайтов по этим оценкам в результатах поиска некоторые низкокачественные сайты и куски контента появлялись на более высоких позициях.

Зачем потребовался алгоритм Penguin

Война Google с низкокачественными результатами поиска началась с алгоритма Panda , а алгоритм Penguin стал расширением и дополнением арсенала.

Penguin стал ответом Google на расширяющиеся практики манипуляции результатами поиска (и ранжированием ) через спам-ссылки.

Алгоритм Penguin обрабатывает только входящие на сайт ссылки. Google анализирует ссылки, ведущие на сайт, и не воспринимает исходящую ссылочную массу.

Первоначальный запуск и влияние

При первом запуске в апреле 2012 года фильтр Пингвин Гугл повлиял более чем на 3% результатов поиска, согласно собственным оценкам Google .

Penguin 2.0 , четвёртое обновление (включая первоначальную версию ) алгоритма, был выпущен в мае 2013 года и затронул примерно 2,3% всех поисковых запросов.

Ключевые изменения и обновления алгоритма Penguin

Всего было несколько изменений и обновлений алгоритма Penguin , начиная с момента его запуска в 2012 году.

Penguin 1.1: 26 марта 2012 года

Это было не изменение алгоритма, а первое обновление данных внутри него. Сайты, изначально затронутые алгоритмом Penguin , но после избавившиеся от низкокачественных ссылок, получили некоторое улучшение своих позиций. В то же время другие сайты, не затронутые алгоритмом Penguin при его первом запуске, заметили определенное воздействие.

Penguin 1.2: 5 октября 2012 года

Это было очередное обновление данных. Оно затронуло запросы на английском языке, а также международные запросы.

Penguin 2.0: 22 мая 2013 года

Более продвинутая (с технической точки зрения ) версия алгоритма, которая изменила степень его влияния на результаты поиска. Penguin 2.0 затронул примерно 2,3% англоязычных запросов, и примерно такую же долю запросов на других языках.

Также это было первое обновление алгоритма Гугл Пингвин , которое заглядывало дальше главной страницы и страниц верхнего уровня в поисках доказательств наличия спам-ссылок.

Penguin 2.1: 4 октября 2013 года

Единственное обновление алгоритма Penguin 2.0 (версия 2.1 ) вышло 4 октября того же года. Оно затронуло около 1% поисковых запросов.

Несмотря на то, что никаких официальных объяснений обновления от Google не было, статистика свидетельствует о том, что апдейт также увеличил глубину просмотра страниц и ввел дополнительный анализ наличия спам-ссылок.

Penguin 3.0: 17 октября 2014 года

Стало очередным обновлением данных, позволившим многим попавшим под санкции сайтам восстановить свои позиции, а другим, злоупотреблявшим спам-ссылками, но скрывшимся от предыдущих версий Penguin , почувствовать на себе его влияние.

Сотрудник Google Пьер Фар (Pierre Far ) подтвердил это и отметил, что обновлению потребуется «несколько недель » для полного развёртывания. И что апдейт затронул менее 1% англоязычных поисковых запросов.

Penguin 4.0: 23 сентября 2016 года

Почти через два года после обновления 3.0 было выпущено последнее изменение алгоритма. В результате Penguin стал частью базового алгоритма поисковой системы Google .

Теперь, работая одновременно с базовым алгоритмом, Гугл Пингвин 4 оценивает сайты и ссылки в режиме реального времени. Это означает, что можно видеть относительно быстрое влияние изменений внешних ссылок на позиции вашего сайта в поисковой выдаче Google .

Обновлённый алгоритм Penguin также не был направлен строго на наложение санкций, он девальвировал значение спам-ссылок. Это стало противоположностью предыдущим версиям Penguin , когда за плохие ссылки следовало наказание. Но исследования показывают, что алгоритмические санкции, основанные на внешних ссылках, используются до сих пор.

Алгоритмические понижения в Penguin

Вскоре после запуска алгоритма Penguin , вебмастера, которые практиковали манипулирование ссылками, стали замечать снижение объема поискового трафика и позиций в поиске.

Не все понижения, спровоцированные алгоритмом Penguin , касались целых сайтов. Некоторые были частичными и затрагивали только определённые группы ключевых слов, которые были активно забиты спам-ссылками или «излишне оптимизированы ».

Сайт, попавший под санкции Penguin , которому потребовалось 17 месяцев, чтобы восстановить свои позиции в поисковой выдаче Google .

Влияние Penguin также распространяться между доменами. Поэтому смена домена и перенаправление со старого на новый может сулить ещё больше проблем.

Исследования показывают, что использование перенаправлений 301 или 302 не отменяет влияния алгоритма Penguin . На форуме вебмастеров Google Джон Мюллер (John Mueller ) подтвердил, что использование перенаправлений meta refresh с одного домена на другой также может привести к санкциям.

Восстановление от воздействия алгоритма Penguin

Утилита Disavow Links Tool была полезной для специалистов SEO , и это не изменилось даже теперь, когда алгоритм Пингвин Гугл функционирует как часть базового алгоритма Google .

Что включать в файл дезавуирования

Файл Disavow содержит ссылки, которые должен игнорировать Google . Благодаря чему некачественные ссылки не будут снижать позиции сайта в результате работы алгоритма Penguin . Но это также означает, что, если вы ошибочно включили высококачественные ссылки в ваш файл дезавуирования, то они больше не помогут сайту подняться на более высокие позиции.

Не нужно включать никаких комментариев в Disavow , кроме случаев, когда они нужны вам самим.

Google не читает пояснений, которые вы делаете в файле, так как он обрабатывается автоматически. Некоторым удобнее добавлять пояснения для последующего использования. Например, дату, когда группа ссылок была добавлена в файл или комментарии о попытках связаться с вебмастером сайта, чтобы убрать ссылку.

После того, как вы загрузите файл Disavow , Google отправит вам подтверждение. Но, несмотря на то, что Google обработает его немедленно, он не дезавуирует ссылки в тот же момент. Поэтому вы не сможете сразу же восстановить позиции вашего сайта в поисковой выдаче.

Также не существует способа определить, какие ссылки были дезавуированы, а какие нет, так как Google всё равно включит и те, и другие в отчёт о внешних ссылках, доступный в Google Search Console .

Если вы ранее загружали Disavow и отправляли его в Google , он заменится новым, а не добавится к старому. Поэтому важно убедиться в том, что вы включили в новый файл старые ссылки. Вы всегда можете скачать копию текущего файла в своем аккаунте Google Search Console .

Отключение отдельных ссылок или доменов целиком

Для вывода сайта из под Гугл Пингвин рекомендуется дезавуировать ссылки на уровне домена вместо отключения отдельных ссылок.

Благодаря чему поисковому роботу Google потребуется посетить всего одну страницу на сайте, чтобы дезавуировать ссылки, ведущие с него.

Отключение ссылок на уровне домена также означает, что вам не нужно беспокоиться, индексируется ли ссылка с www или без.

Обнаружение ваших внешних ссылок

Если подозреваете, что на ваш сайт негативно повлиял алгоритм Penguin , нужно провести аудит внешних ссылок и дезавуировать низкокачественные или спам-ссылки.

Google Search Console позволяет владельцам сайтов получить список внешних ссылок. Но необходимо обратить внимание на то, что Disavow включает в себя ссылки, которые помечены как «nofollow ». Если ссылка помечена атрибутом nofollow , она не окажет влияния на ваш сайт. Но необходимо, чтобы сайт, разместивший ссылку на ваш ресурс, может убрать атрибут «nofollow » в любой момент без какого-либо предупреждения.

Также существует много сторонних инструментов, которые показывают ссылки, ведущие на сайт. Но из-за того, что некоторые вебмастера защищают сайт от обхода сторонними ботами, использование таких инструментов может показать не все входящие ссылки. Кроме этого подобная блокировка может быть использована некоторыми ресурсами, чтобы скрыть низкокачественные ссылки от обнаружения.

Мониторинг внешних ссылок – необходимая задача, чтобы защититься от атаки по принципу «негативного SEO ». Их суть заключается в том, что конкурент покупает спам-ссылки на ваш сайт.

Многие используют негативное SEO как оправдание, когда их сайт попадает под санкции от Google за низкокачественные ссылки. Но Google утверждает, что после обновления Пингвина Гугл поисковик хорошо распознает подобные атаки.

Опрос, проведённый Search Engine Journal в сентябре 2017 года, показал, что 38% SEO-специалистов никогда не дезавуировали внешние ссылки . Просмотр внешних ссылок и тщательное исследование домена каждой внешней ссылки - это нелёгкая задача.

Запросы на удаление ссылок

Некоторые владельцы сайтов требуют определенной оплаты за удаление ссылки. Google рекомендует не платить за это. Просто включите плохую внешнюю ссылку в ваш файл дезавуирования и переходите к удалению следующей ссылки.

Несмотря на то, что подобные запросы являются эффективным способом восстановить позиции сайта после применения санкций за внешние ссылки, они не всегда обязательны. Алгоритм Гугл Пингвин рассматривает портфель внешних ссылок целиком, то есть как соотношение количества высококачественных, естественных ссылок и спам-ссылок.

Некоторые даже что включают в соглашение об использовании сайта «условия » размещения внешних ссылок, ведущих на их ресурс:


Мы поддерживаем только «ответственное » размещение внешних ссылок, ведущих на наши веб-страницы. Это означает, что:

  • Если мы попросим удалить или изменить ссылку на наши сайты, вы сделаете это незамедлительно.
  • Вы обязаны убедиться, что использование ссылок не навредит нашей репутации и не повлечёт за собой получение коммерческих выгод.
  • Нельзя размещать более 10 ссылок на наши сайты или веб-страницы без получения разрешения.
  • Сайт, на котором вы размещаете ссылку, ведущую на наш ресурс, не должен содержать оскорбительные или дискредитирующие материалы. А также не должен нарушать чьи-либо авторские права.
  • Если кто-либо кликает по ссылке, которую вы разместили, она должна открывать наш сайт на новой странице (вкладке ), а не внутри фрейма на вашем сайте.

Оценка качества ссылок

Не думайте, что, если внешняя ссылка расположена на сайте с доменом.edu, то она обязательно высокого качества. Множество студентов продают ссылки со своих персональных сайтов, которые зарегистрирован в зоне .edu . Поэтому они расцениваются как спам, и должны быть дезавуированы. Кроме этого многие сайты в зоне .edu содержат низкокачественные ссылки из-за того, что были взломаны. То же самое относится ко всем доменам верхнего уровня.

Представители Google подтвердили, что расположение сайта в определенной доменной зоне не помогает и не вредит его позициям в результатах поиска. Но нужно принимать решение для каждого конкретного сайта и учитывать обновления Пингвина Гугл .

Остерегайтесь ссылок с очевидно высококачественных сайтов

Просматривая список внешних ссылок, не рассматривайте их как высококачественные только потому, что они размещены на определённом сайте. Если только вы не уверены на 100% в её качестве. Только то, что ссылка размещена на авторитетном сайте, таком как Huffington Post или BBC , не делает её высококачественной в глазах Google . Многие из таких сайтов продают ссылки, причём некоторые из них являются замаскированной рекламой.

Промо-ссылки

Примерами промо-ссылок, которые в глазах Google являются платными, могут быть ссылки, размещённые в обмен на бесплатный продукт для обзора или скидку на продукт. Хотя такие типы ссылок были приемлемыми несколько лет назад, теперь они должны быть помечены атрибутом «nofollow ». Вы всё ещё можете получать выгоду от размещения таких ссылок. Они могут помочь увеличить узнаваемость бренда и привлечь трафик на сайт.

Крайне важно оценивать каждую внешнюю ссылку. Нужно удалить плохие ссылки, потому что они влияют на позиции ресурса в поисковой выдаче в результате воздействия алгоритма Пингвина Гугл , либо могут привести к ручным санкциям. Не стоит удалять хорошие ссылки, потому что они помогают вам подняться в поисковой выдаче.

От санкций алгоритма Penguin не восстановиться?

Иногда, даже после того, как вебмастера проделывают огромную работу по очистке внешних ссылок, они всё равно не видят улучшений в объеме трафика или в позициях.

Есть несколько причин этого:

  • Изначальный прирост трафика и улучшение позиций в поиске, возникшие перед наложением алгоритмических санкций, были и исходили от плохих внешних ссылок.
  • Когда плохие внешние ссылки были удалены, не было предпринято усилий, чтобы получить новую ссылочную массу высокого качества.
  • Не все спам-ссылки были отключены.
  • Проблема не во внешних ссылках.

Когда вы восстанавливаетесь от санкций, наложенных алгоритмом Penguin, не ждите, что позиции вашего ресурса в поисковой выдаче возвратятся или это произойдёт мгновенно.

Добавьте к этому тот факт, что Google постоянно меняет фильтр Пингвин Гугл , поэтому факторы, которые приносили пользу раньше, теперь могут иметь не такое сильное влияние.

Мифы и заблуждения, связанные с алгоритмом Penguin

Вот несколько мифов и заблуждений об алгоритме Penguin , которые возникли за последние годы.

Миф: Penguin – это наказание

Один из самых больших мифов про алгоритм Penguin – это то, что люди называют его наказанием (или тем, что в Google называют ручными санкциями ).

Penguin строго алгоритмический по своей природе. Он не может быть применён или снят специалистами компании Google в ручном режиме.

Несмотря на то, что действие алгоритма и ручные санкции, могут привести к большому падению в поисковой выдаче, между ними большая разница.

Ручные санкции возникают, когда специалист подразделения Google по борьбе с веб-спамом отвечает на претензию, проводит расследование и приходит к выводу о необходимости наложить санкции на домен. В этом случае вы получите уведомление в Google Search Console .

Когда к сайту применяются ручные санкции, нужно не только проанализировать внешние ссылки и отправить файл Disavow , содержащий спам-ссылки, но и отправить запрос на пересмотр вашего «дела » командой Google .

Понижение позиций в поисковой выдаче алгоритмом происходит без всякого вмешательства со стороны специалистов Google . Всё делает алгоритм Пингвин Гугл .

Раньше приходилось ждать изменения или обновления алгоритма, но теперь Penguin работает в режиме реального времени. Поэтому восстановление позиций может произойти гораздо быстрее (если работа по очистке была выполнена качественно ).

Миф: Google уведомит вас, если алгоритм Penguin повлияет на ваш сайт

К сожалению, это не правда. Google Search Console не уведомит о том, что поисковые позиции вашего сайта ухудшились в результате работы алгоритма Penguin .

Это снова показывает разницу между алгоритмом и ручными санкциями – вас уведомят, если на сайт были наложены санкции. Но процесс восстановления от воздействия алгоритма схож с восстановлением от ручных санкций.

Миф: дезавуирование плохих ссылок – единственный путь восстановиться от воздействия алгоритма Penguin

Хотя эта тактика и позволяет удалить многие низкокачественные ссылки, она бесполезна. Алгоритм Penguin определяет долю хороших, качественных ссылок относительно спам-ссылок.

Поэтому вместо того, чтобы направить все силы на удаление низкокачественных ссылок, стоит сфокусироваться на увеличении количества качественных внешних ссылок. Это позитивно скажется на соотношении, которое учитывает алгоритм Penguin .

Миф: Вам не восстановиться от воздействия алгоритма Penguin

Можно вывести сайт из под Гугл Пингвин . Но это потребует некоторого опыта во взаимодействии с постоянно меняющимися алгоритмами

Привет, друзья. Сегодня обещаю быть интересным, а главное полезным. Поделюсь с вами своей небольшой радостной новостью – как вы уже догадались из заголовка, мне удалось реабилитировать мой сайт, попавший ровно год назад под фильтр Гугл Пингвин. Хочу особо обратить ваше внимание, что речь пойдет именно про автоматически наложенные санкции без уведомлений в панели вебмастера о мерах принятых вручную – ничего этого не было, просто в октябре 2012 года трафик на сайт резко упал, а позиции вылетели из зоны видимости (за пределы ТОП 200). И с тех пор положение только усугублялось, но…

Но наконец-то свершилось то, чего я так долго ждал! Фильтр за спамные входящие ссылки снялся, значительно улучшилась видимость сайта, позиции сильно выросли.

Сказав выше слово «новость», я, конечно же, вас обманул, потому что это не новость. Этот пост я начал писать еще 14 октября 2013 года, но так и не дописал его, сначала решил немного подождать, чтобы не делать поспешных выводов, потом ленился, а затем вообще уволился с работы и переехал в другой город. Короче, было мне совсем не до Пингвинов. Но теперь я готов не только продолжить, но и дополнить свой пост новыми мыслями, идеями и выводами.

Хочу напомнить, что самый последний на сегодня апдейт алгоритма Google Penguin состоялся 5 октября 2013 года, называется он Penguin 5 (или Penguin 2.1), по данным Google новый алгоритм задел около 1% запросов. Вот об этом апдейте и пойдет дальше речь.

Далее я вам расскажу, что стало причиной наложения фильтра, какие были последствия, как мне в итоге удалось победить Гугл Пингвина, и что происходит на данный момент, а так же мои рекомендации о том, как делать не стоит, имея полученный опыт!

Пост будет очень длинным, но наберитесь терпения, это поможет вам либо застраховать себя от возможного фильтра, либо избавиться от него, если он уже наложен. Итак, поехали!

Краткий экскурс в историю

Вот ссылка на мой апрельский пост, где я писал (тогда еще даже в планах не было). Там же я упомянул про один мой проект, который я никому не свечу, но сегодня я решил спалиться, вот этот сайт — http://slimdown.ru/ . Да, это женский сайт, кстати, крупнейший структурированный сборник диет в рунете. И это для него же я делал мобильные приложения для iOS и Android – если не в облом, можете скачать и поставить оценку в 5 звезд, я буду очень благодарен (ссылки на приложения в сайдбаре сверху на указанном сайте)! Но не о крутости моего сайта речь, как вы понимаете.

А речь о том, что данный сайт в октябре 2012 года попал под фильтр Google Penguin. Смотрите сами.

Срез среднесуточной посещаемости с поиска Google по месяцам по данным LiveInternet.ru:

Или вот вам статистика переходов с ПС Google за период 1 января 2012 – 13 октября 2013:

Как видите, 2 октября 2012 у меня было все в полном порядке, взял новый рекорд посещаемости с Google почти в 3000 посетителей в сутки, а уже 6 числа все оказалось в жопе и далее только усугублялось. Совершенно очевидно, что это наложение фильтра за искусственные или спамные ссылки, т.к. как раз в эти дни был апдейт Пингвина. И если все предыдущие обновления алгоритма для меня проходили незаметно, более того – сайт только рос, то в этот раз мне это с рук не сошло. Апдейт этого злосчастного алгоритма был 5 октября 2012 года, назывался он Penguin 3 и коснулся по официальным данным около 0.3% всех запросов.

Так вот, в посте, который уже упоминался выше, я выдвинул гипотезу, что «появление в ссылочном профиле трастовых сайтов должно улучшить ситуацию и теоретически вернуть трафик с Google хотя бы частично ». А так же альтернативное исследование заключалось в том, чтобы сделать выгрузку беклинков на сайт из всех возможных источников, проверить их на качество… Далее почему-то я ничего тогда не сказал, но логично, что после проверки надо было понять, насколько плох текущий ссылочной профиль, выбрать всех плохих доноров и отклонить через инструмент Google Disavow Links Tool .

Восстановим хронологию событий

Чтобы ничего не упустить, еще раз разложим хронологию:

  • До 5 октября 2012 года все было замечательно , трафик рос завидными темпами, я собирался начинать копить на яхту)))
  • 5 октября случился апдейт алгоритма, после чего трафик резко упал , я понял, что это фильтр. Конечно, первым делом заглянул в панель вебмастера, в раздел «Меры, принятые вручную ». Но и тогда и сейчас там написано «В отношении этого сайта вручную не принимались меры по борьбе с веб-спамом». Я расстроился, перестал закупать ссылки и вообще что-либо делать с сайтом.
  • 15 ноября 2012 года, тогда еще, может кто-то помнит, была на странице «мер, принятых вручную» волшебная кнопка, позволяющая написать письмо в Гугл , даже если никаких мер не принято. Вскоре эту кнопку убрали, видимо, количество таких идиотов как я превысило критическую отметку. Так вот я решил прикинуться валенком и написать слезное письмо с мольбами о пощаде. Каково же было мое удивление, когда текст этого письма, бережно сохраненный в txt-файл, я нашел сегодня в одной из забытых папок на рабочем столе:

    Добрый день, уважаемая служба поддержки веб-мастеров.

    Я к вам обращаюсь по вопросу, по которому, наверняка, обращаются еще тысячи людей – проблемы с ранжированием сайта.

    Я прочитал данную инструкцию в вашей справке — http://support.google.com/webmasters/bin/answer.py?hl=ru&answer=2648487
    Мой сайт http://slimdown.ru . Я скачал список ссылок из панели вебмастера для своего сайта. Просмотрел его, а там около 4 тысяч ссылок, и ужаснулся, очень много ссылок с мошеннический сайтов, или дорвеев, созданных на бесплатных хостингах, типа narod.ru и др., вот несколько ссылок примеров:

    http://a570028.narod.ru/page/dieta_na_chae_s_molokom_72.html
    http://alex1953.narod2.ru/dieta_kristiny_orbakayte.html
    http://andreydust.narod2.ru/kefirnaya_dieta_9_dnyay_otzyvy.html
    http://balbeska-999.narod2.ru/dieta_na_800_kkal.html

    Все они выглядят одинаково и их очень много. Я просмотрел около 1500 ссылок из списка из 4000 и чуть не сошел с ума, проверяя все вручную.

    Я составил список доменов для инструмента отклонения ссылок https://www.google.com/webmasters/tools/disavow-links?hl=ru&siteUrl=http%3A%2F%2Fslimdown.ru%2F и загрузил текстовый файл. Пример содержания файла:
    domain: 0good-diet-2011.ru
    domain: aleksei-pelevin.narod2.ru
    domain: deorseradar.pochta.ru
    domain: easy-diet.cu.cc
    и т.д.

    В соответствии с вашей справкой пишу вам это письмо.

    Хотелось бы еще попутно задать несколько вопросов:
    — Пропадут ли ссылки с доменов, указанных и загруженных в файле для инструмента отклонения ссылок? Если так, то я смогу периодически проверять список ссылок и добавлять в отклонение новые, некачественные ссылки.
    — Можно ли добавлять в список на отклонение домены верхнего уровня? Например, narod.ru, чтобы все поддомены так же не учитывались. Я готов пожертвовать ссылками с нормальных сайтов на бесплатных хостингах, иначе просто невозможно отследить все вредоносные поддомены третьего уровня.

    Небольшая предыстория этого письма. Раньше мой сайт очень хорошо чувствовал себя в поиске Google и получал хороший трафик. Я начал вести свой сайт с конца 2009 года и постепенно наполнял его качественными статьями. Сначала мы с женой писали туда новости, потом стали привлекать и других людей, которые помогали наполнять сайт. По сути, вот уже 3 года и продолжаем каждый день публиковать статьи.

    Я постоянно слежу за состоянием сайта в панели вебмастера, исправляю все ошибки, слежу, чтобы не было одинакового содержания на разных страницах и т.д. Внедряю ваши рекомендации, которыми вы делитесь в блоге и в справке для веб-мастера.

    Но вот в начале октября 2012 года трафик с Google резко упал. Вот скриншот графика одного из счетчиков — http://s2.ipicture.ru/uploads/20121115/7RIIQFhG.png (04.03.2014, прим — картинка уже не существует) . Заметно, что трафик с начала 2012 года начал очень хорошо расти, мы как раз начали более активно наполнять сайт, чаще публиковать новости. Яндекс долго «думал» прежде чем понять, что мы стали усерднее работать над сайтом и только в мае трафик начал расти. И я не знаю, с чем связано столь резкое падение посетителей с Google, ведь развитие сайта было всегда в одном направлении, просто стали добавлять больше статей. Все статьи уникальные, мы их пишем сами, хотя иногда я и проверяю, не своровал ли кто-то наши тексты.

    Поэтому и обращаюсь к вам за помощью. Может быть и правда, причина в тех самых ссылках, о которых я говорил в самом начале письма.

    Мы очень ждем вашего ответа.
    Спасибо, что выслушали и прочитали такое большое письмо.

    Как вы понимаете, прикидываться валенком было бесполезно, ни ответа, ни какой-то иной реакции на мое письмо не последовало. Я продолжал грустить.

  • В апреле 2013 наступило озарение – задумался про траст, запилил скрипт-парсер маджестика, попутно выдвинул гипотезу, решил провести . А еще через пару дней пришла мысль из разряда, а что если... Что если создать программу для автоматизации оценки имеющихся ссылок и будущих доноров!? И началась разработка (в мае).
  • 26 июня 2013 случился . Как вы знаете, случился такой ажиотаж вокруг программы, что я вообще забил все кроме программы, а времени не хватало даже на сон.
  • Летом на эксперимент я забил, но не забыл. За месяц до релиза программы на самом первом рабочем прототипе я первым делом прогнал базу доноров GGL и стал закупаться понемногу ссылками с самых трастовых сайтов (Траст > 50, Спам
  • Параллельно закупу ссылок я скачал полный список беклинков из Google WMT и из панели вебмастера Яндекса. Совместил эти таблицы, добавил в FastTrust и полностью проверил. На выходе получил список сайтов по самым жестоким фильтрам (Траст 7) и, сформировав txt-файл, использовал инструмент Disavow Tools . Под раздачу по таким критериям попали около 95% сайтов, требовались жестокие меры. Данный txt-файл я загрузил в Disavow 11 сентября 2013:

  • 5 октября 2013 года случается апдейт алгоритма в Google, и видимость сайта резко улучшается, запросы из ниоткуда возвращаются в пределы ТОП10-ТОП30. Казалось бы – вот она Победа! Но…

«Мир уже никогда не будет прежним»

Помните те графики в начале поста? Я их сделал через несколько дней после снятия фильтра. Я был полон оптимизма, наблюдая растущий график по Liveinternet’у и смотря на тут «пипку», похожую на появившийся пульс после остановки сердца, на графике Яндекс Метрики…

Я уверен, вы хотите знать, что сейчас происходит, какие сейчас графики и вообще.
Вот, пожалуйста.

Статистика по трафику с Google по данным Яндекс Метрики за 2 года (период 26 февраля 2012 – 26 февраля 2014):

Не совсем понятно что там на графике происходит. Поэтому ниже предлагаю вам два графика из Liveinternet (среднесуточная посещаемость) с группировкой по месяцам и по неделям:



Вы думаете, какая-то фигня, АлаичЪ нас обманывает! На графике по месяцам и правда можно подумать, что это не больше чем «пук в лужу». Но на графике по неделям видно, что в первый же день трафик вырос в 2 раза и продолжал расти дальше. Далее провал, связанный с новым годом, а так же всплеск, связанный с ним же. Делать еще какие-то выводы из этих графиков я не берусь, но совершенно отчетливо видно, что падений нет, но, к сожалению, нет и роста…

Почему это – Победа!

Вы не поверите, насколько сильно мне хочется вернуть былую славу моего сайта в глазах Гугла, насколько сильно мне хочется вернуть и еще увеличить трафик. Разумеется, чтобы таки начать копить на яхту, ведь я же живу теперь совсем около моря))) Но чудес не бывает, зато бывают победы, и эта одна из них.

Открывайте картинку по ссылке ниже в новой вкладке в полный размер и смотрите. Первым признаком снятия фильтра и улучшения самочувствия сайта в целом является улучшение видимости в выдаче. На графике видно, что видимость сайта улучшилась с 5000 до 8000 показов. После этого в течение 2 недель видимость увеличилась до 12 000, но скриншота этого графика у меня нет, а сейчас вернуться в те времена нельзя, история хранится только за последние 2 месяца. Другими словами, видимость сайта выросла более чем в 2 раза. А ниже графика вы можете видеть изменение видимости каких-то отдельных запросов, их CTR и средней позиции.

Ну и вот вам еще более конкретный пример моей статистики – реальные запросы и изменение их позиций. Историческая сводка по позициям ключевых слов от июня 2012 года до октября 2013. Напомню, что апдейт алгоритма Пингвина случился 5 октября 2012 (фильтр наложен) и 5 октября 2013 (фильтр снялся).

Так же хочу обратить ваше внимание на сами ключевые слова (я их не стал скрывать), это часть из списка моих ориентировочных ключей – это самые ВЧ ключевики в нише (во всяком случае, по тем временам, например, один только запрос «японская диета» дает 1000+ переходов в день, это без длинного хвоста). Я рассчитывал вывести их в топ в течение еще нескольких месяцев, и это потенциально давало мне 30-50 тысяч посетителей ежедневно. Но как в известном ролике «пацан к успеху шел», да не дошел. Я специально для мониторинга выбирал ВЧ, т.к. НЧ и СЧ отлично и сами сидели стабильно в топе, мониторить их смысла особого и не было.

Вот вам еще один график с изменением позиций по маркерным ключам после снятия фильтра . Немного более наглядно, чем исторический график:

Не знаю, что тут еще добавить, графики все наглядно показывают. Но у нас остается открытым чуть ли не самый важный вопрос – а почему все случилось именно так?

Причины и следствия

Итак, есть у меня несколько идей и мнений на тему, почему все произошло именно так, а не иначе, почему трафик восстановился не полностью, почему, почему…

Начну издалека. Знаете ли вы, что существуют специальные форумы Google для вебмастеров, где можно напрямую пообщаться с официальными представителями поиска и обсудить интересующие вопросы? Более всего нам будет интересен форум про индексирование и ранжирование сайтов , где обсуждаются вопросы о взаимодействии сайтов с поисковой системой и их положении в поисковой выдаче.

Конкретно там обсуждаются проблемы, связанные с наложением фильтра, там можно «запалить» свой сайт, если не боитесь и обсудить, почему же вашему сайту стало плохо. Лично я боюсь там обсуждать свой сайт, там валенком не прикинешься, там растерзают на месте, я уже достаточно видел случаев полного морального уничтожения вебмастеров:)

Вот просто для затравки вам несколько ссылок, связанных с наложением Пингвина:
Сайт резко «упал» по всем поисковым запросам
Помогите выйти из под автофильтра

Если почитать несколько топиков, можно заметить, что в обсуждениях отвечающие очень умело оперируют данными по беклинкам из Solomono – скрыться от алгоритма можно попытаться, а от людей – никак. Если вы действительно нарушаете правила, вас моментально разоблачат.

Короче, не о том речь. Выше я вам просто дал полезные ссылки, которые стоит почитать. Но вел я к тому, что я там однажды наткнулся на длинную переписку одного вебмастера и представителя Гугла . Заключалась переписка в следующем – на сайт наложили ручной фильтр, пользователь воспользовался Disavow Links, но эффекта не получил, решил спросить, что делать и как дальше жить. Сначала выяснилось, что он просто некорректно создал txt-файл со списком ссылок для отклонения, далее выясняли, откуда взялись ссылки и как их удалить, часть удалили, часть осталась, решили отклонить. В процессе всего это цирка, который длился около месяца, вебмастеру несколько раз отказывали в снятии ручного фильтра, с горем пополам он наконец смог создать и загрузить правильный список ссылок для отклонения и его приняли. О чудо! Ручной фильтр сняли…

Вы не поверите, но сайт вебмастера не поднялся в выдаче – он просел и потерял даже самые плохие имеющиеся позиции! Фееричная развязка, не так ли? Далее было все еще смешнее – вебмастер умолял наложить обратно на его сайт фильтр, чтобы вернуть хоть какие-то позиции. В итоге дело кончилось ничем — поохали, поахали и разошлись с миром. Зато я хорошо помню объяснение представителя Гугла на счет повторного падения позиций. Он сказал что-то в духе: «А что вы хотели?! Вы отклонили ссылки, они теперь не учитываются, а ваш сайт, может быть, только за счет них и держался хоть на каких-то позициях, теперь эти ссылки не учитываются, вот и позиций тоже нет».

Верить представителям ПС нельзя, но и не верить тоже нельзя. Возможно поэтому одной из причин, почему трафик на моем сайте не вернулся к прежнему уровню, стал именно неучет анкорных ссылок . А я, будучи совершенно бесстрашным человеком, продвигал все по-хардкору – анкорные ссылки с точным вхождением ключевиков (но без повторов, просто очень большой набор кейвордов). В итоге на сайт к моменту наложения фильтра было куплено около 300 ссылок на 50 000р в GGL и еще 300 ссылок на 30 000р в RotaPost. Ссылки покупались максимально тематические — в статьях по теме на соответствующих сайтах. Еще одно тому подтверждение, что тематика сайта мало что решает, а совсем другие факторы отвечают за то, будет ли ссылка работать и не наложат ли фильтр. Кстати, я же потом проанализировал купленные мной ссылки, оказалось, что большая часть сайтов, на которых стоят эти ссылки, заспамлены и не трастовые совсем. Поэтому почти все купленные ссылки и отправились в Disavow, а ведь когда-то они прекрасно работали…до поры до времени.

Когда трафик с Гугла начал падать, с Яндекса он начал расти. Видимо, только тогда до Яндекса дошло, что я начал покупать ссылки, он начал их постепенно индексировать и учитывать. После фильтра в октябре я сразу перестал покупать ссылки, но Яндекс долго их учитывал, потому рост шел аж до февраля. Согласно эксперименту, летом 2013-ого я начал закупать трастовые ссылки, до Яндекса это дошло только в октябре-ноябре, зато хорошо дошло, посещаемость выросла с 3000 до 5000 в сутки. Так что под Яндекс ссылки с хороших сайтов продолжают рулить.

Как правильно отфильтровать некачественные ссылки

Я писал, что находил некачественные беклинки своей программой. Но программа есть не у всех, и далеко не у всех есть возможность ее купить, я это прекрасно знаю. И поэтому месяц назад, в конце января, я незаметно анонсировал наш новый мини-сервис под названием BackLinks Checker , цель которого как раз поиск и фильтрация некачественных ссылок .

Вы просто загружаете файл, скачанный из панели вебмастера Гугла, а сервис сам проанализирует каждый сайт. Когда анализ закончится, будет сформирован готовый txt-файл, который прямо сразу без каких-либо правок можно будет загрузить в Google Disavow Tools. Алгоритмы отбора некачественных сайтов основываются на опытах и наблюдениях, можете мне доверять!

И главное – стоимость такой проверки до смешного мала – 5 копеек за один проверенных хост! Обратите внимание, что я сказал не URL, а хост. В вашем файле с беклинками может быть и 50 000 ссылок, но ссылок с уникальных доменов там может быть всего 300, например. Соответственно и плата возьмется в размере 300*5=1500 копеек = 15 рублей! Где вы еще такое видели, чтобы проверка 1000 ссылок стоила вам всего 50 рублей!

Что касается продвинутых пользователей , которые хотят контролировать каждый шаг и решать все самостоятельно, ты в данный момент мы работаем над большим сервисом под названием CheckTrust — релиз его пока не состоялся, но уже я успел сделать анонс в Москве на конференции AllInTop Conf. Сервис в стадии беты, но вы можете регистрироваться уже сейчас и полноценно им пользоваться. При регистрации каждому будет выдано 500 бесплатных проверок. Если говорить кратко, то этот сервис – аналог программы FastTrust в вебе, а к своему релизу он обрастет новыми уникальными возможностями, которых у программы нет и не будет. Пользуйтесь на здоровье и не забывайте сообщать обо всех найденных багах!

О том, как получить список некачественных ссылок я вам рассказал. Но как говорится в том самом анекдоте – есть нюанс! И нюанс этот взялся из публичных заявлений представителей Google, высказываний на форуме поддержки вебмастеров и, собственно, из писем-уведомлений о наложении ручных санкций на сайт:

«Исправьте или удалите все искусственные ссылки, не ограничиваясь приведенными выше примерами. Возможно, для этого Вам придется связаться с веб-мастерами соответствующих сайтов. Если Вы не смогли добиться удаления каких-либо ссылок, воспользуйтесь инструментом для отклонения ссылок. Однако помните, что недостаточно просто внести в него все подозрительные ссылки: отправляя запрос на повторную проверку, необходимо продемонстрировать, что Вы сделали все возможное для удаления искусственных ссылок с других ресурсов».

Так вот нюанс заключается в том, чтобы не тупо загрузить список ссылок в Disavow, но создать видимость того, что вы приложили все силы к тому, чтобы избавиться от «плохих» ссылок. Если вы арендуете ссылки в sape, то просто перестаньте это делать. А если вы покупали вечные ссылки, как это делал я, то можете попытаться связаться с вебмастерами и договориться удалить ссылки. Но я решил забить на нюанс, опасаясь за Яндекс, и потому ограничился только инструментом Disavow.

В качестве послесловия

Надо сказать, что все вышеописанное актуально и для снятия ручного фильтра Google Penguin , когда вам приходят сообщения в панель вебмастера об искусственных входящих ссылках. В этом случае задача упрощается, вам не надо будет гадать, все ли вы сделали правильно, вы просто чистите ссылки, отправляете запрос на пересмотр и ждете результата, если необходимо повторяете процедуру. Все просто. А вот мануалов по избавлению от автоматического Пингвина я пока не встречал.

Вот так совершенно незаметно вы прочитали более 20 000 знаков, при этом мне пришлось упустить некоторые моменты, поэтому обязательно задавайте вопросы, уточняйте, вместе попытаемся всю недостающую информацию раскрыть в комментариях .

Надеюсь, что мой пост оказался для вас полезным и заставил задуматься о правильных вещах!

Успехов и побед вам, дорогие друзья, в борьбе с фильтрами. Но еще лучше – не попадайте под фильтры вообще!

Спасибо за внимание, до связи.

С уважением, Александр Алаев

Мы все хорошо знаем, дорогие друзья, как поисковые системы корпят над своими алгоритмами, фильтрами и так далее, чтобы как можно четче выдавать простым обывателям сети Интернет то, что они ищут. Но эти самые алгоритмы параллельно проводят и чистку сети от того же спама или некачественных ресурсов, которые всеми правдами или не правдами как-то очутились в ТОПе. «Так дело не пойдет» - как-то так думают умы поисковых гигантов, и в очередной раз с этой мыслью вышли ребята из Google.

Так уже вторую неделю «гудит» вебмастерская часть сети и большинство негодует: «Google ввел что-то с чем-то и эта адская смесь порезала наши позиции, что в свою очередь сократило трафик». Да, действительно, анализируя конкуренцию в интересных мне нишах, я заметил серьезные перемены. Трафик на многих конкурентных ресурсах был срезан на 10, 20, 50, а то и больше процентов. Да что там далеко ходить, посмотрите на некоторые seo блоги, непривычно видеть посещаемость в 150-200 пользователей в сутки.

Итак, что же там нахимичил Google…

В 20-х числах апреля 2012 года в сети появилось сообщение от разработчиков Google приблизительно следующего содержания:

«В ближайшие дни мы запускаем важное изменение алгоритмов, направленных на Webspam. Изменения снизят рейтинги сайтов, которые как мы считаем, нарушают требования Google к качеству сайтов»…

В ночь с 24 на 25 апреля был введен новый алгоритм Google – Google Penguin (Гугл Пингвин ). Любовь к животным Google вызвала много шума. На том же Серче образовалось несколько тем с огромным общим числом страниц (более 500) обсуждения нового алгоритма Google Penguin. Недовольных как всегда оказалось значительно больше, чем довольных, ведь довольные тихо сидят и не палят свои наработки, которые только на «Ура» съел Гугловский Пингвин.

Давайте для начала ознакомимся с теми самыми основными требованиями к качеству сайтов, которые выдвигает Google:

  1. Не используйте скрытый текст и скрытые ссылки. Google, да и не только Google, давно идут под флагом человеколюбия. То, что не видит человек, понимается и воспринимается поисковиками как попытка повлиять на выдачу поиска, а это сравнимо с манипуляциями и пресекается в виде песимизации или еще какой «порчи». Помнится, одно время был очень модным скрытый текст, еще бы, ведь он давал эффект. Черный текст на черном фоне с оптимизацией определенной, ты попадал на страницу и недоумевал, а где то, что показывал поисковик.
  2. Не используйте клоакинг или скрытую переадресацию. Не нужно пытаться выдавать поисковому роботу одну информацию, а пользователю другую. Контент должен быть единым для всех. По поводу переадресации, то тут любителей сорвать денежку с перенаправления или продажи мобильного трафика, Google решил немного разочаровать.
  3. Не отправляйте автоматические запросы в Google.
  4. Не перегружайте страницы ключевыми словами. Этот принцип уже давно поддерживался Яндексом и позиционирование против переоптимизированности сайтов явно убивало работу приверженцев напичкать сайт ключами. Если раньше можно было напичкать статьи ключами и радоваться трафиком с Google, то теперь, как видите и сами понимаете, не все так просто. Но тут же не стоит забывать про пользовательские факторы или так называемые поведенческие факторы. Если они на хорошем уровне, то даже легкая переоптимизированность не проблема, ведь поведенческие факторы пользователей всегда были, есть и скорее всего, будут в приоритете. Только здесь уже все несколько сложнее – сами представьте, что нужно дать и в каком объеме, чтобы эти самые поведенческие факторы были на высоте. Это говорит о том, что контент действительно должен быть высокого уровня и интереса, а не легенький рерайт с конкурирующего сайта или лидера ниши.
  5. Не создавайте страницы, домены и поддомены, которые в значительной степени повторяют содержимое основного сайта или любого другого. В этом пункте гугловцы сразу соединили воедино свои взгляды по поводу аффилированности, сеток сайтов, дорвеев, копипаста, а также рерайта низкого качества.
  6. Не создавайте вредоносных страниц, таких как фишинг или содержащих вирус, троянов или другого вредоносного программного обеспечения. Этот пункт не стоит вообще как-то разжевывать, бой вирусам одним словом.
  7. Не создавайте дорвеев или других страниц, созданных только для поисковых систем.
  8. Если ваш сайт работает с партнерскими программами, то убедитесь, что он представляет ценность для сети и пользователей. Обеспечьте его уникальным и релеватным содержимым, что в первую очередь будет привлекать пользователей к вам.

Эти 8 принципов Google выделил как основные. Но так же есть и еще 4, которые особо отмечены были ими же:

  1. Создавайте страницы сайта в первую очередь для пользователей, а не для поисковых систем. Не используйте маскировок или других схем работы с сайтами, будьте предельно прозрачны.
  2. Не пытайтесь хитростью повысить рейтинг сайта в поисковых системах.
  3. Не участвуйте в схемах построения ссылок, разработанных для повышения рейтинга вашего сайта в поисковых системах или Google Page Rank. В частности, избегайте ссылок спам-вида, на линкпомойках или плохих соседей по серверу (обращаю ваше внимание на анализ и просмотр соседствующих сайтов, если ваш сайт размещен на обычном шедер хостинге).
  4. Не используйте не разрешенные программные решения для автоматического обращения к Google. Сами разработчики выделяют такие как WebPosition Gold ™.

Но все вроде бы и раньше было известно всем, кто интересовался вопросом.

В работе нового алгоритма Google Penguin (Гугл Пингвин) меня удивило четкое соблюдение принципа «заряженности рекламой» первой страницы. Помните, говорилось о том, что первая страница (главная страница) не должна быть перегружена рекламой. Google Penguin четко начал соблюдать этот принцип. Он порезал трафик у сайтов с несколькими большими блоками рекламы на главной, даже если эти блоки были своей же – реклама Google Adsense. 🙂

Наблюдения по работе Google Penguin

Теперь хотелось бы перечислить ряд собственных наблюдений. Я понимаю, они приблизительны, и представляют мои личные наблюдения и данные (показатели могут быть восприняты как относительные), но они имеют место быть, и имеют право на существование. Анализировал я работу 20 сайтов, как своих, так и своих партнеров. Анализ занял у меня 3 дня, и я оценивал массу показателей. Как вы понимаете, все сайты продвигались разными схемами и по разным алгоритмам, имели разные абсолютно показатели, что дало возможность сделать ряд выводов.

1. Точное вхождение. Если раньше, чтобы быть в Google в шоколаде, нужна была масса точных вхождений, то теперь с Google Penguin (Гугл Пингвин) все в точности также да наоборот. Это быть может как раз и есть та самая борьба с Webspam. Яндекс давно любил разбавления анкоров, вот дело дошло и до Google.

  • страницы с внешними ссылками точного вхождения 100% - просадка составила 75-90%. Среднее падение примерно на 38 позиций;
  • страницы с внешними ссылками точного вхождения 50% - просадка составила 15-20%. Среднее падение примерно на 9 позиций;
  • страницы с внешними ссылками точного вхождения менее 25% - замечен рост 6-10%. Средний подъем 30 позиций.

Исходя из этих данных, я сделал вывод – разбавляем анкоры и разбавляем как можно интереснее и глубже.

Яркий пример – запрос «gogetlinks» на данном блоге. Точные вхождения значительно преобладают над разбавленными, и вот результат:

2. Покупка временных ссылок. Временные ссылки я покупал на добивку или быстрый результат на всех анализируемых ресурсах и с разных систем. Это были и Sape, Webeffector, Seopult и ROOKEE.

Генераторы автоматического продвижения Webeffector и ROOKEE дали приблизительно одинаковые результаты. Просадка практически не замечена вообще, лишь небольшая на Webeffector, но она незначительна и больше связана с разбавлением анкоров. В остальных моментах даже рост наблюдается, что там говорить, вот скриншот кампании (кликабельно):

Что же касается Sape, то здесь совсем другая картина. Просели все проекты, на которые покупались ссылки в Sape. Все запросы, которые двигались в этой бирже улетели из ТОП 100 и даже собирать статистику, куда же они там улетели, стало как-то напряжно, что в итоге я делать и не стал.

Анализируя воздействие Гугл Пингвина на продвижение с Sape, сделал вывод, что расстановку ссылок этой биржи Google воспринимает теперь как не естественную.

Здесь начал активно снимать ссылки. Но смысл приводить свои примеры, когда можно показать вам яркие и из нашей же ниши. Возьмем блог моего товарища - Сергея Радкевич upgoing.ru . Человек работал с Sape несколько месяцев и радовался росту трафика, пока не пришел Гугл Пингвин. Смотрим:

Тут же стоит посмотреть на график источников поискового трафика:

Как видите, Гугл Пингвин снизил трафик с Google в 7 с лишним раз.

Вывод по этому пункту, что все же какие-то фильтры нужно применять при работе с временными ссылками и какие-то алгоритмы простановки и закупки. Автоматические сервисы как раз работают по определенным схемам в отличие от той же Sape. Результаты на лицо, между прочим.

У сайтов с Seopult вообще намечен рост позиций. Здесь я применял алгоритм Seopult Max для Яндекса, но как вижу, теперь он работает и с Google.

3. Переоптимизированность контента. Здесь замечен также спад, но не такой значительный как у предыдущих параметров. В пределах 10 позиций потеряло всего 10-15% переоптимизированных статей.

Здесь я делаю вывод, что не так страшно слегка переоптимизировать, давая себе какие-то гарантии. А более низкий показ можно нагнать с помощью покупки ссылок.

4. Вечные ссылки. Запросы, продвигаемые вечными ссылками с нормальным и естественным видом, только серьезнее прибавили в выдаче. Некоторые ВЧ ВК повылазили в ТОП 20 без каких-либо манипуляций, за счет заметного падения большей части конкурентов. Здесь я очередной раз делаю вывод, что моя работа по направлению продвижения ТОЛЬКО вечными ссылками правильна.

1. Примите во внимание всю вышеприведенную информацию и поработайте как над содержимым своего сайта, так и над его продвижением.

2. Проверьте наличие уведомлений от Google в Google Webmaster Tools с наличием сообщения о спамерской активности вашего ресурса. Для этого заходим на http://www.google.com/webmasters/ , авторизуемся. Далее заходим в статистику своего сайта и переходим в раздел сообщения (кликабельно):

Если все же будут сообщения, то необходимо будет принять меры по решению указанных в сообщениях проблем. Это может быть и удаление ссылок... Не все йогурты одинаково полезны... 😉

3. Проверьте сайт на наличие вредоносных программ в Google Webmaster Tools:

Решение вопроса как и в предыдущем пункте. Определяем программы и файлы помеченные Google как вредоносные, находим их на сервере, или заменяем или удаляем.

Если все совсем плохо, и вы опустили руки, то заполните форму и подпишитесь под созданной петицией к Google против Google Penguin . Это, конечно, ничего не гарантирует вам, но хотя бы момент маленького самоудовлетворения и чувства «Я сделал все что мог» обязательно наступит. По этой же теме можно через форму обратной связи обратиться к разработчикам алгоритма.

Лично я потерял немного, так как основной упор делал на действительно СДЛ и продвижение вечными ссылками. От негатива избавился в течение 2-х дней и начал расти с прежним темпом. Ну а кто любил делать все быстро и легко – вам остается по большей части жевать сопли.

Как сказал один мой знакомый: «Теперь халтуру будет видно. Любителей быстрого, дешевого и легкого ждут большие перемены. Срывающие банк на продвижении простых смертных в сети при этом, откровенно халтуря, потерпят фиаско и выслушают массу претензий со стороны клиентов»…

Свои мысли по поводу Пингвина Гугл или результаты перемен вы можете выложить в комментариях.

Всем удачных и качественных перемен!

В школе:
- Дети, придумайте предложение с выражением "Чуть было".
Коля:
- Наша Оля чуть было не стала королевой красоты!
Петя:
- В субботу мы с мамой чуть было не опоздали на электричку...
Вовочка:
- Сегодня утром мы с Лёхой едва не загнулись с похмелюги, но у нас чуть было...

Мы выпустили новую книгу «Контент-маркетинг в социальных сетях: Как засесть в голову подписчиков и влюбить их в свой бренд».

Подписаться

Если у вас похожая ситуация, значит ваш сайт попал под фильтр Гугла. Давайте посмотрим, какие существуют фильтры поисковой системы Google, причины попадания под эти и какие есть способы вывода сайта из-под санкций.

Sandbox (песочница)

Фильтр накладывает ограничения на новые или «молодые» сайты (от 2 недель до года). Таким образом, Гугл следит, как будет развиваться ресурс. Определить, что ваш сайт находится под фильтром легко - он полностью отсутствует в индексе.

Причины попадания:

В основном, фильтр касается молодых сайтов, независимо от того, как развивается ресурс. Также частой причиной бывает слишком быстрое наращивание ссылочной массы. Google воспринимает это как спам и накладывает санкции.

Способы вывода:

Способ выхода из-под фильтра достаточно прост - нужно регулярно наполнять сайт полезным и уникальным контентом, проводить внутреннюю оптимизацию страниц (делать внутреннюю перелинковку), а также осторожно закупать ссылки на бирже. Ни в коем случае нельзя допускать резкого ссылочного взрыва, а доноров нужно подбирать очень качественно. О том, как закупать вечные ссылки на бирже Gogetlinks, вы можете почитать в .

Domain name age (возраст домена)

Этот фильтр сильно созвучен с предыдущим. На все новые домены накладываются ограничения, но после достижения сайтом определенного уровня траста, ограничения снимаются.

Причины попадания:

Также, как и в предыдущем случае - это молодой возраст сайта, как правило, менее 1 года.

Способы вывода:

Избежать данный фильтр поисковой системы Google поможет покупка старого домена с историей, только нужно смотреть, чтобы история была положительной, и на домен не было наложено штрафных санкций. Также еще один способ - это покупка трастовых ссылок, но опять осторожно и аккуратно. Ну и, конечно, не забрасывайте ваш сайт, продолжайте его развивать, потому что после вывода из-под санкций пойдет активный рост трафика.

Too many links at once (много ссылок сразу)

Результатом попадания под фильтр является сильное падение трафика с Google, а также обнуляются все внешние ссылки на сайт, то есть они не имеют уже никакого веса.

Причины попадания:

Фильтр накладывается за появление слишком большого количества ссылок за один раз (ссылочный взрыв). Опять же Google понимает, что разом много внешних ссылок на сайт появиться не может, поэтому накладывает штрафные санкции за покупку ссылочного.

Способы вывода:

Предупреждением таких санкций является плавная и постепенная закупка ссылок, чтобы в глазах поисковика этот процесс выглядел естественным. Если же сайт попал под фильтр, то рекомендуется значительно снизить наращивание ссылочного, но имеющиеся ссылки не трогать. Ориентировочно, через 1−3 месяца фильтр снимается.

Bombing (бомбежка)

Этот фильтр интересен тем, что санкции накладываются не на весь сайт, а на те страницы, которые Google воспринял, как спамные. Эти страницы перестают расти в позициях или вылетают из индекса.

Причины попадания:

Такой фильтр накладывается поисковиком, когда на сайт ведет много внешних ссылок с одинаковым анкором или одним текстом. Google естественно считает, что этот процесс не является натуральным.

Способы вывода:

А он всего один - нужно удалить ВСЕ такие ссылки или поставить на них разные анкоры, причем не пропустить ни одну ссылку, иначе Google не снимет санкции. Ну, а дальше остается только ждать по разным источникам от 2 месяцев до 1,5 года.

Broken Links (битые ссылки)

Причины попадания:

Фильтр накладывается за большое количество ссылок, выдающих 404 ошибку. Такие ссылки вводят в ступор пользователей, а также их не может проиндексировать поисковик.

Способы вывода:

Чтобы устранить данную проблему, нужно найти все битые ссылки на сайте (это можно сделать, используя программу Xenu или аналог) и заменить их на правильные, либо удалить совсем.

Links

Давным-давно, когда интернет был совсем молодой, многие владельцы сайтов пользовались способом обмена ссылками, чтобы увеличить трастовость своих ресурсов. Но со временем, когда поисковые системы улучшались этот способ перестал учитываться, и сейчас Google фильтрует такие сайты.

Причины попадания:

Фильтр накладывает санкции за большое количество внешних ссылок, ведущих на «сайты партнеры», которые проставляют ссылку на вашу площадку.

Способы вывода:

CO-citation linking filter (социтирование)

Google внимательно отслеживает тематики площадок, ссылающихся на ваш ресурс, и учитывает это в поиске. Например, если на ваш сайт по тематике выращивания помидоров ссылается сайт инвестиционно-консалтинговых услуг, Гугл может определить вашу тематику, как финансовую, и понизить в выдаче по вашим основным запросам.

Причины попадания:

Некачественные доноры или не соответствие тематик донора и акцептора.

Способы вывода:

Внимательно следите за тем, на каких ресурсах вы размещаете ссылки, чтобы тематики обязательно совпадали или были смежные. Если же сайт попал под санкции, то необходимо снять все ссылки с нетематических или некачественных сайтов. А если таких сайтов много и вручную это сделать не получится, то порядок действий следующий:

  • составить список всех ссылающихся сайтов (через сервис ahrefs.com);
  • отсортировать все нетематические сайты;
  • добавить их в сервис Disavow Link (мы написали о нем отдельную ).

Таким образом, Google перестанет учитывать эти ссылки при индексации вашего сайта. Дальше остается только ждать, когда будет снят фильтр.

Page load time (время загрузки страницы)

Причины попадания:

Если скорость страниц загрузки вашего сайта имеет низкие показатели, то Google может наложить санкции и пессимизировать его в результатах выдачи.

Omitted results (опущенные результаты)

Результатом попадания под этот фильтр является отсутствие сайта в основном поиске Google. И только на самой последней странице выдачи будет ссылка «Показать скрытые результаты», нажав на которую в поиске появится и ваш сайт.

Причины попадания:

Данный фильтр накладывает санкции за дубли (в рамках сайта или дубли с других ресурсов), а также за слабую перелинковку. В результате страницы могут сильно понизиться в выдаче или вовсе выпасть из индекса.

Способы вывода:

Если сайт попал под фильтр, то необходимо переписать контент, чтобы все тексты были уникальными. А также нужно сделать хорошую внутреннюю перелинковку.

- 30

Гугл тщательно борется с методами черного SEO, и данный фильтр создан специально для этой цели. В результате штрафных санкций сайт понижается на 30 позиций.

Причины попадания:

Фильтр накладывается за следующие нарушения:

  • клоакинг;
  • дорвеи;
  • скрытый редирект.

Способы вывода:

К счастью, выйти из-под данного фильтра не сложно - нужно всего лишь устранить вышеприведенные причины.

Over optimization (переоптимизация)

В результате действия данного фильтра сайт пессимизируется в выдаче или полностью исключается из индекса, в зависимости от степени нарушения.

Причины попадания:

Фильтр накладывается за чрезмерную оптимизацию страниц - перебор с количеством ключевых слов, высокий уровень плотности ключевиков, переоптимизация мета-тегов, картинок.

Способы вывода:

Если сайт попал под санкции, вам нужно правильно оптимизировать все страницы сайта. Для этой цели лучше всего посмотреть топ конкурентов по выдаче и сделать оптимизацию похожим образом.

Panda

Фильтр от Google является одним из самых тяжелых для любого сайта, так как он охватывает несколько вышеперечисленных фильтров, и выход из-под панды - это долгий и болезненный процесс.

Причины попадания:

Способы вывода:

Соответственно, для выхода из-под санкций от Панды нужно поработать комплексно над всеми этими факторами - сделать качественный и уникальный контент, грамотную оптимизацию страниц, убрать рекламу с сайта. Постепенно, по мере правильного развития сайта, санкции будут сняты, но этот процесс долгий и может занять по времени более года.

Penguin (пингвин)

Фильтр от Гугл так же, как и Панда является очень проблемным. Похожим образом Пингвин состоит из нескольких вышеперечисленных фильтров, которые имеют отношение к ссылочному продвижению.

Причины попадания:

Под санкции Пингвина можно попасть, если вы закупаете слишком большое количество ссылок за раз, если эти ссылки имеют один и тот же анкор, если ссылки являются не тематическими или вы производите обмен ссылками.

Способы вывода:

Выход из-под Пингвина также является долгим и болезненным процессом. Подробнее, как проверить сайт на фильтры Гугла и снять санкции пингвина я напишу в отдельной статье.

icon by Eugen Belyakoff

Если вы задаетесь вопросами: как вывести сайт из под Пингвина ? Как снять ручной фильтр Google ? То, данное руководство поможет вам решить эти проблемы, вернуть позиции и посещаемость.

В поисковой системе Google существуют десятки известных фильтров, которые могут сильно повлиять на продвижение, а так же сотни, про которые мало кто знает.

Сегодня речь пойдет про самые основные и распространенные фильтры. А именно:

  1. Автоматический фильтр Google за обратные ссылки

Все они так или иначе относятся к алгоритму под названием Google Penguin, который вступил в силу более года назад и уже успел наделать много шума.

Симптомы такого фильтра

  1. обвал позиций
  2. резкий спад посещаемости сайта

На практике это выгладит таким образом:

Не совсем приятная ситуация. Особенно когда в большинстве случаев ваш основной источник привлечения посетителей поисковый трафик.

А теперь рассмотрим детально для каждого типа фильтра за обратные ссылки.

Ручной фильтр Google за искусственные входящие ссылки

Зачастую все начинается с того, что приходит сообщение в панели для Вебмастеров Google. Выглядит оно так:

В уведомлении сообщение такого характера:

Сообщения бывают разные, например:

Чтобы найти сообщения о ручном фильтре, для этого:

После того, как приходит уведомление об искусственных входящих ссылках, обычно такие последствия:

А) В течении 2-3 недель позиции сильно падают, после чего пропадает посещаемость из поиска Google

Б) Сразу вылетают позиции и посещаемость падает

Причины ручного фильтра Google

Основной сигнал, из-за которого приходит такое уведомление – это анкор ссылки и его переспам.

В примере, текст обратных ссылок на один из сайтов, который затронул фильтр. Основная причина фильтра – переспам анкором.

Еще пример :

Если посмотреть по уникальным доменам, то получается такая картина:

Использование обратных ссылок с коммерческими или другими ключевыми словами приводит к ручному фильтру, потери позиций и посещаемость.

Что же тогда делать и как быть?

Решение предельно простое – не использовать большой процент ссылок с ключевыми словами.

Пошаговая инструкция по снятию ручного фильтра Google

  1. Уведомление в Google
    Проверяем, есть ли уведомление в Google Webmaster Tools. Если есть, то переходим к следующему пункту.
  2. Запрос на пересмотр
    В первом запросе на пересмотр важно уточнить какие именно ссылки нарушают правила поиска, и спросить, что необходимо сделать для снятия ручных санкций.
  3. Получаем ответ

    В большинстве случаев в ответе указывают те ссылки, по мнению которых сайт нарушает правила поиска. Например:

    В итоге мы можем определить на какие именно ссылок обращает внимание Google и считает их спамными.

  4. Производим указанные действия

    Дальнейшие действия сильно зависят от вашего ссылочного профиля.

    Ситуация 1

    На ваш сайт стоит большое количество арендованных ссылок, и в большинстве случаев это прямые анкоры, в которых содержаться ключевые слова.

    В таком случае – необходимо :

    1. почистить ссылки с анкорами (в том числе те, которые есть в примере Гугл)
    2. переходить к следующем пункту – новый запрос на пересмотр

    Если действительно убрать большую часть таких ссылок, то ручной фильтр можно снять с одного – двух запросов.

    Ситуация 2

    В там случае – необходимо :

    1. просмотреть все обратные ссылки (можно с помощью сервисов проверки обратных ссылок, например: Ahrefs, MajesticSeo, LinkPad)
    2. составить список ссылок, которые нежелательные (основные критерии: анкор, низкое качество сайта)
    3. добавить ссылки в Disawov Tool — https://www.google.com/webmasters/tools/disavow-links-main?/
    4. подождать 1-2 недели (из практики необходимо для того, чтобы ссылки пере индексировались)
    Далее переходим к следующему пункту и отправляем запрос на пересмотр.
  5. Отправляем новый запрос на пересмотр

    В запросе на пересмотр необходимо:

    1. четко описать что вы сделали
    2. просто и понятно
    3. и уточнить, что еще необходимо сделать для снятия фильтра

    После чего, необходимо немного времени для пересмотра вашего сайта. Это может занять от пару дней до 3-4 недель.

  6. Промежуточный ответ

    В промежуточном ответе обычно содержание такого характера:

    Это уведомление от Google приходит практически сразу после отправки запроса на пересмотр.

  7. Ждем решения

    Ответ приходит обычно в течении 1-2 недель, иногда дольше, а иногда быстрее.

    В нем либо негативный ответ, например:

    Если ответ негативный , то:

    1. заново пересматриваем ссылки
    2. добавляем в Google Disawov
    3. или просто снимаем ссылки
    4. в любом случае нужно сделать действия
    5. отправляем новый запрос на пересмотр

    Но ответ после выше проделанных действий может быть и позитивный , например:

    В этом случае – поздравляю вас! Ручной фильтр Google снят.

В нашем примере – был не быстрый способ вывода сайта из под ручного фильтра Google, вот так выглядит хронология событий:

Важные моменты при самостоятельно снятии фильтра:

  1. не сдаваться
  2. делать действия (а не просто слать запросы на пересмотр)
  3. если сделать все, как выше описано, то ручной фильтр от Гугл снимется, вы вернете позиции и трафик

Вот информация, которая дополнит данный материал и поможет вам успешно снять фильтр:

  1. тематики под США
  2. Кейс — как снять ручные санкции Google с помощью Disavow Tool, вернуть позиции и посещаемость
  3. Кейс — как снять ручные санкции Google, вернуть позиции и трафик

В ручном фильтре нет ничего страшного, самое главное не поленится и сделать ряд действий, который приведет к нужному результату.

Как результат – это возвращение посещаемости на прежний уровень, например:

В данном примере рассмотрены пару сайтов, фильтры с которых снимались в разное время.

По времени снятия фильтра :

  1. рекорд за 4 дня
  2. самый долгий срок 3.5 месяца

Но в любом случае нужно действовать оперативно, а так же учитывать выше описанные моменты.

Автоматический фильтр за обратные ссылки

С автоматическим фильтром от Google – все на порядок сложнее. Так как о нем не приходит сообщение.

Важно: автоматические санкции могут сняться при официальном обновлении алгоритма Google Penguin, которое в среднем происходит раз в 2-4 месяца.

Чтобы вы не делали, до обновления алгоритма – ничего не изменится, если это автоматические санкции.

Мы не раз снимали автоматический фильтр, но не всегда все происходит быстро.

Признаки фильтра

Все тоже самое, как и с ручным, только не приходит никакого уведомления.

  1. позиции сначала проседают в – 30-50
  2. падает трафик на сайт

И потом долгое время не возвращается.

Основные причины:

  1. Прямое вхождение анкора ссылки
  2. Некачественные обратные ссылки

Пошаговое руководство по снятию автоматического фильтра

В данном случае в отличии от ручного все на порядок дольше, и сложнее.


В заключение про фильтр Google Penguin

Алгоритм был запущен в 2012 году и постоянно дорабатывается. Его основной задачей является – борьба со спамом и искусственным манипулированием результатов поиска.

Чтобы не попасть под фильтр , необходимо:

  1. не использовать прямой анкор лист сильно заметно, или не использовать вовсе
  2. привлекать качественные ссылки на сайт
  3. стараться делать акцент на продукте и его качестве, чтобы получать естественные ссылки (да, это можно делать даже в реалиях рунета)
  4. соблюдать динамику – Google любит постоянную динамику

Тогда у вас не возникнет вопросов с фильтрами и ваш трафик будет постоянно расти. Естественно если вы будете работать над:

  1. контентом сайта
  2. привлечением естественных ссылок (не покупных)

Даже если вы уже наступили на грабли и получили санкции со стороны Google, то не стоит разочаровываться – решение всегда есть.

Я надеюсь, что данное пошаговое руководство поможет решить вашу проблему – вернуть позиции и посещаемость из поисковой системы Google.

Важно: в статье рассмотрены только фильтры, связанные с алгоритмом Google Penguin и обратными ссылками.

Если у вас резко упали позиции и посещаемость, то причина может быть вовсе не в ссылках, а например, в контенте. За это отвечает алгоритм Google Панда.

Удачи вам! До скорых встреч на страницах блога сайт

посмотреть еще ролики можно перейдя на
");">

Вам может быть интересно

Анкор - что это такое и насколько они важны в продвижении сайта Disavow links или как определить под каким фильтром Гугла (Панда или Пингвин) находится сайт
СЕО терминология, сокращения и жаргон За что можно получить бан в Яндексе, попасть под АГС или портяночный фильтр, а также пути выхода из-под этих санкций
Rel Nofollow и Noindex - как закрыть от индексации Яндексом и Гуглом внешние ссылки на сайте
Траст сайта - что это такое, как его измерить в XTools, что на него влияет и как увеличить авторитетности своего сайта