Чтобы понять, Android или Windows Phone выбрать, стоит разобраться с достоинствами и недостатками каждой из систем. Для этого нужно рассмотреть их отдельные параметры и определиться.

Для начала стоит обратить внимание на В обеих системах он достаточно привлекателен. Если говорить о том, Android или Windows Phone лучше, то стоит отметить, что в первой системе (последних версиях) имеются все достоинства предыдущих модификаций, плюс добавлено очень много нового для удобства пользователей. Эта система является универсальной для планшетов и смартфонов, а WP может использоваться исключительно на смартфонах. "Андроид" оповещает пользователя о различных событиях при помощи виджетов на главном экране, а WP использует для этого живые плитки. Так как в первой системе намного проще перелистывать слева направо и обратно, многим больше нравится такой вариант. Однако WP остается наиболее стильным вариантом в плане интерфейса, поэтому выигрывает.

Если выбирать, Android или Windows Phone, то стоит рассмотреть и аппаратную поддержку. Платформа от "Майкрософт" работает только на тех устройствах, с производителями которых у компании партнерские отношения: это "Самсунг", "Асер", "Асус", "Нокиа". Исходный код "Андроид" открытый, поэтому данная платформа получила более широкое распространение. Именно по этой причине в данной категории эта платформа одерживает верх.

Рассматривая, какую систему предпочесть, Android или Windows Phone, стоит упомянуть и о таком важном моменте, как многозадачность. Эта опция для современного смартфона считается основной. Обе системы предоставляют для этого хорошие возможности, однако продукт от "Гугл" в данном смысле более продвинутый. Именно поэтому тут побеждает снова "Андроид".

Немаловажным на данный момент параметром для системы является сервисов. Рассматривая, чем Windows Phone лучше Android, стоит отметить лучшее взаимодействие со всяческими сервисами. В контактах тут имеется несколько вкладок: "Последние", "Все", "Что нового". В первой имеется 8 плиток, демонстрирующих последние СМС и звонки, а также сообщения, размещенные на стене в Facebook. В данной категории продукт "Майкрософт" значительно превосходит конкурента.

Многие пользователи хотят иметь возможность скачивать разнообразные приложения для разных случаев, и тут "Андроид" существенно превосходит конкурента, так как в его магазине приложений имеется более 250 тысяч различных программ. Однако это можно связать и с тем, что данная платформа существует гораздо дольше.

Старается объединить всех своих пользователей под одной крышей с ICS, а "Майкрософт" работает над формированием новой экосистемы в мобильной индустрии, что позволит обеспечить для клиентов выбор помимо существующих систем. Предполагается, что многие выберут Windows Phone вместо Android.

В заключение можно сказать, что выбор между этими двумя системами необходимо делать так, чтобы было удобно в первую очередь вам. Windows Phone можно назвать более стильной и элегантной, в то время как "Андроид" отличается своей простотой в плане эксплуатации и освоения. Если вы любите большой выбор приложений, то с WP вам будет немного сложно справиться.

Что лучше: “Андроид” или Windows Phone? Какие преимущества и недостатки есть у устройств каждого типа? Для чего вообще предназначены данные операционные системы, подо что они заточены? Эти и другие подобные вопросы мы постараемся разобрать в ходе данной статьи.

Вступление

Многие пользователи при покупке нового телефона никак не могут определиться с тем, какую модель приобрести. Причем речь идет также и об операционной системе, на которой будет базироваться будущий смартфон.

В народе бытуют такие мнения: Android - незавершенная ОС, имеющая множество недочетов, вследствие которых падает производительность устройства даже при сильном аппаратном “железе”. IOs, наоборот, имеет хорошо проработанную архитектуру ОС, и даже при аппаратной начинке, которая слабее “андроидской”, работает не в пример стабильнее и быстрее. Но когда разговор заходит о Windows Phone, то тут многие пользователи начинают произносить речь о “темном лесе”, непонятном плиточном дизайне, который является ошибкой, а также о прочих, как им кажется, проблемах.

В данной статье мы поговорим о том, что же все-таки лучше: “Андроид” или Windows Phone, попытаемся сравнить эти две операционные системы по некоторым параметрам.

Первый параметр: доступность устройства

В настоящее время наиболее доступным вариантом является, разумеется, устройство под управлением операционной системы Android. Самые дорогие устройства же на рынке смартфонов на сегодняшний день, конечно, распространяет компания Apple. Над этой проблемой работает уже и Nokia, основным продуктом которой являются смартфоны Windows Phone. И, стоит отметить, некоторые, казалось бы, ярые защитники Android переходят на сторону компании Nokia, однажды попробовав, что это такое. Больше они возвращаться на Android не хотят, а значит, для этого есть какие-то технические аспекты. С ними мы попытаемся разобраться позднее.

Второй параметр: пользовательский интерфейс и дизайн

Вообще дизайн Android и Windows Phone мало чем отличается друг от друга. Производители устройств с двух сторон стараются сделать свои смартфоны как можно более тонкими. Именно поэтому частенько можно заметить сходство в дизайне определенных моделей. Но чего не отнять у Android в качестве пользовательского интерфейса, так это многочисленных виджетов, а также оболочек. Они создаются сторонними разработчиками, но нельзя не отметить, что лицо, так сказать, системы очень сильно можно изменить, используя ту или иную оболочку, а также определенный набор виджетов. Программы для “Андроид“ вообще распространяются лучше, чем для какой-либо другой операционной системы, и это заметный плюс в копилку именно данной ОС.

Есть еще один нюанс. Когда только вышла ОС “Андроид L”, она имела некоторую концепцию, которая заключалась в так называемом “материальном дизайне”. По сути дела, платформа в перспективе может стать более целостно проработанной. За счет оптимизации, быть может, удастся выровнять ее стабильность, устранить некоторые недостатки, сведя счеты не только с Windows Phone, но и с “яблоками”. А там аппаратная начинка станет фактором, который не уравновешивает чашу весов, а однозначно склоняет ее в пользу ОС “Андроид”.

Как уже говорилось ранее, базой Windows Phone 8 служит плиточная система. Ее размер можно идеально подогнать под определенного пользователя. Если кто-то имел опыт работы с Windows 8 на ноутбуке или компьютере, то он сразу же поймет, о чем идет речь, поскольку никаких существенных изменений в плане дизайна нет, и не предвидится. Работает Windows Phone 8 не в пример стабильнее того же самого “Андроида”. Однако по сравнению с ним она выглядит достаточно “неповоротливой”.

Третий параметр: приложения

Здесь ситуация между iOS и Android складывается патовая. Обе платформы имеют в своем распоряжении примерно одинаковое количество приложений (более миллиона). А вот телефон Window Phone похвастаться этим не может. На сегодняшний день в магазинах доступно только около четверти миллиона приложений. Все три платформы имеют свои собственные магазины, в которых и распространяются приложения на платной и бесплатной основе. Если в случае с “Андроид”-смартфонами это Play Market, то программы для Windows Phone скачать можно с соответствующего ресурса. В плане приложений выигрывает явно операционная система “Android”

Четвертый параметр: магазины приложений

Стоит отметить, что программы для “Андроид”, как и для других мобильных операционных систем, распространяются не только в официальных магазинах приложений, но и на любительских сайтах. Это так называемое “пиратство”, поскольку в том же самом Play Market порой приложение можно скачать, только приобретя его. Понятно, что это удобно не всем, далеко не всем.

Назвать со стопроцентной вероятностью магазин приложений операционной системы Android или Windows Phone удобным просто язык не поворачивается. Порой можно провести достаточно много времени за поиском необходимой программы. Переходы по ссылкам, рекомендации и прочее, прочее - все это очень сильно мешает продуктивному поиску. Но даже при этом нельзя не отметить, что все же программы для “Андроид” в магазине приложений искать гораздо удобнее. Еще один плюс в копилку операционной системы Android, а телефон Window Phone терпит очередное микропоражение.

Пятый параметр: аккумуляторы

Время автономной работы частенько становится тем фактором, на который обращают внимание пользователи в первую очередь. И это нисколько не удивительно, ведь какой смысл будет от суперпроизводительности устройства, если оно будет разряжаться всего через пару часов?

На самом деле автономная работа аккумуляторов является проблемой, с которой сталкиваются на протяжении долгого времени не только пользователи смартфоном, но и сами производители.

Здесь между Android и Windows Phone ничья. Оба типа устройств снабжаются достаточно емкими аккумуляторами, но за счет недоработанных операционных систем они расходуют и пропорциональное количество энергии. Стоит заметить, что есть сторонние (а где-то встроенные в архитектуру ОС) приложения, позволяющие смотреть отчеты об использовании батареи. Есть в устройствах и режимы энергосбережения. Они позволяют отключить неиспользуемые модули, закрыть ненужные приложения. Таким образом экономится заряд.

Шестой параметр: системные обновления

Обновления появляются регулярно как для Android, так и для Windows Phone. Это и локальные патчи, и крупные обновления, которые исправляют достаточно количество системных ошибок. Но контроль над программным обеспечением в Microsoft ведется гораздо жестче, чем в Google. Для Window Phone обновления, как и для других операционных систем, выходят почти через каждые 2-3 месяца. Если Windows Phone в области обновления программного обеспечения и превосходит Android, то ненамного.

Седьмой параметр: “рутизация” устройства

Многие пользователи задаются вопросом о том, что лучше - “Андроид” или Windows Phone, даже не задумываясь над вопросом “рутизации” этих устройств. Для начала разберемся с тем, что такое “рутизация”. Это - процесс получения прав суперпользователя. То есть рутированное устройство (от слова Root) предоставляет пользователю больше функций и возможностей. Взлом вообще является делом достаточно трудоемким, но проще всего его провернуть на устройствах, которые базируются на операционной системе Android.

Заключение

Итак, что же мы выяснили в ходе данной статьи? Вопрос о том, что лучше - “Андроид” или Windows Phone, требует комплексного подхода и разбора по ряду факторов. Как легко убедиться, дизайн этих устройств достаточно схож. Но вот пользовательский интерфейс - совсем другое дело, и здесь чаша весов склоняется в пользу Android. По цене самым доступным сегментом являются также устройства под управлением операционной системы “Андроид”. Вообще эти устройства имеют большое количество “наворотов”, которые можно скачать из цифровых магазинов. Это, кстати, еще один плюс в копилку “Андроид”.

Итак, плюсы операционной системы “Андроид”: сильная аппаратная часть, привлекательный пользовательский интерфейс, доступная цена, множество приложений, утилит, игр. Минусы: слабые аккумуляторы (в большинстве случаев), недоработанная операционная система (на данный момент).

Плюсы операционной системы Windows Phone: строгий деловой дизайн и пользовательский интерфейс, стабильная работа системы, редкие сбои, более сильная батарея. Минусы: не соответствующее современным играм “железо”, отсутствие большого количества приложений.

Люди, которые больше ценят возможность поиграть на своем устройстве в любой момент, которым телефон нужен для развлечений, безусловно, должны сделать свой выбор в пользу устройства под управлением “Андроид”. А тем, кому нужна функциональность, а телефон необходим для работы, надо обратить внимание на Windows Phone. Таким образом, вопрос о том, что лучше - “Андроид” или Windows Phone, закрыт.

Android - «горячая» телефонная платформа, рыночная доля которой стремительно растет. Аппараты на этой операционной системе расхваливают в интернете.

Поразительно, насколько сильно удалось прогрессировать Android за сравнительно короткое время и насколько хорошо платформа проникла на рынок. Windows Mobile ругают за не слишком частые обновления, которые дают злопыхателям повод называть ее устаревшей мобильной платформой.

Давайте оставим критический настрой и сравним эти две платформы. Сразу заметим: WinMo лучше, чем о ней думают. Если сравнивать WinMo и Android по основным направлениям использования, результаты могут вас удивить.

Когда мы рассуждаем о том, что делает смартфон хорошим, обычно упоминаются ключевые возможности. Способность одновременного запуска нескольких приложений, или многозадачность, - всегда стоит на первом месте в таких рассуждениях. Количество программ, доступных для конкретной платформы - тоже важный вопрос. Оцениваем мы и пользовательский интерфейс мобильных платформ. Нельзя забыть и об интеграции с настольным компьютером.

Давайте разберем эти основные направления и сравним, как себя в них проявляют Android и Windows Mobile.

Многозадачность

Android часто хвалят за его возможность запускать несколько программ одновременно. Наш опыт использования устройств на Android подтверждает эту похвальбу: ОС отлично справляется с выделением ресурсов для каждой запущенной задачи, и каждая программа, даже будучи запущенной в фоновом режиме, получает столько ресурсов, сколько ей нужно для хорошей и быстрой работы.

Но Windows Mobile - превосходная мультизадачная платформа, а об этом почему-то нечасто упоминают. Видимо, потому, что это всегда было сильным местом WinMo. Операционная система от Microsoft не имеет никаких проблем с работой программ в фоне - собственно, она была спроектирована с учетом этого. WinMo автоматически изменяет выделение памяти, основываясь на потребностях каждого приложения, а если память начинает истощаться, ОС автоматически завершает фоновые задачи. Пользователь редко обращает внимание на эти действия системы, да он и не должен это делать.

Мультизадачность в WinMo долго критиковали из-за недостатков опции закрытия программ. Когда вы закрываете программу, по умолчанию она не выгружается из памяти, а продолжает работать в фоне. Некоторые пользователи не готовы к такому поведению системы и считают его неоправданным. Конечно, разработчики приложений могут встраивать опцию закрытия в сами программы, но многие считают, то она должна быть активной в операционной системе по умолчанию.

Но давайте посмотрим, ведь Android работает точно так же! Когда пользователь выходит из программы, запуская другую, первое приложение продолжает работать в фоне. Точно так же, разработчики должны делать кнопку полного закрытия программы при выходе из нее. Любой, кто пользуется телефоном на Android больше пяти минут, может запустить диспетчер задач и убедиться в этом самостоятельно. Вы вероятнее всего увидите 20 или больше задач, работающих в фоне, но не как в WinMo.

Вообще говоря, у WinMo есть большое преимущество перед Android в одном аспекте мультизадачности, а именно в том, как ОС работает с приложениями, установленными пользователем. WinMo позволяет устанавливать программы в системную память (ROM), которая может быть размером в сотни мегабайт, или во внешнюю память на (карты памяти SD, microSD или miniSD). Это позволяет устанавливать на Windows-телефоны практически неограниченное количество программ.

У Android есть существенное ограничение, когда речь идет об установке пользовательских приложений. Они могут устанавливаться только в системную память, которая даже на самом последнем и самом «навороченном» Android-смартфоне Droid составляет всего 256 Мбайт. Когда системная память переполняется, нельзя установить дополнительные программы. Не хватает памяти даже для установки хорошей игры. Пока этот недостаток не будет исправлен, Android будет оставаться весьма ущербным в этом направлении.

Итог: Windows Mobile имеет большое преимущество.

Количество доступных программ

Все слышали о том, что в Android Market доступно более 10 000 программ, и это выдающееся достижение, особенно учесть столь малое время после появления платформы. Это без сомнения преимущество, которое Android заработала быстро. Хотя пока для Android есть лишь часть приложений, которые доступны для iPhone, все равно имеется достаточно хороший программ на все нужды пользователей.

Microsoft поздно вступила в игру «App Store», и ее Marketplace был запущен совсем недавно. Пока там не так много программ, что и не удивительно, учитывая новизну площадки. Но не все отдают себе отчет в том, что для Windows Mobile уже имеются десятки тысяч приложений.

Преимущество App Store состоит в том, что все программы собраны в одном месте, что облегчает их поиск. Приложения для Windows Mobile всегда продавались по разным каналам, поэтому пользователям надо было приложить некоторые усилия, чтобы найти нужную программу.

Для WinMo уже созданы программы, покрывающие почти все нужды, которые можно себе представить. Стоит только немного поискать, и вы будете удивлены количеством программ, которые можно купить, и их качеством. Большинство разработчиков под WinMo выпускают свои программы уже долгое время, развивая их вместе с изменением ОС. Это означает, что программы уже избавились от своих детских проблем и стали совершенными.

Утверждают, что браузер Android намного лучше последней версии Mobile Internet Explorer. Это справедливое утверждение, и многие рассматривают это как большое преимущество платформы Android. Но для Windows Mobile есть множество хороших браузеров от сторонних приложений, и качество встроенного браузера не имеет большого значения для пользователей.

Opera Mobile 10 - отличный мобильный браузер, ничем не отличающийся от других хороших браузеров на других платформах, и он совершенно бесплатен для пользователей мобильных устройств на Windows. Он настолько исключителен, что HTC использует его как браузер по умолчанию в своих WM коммуникаторах. Это показывает количество и качество приложений, доступных для платформы WinMo. Хотя мы рассмотрели только браузер, есть много других программ из разных категорий, про которые можно сказать то же самое. Всегда можно найти хорошую программу для WinMo, удовлетворяющую потребности пользователя.

Итог: Windows Mobile имеет преимущество, но Android стремительно его сокращает

Интерфейс

Стоит присоединиться к хору тех, кто сетует по поводу устаревшего пользовательского интерфейса мобильных устройств на Windows Mobile. Недостаток инноваций в дизайне интерфейса показывает, насколько он стар, и Android в настоящее время выигрывает в этом отношении.

Основное различие между интерфейсами двух платформ в том, что Android - новая ОС, благодаря чему она была адаптирована для управления пальцами. С ней легче работать, и выглядит она более современно. Именно поэтому интерфейс Android часто называют лучшим по сравнению с интерфейсом WinMo.

Если вы сравните два интерфейса, вы поймете, что они оба - простые «лончеры» ярлыков. Иконки приложений размещаются на экране лончера и служат для быстрого запуска программ и выполнения необходимых задач. С Android проще и удобнее взаимодействовать, так что если брать за основу возможности интерфейса «из коробки», Android надо отдать первенство.

Тем не менее, несправедливо сравнивать интерфейсы без сравнения сторонних альтернатив. «Дефолтный» Android достаточно прост, как и интерфейс WinMo-коммуникатора, только что вытащенного из коробки. Самое интересное начинается, когда мы начинаем ставить оболочки от сторонних поставщиков, такие как HTC Sense, который превращает Android в весьма эффективный интерфейс.

HTC долго выпускает также и собственный интерфейс для телефонов на WinMo, например, последняя версия Sense, установленная на HD2, просто потрясающа. Она делает на WinMo то же, что она делает на Android - добавляет легко настраиваемый внешний вид ОС, который выглядит и работает так, как хотят пользователи. HTC Sense работает одинаково на обеих платформах, и он оптимизирован для извлечения преимуществ каждой из платформ. В результате телефон с Sense на WinMo так же хорош, как телефон на Android с этой же оболочкой.

Преимущество, которое WinMo имеет над Android, опять связано со сторонним софтом. Доступны оболочки, которые превращают смартфон на WinMo в мечту пользователя с легко настраиваемым интерфейсом. Например, уже несколько лет существует оболочка Spb Mobile Shell, последняя версия которой является для WinMo тем, чем Sense - для Android. Разница в том, что Mobile Shell можно установить отдельно, в то время как HTC Sense уже установлена на смартфон при покупке. Это означает, что владельцы аппаратов на WinMo имеют возможность установить на них комплексный интерфейс и настроить его так, как им удобно.

Итог: преимущество за Windows Mobile.

Интеграция с настольным компьютером

Многие покупатели ждут, точнее даже, хотят интегрировать свои телефоны с настольными компьютерами. Им нужен простой способ синхронизации контактов, календаря, задач и электронной почты с их привычным окружением на десктопе. Для миллионов это означает синхронизацию телефона с Outlook на «большом» компьютере.

Windows Mobile выигрывает в этом аспекте. Она с самого начала создана с учетом синхронизации с Exchange Server и Outlook. Синхронизация Mobile Outlook с его десктопной версией работает на «ура».

С другой стороны, покупатели, которые работают на большом компьютере с сервисами Google, без сомнения найдут, что Android больше подходит для них, поскольку в аппаратах на основе мобильной ОС от Google встроена возможность работы с сервисами калифорнийского гиганта.

Итог: ничья. Все зависит от того, с чем работает пользователь - Outlook или сервисы Google

Резюме

Более злободневная платформа, без сомнения, Android, но и у Windows Mobile все еще есть, что предложить пользователям. Если Microsoft продолжит развитие своего продукта, Google будет нелегко победить в конкурентной борьбе на рынке мобильных платформ.

Те, кто хоть немного разбираются в современных планшетах, знакомы с такими популярными мобильными платформами как Windows и Android. Каждая из них обладает немалыми преимуществами и своими недостатками.

Поэтому прежде, чем сделать выбор в пользу телефона на андроид или виндовс, стоит внимательнее рассмотреть каждую из них.

Начнем с Windows. Как говорится в новой версии фильма «Хоттабыч»: «Как ни крути, а без Винды уже не обойдешься». И в самом деле, операционная система Windows известна почти каждому, но, главным образом, благодаря ее популярности в сфере персональных компьютеров.

Ее разработчик, компания Microsoft, решила не отставать от современных тенденций, и разработала вариант операционной системы, работающий на планшетах и смартфонах. Во многом она унаследовала характеристики своего «прародителя», ОС Windows версии ПК. Это надежная система с хорошей поддержкой со стороны разработчика.

Системы Windows Phone требуют небольшого количества ресурсов, поэтому телефоны, не относящиеся к высшему эшелону, с Windows Phone будут отлично себя чувствовать. На них работает стандартный набор приложений от Microsoft, а также другие приложения от этого разработчика.

Но здесь не обошлось без минусов. Многим пользователям Windows Phone может показаться достаточно неудобной, сама система работает не слишком быстро. Для создания Windows Phone каждой новой версии используется ядро уже готовой ОС для ПК.

И здесь кроется большой недостаток – рано или поздно, переходя на новую версию, Microsoft просто отказывается обслуживать клиентов с устаревшими версиями. Ярким примером тому является Windows Phone 7. Сегодня эта система уже не обслуживается, и не обновляется с центральных серверов. Хуже того, ее нельзя перевести на новую версию.

Ну а теперь перейдем к Android-устройствам. Главной особенностью ОС Android является ее открытость, благодаря которой она смогла занять 84% мирового рынка мобильных платформ. Коды системы доступны любому программисту, поэтому сегодня существует безликое множество систем андроид всевозможных модификаций.

И здесь плохо то, что многие модификации не сопоставляются друг с другом, работы над развитием некоторых из них прекращаются, что блокирует доступ к обновлениям.

Сама по себе платформа андроид достаточно многофункциональна. Это гибкая система, которая будет хорошо работать как и на слабых смартфонах (туда устанавливают облегченные версии), так и на современных «монстрах» рынка коммуникаторов.

Многие пользователи отмечают некоторую хаотичность оформления и доступа к функционалу, однако если в этом разобраться – мы получим отличное многофункциональное устройство, с которым будет не стыдно показаться в обществе.

В целом, сложно сделать однозначный выбор в пользу одного из лидеров мирового рынка мобильных платформ, поскольку это лишь вопрос вкуса. Однако популярность телефонов на андроид говорит сама за себя.

Android и Windows Phone обе имеют привлекательные пользовательские интерфейсы. Android 4.0 на самом деле объединяет в себе два интерфейса - Android 2.3 Gingerbread и Android 3.0 Honeycomb (планшеты). Другими словами, вы можете использовать ICS как на телефонах, так и на планшетах. С другой стороны, WP7.5 только для смартфонов. Windows Phone известен своими Metro UI, реализующим новую среду на поддерживаемых устройствах.

У Android есть отличный способ уведомления для пользователей с помощью виджетов на главном экране. WP также делает нечто подобное, но с использованием живых плиток. Хотя оба варианта дают достаточно нужной информации для пользователя , Android немного выигрывает у Windows Phone, потому что намного проще и эстетичней перелистнуть слева направо и наоборот, чем прокручивать весь список вниз. Но, с другой стороны, за последние 3 года ОС от Google выросла как на дрожжах, и уже выглядит старо и неуключе.

Победитель: Windows Phone - стабильный, плавный и стильный интерфейс.

Аппаратная поддержка.

В отличие от IOS, WP или Android появляются на многих устройствах. Но эти две платформы имеют очевидное различие в аппаратной поддержке. Первый из них, WP7.5 Mango, работает только на ограниченном количестве продукции. Проще говоря на продуктах, которые у Microsoft являются партнерами, таких как Samsung, HTC, Acer, Asus, Nokia и ZTE. Google в отличие от Microsoft имеет открытый исходный код своей ОС . Любой производитель из любого уголка мира на любом оборудовании может запустить андроид.

Победитель: несомненно Android.

Многозадачность.

Стоит отметить, что многозадачность это одна из основный опций, которую смартфон должен иметь на сегодняшний день. Долгое время мы могли пользоваться ей только на компьютерах. Теперь настало время испытать многозадачность и на телефонах. И Android и Windows Phone дают большие возможности для этого. Но многозадачность от Google кажется лучше, так как имеет больше возможностей. Google подчеркивает ее как более простым и визуально приятным. В то время как Microsoft является новичком в этой области.

Победитель: Android.

Интеграция социальных сервисов.

Google заостряет внимание на глубокой интеграции Facebook и Twitter. Можно установить и другие социальные сервисы, но интегрированы они не будут. В WP в то же время наиболее глубокая интеграция. В контактах есть три вкладки "последние", "все" и "что нового". "Последние" показывают 8 плиток, в которых размещаются последние звонки, СМС, сообщения IM и даже записи на стене в Facebook. В "что нового" список последних обновлений в ваших аккаунтах Windows Live, Twitter и Facebook.

Победитель: Windows Phone 7.5 Mango.

Приложения и магазин приложений.

Каждый пользователь хочет получать доступ к большому списку приложений, и чем больше тем лучше. На Android Market больше 250000+ приложений. В то время как на Marketplace для WP7.5 Mango в данный момент .

Победитель: Android. Но он вышел раньше, чем . Думается Microsoft еще себя покажет.

Целевая аудитория.

Google своим последним обновлением намерен объединить клиентов своего Android 2.3 и 3.0 под одной крышей с ICS. Microsoft же призналась ранее,что пытается сформировать новую экосистему в мобильной индустрии, чтобы обеспечить клиентам выбор кроме IOS и Android.

Победитель: Windows Phone.

Вердикт.

Сложно решить, что же на самом деле лучше, Android либо Windows Phone. Если вы из тех, кто любит экспериментировать со своим устройством, то Android для вас. Тем не менее, для большинства, кому нужен телефон который "просто работает", излучает стиль и помогает оставаться на связи со своими друзьями, Windows Phone является оптимальным вариантом . Это красиво, элегантно, и не и не бьет по кошельку ежегодно, как это делает iPhone. Microsoft еще предстоит превратиться в динамического игрока в мировой мобильной индустрии.